La oportunísima resolución de la Corte Suprema de Colombia

Con razón o sin ella, legal o ilegalmente, lo cierto es que la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Colombia de restarle validez a los correos hallados en los computadores de Raúl Reyes llega en un momento crucial. Demasiado crucial como para no pensar en cochinas coincidencias.
Por ejemplo: la decisión aparece pocas semanas después de que un instituto de investigaciones sociales inglés, para muchos de extrema derecha, hace la publicación de un estudio sobre los correos según el cual las relaciones de las FARC con el Gobierno del venezolano Hugo Chávez han sido bastante más estrechas de lo que se sabía.
En efecto, el International Institute for Strategic Studies (IISS), publicó hace muy poco un estudio en el que se mencionan algunos nexos de la guerrilla colombiana que bien podrían habar terminado en investigaciones comprometedoras. Entre las cosas que dice el estudio es que el gobierno de Venezuela había pensado en recurrir a las FARC para asesinar a opositores del chavismo.

Pero no solo se trata de Chávez, sino también de su amigo Rafael Correa. Dicen los señores del IISS que hay correos que muestran que Rafael Correa llegó a hablar telefónicamente hasta tres veces con la guerrilla para pedirles fondos para su campaña electoral. El estudio del IISS sondea en el tema del gasto electoral ecuatoriano de una forma bastante minuciosa. Demasiado como para que no se lo tome en cuenta.
De ser cierto lo que dice el IISS sobre el origen de los fondos de campaña, cosa que Correa niega hasta con amenaza de someterse al detector de mentiras, se estaría hablando de una causal para remoción del cargo y eso no es poca cosa.
No es pura coincidencia, en cambio, la evidente alegría que en filas del Gobierno causó la decisión de la Corte Suprema colombiana. Basta ver con el entusiasmo que la noticia se colgó en la página web de El Ciudadano, órgano oficial del aparato propagandístico de la llamada Revolución Ciudadana.
La resolución de la Corte Suprema llega, como decíamos, en un momento crucial. Precisamente cuando las relaciones entre Colombia y sus dos vecinos empiezan a andar a las mil maravillas y los gestos de amistad del presidente Santos, gran timonel del operativo de Angostura, con Chávez y Correa son más que evidentes. Con razón o son ella, la decisión en todo caso es un alivio para quienes no quieren que esas relaciones se deterioren por “complicaciones legales”.
Entre los aliviados, sin duda, figura el mismísimo Santos quien con sus aspiraciones de liderazgo regional no hubiera recibido de buena manera que la justicia de su país pusiera en la mira a homólogos suyos que le son vitales a la hora de hacer sumas y restas para sacar conclusiones geopolíticas.
Muchos problemas podían empezar a generarse con los famosos correos. A buena hora para muchos que la Corte Suprema de Justicia de Colombia tiró una buena palada de tierra sobre ellos. Más o menos como lo que hizo un juez de Sucumbíos cuando también enterró la causa que se le seguía a Santos por la incursión colombiana a Angostura, que hasta hace poco provocaba erisipela entre los mismos jerarcas de la revolución ciudadana que ahora ya no se acuerda de aquello.

110 Respuestas a “La oportunísima resolución de la Corte Suprema de Colombia

  1. Se quedaron sin piso vende Patria.
    La justicia tarda, pero llega.
    Sin comentarios, a las pruebas me remito.

    • Lo que pasa es que los correistas miran con el cristal de ellos (Pallares no te contagies por favor) , es decir, consideran que la corte suprema debe obedecer al Jefe, y no pueden creer que exista una corte suprema a la que se respeta y se hace respetar (acuerdense de que no le dejaron a uribe ir al tercer periodo) y si legalmente no se lo puede utilizar, eso no significa.. que lo que esta en las computadoras, y los diversos analisis serios y las coincidencias con la realidad no existan y no sean concurrentes con las evidencias. El fin no justifica los medios, y probablemente no habia como llevar peritos, abogados, jueces, etc. a la selva para realizar la «legal» cadena de custodia y por eso no se puede utilizar estos recursos en forma judicial, y la corte suprema de colombia no podia forzar los argumentos.

  2. Angel de la guardia

    Si se recuerdan cuando se dieron el estrechón de manos entre Alvaro Uribe y Rafael Correa, es notorio la mirada de coraje que tenia nuestro Presidente, yo me emocione al principio y dije bueno este tipo es de coraje y no se deja, pero ahora que ha pasado el tiempo me doy cuenta que el en ese entonces Ministro de Defensa Juan Manuel Santos era quien debia estar en dicha reunión tambien, pero Uribe no lo llevó, (no le gustaba salir con maricones) por eso era el enojo de Rafico que no le llevaron a su comadre y ahora que ya esta en el poder, son las comadres de Sudamerica, (lo que me pidas mi amor te lo concedo) eso es de ambas partes par de menestrones

  3. Y como efecto dominó irán cayendo las mentiras, calumnias, supuestos , «y dicen por ahí», la manipulación y sesgamiento de la opinión pública.
    Tiempo al tiempo, mi Patria saldrá adelante y solo se necesita el cambio hasta el 2017.

  4. La actual MITOLOGÍA OCCIDENTAL tiene más fantasía que la misma mitología griega al momento de inventar argumentos, pues las cajas de Pandora se quedan cortas ante las computadoras de Reyes, que aguantan un bombardeo aéreo donde se destruye un entero campamento que queda en escombros y muere gente, pero solo las cajas negras de “Pandora” sobreviven y después de varios años siguen generando información maligna y no se sabe que más habrá en esos infinitos discos duros en donde la información va saliendo de acuerdo a las circunstancias.

    Lo raro es que estas computadoras blindadas anti misiles, también han sido inteligentes como los mismos misiles y solo han registrado “lo malo” referente a Chávez y Correa y absolutamente nada del resto, ninguna información en contra del gobierno colombiano, los paramilitares, la CIA, etcétera.

    Pues los Homeros contemporáneos que están tras la MITOLOGÍA OCCIDENTAL, tienen tanta fantasía e imaginación que para destruir al enemigo no hacen más que inventar amistades peligrosas, COMPUTADORAS indestructibles, ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA como en Irak. MUJERES VIOLADAS por personas que pretenden destapar algún secreto como Julián Assange y ahora tal vez hasta Dominique Strauss Kahn, que puede haber descubierto algo putrefacto y corrupto en el FMI y difamandole le eliminan eficazmente. Más miles de mitos y cuentos como amistades con terroristas, con comunistas, el anti semitismo, etcétera, que son considerados pecados mortales y todo para solapar sus crímenes e invasiones a países soberanos que no se alinean con las pretensiones de un “NUEVO ORDEN GLOBAL” antidemocrático, antihumano, que no reconoce nada más que sus principios totalitarios irrefutables y dictatoriales, impuestos por medio de su fuerza bélica bruta occidental.

    Y para mantener al pueblo en el TERROR, nos crean un mundo totalmente “inseguro” pero no por su fabuloso arsenal de armas atómicas y de destrucción masiva que en minutos podrían hacer volar la tierra en pedazos, sino amenazados y en peligro de extinción por un grupo de musulmanes en andrajos, con obsoletas metrallas, palos y piedras que viven en cuevas en Afganistán, estos mismos que no saben montar ni bicicleta, según la MITOLOGÍA OCCIDENTAL son capaces de en ocho días aprender a volar aviones de última generación y estrellarse contra edificios con una precisión milimétrica.

    Bien digo que la mitología griega ya es cuento de niños comparada con esta MITOLOGÍA OCCIDENTAL, en donde el fin justifica los medios y todo es posible contal de alcanzar sus terribles objetivos.

    Lo peor de todo es que siempre hay algún Pallares que se lo cree todo.

    • Si alguien se diera la molestia de leerte, en serio, creo que terminaría en el baño con una buena DIARREA!

      Ya no sigas como predicador de parque, tu verborragia barata no sirve ni convence a NADIE!

      Has como el resto de tu manada…

  5. “Alarman las cifras de narcotráfico
    Once laboratorios de procesamiento de droga (clorhidrato de cocaína) destruidos y tres capos de las drogas capturados -entre ellos, uno cercano al máximo jefe del cartel de Sinaloa- en el Ecuador desde 2008 muestran que el fenómeno del narcotráfico avanza en el país, pese a los esfuerzos de la Policía para contenerlo.

    Pero estas cifras no son las únicas que preocupan. También están los tres submarinos incautados que iban a ser utilizados para transportar estupefacientes, así como la de captura de droga que, según expertos en la materia, representa apenas el equivalente a 15% de lo que en realidad estaría circulando por el país.”

    Y no, el Ecuador NO es la “ONU” del narcotráfico, vengan nomas ñañosh colombiches, cuates, peruchos, etc. sigan entrando como Pedro en su “hacienda”…todos somos ciudadanos universales!

    Como curiosidad, SIEMPRE que hay operativos anti-drogas NUNCA “hallan” a nadie de los “gordos” a lo sumo algún pendejo de la zona que por “comedido” cayó!

  6. Que la Corte Suprema de Justicia Colombiana declare ilegal como se obtuvo la informacion de los computadores de Raul Reyes como dicta su ley, no quiere decir que no sean verdaderos. Esto para nada deslegitima su contenido… Judicialmente podria serlo, pero tecnicamente no lo hace. Como tambien se puede argumentar que la informacion obtenida por los agentes de la CIA en Guantanamo fue ilegal, pero la realidad es que con esa informacio se atrapo a Osama Bin Laden.
    Los Ecuatorianos no somos bobos… aqui esta claro que las FARC financiaron la campaña presidencial de AP (acordemonos lo que dijo el Mono Jojoy… ?O por lo que no cumple con los requisitos de la Corte de Justicia Colombiana no es verdad?), por mas que sin argumentos solidos se quiera gritar a los 4 vientos que es una obsesiva conspiracion de la derecha internacional. Por favor, los que vivimos en este pais sabemos que la delincuencia y el trafico de droga ha aumentado exponencialmente. O como se explica la milonaria campaña de AP por socialistas que el unico dinero que tenian era dictando clases en la universidad. Hay que tener sentido comun y un par de dedos en la frente para darse cuenta de esa realidad.
    Como dijo la DEA, esta es las NNUU del negocio de la droga internacional, pero no porque lo digan ellos, si no porque es evidente. O como es que se explican tanto extrangero en el paises exoticos como, de Bangladesh, Sri Lanka, Pakistan, Albania, Hungria, Russia, etc… se encuentre aqui. Y les cuento una verdad incomoda, esta gente no viene al pais para nuestros hermosos paisajes, las Galapagos o playas. Esta gente viene a hacer narco-turismo…

    • Robinson,

      Tu premisa es muy plausible de que Correa recibió dinero de la FARC para su campaña presidencial. Muy de acuerdo contigo. Y no sería la primera vez que un candidato presidencial de cualquier país del mundo reciba dinero de alguien que obviamente quiere algo a cambio. Ese algo, seria desde luego algo que va beneficiar al contribuidor. Entonces tú dirías, que esa aceptación de contribución monetaria de alguna manera es una transacción contractual que tácitamente y de antemano concede al contribuidor cierto privilegio para concretar su objetivo ulterior – especialmente cuando la contribución es cuantiosa!! Creo que hasta aquí estaría tu muy de acuerdo conmigo, verdad?
      De la misma manera de que existe esa posibilidad en detrimento de Correa, creo que tú también aceptarías la plausibilidad de que Correa no recibió nada, y que quizás, en vista de la carencia de evidencia contundente que den fe sin duda al cometimiento de dicho hecho. Prueba de este argumento, es que no hay evidencia de que las FARC se haya beneficiado con dicha contribución. Por lo que se, hasta aquí, todas las acusaciones han sido evidencias circunstanciales o basadas en percepciones de opinión y personales. Estoy errado en esta evaluación de los hechos?
      Una última pregunta — considerando que las dos son perjudiciales, que consideras más perjudicial: una contribución cuantiosa de las FARC o una contribución de una compañía petrolera?

      • E. Abad,
        Personalmente, por la manera que escribes, se nota que eres una persona educada y inteligente y gracias por comentar. A mi personalmente no me cabe ninguna duda que la campaña de AP fue largamente financiada por las FARC. Si no tuvieran nada que ocultar, ellos nos darian una lista de todos los contribuyentes de campaña, y estas contribuciones tendrian que ser verificados uno por uno para levantar cualquier sospecha, pero no lo han hecho porque simplemente no lo tienen.
        Los hechos creo que demuestran todo lo contrario. La prueba mas feaciente que hubo un beneficio de esa transaccion es que Raul Reyes utilizaba nuestro territorio como guarida de las fuerzas Colombianas y un sin numero de operativos de las FARC utilizan nuestro territorio como refugio. No creo que tenga que enumerartelos, ya que es de dominio publico, esta en las noticias.
        En cuestion de contribuciones a campañas, yo no estaria en desacuerdo que una petrolera pueda dar contribuciones a una campaña electoral, como cualquier otro ente establecido legalmente, en tanto en cuanto este limitada y regulada para que no influencie a candidato A, B, o C.

        Sin que petroleras sean santo de mi devocion, porque creo han cometido daños ambientales y en ciertos paises en Africa y otros lugares han actuado de manera deplorable, no dejan de ser objetos de escrutinio publico y donde tienen que responder ante la ley. Donde en muchos casos han pagado millonarias penalidades por ser encontradas culpables, pero tampoco puedes negar su contribucion al avance a nuetra sociedad. Son hasta cierto punto un mal necesario hasta que existan maneras alternativas de energia. Pero de ahi, a comparar con las FARC, por favor… Las FARC son una organizacion terrorista que solo tiene hambre de poder para establecer un modelo totalitario y financiandose con el narcotrafico que no responde a nadie. Y no, el fin no justifica los medios.

  7. «que aguantan un bombardeo aéreo donde se destruye un entero campamento que queda en escombros y muere gente, pero solo las cajas negras de “Pandora” sobreviven»

    Pues tambien aguantaron un PAR de GUERRILLERAS que aca fueron TRATADAS a CUERO de REY y salieron del pais con la AYUDA y COMPLICIDAD de correa, ok?.

    Santos, declarado «MI GRAN AMIGO» por chavez y al que vimos en GRANDES ABRAZOS y SONRISAS con correa hace apenas una semana, esta haciendoles el juego y la decision de los jueces Colobianos es parte de.

    La evidencia se ha presentado, las «hermanas de la caridad» chavez y correa lo van a negar (como no podia ser de otra manera) hasta el cansancio, para la opinion internacional las cosas parecen apuntar a que correa, como chavez SI recibieron dinero de las FARC, para muchos ecuatorianos tambien la evidencia es ABUNDANTE y no todo es invento, ni son coincidencias, para muchos de nosotros correa recibio dinero de las FARC.

    Y si las evidencias previas no son suficientes, tambien hay que poner atencion a las consecuencias: la ayuda a guerrilleras a salir del pais, el abrir las fronteras para que los narcos (tambien) puedan entrar al pais como Pedro en su casa, proporcionarles carnes de ayuda humanitaria a los FARC para que entren y salgan en la frontera sin la menor molestia, la negativa de patinio a declarar terroristas a ese «grupo armado», etc.

    El «yo no fui» de correa simplemente ya no le alcanza para tapar el sol con un dedo.

  8. JA JA JA!!!

  9. Gonzalo Proano

    Que desicion mas oportuna la de la Suprema Corte de Colombia;borron y cuenta nueva.!!
    El tema de los discos duros de la «laptops» de Raul Reyes;han sido un calvario para algunos personajes;especialmente en los ultimos dias en los cuales desde Londres llegan algunas afirmaciones de parte de los «ultraderechistas pelucones del IISS» y a travez de la BBC , todo basado en los contenidos de los famosos discos duros de Raul Reyes,que se ve ahora anda de mano en mano;ya solo falta que Microsoft los reprodusca en DVD’s..de llegar a hacerlo..carajo de seguro tendr la primera copia a travez de mi hijo que trabaja ahi…jajajaja..!!
    Juan «Manolo» Santos hasta se tomo la cortesia de entregarle al gobierno de la revolcion ciudadana;copias de esos famosos discos duros;lastima que el regimen no encuentra un perito quien los pueda abrir…cosa rara ya que las computadoras de VANGUARDIA o mas bien dicho de los periodistas «corructos» que escribieron el libro «The great Brother»..si pudieron nomas abrirlos para esas compus si hubo perito…jejejeje..!!
    La desicion de la Corte colombiana se basa en que las computadoras de Reyes fueron «obtenidas ilicitamente»…en ninguna parte de la noticia dice que los contenidos son «falsos»….jejejeje…
    De toda esta trifulca..quien sale ganando..??
    Claro que habra ganadores y perdedores..entre los ganadores esta el gobierno de la revolucion que ya estara montando una campaña mediatica para decir que los discos duros no significan nada..asi es que ecuatorianos preparense a ver las innumerables cadenas nacionales para convencer a la ciudadania ecuatoriana de que el gobierno TRANSPARENTE..sigue tan pero tan transparente y que todo fue maniobra de la partidocracia,la CIA y la ultra derecha estadounidense que ahora vive metida en boca de todos estos cerdos socialistas..!!

    Y a todo esto que dice Santos…???…por mas que los discos duros no sean aceptados juridicamente..eso no quiere decir que las FARC no hayan estado en Angostura en su «comprejo» turistico…tampoco que Lucia Morett la mejicana haya estado ahi y que haya sido atendida de sus heridas en el hospital militar..tampoco tapa que el regimen TRANSPARENTE la dejo ir a Nicaragua en un avion de la FFAA nicaraguense que llego al pais a llevarsela….tampoco tapa que Raul Reyes murio en el ataque…y los correos de las computadoras de Reyes..con el pasar de los dias seguiran dando a conocer muchas mas cosas relacionadas a Correa,Chavez,la narco-guerrilla de las FARC y muchas cosas mas….me atreveria a decir hasta que por ahi ya mismo sale algo de sendero luminoso que segun tuve conocimiento ya anda en sus actividades y que en parte se debe a la ayuda que le dan los gobiernos socialistas de Ecuador y Venezuela….OJO..habra que estar vigilante con eso…sabra de eso Alan Garcia y su gobierno…??..de saberlo sera que se hacen pendejos..o toman las cosas con cautela..??
    Y para terminar…este cuento de los discos duros esta ya casi parecido a algo que lei ayer de un forista que vi que se despedia del foro ya que por lo visto aca no encontro borregos que le crean su basura socialista…y decia lo siguiente..» mi IP es este numero..mañana tal vez me vean con otro IP ya que es variable»….jajajaja…nos quizo ver la cara de cojudos o que..??

  10. Fernando, tú has dicho:

    “Y si las evidencias previas no son suficientes, también hay que poner atención a las consecuencias: la ayuda a guerrilleras a salir del país, el abrir las fronteras para que los narcos (también) puedan entrar al país como Pedro en su casa, proporcionarles carnes de ayuda humanitaria a los FARC para que entren y salgan en la frontera sin la menor molestia, la negativa de patinio a declarar terroristas a ese “grupo armado”, etc.”
    Notando el titubeo de tu comentario, das la impresión de que tú también no tienes la suficiente convicción de tu afirmación al hecho de que Correa si recibió dinero de las FARC. Bueno esa es mi apreciación de tu comentario. .. Tú haces dos afirmaciones como prueba de la veracidad de tu afirmación:
    • El hecho de permitir a guerrilleros/narcos que entran al país como perro por su casa, y que se abran las puertas del país de par en par — A esto te pregunto: dado el caso de que Ecuador es miembro de la CAN, que para fomentar el comercio entre sí, permite el ingreso/egreso de todos esos ciudadanos dentro de los países miembros como estipulado en dicho acuerdo – tú crees que Ecuador debería separarse de la CAN para impedir el flujo de narcos y guerrilleros en nuestro Ecuador? Te hago otra pregunta: a sabiendas de que actualmente hay como cerca de 10,000 efectivos militares resguardando la frontera norte del país, tú crees que esos efectivos son suficiente para salvaguardar una frontera de casi 700 Km? O tu no crees, que nuestro vecino del norte, también debería asumir su responsabilidad de prevenir el flujo de narcos/guerrilleros en nuestro Ecuador apostando también efectivos militares de por lo menos de igual magnitud al nuestro?
    • La negativa de Patino de declarar a las FARC como “grupo armado” en vez de terroristas — tu de verdad crees que la razón de ese hecho es obviamente por la aparente complicidad que tu alegas? O se manifiesta solo como una afirmación emblemática para objetar la política estadounidense en el mundo entero, especialmente el medio oriente?

  11. Les EXPLOTA en la cara su podredumbre:

    Los hermanos Roberto y William Isaías Dassum, a través de su abogado, Xavier Castro, emplazaron ayer, jueves, al presidente de la República, Rafael Correa, y a quien fue tesorero de su primera campaña presidencial, Camilo Samán, a revelar cuánto fue el aporte económico que recibió de ellos para la contienda política que lo llevó al poder.

    “¿No habrán sido más importantes los aportes dados por el grupo Isaías a la campaña de Rafael Correa a la Presidencia? ¿A cuánto ascendieron los descuentos por las cuñas publicitarias en GamaTV y TC Televisión? ¿Cuántas cuñas se pasaron gratuitamente? ¿Qué porcentaje del total recabado en la campaña de Correa fue proporcionado por el grupo Isaías? ¿Camilo Samán los habrá declarado a las autoridades electorales en su momento?”, dice Castro.

    “Sería interesante que las respuestas a estas preguntas las proporcionen Samán y el propio presidente…”, afirma el abogado en un comunicado.

    “Estas son las cosas que el Gobierno hace para desviar la atención de lo que en realidad está pasando en el país y en las empresas confiscadas a la familia Isaías, donde la corrupción alcanza niveles realmente alarmantes y el gobierno no hace nada por evitarlo, sino todo lo contrario. Fue el mismo presidente el autor del proyecto de ley para que las empresas confiscadas se manejen sin control ni se sometan a las reglas de contratación pública…”, señaló Castro.

    Entonces, fueron, NO SOLO LAS FARC (sin duda alguna), sino tambien LOS ISAIAS, de Isidro Romero ya lo sabiamos.

    De donde iba a sacar dinero un profesorcito mediocre que manejaba un Volswagen de $1500 para gastarse en una campania MAS DINERO QUE EL MULTIMILLONARIO Alvarito???

    No habria necesidad de preguntarlo si correa HUBIERA HECHO PUBLICAS las fuentes de apoyo economico a la candidatura de las Manos limpias AKA Liga de la Putrefaccion.

    • Las contribuciones políticas que se pueden definir como dinero de procedencia mal habida (instituciones criminales) o contribuciones cuantiosas/que exceden un definido limite — pueden dar pie a que se concrete un hecho penado por la ley de acuerdo a las leyes del país específico. En el mejor de los escenarios, dichas contribuciones solo pueden dar pie a un cuestionamiento bordeando en lo ético. Fernando tú que falsamente te jactas de que lo sabes todo, y si en realidad se concreto dicha contribución, cuál es tu conocimiento: de acuerdo a las leyes ecuatorianas, hay transgresión penal o ética? Y si es ética, que tú crees que sería una contribución cuantiosa? Solo respondiendo a estas pregunta se podría concluir apropiadamente en relación a una posible contribución política para Correa por de los banqueros Isaías. No crees?
      Y con respecto a lo dicho por ti: “….De donde iba a sacar dinero un profesorcito mediocre que manejaba un Volswagen de $1500 para gastarse en una campania MAS DINERO QUE EL MULTIMILLONARIO Alvarito???” Te cuestiono: es una imposibilidad para una persona que manejaba un carro de $1500 poder haber colectado lo suficiente para poder ganar una campana presidencial – sin tener que cuestionar las ilicitudes de dichas contribuciones? Te has cuestionado de donde saco dinero tu ídolo, el cachetón? Por si no lo sabes, Hillary Clinton recogió contribuciones políticas para su campaña presidencial como cerca de 320 millones. Dime tú, una persona que tiene un ingreso anual y patrimonio matrimonial de unos cuantos millones que no exceden los 2 dígitos, como pudo recolectar tanto para una fallida campaña— y que según tu razonamiento, se podía también concluir que dichas contribuciones fueron ilícitas?

      • Alguien que reconoce un gobierno como CORRUPTO y sin embargo ABIERTAMENTE defiende a AL HOMBRE que lo dirije, me releva de mayores comentarios, sin embargo, solo te voy a decir que si alguien es IDOLO del CACHETON ese es correa, te refresco la memoria:

        CORREA TRABAJO PARA EL (chequea se curriculum), junto a paquito velasco HICIERON CAMPANIA POR EL, cuando gobierno ya, HIZO UN PACTO con EL, prueba de eso es el POLIT como contralor (complice) de la «rrevolucion» ciudadana y ultimadamente el CACHETON le ha llamado desde MARICON hasta LADRON y siguen tan campante, por algo sera, no?

        🙂

      • Tu mismo te delatas… Cargo de conciencia o te abochornas de que le cachetón sea tu ídolo? Vamos, debate y no te vayas por la tange!!!

      • Y respecto de tu fatu0 comentario sobre la Clinton, comparas a la CLINTON una politica CONOCIDA MUNDIALMENTE de impecable trayectoria en un pais de mas de TRESCIENTOS MILLONES de HABITANTES con un politiquero tras bambalinas al que NO LO CONICIA NI EL PERRO, a tal punto que estuvo a punto de ser candidato por el PRE y sin dejar de mencionar que SU PROPIO HERMANO ha dicho (y no hay desmentido) que fue a PEDIRLE AYUDA de RODILLAS a CHAVEZ.

        La DEBILIDAD ENFERMIZA que tienes por correa te hace escribir ñoñerías.

      • Parece que te falta mucho en la vida para entender que la corrupción y la política “sucia” a que tú haces hincapié, se da solo en Ecuador o en los países tercer mundista. Si supieras, te sorprenderías que lo que se da en dichos países, es cosa de novatos y con montos irrisorios en comparación con lo que se da detrás de bastidores en países primer mundistas. Solo un ejemplo para que reflexiones en tu postura — en la invasión a Irak por las tropas aliadas, los conglomerados que se beneficiaron con la multibillonaria reconstrucción de ese país fueron contratados para tal tarea de chiripa o fue algo totalmente concebido de antemano? Ingenuo.

  12. Prohibido olvidar nos dice la Mariposa reina:

    En el video, se menciona las comunicaciones entre REYES y LARREA, hay que recordar que en esos dias, CORREA NEGABA que alguno de sus funcionarios tuvo CUALQUIER POTENCIAL NEXO con las FARC, recalco POTENCIAL, nisiquiera definitivo, POTENCIAL, puso su cargo a disposicion, la REALIDAD HOY es que el mismisimo correa hace UNA SEMANA acaba de decir que LARREA ES EL QUE TIENE NEXOS CON LAS FARC, chauvin CONFESO lo PROPIO, es decir lo que NEGARON en su TIEMPO, salio a la luz COMO VERDAD!, y los dos, tanto LARREA como CHAUVIN se reunieron con las FARC siendo FUNCIONARIOS del gobierno de correa y el mismo LARREA lo dice: CORREA LO SABIA!

    Mas claro ni el agua.

    • Según el video, dice Correa: “ … que si se llega a demostrarse que Correa, la campana o su gobierno tenía vínculos con las FARC, el renuncia a la presidencia…”. Te pregunto: se ha demostrado dicho vinculo? Y cuando se define vinculo, cual estos seria lo que lo haría renunciar: a) vinculo con objetivo humanitario, b) vinculo de apoyo y complicidad, c) vinculo de entendimiento proteger a los habitantes ecuatorianos en la zona fronteriza ante la ausencia de efectivos colombianos, o d) cualquier clase de vinculo? Aparentemente, Correa está dispuesto a sujetarse al polígrafo. Porque será?

  13. Robinson,

    Gracias por comentar en forma fluida la cual conduce a un debate sano y sin atropellos personales; aunque ante un comentario incendiario (no el tuyo), es difícil mantener dicho objetivo…
    Suministrar la lista de contribuyentes a la campana sería lo más transparente hacer para así de esa manera acallar las posibles conjeturas que puedan haber en contra de Correa. Pero sería lo más sensato – dado el caso que muy probablemente podría afectar a aquellos contribuyentes que no querrán mostrar su no apoyo a otros candidatos? O que tal si esa misma lista, que aunque en el hipotético caso no tenga nada de ilicitud, se puede prestar para que los de oposición/prensa haga de las suyas para destabilizar cualquier enfoque que se tenga de por medio en una gestión especifica que requiera toda la concentración o urgencia? Y esto puede suceder en cualquier país del mundo. Si yo estuviera en ese predicamento no lo haría. Y creo que tú también concordarías con dicha premisa. Pero una cosa hay que conceder si uno se considera pragmático – en la mayoría de los casos, la cuantía de la contribución monetaria es la que le da las probabilidades más altas al candidato presidencial a obtener el triunfo. Y para obtener tal cuantiosa contribución, el candidato estará dispuesto a dar concesiones o un su defecto, vender su alma al diablo. Y es para detrimento del candidato cuando se comprueba que se vendió el alma al diablo. Y desde mi óptica, no hay pruebas absolutas que este ha sido el caso con Correa.
    Y otra cosa, no creo que exista distinción en lo que es ético o legal a la procedencia de las contribuciones – si viene de una entidad como las FARC o una petrolera. Lo que define las consecuencias negativas es proporcional a lo que se concede o se da a cambio. Fuera de las transparentadas contribuciones permitidas en los países del primer mundo, uno jamás sabrá de las contribuciones que se dan detrás de bastidores por los conglomerados y en donde se vende el alma…

    • Robinson,
      No respondí a tu afirmación siguiente: “…Los hechos creo que demuestran todo lo contrario. La prueba mas feaciente que hubo un beneficio de esa transaccion es que Raul Reyes utilizaba nuestro territorio como guarida de las fuerzas Colombianas y un sin numero de operativos de las FARC utilizan nuestro territorio como refugio. No creo que tenga que enumerartelos, ya que es de dominio publico, esta en las noticias.” Considerando que hoy por hoy, hay como unos 10,000 efectivos militares en la frontera norte de Ecuador, tú crees que ese contingente es lo suficiente para prevenir asentamientos de las FARC en territorio ecuatoriano – una franja territorial de casi 700 Km? Y si se asume una franja de monitoreo de un cuarto de kilometro de ancho de jungla espesa a lo largo de dicha extensión de 700 Km, eso equivaliera a unos 17.5 Km2 o 100 cuadras de ciudad por efectivo militar!! Antes del ataque al campamento de Reyes, me parece que el Ecuador solo tenía apostados en la frontera, un contingente de solo 3000 efectivos.
      Otra ilustración para que tu visualices la carencia de perspectiva física a tu afirmación, la frontera USA- México que aunque más extendida con una barrera física divisoria, tiene más visibilidad por la carencia de jungla y al hecho que es monitoreada por sistemas satelitales de punta con un equipo conjunto de unos cuantos miles de manos MAS LOS MINUTEMEN, todavía ingresan unos cientos de miles de migrantes por año!!
      Y tú no crees que el gobierno colombiano debería haber hecho y debe hacer su parte apostando un contingente similar de igual magnitud para prevenir dichos asentamientos en nuestro suelo?
      Con lo explicado, espero haber ilustrado tu entendimiento para que quizás concedas que tu afirmación al respecto podría estar fuera de lugar.

      • Robinson,

        Un error en la perspectiva física de la hipotética franja de monitoreo. Debería se de 1.75 cuadras/efectivo – asumiendo que la cuadra es de 100m por lado. De todas maneras, dispersar cada efectivo en cada 1.75 cuadra a lo largo de dicha franja es una imposibilidad logística. Ergo, mi postura queda intacta en relación a esta perspectiva física.

  14. Y lo dicen los de «El Pais»:

    «Victoria pírrica de Correa»

    Y tambien mencionan lo de los votos nulos y blancos:

    «Si Correa fuera un gobernante prudente comprendería que no se puede legislar en materias tan delicadas contra el parecer, no ya de una gran minoría, sino de una mayoría, porque la suma de votos nulos y en blanco dejan muy lejos el sí del 50% más uno de los electores.

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/Victoria/pirrica/Correa/elpepuopi/20110520elpepiopi_2/Tes

  15. angel f.valencia

    DE TODOS LOS MAL EDUCADOS FORISTAS CORREANOS, EL MAS PESADO Y ABURRIDO ES EL TAL ABAD, A QUIEN HE NOTADO VARIAS VECES ESCRIBIR CON MODOS VENEZOLANOS, COMO ‘que tu dices´ o babosadas¨. NO SERA ESTE SEÑOR UN EMISARIO CHAVISTA CHICO! SERIA EL COLMO.ENCIMA DE NO ENTENDER NADA Y SER UN PLOMAZO, ESCRIBE HASTA POR LOS CODOS, ES NECIO Y DICE QUE NO SE HACE EL TONTO,ASI MISMO HA SIDO. POBRE HOMBRE NO TIENE VERGUENZA EN SEGUIR CON SUS LARGOS TESTAMENTOS LLENOS DE CULTOCORREANISMO ….SI FUESE CIERTO QUE ES CHAVISTA Y VENEZOLANO, SERIA DE PREGUNTAR SI LE PAGA CHAVEZ O CORREA….SI ES VOLUNTARIO HABRIA QUE FELICITARLO PORQUE A PESAR DE SU PESIMO ESPAÑOL ES LOABLE DEDICAR TANTO TIEMPO A LA DEFENSA DE LO INDEFENDIBLE.

  16. angel f.valencia

    ¨ A QUE TU HACES INCAPIE¨ CHICO, SIGUES TRATANDO DE LAVAR EL CEREBRO A FERNANDO Y GEO CON UNA ABRUMADORA LATA.CLARO, EN LOS PAISES DEL PRIMER HAY PORQUERIAS COMO LAS DE TU COIDEARIO CHICO, EL MAESTRO STRAUSSE KAHN. POR QUE NO LO DEFIENDES ÇHICO ???.A VER COMO LE HACXES MANO!!!???

    • Tranquilo pana, «don» Abad ni siquiera reside en el país! a diferencia de los Alvarado y TODAS sus cadenas nacionales, spots y demás «guerra mediática» han logrado lavarme…NI LA ROPA!

      😛

  17. «El ausentismo en la consulta fue del 22,6%»

    Estaba haciendo un poco de aritmética y con datos oficiales del CNE:
    Total electores 11 158 419
    Ausentismo 2 521 802,69 (total electores * 0,226)
    Votos “efectivos” 8 636 616,31
    El si en promedio obtuvo un 47,122
    Votos por el si 4 069 746,34 (votos efectivos * 0,47122)

    Y para no alargar más esta vaina aritmética 4M no llega ni a la mitad de 11,1M verdad?

    Sigo preguntándome por dónde, y cómo, es la ARRASADORA victoria del si…

    😐

  18. Diez minutos del «Informe Sagrado», a parte de las ya tradicionales afrentas a fulano y mengano, nos brinda con ARGUCIAS insostenibles como estas:

    » El Soberano RECLAMA NO MAS ACUMULACION de PODERES», lo dice el INNEGABLE TITIRITERO del Congreso, Corte Constitucional, CNE, Quinto Poder, etc, etc,etc. Cuanta DOBLEZ de este FARSANTE.

    «Tenemos el 70% de apoyo popular», la realidad es que del globo de ciudadanos ecuatorianos solo el TREINTA y SEIS POR CIENTO ha dicho si en esta consulta.

    «El 80% voto si por la consulta», estas palabras me relevan de cualquier comentario.

    Hemos luchado contra los mayores poderes del Ecuador, lo dice el FARSANTE que utilizo mas de VEINTE y CINCO MEDIOS de comunicacion PROPIOS, todo el aparataje estatal incluidos los empleados publicos, millonarias pautas en los medios de la «prensa corrupta», un mes de «conciertos culturales» pidiendo a la gente que vote por el si, con el CNE totalmente PARCIALIZADO y finalmente con los burocratas CAMBIANDO VOTOS en BLANCO por votos a favor del si: TODO ESO PARA OBTENER MENOS DEL 50% DE LOS VOTOS del PUEBLO ECUATORIANO.

    Las ARGUCIAS ya no son suficientes, van de bajada!

  19. correa:

    «Como no entiendes las preguntas, vota NO, a ese nivel de irresponsabilidad se llego»

    Criticando a la oposicion.

    Pero recordemos sus propias palabras antes de la consulta:

    » VOTEN SI companieritos, si quieren DESPUES analizamos las preguntas, pero VOTEN SI»

    Es o no esto, lo mismo que critica, solo que aplicado al si???

    FALAZ sujeto!!!.

  20. Nos enteramos de que le hemos pagado el CUMPLEANIOS a patinio en el PIMS del Panecillo y su GRAN AMIGO correa ahora nos «deleita» CON LOS GRANDES LOGROS de patinio en la Cancilleria, con SU GRAN TRABAJO en sus funciones.

    La lista de los graaaaande logros le toma 5 segundos, pasa a otra cosa. 😉

  21. Han llevado su propia MARIA MAGDALENA al show de correa, eso si DA VERGUENZA AJENA ver a un hombre LLORANDO en PUBLICO por algo que paso HACE YA SEIS MESES, diciendo «quisieron matar al Presidente».

    Pero lo relevante es esto (se puede constatar): correa sostiene que el Coronel Carrion le dijo (en su habitacion) ESTAS SON LA LLAVES QUE LE SALVARON LA VIDA, mientras le mostraba las llaves, correa dice que NUNCA (literalmente: NUNCA) le dijo eso carrion, acto seguido PRESENTA SU TESTIGO «IMPARCIAL» PRESENCIAL, el cual entre lagrimas y sollozos AFIRMA: «Carrion se acerco con LLAVE en MANO, en actitud BENEVOLENTE (fingida, valora el testigo) CON LAS LLAVES en LA MANO, nos dijo: ESTAS SON LAS LLAVES QUE LES VAN A SALVAR LA VIDA».

    En el mismo SHOW de correa, dentro de la misma conversacion, SU TESTIGO PRESENCIAL REPITE LAS PALABRAS QUE CARRION LE DIJO A CORREA, con su propio testigo, en su propio show, si algo queda en disyuntiva es DONDE se lo DIJO, pero NO que se lo dijo.

    Otra ARGUCIA de correa respecto a este punto, dice que Carrion ENTRABA y SALIA de su cuarto hasta que detectaron que estaba pasando informacion y LE PROHIBIERON ENTRAR, minutos mas tarde, el mismo dice que Jalkh sostiene que «CARRION NUNCA ESTUVO EN EL CUARTO de correa, por lo tanto no pudo haberle hecho el comentario de las llaves», entonces: correa dice que ESTUVO, Jalkh dice que NO ESTUVO.

    Esto en VEINTE MINUTOS con declaraciones de SUS PROPIAS BOCAS.

    Fantoches!!! no preprararon bien el TEATRO, volvieron a fallar 🙂

  22. “Correa dice que prensa «burguesa» es el «nuevo opio» de los pueblos”

    “El presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó el sábado que la prensa «burguesa» es el «nuevo opio» de los pueblos, y dijo que tras dejar el poder se dedicará a estudiar este fenómeno…”
    “Los medios » nos quieren convencer de seguir siendo explotados, de no cambiar nada, que ellos son los árbitros supremos del bien y del mal, que sin ganar media elección tienen que legislar, gobernar, y eso tiene que cambiar en América Latina »
    “Correa sostuvo que la prensa es un «poder ilegítimo» de quien tuvo dinero para poner una empresa de comunicación y pretende «dominar».
    «¿Qué es lo que recibimos cada día, la verdad o lo que les interesa a los medios? Lo que no sabemos es lo que no nos contaron. ¿Se imaginan lo vulnerable que es nuestra sociedad y cómo nos quieren lavar el cerebro para mantener el poder?»

    Ojo, dice que “dejará” el poder…más me suena a que el perro rabioso ofrece dejar de babear! (cosa HARTO difícil).

    Me parece que a éste individuo la “filosofía” se le subió a la cabeza, veremos si alguna universidad del mundo le paga dos reales por decir algún discurso!

  23. Nuevo Instituto de la Meritocracia buscará cambiar imagen del sector público

    Los SABIOS han decidido que Burocratas se encarguen de mejorar a los Burocratas???

    Se van a estrellar contra el planeta, aqui lo que queda por determinar es: EN CUANTO TIEMPO y CUANTO NOS COSTARA SEMEJANTE PAZGUATADA ANTES DE QUE VUELVAN A RECULAR!!!

  24. ‘La cultura oficial genera intelectuales serviles’

    «Desde su concepto de editor, ¿cómo califica el pabellón del país en la Feria de Bogotá?
    Todo el stand del Ecuador se construyó teniendo al presidente Correa como la figura central.

    ¿Quién se los impidió?
    El Ministerio de Cultura. La ministra declaró públicamente que invitar a la presentación de El Gran Hermano era un contrasentido, porque estaba contra el Gobierno.

    Varios funcionarios llevaron sus libros a la feria. Pero la mayoría no empezaron a escribir ahora. Al respecto, la ministra de Cultura, Érika Silva, dijo que no eran ningunos advenedizos.
    Es una falacia. Si ve la carrera de los escritores-funcionarios, se da cuenta de que ellos no se preocupaban antes por promover sus libros.

    ¿Cuál es el patrón que se ha repetido?
    Para calificarlos, he desarrollado la teoría de las tres eses: todos son silenciosos, sumisos y serviles. Ninguno ha criticado, ni la política de Gobierno ni la política cultural. Cualquiera diría que estamos viviendo en el paraíso, pero no es así.

    Los intelectuales que están fuera del Gobierno ¿son criticados?
    El caso de Diego Cornejo, por ejemplo. Tiene tres novelas publicadas, todas muy interesantes. Ha sido periodista pero, como está de la otra orilla, entonces, no existe. Lo mismo sucede con Leonardo Valencia.»

    Interesante teoría sobre los SSS(silenciosos, sumisos y serviles), y de lo que describe sobre la Feria de Bogotá…el incidente de Argentina fue nimio, más llamativo sí pero comparado a lo de Bogotá no es nada! Pues ahí se consuma la estrategia y táctica del gobierno minimizar, in visibilizar a quien esté en desacuerdo o peor en la oposición pero sobretodo endiosar a Correa!

    Y como siempre los que sabemos están…calladitos, obedientes pero más que nada SERVILES!!!

  25. Estos ecuatorianos subdesarrollados de la globalización tercermundistas y criolla, no han entendido que dentro del capitalismo salvaje global todo vale contal de generar el enriquecimiento de las naciones, en otras palabras, el fin justifica los medios y si algo es un buen negocio y mientras existe la oferta y la demanda no hay barrearas, trabas ni obstáculos que impidan ese LIBRE MERCADO entre la “aldea global”

    Por ejemplo; las armas y artefactos de destrucción masiva para la guerra, guerrilla y terrorismo y demás actos de violencia que afectan a la entera humanidad deberían ser prohibidas por las Naciones Unidas, de esa manera se acabaría con las guerras, el terrorismo, la guerrilla y hasta la delincuencia callejera, pero son MUY LIBRES y más bien son el caballo de batalla de algunas economías, auspician las candidaturas de los presidentes y hasta se crean nuevas guerras, invasiones y conflictos internacionales para favorecer este rentable negocio de las armas de destrucción masiva dentro del LIBRE MERCADO GLOBAL.

    Mientras a la hoja de coca que es una planta NATURAL y endémica de los Andes, se le ha criminalizado y su cultivo es ilegal, pero el cinismo es más grande porque para la fabricación de la cocaína derivada de esta planta, se necesita de compuestos químicos que proceden de los países desarrollados, los mismos compuestos químicos no son prohibidos ni penalizados y se compran libremente en el LIBRE MERCADO GLOBAL

    Es injusto que se penalice determinadas productos y se permitan otros siendo hasta mucho más nocivas para la vida del planeta solo porque provienen de las potencias mundiales creadoras del LIBRE MERCADO GLOBAL, pues si la hoja de coca habría sido endémica de algún país del norte, entonces sería una planta medicinal bendecida por el capitalismo porque genera mucha riqueza.

    Pero estos carcas tercermundistas defensores del LIBRE MERCADO GLOBAL hasta de eso no se dan cuenta y viven sumisos a los dictados del desequilibrado e injusto LIBRE MERCADO GLOBAL, ventajoso para los unos y perjudicial para los otros que ni siquiera pueden ingresar en los MERCADOS GLOBALES porque no se los da la visa.

    ! QUE ES LO QUE TANTO DEFIENDEN ESTE PAR DE CARCAS FENANDO Y GEO?

    • Te cayó el «guante»? JA JA en tu caso eres SSS pero intelectual? ni de cafetín!

    • «Ecuador: de Banana Republic a la No República, editorial Random House, Quito, 2009» y me entró la curiosidad…y mira tu…tanto les critica a los gringos…tan soberano y nacionalista dice ser!

      JA JA

  26. angel f.valencia

    Es verdad que la venta de armas es una infamia y CONTRASTA con la bestialidad de penalizar las drogas.INFAMIA.Pero nada tiene que ver el mercado libre con este asunto etico y moral.Hay que recordar que tanto la Union Sovietica,como China y los paises satelites vendian armas a los paises pobres como lo siguen haciendo ahora China,Rusia,los EEUU y Europa.Nada tiene que ver la ideologia sino la codicia.Esto dice MUCHO de lo que valen las ideologias cuando se trata de dinero.La naturaleza humana es tremenda.El mercado libre es una de las vias de vender armas pero no es la unica.El mercado negro es otra via silenciosa.Es cuestion de oferta y demanda.
    El odio al mecado libre es ideologico y no con mucha razon.Solo analicen los paises como India,Brasil,Chile,etc.No es malo trabajar y hacerse rico.Los izquierdistas tienden a generalizar las cosas y se encuentran con abismos ideologicos impasables.Este rato, hay suficiente evidencia como para suponer que un pueblo bien educado puede pelear con sus rivales dentro del mercado libre,que no es tan libre,pero es ley de la naturaleza y no se lo puede evitar.El mundo no es blanco y negro como piensan algunos.

  27. Fernando CERO:

    Es ese mismo mercado libre en el que TU AMADO correa comercializa su babieca titulada «de la banana rrepublik…etc», la cual para ridiculo de sus seguidores nisiquiera utilizo una EDITORA ecuatoriana, pero el MERCADO le respondio como se debe: FUE UN FRACASO.

    Habria sido de APLAUDIR, que el ULTRA SOCIALISTA correa en lugar de tratar de LUCRAR de una forma CAPITALISTA tan MISERABLE, hubiera REGALADO su libro (tal como hace con nuestra plata al regalar «El Telegrafo»), pero NO, el socialismo solo les sirve en la tarima.

    FERNANDO CERO: conozco un par de familias POBRES y sin trabajo, a las que el bono de la miseria NO LES ALCANZA NI PARA COMER, que te parece si nos demuestras ese espiritu «SOCIALISTA» y les COMPARTES MENSUALMENTE PARTE DE TU SUELDO??? Con unos $100 por familia tienen, veamos si ese «espiritu solidario» tuyo te da para desprenderte de DOS REALES a la hora de la verdad, estare esperando tu respuesta.

    De antemano GRACIAS 😉

    P.D. No pidas que prohiban la comercializacion de la acetona, con que se van pintar las garras tus MAESTROS???

  28. “Cevallos será posesionado mañana como nuevo Ministro de Deportes

    José Francisco Cevallos, quien se despidió del fútbol profesional este domingo 22 de mayo, asumirá esta cartera de Estado este martes 24.

    El exgolero será posesionado por el presidente de la República, Rafael Correa, en una sesión que se realizará en el salón Amarillo del Palacio de Carondelet.”

    Y bueno como deportista mis respetos, pero como dice…”una cosa es con guitarra y OTRA con violín”…veremos que hace como MINISTRO!…démosle el beneficio de la duda!

    🙂

  29. Creo que ni Fernando o Angel han entendido lo que Fernando IV ha querido decir – razón que Angel dice: ” …. Los izquierdistas tienden a generalizar las cosas y se encuentran con abismos ideologicos impasables.Este rato, hay suficiente evidencia como para suponer que un pueblo bien educado puede pelear con sus rivales dentro del mercado libre,que no es tan libre,pero es ley de la naturaleza y no se lo puede evitar.El mundo no es blanco y negro como piensan algunos.”, y Fernando dice: “…Habria sido de APLAUDIR, que el ULTRA SOCIALISTA correa en lugar de tratar de LUCRAR de una forma CAPITALISTA tan MISERABLE, hubiera REGALADO su libro (tal como hace con nuestra plata al regalar “El Telegrafo”), pero NO, el socialismo solo les sirve en la tarima.”
    Si estoy correcto, Fernando IV ha dado un ejemplo de las ventas de las armas para ilustrar lo negativo del capitalismo salvaje global o neoliberalismo. Quizás, sea un mal ejemplo para demostrar las consecuencias perversas de un capitalismo salvaje global ya que el tráfico de armas ha existido siempre en la historia de las civilizaciones mundiales – hasta incluso en los tiempos de Adam Smith cuando el mercado se auto regulaba con la oferta y la demanda y no había el fenómeno de la globalización. Pero hay que admitir que dicha premisa de Smith tuvo su razón de existencia dentro de ese tiempo histórico pero la misma ahora no concuerda con la dinámica actual del mercado en donde el beneficio o los márgenes de ganancia se maximizan sin importar si ese mismo accionar impacta negativamente a los seres más desprotegidos del planeta – lo más pobres de los países tercer mundista.
    Y no creo que Fernando IV ni Correa ni cualquier persona sensata se opondría a un capitalismo humanista. El capitalismo es vital para la subsistencia de cualquier nación. En contraste, el neoliberalismo debe ser repudiado siempre.

  30. mmm vamos, entonces los corre Anos NO SE OPONEN AL CAPITALISMO, siempre y cuando sea HUMANISTA. 😉

    Tampoco se oponen «totalmente» al Socialismo, solo al Socialismo Infantil

    Tampoco se oponen a la Corrupcion

    Tampoco se oponen a las Transnacionales, si trabajan para ellos

    Tampoco se oponen a los Garroteros de la Izquierda cuando el garrote lo dan para defender los privilegios de la casta dirigente

    Lo hemos dicho, LA UNICA CONDICION QUE LES ACOMODA A ESTAS RATAS es QUE LLEVE AGUA A SU MOLINO, por lo demas lo van a justificar TODO, incluso los GENOCIDIOS con la espada de Bolivar (un DICTADOR en Libia).

    Vaya forma de arrastrarse: CAPITALISMO HUMANISTA JA JA JA!!!

    • Fernando, creo que estas desubicado. Mi postura siempre ha sido que el capitalismo es vital para la subsistencia de cualquier nación. Y Correa es de la misma postura y lo ha demostrado con hechos, i,e., el drástico potenciamiento de la industria petrolera estatal y la red vial, expandir mercado con nuevas naciones, etc. Y un capitalismo humanista seria uno que no es ese definido como neoliberalismo.

      • Fernando

        Abad:

        Tu lo que eres, es una ALFOMBRA de correa, lo defiendes hasta donde NO SE LE MENCIONA, deja ya de utilizar los «podria», badulaque.

      • “el drástico potenciamiento de la industria petrolera estatal y la red vial, expandir mercado con nuevas naciones”

        Y los marinos salieron de la administración petrolera sin mucho “honor” o me equivoco? Me haces la LISTA de EMPRESAS que han invertido en el sector o es la “inversión” estatal a la que te refieres? La ANUNCIADA refinería del pacifico sigue en la 1ra piedra…la producción de crudo tampoco ha crecido considerablemente…
        La red vial? Esa muletilla es tan trillada ya, que NADIE come el cuento vial…y te pregunto, después de la EMERGENCIA en ese sector y la CANTIDAD de concursos de ofertas y FISCALIZACIONES cuanto ha costado la RED VIAL?
        Expandir el mercado…al medio oriente? O a Timbuktu? Que yo sepa con nuestros PRINCIPALES socios comerciales(USA y UE) siguen las ETERNAS “conversaciones”!!!

  31. Mas claro no puedo explicar, estoy en contra del CAPITALISMO SALVAJE, de ese que se lo denomina NEO LIBERAL, que es extremadamente injusto porque en este modelo económico deja de haber la competencia leal entre los mercados y todo acaparan las grandes potencias que nos llevan trecientos años de ventaja en cuanto a tecnologías e industria, en tal virtud cada pueblo y cada gobierno deberían tener la LIBERTAD de proteger lo que más les conviene por el bien de la colectividad de cada nación.

    Pero este fenómeno de la GLOBALIZACIÓN es una invención para el dominio de las potencias más desarrolladas y fuertes del globo, contra los países en vías de desarrollo, esto solo conlleva a la sumisión y sometimiento de los países más débiles como el nuestro, porque nosotros no estamos en condiciones de competir contra occidente solo con el «banano»

    Nadie discute que el CAPITALISMO es lo único que hay por el momento como alternativa ya que todavía tenemos suficientes recursos para explotarlos, pero de ahí irse al los extremos es perjudicial para todos, ya he dicho varias veces que los extremos son viciosos y perjudiciales, el CAPITALISMO NEO LIBERAL, es demasiado extremista y hasta se lo implanta como dogma de fe, donde se eliminan todas las alternativas dentro del mismo capitalismo, que si Adam Smith resucitaría y vería lo que hay actualmente se volvería a morir por tanta ambiciosa estupidez de los depredadores del planeta, que en vez de dar un paso adelante con un capitalismo democrático, han retrocedido a un modelo feudal global.

    La idea de todo modelo económico es de dar bienestar al pueblo, de lo contrario no tendrían razón de existir y muchos en la teoría son buenos o inclusive dependiendo de las circunstancias y los lugares, pero de ahí a obligar por la fuerza determinadas teorías que solo benefician a unos y perjudican a otros es muy injusto, además que nadie ha preguntado a las naciones que modelo quieren asumir para su bienestar, eso sería democrático, pero después de la caída del muro de Berlín, como que el capitalismo se fue al extremo y con su fuerza bruta se lo impone en todo el GLOBO.

    Yo tengo mi propia empres PRIVADA, por lo cual no puedo estar en contra del capitalismo, lo que no aguanto es la competencia desleal, aquella que hace que el pez grande se coma al pequeño.

    Saquense ya esa idea absurda de que si no eres capitalista obligadamente tienes que ser comunista y !andate a vivir en Cuba! Existen miles de alternativas que benefician a cada pueblo de acuerdo a las nesecidades.

  32. «Socialistas – Capitalistas»

    🙂

    • ¿Nunca has leído sobre el CAPITALISMO SOCIAL EUROPEO?

      ¿ como crees que puede existir un estado del bienestar sin contenidos sociales?

      Lo malo de ustedes que no se dan cuenta que con esa actitud ciega en defensa de lo que mande “patrón gringo” se están hundiendo ustedes mismo y por ende a todos nosotros.

      Cada pueblo del mundo tiene sus propias características las mismas que deben ser bien asumidas por quienes gobiernan para desarrollar políticas económicas y sociales de acuerdo a esas características y circunstancias.

      N o se puede implantar políticas económicas por igual en todos los pueblos del globo ya que no todos somos iguales ni tenemos las mismas características ni desarrollo.

      Por Ejemplo; en un desierto mal puedes implementar el capitalismo ya que no existen recursos y solo te queda compartir con toda la comunidad lo poco que hay, especialmente el agua, de lo contrario fenece toda la población por falta del liquido elemento.

      Nosotros, los pueblos que hemos llegado a este siglo con un enorme subdesarrollo en todos los aspectos, tenemos que primero superarnos a nosotros mismo para luego poder competir contra occidente y la única manera es justamente como lo hizo occidente en el siglo pasado, con un capitalismo keynesiano, con gobiernos que velen por los intereses del pueblo, interviniendo para que el capitalista no explote de manera extrema, sino que algo deje al pueblo para que adquiera poder adquisitivo y por ende mejore el nivel de vida de todos.

      !Ya deja de pensar que todo lo que no es CAPITALISMO es COMUNISMO! Del un extremo al otro por ahí, por el medio se encuentra el estado del bienestar.

      Yo viví en Suecia y se lo que es eso y lo bien que funciona.

      • Fernando

        Fernandito CERO:

        Volvemos a caer en las FALACIAS, las ARGUCIAS correanas no tienen limite. Para TI y para el otro defensor a muerte de correa, les voy a recordar las palabras de SU HOMBRE:

        YO SOY DE EXTREMA IZQUIERDA!!!

        Les recuerdo tambien las palabras del «inefable» patrania:

        Aqui NO estamos buscando aplicar «NINGUN MODELO EUROPEO, AQUI VAMOS A APLICAR EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI»

        Para mas Inri, se ha visto acaso un acercamiento de la revolicion ciudadana con algun pais europeo al mismo nivel que se ha hecho con Venezuela??? NO!!!, ni siquiera con Brazil, aca correa HA DEFENDIDO y TAMBIEN USTEDES a ULTRANZA el modelo CUBANO/VENEZOLANO que SEGUIMOS (innegable) al PIE de la LETRA y ya vemos los resultados del «socialismo europeo» impuesto en Venezuela: POBREZA, DESEMPLEO, ENFRENTAMIENTOS SOCIALES, ABUSO DEL PODER, CORRUPCION que es EXACTAMENTE lo que tenemos aca.

        A otros con esos cuentos.

        Por otro lado, antes de que se enjuaguen la boca con su «Socialismo Capitalista» seria de genios recordarles que NINGUN SISTEMA ha funcionado con un MONSTRUO BUROCRTA que se dedica mayormente a ROBAR, que es nuestro caso, donde se quiere acallar a la Prensa para NO SER DELATADOS y se pretende MANEJAR la Justicia para ROBAR IMPUNEMENTE.

        Asi son las cosas, ni mas, ni menos mis estimados «CAPITALISTAS correAnos» ja ja ja!!!

  33. Fernando,

    Me parece que tú debes de estar confundido con el día de las madres en este tema – erróneamente demuestras que el capitalismo como sistema económico se lo debe limitar solo a la mano privada como medio de producción, y aparentemente ignoras que la mayor parte del mundo practica esa “mixed economy” en donde el capitalismo estatal juega un papel muy protagonista – incluyendo aquellos países que todavía practican ese neoliberalismo pero dado a la reciente epifanía que han experimentado con la reciente crisis económica global se encuentran en el “mode” de reflexión para analizar posibles medidas de corrección – y si que tienen la suficiente convicción, poder concretar ese justo y esperado cambio de política económica. Una pregunta: tú eres partidario del neoliberalismo? Si lo eres, argumenta tu postura en defensa de tal.

    • «Capitalismo Socialista»,»Capitalismo Estatal»

      Me recuerdan a un IDIOTA que se definio como Marxista – Cristiano JA JA JA!!!

      • Como Correa pudiera decir: “La ignorancia es el opio de aquellos que falsamente se piensan que se las saben todo y en realidad solo demuestran su dotación mental desafiada.” Bueno, contesta, si o no: tú eres partidario del neoliberalismo? Si lo eres, argumenta tu postura en defensa de tal.
        Y otra cosa, aparentemente en el reino de tu mente, que destella rasgos de distorsión preocupante, no existe el concepto de capitalismo estatal — es cierta esa apreciación mía?

      • Tu AMADO CORREA reconocido INTERNACIONALMENTE por hablar ESTUPIDECES, no es un buen referente para MI!

        (primero muerto antes que perder la vida: 30-S, que genio!!!)

  34. Un nuevo arancel para vehículos

    “El sector automotor ensamblador no paga aranceles por los CKD y no vemos que haya una reducción significativa en los precios al consumidor. No hay un aumento de productividad sostenido y no se quiere tener una industria con baja productividad”.
    “En el 2010 la Inversión Extranjera Directa (IED) se ubicó en USD 164 millones mientras que en Perú y Colombia llegaron a USD 7 328 millones y USD 6 760 millones”
    “Según Cely, con los nuevos reglamentos del Código de la Producción la inversión se multiplicará. “La inversión ha sido baja porque no había reglamento, pero ahora ya está listo. Hay una inversión de USD 6 000 millones que está lista para aterrizar en Ecuador en los próximos años”

    Estos ROBOlucionarios, en su vida administraron una tienda de barrio ni iniciaron un negocio desde cero y ahora se la dan de “MENESTROS” y gurus…

    PD. la genial idea, en total, es bajar la importación…es decir corregir la balanza comercial pues en este GENIAL gobierno las EXPORTACIONES NO se han incrementado mayormente!

  35. corre Anos:

    Este es Su «Socialismo Europeo» en todo su auge:

    Decreto 783: «ejecuten las acciones necesarias para eliminar o neutralizar actividades de mineria ilegal»

    Las acciones «necesarias» fueron UTILIZAR LA FUERZA BRUTA del ESTADO para DINAMITAR la PROPIEDAD PRIVADA de los mineros, incluso HIRIENDO de bala a «un solo» (segun ellos uno no mas es) Minero.

    Socialismo Europeo??? JA JA JA!!! No sean PAYASOS!!!

    • Fernando, cada día te pones más absurdo con tus comentarios, tú dices:
      “Este es Su “Socialismo Europeo” en todo su auge:
      Decreto 783: “ejecuten las acciones necesarias para eliminar o neutralizar actividades de mineria ilegal”
      Las acciones “necesarias” fueron UTILIZAR LA FUERZA BRUTA del ESTADO para DINAMITAR la PROPIEDAD PRIVADA de los mineros, incluso HIRIENDO de bala a “un solo” (segun ellos uno no mas es) Minero.
      Socialismo Europeo??? JA JA JA!!! No sean PAYASOS!!!”

      Primeramente, tú crees que esas actividades mineras ilegales, se debería permitir — que no se concretan con el objetivo de prevenir un daño ambiental e de no impactar la salud de los aledaños? Muy probable que tu respuesta seria que estás de acuerdo, pero lo que no estás de acuerdo es que se las hagas en violación de presuntas leyes invocadas por los opositores recientemente entrevistados en los medios de siempre. Te pregunto: has oído o visto la versión oficialista en defensa de la acción gubernamental? Yo no la he visto ni oído, pero te aseguro que ante un hecho delincuencial que afecta a la salud de toda una comunidad, la Carta Magna está preñada con directivas, que presumen un estado de derecho, para que el gobierno proteja y tome cualquier acción drástica para proteger a sus habitantes. Es más te apuesto los $20 dólares que le gane a Geo, a que yo te puedo buscar una ley en la Carta Magna que soporte mi argumento.
      Solo como ilustración: en USA si te sorprenden en tu carro descargando basura y dejándola en un lugar no permitido, inmediatamente tu carro seria confiscado, no retenido, confiscado, y te darían multa y posible prisión – y tu carro seria subastado, punto. En el caso de la maquinaria incautada en dicha operación gubernamental, lo lógico sería haberlas subastadas pero dadas las logísticas del caso, te apostaría que hubiera sido más bien más caro, remolcar toda esa maquinaria pesada a un bodegón para después ser subastada a un precio que quizás no cubra la operación logística de confiscación y almacenamiento.

      • PAZGUATO:

        «tu respuesta seria que estás de acuerdo, pero lo que no estás de acuerdo»

        Se que estas desesperado, pero llegar a HABLAR POR MI???

        JA JA JA!!!

  36. Mi primo vive fuera del pais, no ha regresado en los ultimos cinco anios, sin embargo, el Sabado de las elecciones: SI HA VOTADO en ECUADOR.

    Estoy seguro que «SIN SABERLO», voto por el SI 🙂

  37. Fernando, dinos cual es el capitalismo que tu defiendes y como es y cuentanos algo, pues con refutar todo lo que se te argumenta hasta con ejemplos, no son respuestas que valgan la pena, responde de la misma manera como se te argumenta de lo contrario quedas como un vulgar malcriado e ignorante. Se supone que esto es un foro donde se debate con argumentos y sosteniendo concentos y tesis en las que uno cree. !Tu en que crees? A parte de papá Noel desde luego.

    • Que pasa, no son capaces de defender sus ARGUCIAS???

      En SU CARA: DESDE CUANDO ES «SOCIALISMO EUROPEO» o «CAPITALISMO HUMANISTA» MANDAR A DINAMITAR LA PROPIEDAD PRIVADA???

  38. Simple. Es muy probable que tu familiar voto por el NO, por una de estas dos razones: 1) fue mal informado por aquellos simpatizantes del NO, ya sea en el exterior o simplemente se baso en las perspectivas de los medios de siempre, o 2) es como tú, mentalmente desafiado en el coco. Y como diria Gonzalo, ele!!!

    • Pues NO, simple y llanamente ALGUN APISTA le dio votando, como ha sucedido en juntas donde han sufragado MAS de los CUATROCIENTOS QUE CONSTAN EN EL PADRON.

  39. Y quizás, tu alegarías que para subastarlo se debería haber primero concretando el requerido proceso judicial para determinar la culpabilidad de los presuntos sospechosos que fueron sorprendidos con la “maquinaria en las manos” ,in fraganti Si no me equivoco, la operación gubernamental se concreto bajo un estado de excepción, no es así?

  40. Los defensores de «Socialismo Europeo» de correa ahora sostienen que ESTA BIEN haber DINAMITADO propiedad privada.

    Y para eso toman como ejemplo a los USA!!!

    Increible!!!

    • Y tomo por ejemplo, USA, para contrastar, aunque que la democracia diferiera de acuerdo a su idiosincrasia, y obviando los medios para obtenerlos, al final del día, los resultados coinciden con la prevalencia del bien mayor y siempre preservando esa legitimidad por su pueblo en mayoría.
      Tu das a entender que dinamitar una supuesta propiedad privada está fuera de lugar, yo me pregunto: como tu reaccionarias si bajo sospecha de terrorismo, tu eres deprivado de tu derecho de habeas corpus y permaneces indefinidamente incomunicado sin opción a que te puedas comunicar con tus familiares o abogado hasta a que un funcionario gubernamental se le de la gana – ver Acto Patriótico de USA? Tú dirías, en Ecuador? Inconcebible!!!

      • como tu reaccionarias si bajo sospecha de terrorismo, tu eres deprivado de tu derecho de habeas corpus y permaneces indefinidamente incomunicado sin opción a que te puedas comunicar con tus familiares o abogado hasta a que un funcionario gubernamental se le de la gana

        Eso se llama ABUSO de PODER, TOTALITARISMO y debe ser RECHAZADO DONDE QUIERA QUE SE DE, llamese quien da la orden correa, castro u Obama, aca NO HAY MEDIAS TINTAS ni defendemos a HOMBRES como tu lo haces.

      • Desde mi perspectiva, lo del Acto Patriótico se llama abuso de poder, pero en USA, ese ejemplo esta legitimizado por su pueblo en mayoría. Aquellos como yo, entendiendo los preceptos de una democracia dinámica, en donde las mayorías dictan las pautas, solo podemos resignarnos a una permanente protesta …
        De igual manera, en Ecuador, si es tu convicción que aquí se han violentado derechos, el cual yo no comparto que se ha hecho bajo la inclusión de un estado de excepción, creo que tu postura es entender que ese hecho que tú defines como ilegal, estará legitimizado por el pueblo ecuatoriano en mayoría.
        Y por si no lo sabes, el Acto Patriótico se origino en la presidencia de Bush.

  41. No has respondido cual es el capitalismo que tanto defiendes, pues habla alguna vez de lo que tu crees y defiendelo con argumentos, como persona educada que sabe lo que quiere y no como un vulgar ignorante que ignora lo mismo que defiende a ciegas. Espero que escribas el capitalismo que prefieres y con buenos argumentos para empezar un debate de verdad, de lo contrario tendré que despedirme porque no tiene sentido discutir trivialidades con ignorantes, es solo perder el tiempo infamemente.

  42. «ese hecho que tú defines como ilegal, estará legitimizado por el pueblo ecuatoriano en mayoría.»

    Esa es una FALSEDAD TOTAL

    • Hay una línea muy fina de transición entre la legitimización y la dictadura – es decir, donde termina la legitimización, empieza la dictadura. Y cuando eso sucede, el presidente ya no tiene el apoyo de las mayorías, y todo su gestión es a la fuerza y violentando el estado de derecho.
      En el caso citado, el hecho que tú no compartas mi postura de que no se han violentado ningún derecho, ya que lo hecho se ha hecho bajo un estado excepción para proveer un bien mayor a muchos, no significa que la postura de las mayorías debe apegarse a las tuyas. Y mientras las mayorías apoyen la gestión de Correa, el se mantendrá siempre legitimizado por su pueblo en mayoria que como ejemplo de tal, le dio un espaldarazo en la pasada elección del 7 Mayo. Una pregunta: tú has visto una demostración de protesta nacional con respecto a lo acontecido?

  43. angel f.valencia

    DE NADA SIRVE EXPLICARLES ALGO A ESTOS CORREANISTAS, DE TODAS MANERAS SALEN DE LA OBSCURIDAD HACIENDO HUECOS EN LA LOGICA Y EN SU PROPIA DOCTRINA??!!. Y PIDEN EXPLICACIONES!!! NO PUEDEN DEFENDER EL TEMA DE LA DINAMITA!..NI TAMPOCO PUEDEN DEFENDER ESO DE QUE AHORA SON CAPITALISTAS,HUMANISTAS,SOCIALISTAS,COMUNISTAS,ANTIMARXISTAS, VIVEN EN U.S.A. PERO SON ANTI YANKEES Y PROYANKEES,TODO A LA VEZ… YA ESTA BIEN…
    POR OTRO LADO,QUE HACE ESTE VENEZOLANO O PORTO RIQUEÑO, LLENANDO ESPACIOS ENORMES Y CREYENDOSE DOCTO, SI NO SABE NADA,PERO NADA DEL ECUADOR?….
    NO HAY DUDA QUE DINAMITAR ESA MAQUINARIA HA SIDO DE LAS COSAS MAS ESTUPIDAS Y BRUTALES QUE HAN HECHO Y TODAVIA QUEDA ALGO MUCHO PEOR, ESTOY SEGURO…PARA QUE DISCUTIMOS CON ELLOS? SOLO POR DIVERSION!!!

    • Ahora son CAPITALISTAS DINAMITEROS

      JA JA JA!!!

      Me encantaria que defiendan su «ideologia» de hombre a hombre con uno de los MINEROS. Y estos son los que pretenden DARNOS DECIDIENDO hasta la hora a la que debemos irnos a dormir, estamos en la MIASMA!!!

    • Queda comprobado que eres carente de ni tan siquiera ninguna habilidad de debate, que en los mejores de los casos, se lo puediera llamar mediocre … Entonces de que se podría debatir contigo …? Sabes contar cachos?

  44. » Y mientras las mayorías apoyen la gestión de Correa»

    TREINTA y SIETE por CIENTO de la poblacion ecuatoriana le dijo, si, a TU AMADO, eso PAZGUATO, no son las mayorias ni aqui, ni en la china!

    El hecho de que se haya decretado estado de excepcion por parte del mandamas no valida tu argumento en lo absoluto, es mas una muestra fehaciente de como utilizan el poder para ARREMETER EN CONTRA DE SU PROPIO PUEBLO.

    • Todavía sigues sin entender el concepto de legitimización. Contesta la pregunta: has visto una demostración de protesta nacional con respecto a lo acontecido?

  45. angel f.valencia

    ESTE POBRE SI ES BESTIA,NO HAY NADA QUE HACER,ESAS SON LAS MISMAS BRUTALIDADES QUE LEGITIMIZARON LOS NAZIS EN CONTRA DE LOS JUDIOS,FELICITACIONES!!! ABADABO.

  46. Fernando,

    Y lo que tú alegas que Correa solo tiene el apoyo de solo el 37% de la población ecuatoriana, te pregunto de donde tú has sacado esas cifras — de tu cabeza o de los que has leído en los periódicos de siempre? Te voy a razonar de cómo yo saco la conclusión de que Correa tiene el apoyo de la mayoría y por lo tanto sigue siendo legitimizado por su pueblo en mayoría:
    • Estas cifras no son exactas, más bien son promedios: por el SI votaron 4075555, por el NO, 3547777, en blancos votaron 549888, por el nulo 479888.
    • 2524049 electores no se acercaron a las urnas (22.62%), 3148457 de la población no era parte del electorado (22% de un población total de 14306876.
    • En el caso hipotético de solos dos opciones a votar: el SI o el NO, y dada a la carencia de una certeza absoluta por quien votarían los nulos, los blancos, los en absentia y los que no eran parte del electorado, bajo una simplistica ley de probabilidad, se podría decir que la mitad de la suma de estos votarían por el SI y la otra por el NO – entonces la suma seria de 6702282 y la mitad seria 3351141.
    • Si se suma esta mitad, 3351141 a los votos de los SI (4075555) la suma seria 7426696. Y si divides esa cantidad por la población total de Ecuador, 14306876, el resultado sería del 51.91%. Es decir, una mayoría absoluta.

    Ahora dame tu version del 37% …

  47. «Si se suma esta mitad, 3351141 a los votos de los SI

    Esa gente SIMPLE y LLANAMENTE, NO voto por correa, sumas TRES MILLONES de ciudadanos porque segun TU «PODRIAN» haber votado por correa.

    La verdad es que me OBLIGAS a IGNORARTE.

    • Veo que no puedes argumentar en contra de mi planteamiento, prueba que no puedes decir con certeza por quien votaría esa suma de 7426696 – ya que decir con certeza seria una imposibilidad, no crees? Ergo, la ley de probabilidades es muy apropiada en este caso, y puedo concluir que mi planteamiento es lógico y plausible. Ahora, dime tú como tú planteas tu versión del 37% para ver que tan “razonado” es tu razonamiento de siempre.

  48. angel f.valencia

    FERNANDO, ESTE ABABABOSO NO SABE ARITMETICA. ASUME COSAS QUE NO TIENEN LOGICA…NO PUEDE DIVIR PARA DOS LOS NULOS Y LOS BLANCOS…POR QUE!!?? NO ENTIENDE NADA. ASUME QUE HAN VOTADO POR CORREA, POR QUE?NO PUEDE HACER ESO. LOS NUMEROS SON EL RESULTADO FINAL PERO NO ENTIENDE.YA DISCUTI CON ESTE DOCTO SOBRE ESO Y NADA…IGNORELE AL HOMBRECITO QUE NO TIENE REMEDIO…

  49. angel f.valencia

    ME DA VERGUENZA QUE ESTE FULANO «ESCRIBA» AQUI Y NOSOTROS SEAMOS TAN LOCOS DE CONTESTARLE…QUE HABLE DE LA DINAMITA,DEL PATINO,DEL RADRAGAS,DEL CORCHO,ETC,ETC, LE SERIA MAS FACIL…PERO NO DE NUEMROS POR FAVOR , ES INDIGNANTE.QUE VAN A CREER QUE LOS QUE LEEN ESTE FORO!!!!¨dime tu como tu».. ni español habla…

  50. Hasta ahora ABAD nos ha revelado sus confusiones mentales:

    El gobierno es CORRUPTO pero no hay que «empaniar» su labor.

    Si correa decreta un estado de excepcion esta bien DINAMITAR PROPIEDAD PRIVADA.

    «El Telegrafo» compra una NUEVA PRENSA en 20 Millones de Dolares a DEDO porque «sus utilidades se lo permiten», aunque su propio AMOR declare TODO lo CONTRARIO.

    correa tiene el apoyo de las «graaaaande mayorias» aunque para ello haya que sumarle mas de 3 millones de votos de ciudadanos que NO manifestaron su apoyo en ABSOLUTO por el.

    Esta BIEN recibir dinero de las FARC, lo malo es recibir dinero de las petroleras.

    Esta BIEN que correa haya recibido dinero de los ISAIAS porque Clinton recibio mas de 300 millones para su candidatura.

    A pesar de que correa ABIERTAMENTE se califica como de ULTRA IZQUIERDA, ABAD sostiene que correa es un «CAPITALISTA HUMANISTA (JA JA JA!!!)».

    Suficientes muestras de lo que se obtiene de la combinacion de un cerebro ADOCTRINADO con una NALGA muy AGRADECIDA 😉

  51. El CACHO del dia:

    Para Correa el 30-S se compara con la muerte de los próceres de 1810

    JA JA JA!!!

  52. angel f.valencia

    NO ME LLAMA LA ATENCION QUE ESTOS TROGLODITAS HAGAN O DIGAN LAS BESTIALIDADES QUE DICEN Y HACEN…SON TERRORITAS CAPITALISTAS,DESTRUYE MAQUINAS,CREAN POBREZA Y TANTAS MAS.. Y AHORA EL LOQUITO SE CREE HEROE DEL 2 DE AGOSTO …NO SABRA QUE HABIA MARQUESES,CONDES Y PELUCONES ENTRE ELLOS ???…EL LOQUITO NECESITA QUE LO METAN EN UNA JAULA EN COMPAÑIA DE ABABOSO PARA QUE SE HAGAN TERAPIA CURATIVA…GRACIAS POR LA LISTA DE BARBARIDADES,TODAVIA HABRA MAS..LA PROXIMA ; PONERLE UNA CORREA ENVUELTA AL MONUMENTO A LOS HEROES EN LA PLAZA GRANDE ???.

  53. angel f.valencia

    OTRO CHISTE QUE ME CUENTAN: ABABOSO ERA SEGUIDOR DE CONFUCIO, SEGUN SE DICE PORQUE ESTABA CONFUCIONADO… PERO AHORA ES CONFUCIONISTA…
    QUE CONFUCIO NOS PERDONE!

  54. GONZALO INTRIAGO

    Hay algo tan evidente para cualquier persona que es acusada por algo, peor por una propaganda política sesgada: ¿Si ud. fuese el acusado le daría validez a una prueba manipulada por su adversario? Ese chasco es para los muchachos de la escuelita. Ya los niños de la escuala saben que EE.UU. es el que tumba a los gobiernos de la izquierda en el mundo. Su desarrollo lo financia con el sudor y sacrifico del pueblo.

  55. angel f.valencia

    Articulo interesante.
    SIN RESPUESTAS

    K.FUNKE
    C.ENGSTROM

    LA POLITICA Y LAS RELIGIONES ESTAN SUJETAS A LA CRITICA DE LA JUVNTUD EN TODO EL MUNDO. LOS JOVENES MUSULMANES QUIEREN LIBERTAD,DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y LOS OCCIDENTALES CUESTIONAN LA POLITICA Y A LOS POLITICOS DE SUS PAISES.
    LA ENORME POBLACION ESTA LEJOS DE SUS GOBERNANTES,DICEN.LOS CONCEPTOS POLITICOS DEL SIGLO PASADO, YA NO SON EFECTIVOS EN ESTA EPOCA QUE LA POBLACION HA CASI TRIPLICADO.EL CRECIMIENTO POBLACIONAL ES MUY RAPIDO Y LAS POLITICAS HAN QUEDADO RESAGADAS ANTE LAS NECESIDADES INMEDIATAS DE LA POBLACION EN NICHOS LIMITADOS.
    QUE HACER?
    LA INTERROGANTE ES DIFICL DE SOLUCIONAR Y LOS POLITICOS NO TIENEN RESPUESTAS ADECUADAS.MILLONES DE DOLARES SE PIERDEN EN EL TERCERMUNDO POR FALTA DE TECNOLOGIA EN LAS COSECHAS DONDE GENERALMENTE LA POBLACION PADECE DE MALNUTRICION MINTRASLOS PAISES DESARROLLADOS SE DESGASTAN DESARROLLANDO ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA SIN CONTEMPLACION HACIA LAS INVERSIONES POSITIVAS EN AYUDAS O DESARROLLO DE INTERCAMBIOS COMERCIALES EQUITATIVOS.LA DESCONFIANZA ENTRE NACIONES Y
    DOCTRINAS ES CULPABLE PERO NO LA UNICA CAUSA. LA FALTA DE ESPACIO VITAL ES OTRA,ADEMAS,ESTA ULTIMA,NO ANALIZADA POR LOS POLITICOS NI POR LOS RELIGIOSOS,Y QUE PROVOCA LA ESCALADA DE LA VIOLENCIA EN MUCHAS PARTES DEL GLOBO. EL FUTURO NO ESTA DEFINIDO BAJO ESTAS CIRCUNSTANCIAS.
    ES PROBABLE QUE LA POBLACION LLEGUE A LOS 9MIL MILLONES EN LA PROXIMA DECADA MIENTRAS LAS POLITICAS Y LAS RELIGIONES NO DAN SEÑALES DE CAMBIO.HAY QUE ANALIZAR QUE CUANDO MAS DENSA LA POBLACION MAYOR SERA LA LUCHA POR LA SUPERVIVENCIA Y LAS PROBABILIDADES DE EXITO SE REDUCIRAN.
    NADA ESTA DICHO HASTA AHORA Y LA ESPERANZA DE MEJORES DIAS SE ESFUMA ENTRE EPIDEMIAS DE ENFERMEDADES EN EL PRIMER MUNDO Y EN LOS CONVULCIONADOS PAISES DEL TERCERMUNDO.NO ES PRIVILEGIO DE NADIE CAER CON ENFERMEDADES QUE YA SE CREYERON ERRADICADAS.LAS CONTINUAS GUERRAS POR DIFERENCIAS POLITICAS,RELIGIOSAS,ETNICAS O TERRITORIALES,Y LA DESTRUCCION DEL MEDIO,SERAN FACTORES LIMITANTES PARA EL PROGRESO DE MUCHOS PAISES MIENTRAS NO EXISTA UNA POLITICA EDUCACIONAL GLOBAL PARA DETERMINAR LOS LIMITES DEL CRECIMIENTO ECONOMICO Y POBLACIONAL QUE SEAN REPETADAS POR RICOS Y POBRES.

  56. «mister» Abad:

    “Es más te apuesto los $20 dólares que le gane a Geo” y bueno, a donde quieres que te los envíe?

    Y sobre tus “cálculos” aritméticos que más parecen “sopa de letras” tirando a laberintos, te explico…la matemática es simple, sencilla pero sobretodo INNEGABLE pues si tú en una ecuación demuestras al igualdad o DESigualdad de la misma no hay más vueltas NI interpretaciones que darle!!! y “pelado el pollo”

    Total electores 11 158 419
    Ausentismo 2 521 802,69 (total electores * 0,226)
    Votos “efectivos” 8 636 616,31
    El si en promedio obtuvo un 47,122
    Votos por el si 4 069 746,34 (votos efectivos * 0,47122)

    Y para no alargar más esta vaina aritmética 4M no llega ni a la mitad de 11,1M verdad?

    Así que cuando quieras “enredar” a alguien con tus trabalenguas INSIDIOSOS, toma en cuenta que sí habemos unos pocos que pasamos por TODO el colegio y llegamos a una POLITECNICA…bueno aunque para demostrar tu FALSEDAD “aritmética” me basta con lo que me enseñaron en la escuela!!!

    PD. Avisarás nomás para cuando quieres tu platita…OK

    • Tu pareces que debes estar de acuerdo con el 37% que, tu pana, alega es la actual popularidad de Correa. Si es así, entonces tú o Fernando me demuestran cómo llegan a esa cifra y que es lo que se asume para llegar a tal. Van a ver como les hago añicos sus argumentos y los dejo mal parados!!!!

      • Ahí está pues…qué más números quieres?

        😐

        PD. Los números NO SE ARGUMENTAN solo se hacen las operaciones y PUNTO…”pelado el pollo”

        Total electores 11 158 419
        Ausentismo 2 521 802,69 (total electores * 0,226)
        Votos “efectivos” 8 636 616,31
        El si en promedio obtuvo un 47,122
        Votos por el si 4 069 746,34 (votos efectivos * 0,47122)

        Y para no alargar más esta vaina aritmética 4M no llega ni a la mitad de 11,1M verdad?

      • Tu pareces que debes estar de acuerdo con el 37% que, tu pana, alega es la actual popularidad de Correa. Si es así, entonces tú o Fernando me demuestran cómo llegan a esa cifra y que es lo que se asume para llegar a tal. Van a ver como les hago añicos sus argumentos y los dejo mal parados!!!!

  57. y los $20, daselos a un indigente discapacitado. Asi haras una accion noble y rejociras tu alma y espiritu, y te sentiras agradecido de la vida..

    • Ok, ya veré como le hago llegar ese dinerito a la Junta de Beneficencia de Guayaquil…ciudad en la que resido.

      😉

    • Segun el disparate de este ABAD, correa es un FACILMENTE demostrable SODOMA.

      De acuerdo a la ley de probabilidades la mitad de la poblacion Universal PODRIA manifestar que correa le entra al arroz con chancho, si a esa mitad le sumamos los MILES de ecuatorianos que han calificado a correa y su circulo como «Rosado» , PODRIAMOS (ja ja ja!!!) concluir que LAS GRANDES MAYORIAS DEL MUNDO PIENSAN QUE a CORREA SE LE HACE AGUA LA CANOA!!!

      Facil, eh?!

      • El problema con Abad es que le ENCANTAN los silogismos y la lógica circular! y cree que con ESO nos «apantalla»…ah y sus eternos juegos de palabras!

        😛

      • A mi lo que me arranco una CARCAJADA es que RESPONDE por mi y «ARGUMENTA contra mi» para concluir con SUPUESTOS: «PODRIA», «CONCLUIRIA QUE», «SE PODRIA DECIR…», etc. Un «debate» Abad Vs Abad donde el «ganador» solo puede ser….exactamente: Abad, Un autentico ONANISMO MENTAL.

        JA JA JA!!!

  58. angel f.valencia

    Parece que entendio abadboso????!!!!o esta descansando no mas.mister que inteligento ser ud.ser bueno no insistir en aritmetico,mister,
    tanqeu.

  59. angel f.valencia

    mr abadboso inventar niu palabro,»REJOCIRAS»
    por favor geo y fernando rejocirastes…
    tanqeu

  60. Este es SOLO UNO de los ROBOS DESCARADOS del nuevo (asi sera) Fiscal de la Nacion:

    http://www.eluniverso.com/2011/05/26/1/1355/chiriboga-acusado-aduenarse-lujosa-casa-tumbaco.html?p=1355&m=861

    Un autentico TRUHAN!!!

    • Sí leí…y una FICHA así quiere y aspira a ser FISCAL de NUESTRO país…CARETUCO el tipo ese carajo…pero MÁS es el que lo defiende…»por los ocho costados»! ése si es el CARETUCO MAYOR!!!

  61. Genial, aunque la habria ido tambien el atuendo de «Princesita de Navidad»:

    http://www.eluniverso.com/Caricatura/

    • Nope ahí sí discrepo pana…la caricatura BUENAZA! pero la ropa EQUIVOCADA…no estaba en VESTIDO ni blusa ni zapatitos de charol!

      😛

  62. La envidia de los MESIANICOS locales:

    http://kimjongillookingatthings.tumblr.com/

    Asi querran ser cuando sean «grandes», mientras tanto METE DINAMITA!!! asi te haces «respetar» 😉

  63. Geo,

    Tu pareces que debes estar de acuerdo con el 37% que, tu pana, alega es la actual popularidad de Correa. Si es así, entonces tú o Fernando me demuestran cómo llegan a esa cifra y que es lo que se asume para llegar a tal. Van a ver como les hago añicos sus argumentos y los dejo mal parados!!!!

Replica a Geo Cancelar la respuesta