La agencia Andes da pistas ya sobre muerte cruzada

Basta haber visto hoy la página web de la agencia de noticias Andes para ponerse a sospechar que en alguna mente del Gobierno se piensa en la posibilidad de una muerte cruzada para eliminar a la Asamblea Nacional.
En Andes se mantuvo durante todo el día de hoy una “noticia” que titulaba así: “Oposición a Correa desconoce mandato popular ordenado en las urnas”.
La nota concluye en que existe un plan opositor para no acatar los resultados de la consulta sobre la base de una declaración de Gilmar Gutiérrez de Sociedad Patriótica. Según Gutiérrez, su partido se opondrá a la probación de temas que fueron aprobados con menos del 50 % de los votos, considerando a los nulos y blancos.
Pero lo más interesante de la nota no radica en lo que haya dicho o no Gutiérrez. La nota presenta de tal manera la supuesta noticia que es muy fácil sugerir que, entre las opciones del gobierno, está el mecanismos constitucional de la muerte cruzada según el cual el Presidente decreta la disolución de la Asamblea.
Sugiere, además, la posibilidad de un nuevo referéndum.

Una lectura detenida del artículo permite recordar perfectamente todo el operativo mediático que el Gobierno articuló antes de la disolución del Congreso por parte del Tribunal Supremo Electoral, bajo el argumento de que ese organismo se estaba oponiendo a la realización de la consulta para la Asamblea Constituyente de Montecristi.
“El Código de la Democracia -ley electoral- establece en su artículo 198 que para la aprobación de un asunto en referéndum o consulta popular se requerirá al menos la mitad más uno de los votos válidos. Es decir, que se tomará en cuenta únicamente los votos en los que se exprese una voluntad por el Sí y el No. Pues los nulos y blancos no son considerados como votos validos. Esta normativa se adoptó en la Constitución vigente aprobada en el 2008, la cual es de conocimiento de todos los sujetos políticos”.
Así concluye Andes sobre un tema que es polémico pues la definición sobre lo que son votos válidos no es tan clara como pretende el redactor de la agencia. Pero ese es otro cuento.
La nota también recoge la opinión del historiador oficial del Gobierno, Juan Paz y Miño. Es en boca de él que Andes habla sobre la muerte cruzada y de un nuevo referéndum en caso de “obstruccionismo”.
El que Andes haya colgado este artículo en su página web durante todo el día de hoy no significa necesariamente que la muerte cruzada es una opción definitiva. Pero sí muestra cómo puede el Ejecutivo resolver una situación conflictiva con la Asamblea.
Basta mirar por dónde van los medios del Gobierno para saber qué es lo que los operativos mediáticos del Gobierno quieren apuntalar.

Anuncios

109 Respuestas a “La agencia Andes da pistas ya sobre muerte cruzada

  1. Nada de lo q suceda luego de la consulta debe sorprendernos en lo mas minimo. El “emperador” ya ha demostrado a traves de sus declaraciones que le no le importa en lo mas minimo la opinion de aquella mayoria de Ecuatorianos que no apoyaron su tesis.
    En su mente, hay dos categorias de ciudadanos, aquellos visionarios que estan de acuerdo con el de manera incondicional y ciega y por otro lado estan aquellos individuos “inferiores” que no merecen ser escuchados, ya que al estar en desacuerdo con el, son miembros de un grupo social y civico secundario.
    Su actitud y discurso no es diferente al de los gobernantes de Libia y Siria, por lo tanto no es de sorprenderse que sus acciones sean similares, solamente esperemos que el futuro del Ecuador no sea como el de aquellas naciones, en que la libertad deba ganarse “nuevamente” en las calles con sangre y sufrimiento.

  2. Angel de la guardia

    Con la paliza que le dimos en las urnas a “SU MAJESTAD” al decirle No a su plan maquiabelico de apoderarse de una o de otra manera del país, es mas que seguro que se pueden estar desafiliando algunos asambleistas de AP, por lo que EL MONARCA, ni corto ni perezoso, estaría pensando en borrar del mapa a la Asamblea Nacional, para evitar ser rechazado en sus proyectos que no son nada mas que con ánimos de poder controlar a todos, SU MAJESTAD convence a las personas de que no hay analfabetismo, y como los hace creer, en realidad hay mucho analfabetismo, porque se dejan llevar como borreguitos y no razonan, no leen bien, y lo digo con mucho respeto pero los que somos profesionales leíamos las preguntas en casi 4 minutos en el sufragio, pero era curioso que personas de una apariencia sencilla y humilde con un léxico bastante que decir, salían en menos de un minuto y con una cara de felicidad diciendo a la patria le dije SI, pero en realidad no sabían que le estaban dando el SI a SU MAJESTAD………………solo Dios y Correa saben que va a suceder con nuestro país, del cual al momento me averguenzo de ser HÉROE DE PAQUISHA y DEL CENEPA, porque eso esta solamente en la historia, ya que la dichosa ley de héroes que sacó a la luz SU MAJESTAD al momento de aplicar a los ofrecimientos, se me respondió lo siguiente: “Esta ley entra en vigencia después de su publicación en el Registro Oficial” es decir los que peleen por la patria después de la publicación si son héroes, ………..ahhhhhhhh y lo mas listo que se dijo es que son considerados solamente los del 41 que la mayoría ya descansa en paz, pero que aun están vivos exagerando unos 20 como nos trata este sinvergüenza, a quienes hemos luchado por la Patria, por eso yo le dije NO, y por todo lo que se avecina, Señor Pallares, estimo que son pocos los dias que nos quedan para que usted escriba y nosotros poder opinar,……ojalá no llegue ese día pero hasta ese entonces debemos seguir luchando y opinando…………………………………….

    • No sé que clase de profesional es usted pero para que diga que el No ha dado paliza me da a entender que no sabe ni siquiera hacer una operación matemática básica. Usted habla de que se acaban los días para opinar, por favor sea serio y oportuno con lo que dice. El señor pallares dice lo que le da la gana y no le llevan preso, como que la consulta fue un fiasco y ganó el No. El Comercio lanza los titulares más sesgados que he visto en la historia, pero eso sí se olvidaron de atacar en el Gobierno de Hurtado la sucretización o la famosa Modernización del señor Sixto Durán Ballén. Por favor el Ecuador de lo que más goza es de libertades, sino usted no escribiría su quejas de este Gobierno, como todo un héroe de la patria que dice que es debería hacer un juicio de todos los Regímenes llenos de corrupción y no solo de este.

  3. Despues de ver que en el Referendum en promedio obtuvo el 46%, correa va a lanzarse a la muerte cruzada…y los chanchos volaron.

    Utilizara cualquier otro mecanismo de PRESION, incluso los DESTITUIRA (a los no “leales”), pero muerte cruzada, NO, aterricen por favor, ya deberian conocerle bien al SATRAPA que nos gobierna, si a lo que mas TERROR le tienen es a irse a su casa, no se va a arriesgar a poner su cargo en juego sabiendo que su popularidad va de bajada, por lo menos necesita tiempo para instalar un sistema electronico de elecciones que le asegure una mayor “popularidad”.

    De lo que no queda duda es de que aunque A LA FUERZA, se va a salir con la suya, lo veremos.

    • Tirano de caida. Perdio el respaldo del pueblo!!!!
      Ahora esperemos los juicuios por lesa humanidad con tra el tirano por mandar atacar el hospital. Ojala le extraditen de donde este!!!

  4. Dada las realidades políticas en los últimos días, es solo natural analizar la concretación de una muerte cruzada como un hecho. La oposición todavía sigue en estado de negación al triunfo de Correa — el cual creo no se va a atenuar en los próximos meses. Y si esa es la única alternativa ante la obstrucción de una Asamblea que no vele por los intereses del país y más bien, obedece a los caprichos personales de los dirigentes de las bancadas opositoras, creo que Correa no vacilara en considerar el uso de ese mecanismo democrático plasmado en nuestra Carta Magna.
    Y es muy pero muy plausible que se dé, pero no en el inmediato futuro sino a principios del último ano de concluir este periodo presidencial. Si se concreta, será el Corcho quien asumirá la presidencia hasta su culminación de este periodo. Y durante ese lapso de tiempo, Correa trabajara arduamente para cementar e incrementar adeptos a la revolución ciudadana. Y en el 2013, Correa se postularía otra vez como candidato presidencial. Y dado el apoyo contundente recibido en estas pasadas elecciones y dado la reciente formación del nuevo frente opositorio liderado por Larrea, puedo concluir que Correa arrasaría otra vez en las urnas.

    • Se asustaron verdad… No!! el Corcho no asumiriá la presidencia. Seria Moreno quien lo hiciera si se concreta la muerte cruzada dentro de los 3 primeros años del periodo presidencial. Pero de igual manera, el resultado sería el mismo… Habrá Correa hasta el 2017!!!

  5. Todavía no digerimos el momento histórico que se vivió el 7 de mayo.
    Todavía no se sabe el resultado oficial de las votaciones del Referendum y Consulta.
    Todavía los actores políticoa no hacen uso de su derecho de impugnación y reclamos una vez conocidos los resultados.
    Todavía no se sabe la política que seguirá el gobierno para dar cumplimiento al mandato del Soberano.
    Entiendo que todos estos procesos llevarán determinado tiempo sin contar con las discusiones legales y de las otras.
    Pero el adivino de la bola de cristal ya ve y lee el futuro maquiavélico del gobierno para apoderarse de todo y de todos.
    ESO SE LLAMA CONSPIRACION CONTRA LA PATRIA, NO CONTRA EL GOBIERNO.
    Al leer el artículo de la Agencia Andes, al cual hace referencia para con calentura y media emitir su opinión a su antojo y acostumbrado a manipular con el fin de conseguir su objetivo de desestabilidad gubernamental uno se pone a pensar que en realidad hay mentes diabólicas que no les interesa la paz sino el fomento del odio y la revancha siniestra.
    Lean todos lo que dice la agencia ANDES bajo el título de: “Oposición a Correa desconoce mandato popular ordenado en las urnas” y uds. mismo tendrán su propio criterio.
    Lean y la verdad os hará libres, y no solo cuatro minutos al momento de emitir su voto, sino mucho antes para tener elementos de juicio para tomar decisiones patrióticas.

    • Con el llamado de atención que me ponen al principio de mi comentario tengo el presentimiento que me van a poner la MORDAZA de la “prensa libre e independiente” y como dijo el libre pensador y patriota Juan Montalvo: “mi pluma los mató”.

  6. A este soñador de tirano no hay como darle un solo centímetro de chance, ojalá se disidiera por la muerte cruzada para poder cruzarlo y enterrarlo para siempre en las urnas, pero así mismo no dejarlo salir del país hasta que responda por los miles de millones de dólares despilfarrados hasta la presente fecha, que si no logramos sacarlo, nos dejara comiendo en mates para los próximos años.

  7. Todo lo que pueda suceder será de responsabilidad de quienes los permitan
    El rechazo al gobierno ganó, pero de nada servirá si no se le pone un pare, éste se sigue burlando de todos y haciendo lo que le viene en gana
    Tanta pasividad está llevando al país al rezago total y a ser la vergüenza de Sud América y nosotros..bien gracias, viviendo en el paraíso de la corrupción y divididos

  8. Todavía no digerimos los sucedido en el histórico 7 de mayo.
    Todavía no hay resultados oficiales del Referendum y Consulta.
    Todavía los actores políticos no usan su derecho a la impugnación y reclamos de los resultados.
    Todavía el gobierno no emite su política y estrategia para dar cumplimiento a la voluntad del Soberano.
    Entiendo que todos estos sucesos llevarán un tiempo determinado para su cumplimiento, ejeno a las táctica legales y de las otras donde la partes interesadas se valen para acelerar y demorar los tiempos.
    Es prematuro pronosticar sucesos que así como pueden suceder no pueden serlo. Interpretar opiniones de analistas o críticos nos llevan a enfrascarnos en polémicas basadas en supuestos que nos impiden buscar soluciones en bien de la Patria.

  9. Antiguos defensores a ultranza de los actuales gobernantes ahora son más analíticos y parecen, digo parecen, estar tomando las cosas con calma, como siempre debió ser. Para muestra “un botón”, favor lean la entrevista a Diego Borja en Vangardia y para que algunos no digan que fueron sacadas de consenso sus declaraciones, el día de hoy confirmó todo por la radio democracia. Claro está que al más puro estilo de vivir de glorias pasadas, dejó al presidente como un “líder latinoamericano” y dijo que nadie en la historia de este país ha unido a tantas fuerzas de izquierda como lo hizo Correa en 2006. Lo que parece no haberse dado cuenta es que pasaron cuatro años y ahora solo tiene menos de la mitad de apoyo. Algún día LFC dijo, “contra este señor no hay como luchar, es demasiado popular”, bueno, democráticamente es hora de luchar contra tanta falta de democracia, contra tanta imposición, contra tanta,,,,, tanta…. Eso si, que no sean los mismos de siempre que se crean dueños “del triunfo”, lo pongo entre comillas porque para nada lo es, falta mucho para lograr un gobierno lógico, pragmático, práctico y que genere resultados: no populismo. Ah, lo olvidaba: en este foro también se lee algo de más pragmatismo y menos triunfalismo. Los felicito a los que al menos se dan cuenta y no dicen que AP metió un 10 a 0 a la oposición. Lo que hizo fue, como ya lo dijeron: varios 1 a 0.

  10. HOY encuentran en México a 37 ecuatorianos indocumentados viajando en un camión.

    Por favor que alguien les diga a esos ecuatorianos que vivimos en UN PAIS con el 54% de RICOS (los que no votaron por el referendum del correa), como es posible que abandonen el NIRVANA revolucionario para JUGARSE la vida cruzando la frontera hacia ese CAPITALISTA pais que en cuestion de “meses” estara totalmente en la ruina???

    Acaso no han visto la propaganda correAna que nos presenta un MARAVILLOSO pais, vaya, que forma de estar desinformados, habrase visto!!!

    Equivocaron el rumbo, porque no enfilan hacia Cuba, Bolivia o Venezuela???

    • Llámale al Jeff…que les dé una buena guía(político-espiritual) a esa pobre gente perdida que no sabe lo que es bueno en ésta vida!

      😛

  11. Cerremos la noche con un CACHO de los buenos:

    “La Fiscalía abre indagación previa sobre los supuestos aportes económicos de las FARC a la campaña de Correa. ”

    JA JA JA!!!

    Back to the future:

    – Pesantez: nuencontrramos nada!!! todas han sido calumnias al “mejor presidente de todos los tiempos” (me prestas las pestanias postizas?)

  12. Como siempre la malintencionada y maliciosa oposición basa sus argumentos en sospechas y suposiciones, otros se van más lejos como los incapaces y faltos de inteligencia Gutiérrez, que ahora llaman al desacato y la no aceptación de un resultado electoral, esto en cualquier país civilizado amparado en una constitución, es motivo de juicio y prisión.

    Con esta actitud se está haciendo del Ecuador un lugar del mundo ingobernable para cualquier ciudadano que quiera gobernar, porque si los mismos Gutiérrez o cualquier otro político de la oposición suben al poder, la misma historia, porque lo que se siembra se cosecha en un Ecuador ya dividido por la mala fe de los políticos tradicionales y los medios de información que desinforman.

    Pedir cordura y madurez política a esta gente que está llena de odio y rencor, de iras por haber perdido ya algunas elecciones y estar perdiendo la hegemonía del pasado nefasto, es en vano, a estas alturas del partido ya no tiene sentido.

    Pedir que los medios de información no metan leña al fuego y recapaciten en su función de informar verazmente, es otra pérdida de tiempo ya que son lacayos a sueldo del poder fantasma.

    Pedir al gobierno que recapacite por el bien de todos y deje el poder en manos de la oposición, sería injusto, porque han ganado el poder en elecciones justas y democráticas, si esto sucedería se termina la democracia en Ecuador.

    Solo queda pedir cordura e iluminación mental al pueblo ecuatoriano que anda confundido y no sabe lo que quiere porque ha perdido la fe en cada político que asomaba como redentor y cuando por primera vez en la historia de los últimos cien años asoma un líder de verdad, que pone la mira en el pueblo, todas las fuerzas tradicionales de la política y la elite y los medios de información se unen en una brutal oposición, confundiendo y desinformando al pueblo.

    Con esta actitud y por los mezquinos interese y caprichos de los que se creyeron los dueños del feudo, si no recapacitamos a tiempo nos están llevando a una guerra civil entre hermanos ecuatorianos y eso sería el fin del Ecuador.

    Pido sensatez al pueblo, especialmente a los que no son ni políticos ni pelucones, pero que están totalmente confundidos inmersos en un poso ciego de tanta calumnia y mentiras que emite la prensa corrupta a cada rato. El tener una buena casa, un buen auto, un buen trabajo y una buena educación, NO ES SER PELUCÓN, es un derecho del pueblo y en todos los países desarrollados esta gente es “ normal” simplemente es pueblo. Los pelucones máximo han de ser unas diez familias en Ecuador, que realmente tienen el poder económico y social, el resto solo somos pueblo mal informado y manipulado por la media corrupta.

    Aquí mismo en este espacio virtual, los que más chillan en defensa de los pelucones, seguramente que tienen menos que yo, pero su ignorancia y complejos de inferioridad les hace sentirse mejores rechazando a su propio origen, a su propio pueblo ya parecen el payaso del parque.

    Recapaciten colegas, que si nos embarcamos en algo más grave por culpa de estos infelices políticos de la oposición tipo Gutiérrez y algún vivo pelucón sin escrúpulos, estaremos acabados y ya no habrá vuelta atrás.

    Solo nos queda esperar que aquella Santa que había vaticinado que el Ecuador no se destruirá por desastres naturales, sino por los malos políticos y malos gobernantes, se haya equivocado.

    • A punto de llorar estuve, hasta que…

      Pido sensatez al pueblo, especialmente a los que no son ni políticos ni pelucones

      JA JA JA!!!

      Pelucon (correa sic): Es el que hace ostentación de lo que tiene y se cree superior del resto.

      (correa sic): Solo los Pelucones votaron por el No.

      Ve a que te zurza tu PATRON y aprende bien la lección.

      • Angel F. Valencia

        Fernando,
        De la logica correista hay que reirse como bien hace ud.Es increible que estos correanos hablen de sensatez con el historial que tienen y con el modelo de presidente que les impulsa.La intencion es buena pero quien les cree?
        Estos hipocritas son los que no entienden que la mayoria es la mitad mas uno de los que han votado SI,No y NULOS.Lo que ellos asumen para negar la validez del nulo,es que un voto nulo a lo mejor fue equivocacion del votante… favor leerles detenidamente…Con ese criterio tambien podemos asumir lo mismo de los SI y los NO…pero hagales entender!!!
        El gran problema es que la educacion de estos defensores del regimen
        no les permite una relacion facil con sus opositotres porque no entienden las formas del dialogo.Es verdad tambien, que los que estamos en contra,NO SOMOS faciles de tratar.En mi caso, es la paciencia la que me falla y el tiempo me es corto, por eso no puedo perderlo y ese problema es cuestion de años…
        Que este tirano haga el teatro de la muerte cruzada es una cosa,que lo haga en serio es otra. Estoy de acuerdo con ud. Ni hablar. NO LO HARIA POR NADA. Peor este rato que su “mayoria” ya no es tan mayoria…jaja
        Favor consultar sobre este tema con uno de los expertos del foro…
        Lo que importa ahora y creo que en eso coincidimos casi todos, es que se debe buscar un opositor con etica,pragmatismo y voluntad politica para cambiar las cosas O POR LO MENOS PARA QUE NO SE QUEDE ESTE LOCO HASTA EL 2017!!!
        BORRAR la corrupcion tambien es cuestion de años y probablamente imposible.La verdad dolorosa es que la corrupcion es parte del ser humano y solo se la combate con educacion,leyes y menos corrupcion…Los saltos o milagros en la naturalez no existen y ese es un gran obstaculo para todas la revoluciones que trataron de hacer cosas radicales de la noche a la mañana.Segun la historia, las revoluciones logran algunas cosas buenas pero, vuelve el cantaro al agua y los de antes son LOS QUE MANDAN AHORA;otro perro con el mismo collar de ambicion y corrupcion.
        SIN EMBARGO ESTOY SEGURO QUE HAY QUE SEGUIR LUCHANDO CONTRA LA IGNORANCIA Y LA CORRUPCION.YA LLEGARA EL MOMENETO EN QUE SEAMOS UN POCO MEJORES.

      • Estimado Angel:

        Mi teoria expuesta incluso antes del Referendum es que correa es un TOTALITARIO y con consulta o sin ella, hace y hara con el Ecuador lo que le DA LA GANA (mientras se lo permitamos), es evidente la BAJA en su POPULARIDAD, sin embargo, el Referendum tuvo mas votos por el Si que por el No, eso es innegable, la discusion de “a quien se le adjudican” blancos o nulos en la praxis es totalmente irrelevante, recordemos hace poco la forma RASTRERA como manipularon la revocatoria entre la Corte Constitucional y el Consejo Electoral, seria iluso pensar que esta vez van a detenerse ante cualquier reclamo ciudadano, no vayamos lejos, muchos de los VOTOS en BLANCO (originalmente) se TRANSFORMARON en votos por el Si, de forma fraudulenta, con la AYUDA del CNE.

        Hay que aceptar que un TREINTA y SEIS% de la poblacion le ha dicho SI al TOTALITARISMO, a la CONCULCASION de LIBERTADES, a la LIBERTAD de EXPRESION, en suma a LA LIBERTAD, para eso solo se necesitaron unos cuantos camiones llenos de borregos.

        Ahora, se debe aceptar que porque 36% de borregos renuncian a sus LIBERTADES me las quieten a mi tambien??? NO!!!, absolutamente NO!!! No se puede permitir que la voluntad de algunos estomagos agradecidos nos lleven a ACEPTAR cuantas cucharadas de azucar le pongo a mi cafe, no se puede aceptar que BUROCRATAS humanos, por ende proclives al prejuicio y el error, vengan a decirnos a los ciudadano QUE PODEMOS VER y QUE NO, en que capacidad “celestial” se encuentran estos sujetos para DECIDIR por NOSOTROS lo que nos conviene o no nos conviene???

        La resistencia individual nos llevara a la resistencia colectiva, NO VAMOS a DEJARNOS DOMINAR COMO CASTRO y CHAVEZ han hecho con esos hoy por hoy MISERABLES y SOMETIDOS PUEBLOS, este es el ECUADOR CARAJO!!! ya hay mas del 50% de gente que ha decidido NO AGACHARLE EL LOMO al NUEVO RICO POLITIQUERO del ECUADOR!

    • Que harian personas como FERNANDO el momento que tengan que decidir el futuro del pais y no solamente criticar e insultar?
      Si se supone este gobierno es malo, quien seria el bueno o el correcto? (dar nombres)
      Para que sembrar y empujar a la gente a la destruccion sin tener un plan para el futuro del pais?
      Si bien es cierto, el SI gano con poco pero en todo caso tras del SI esta todo un gobierno responsable de lo que pueda pasar con las medidas que se tomaran. Quien responde por el NO y por lo que pueda pasar si la gente organiza un golpe? toda la manada de representantes de los partidos de oposicion?

      No compañeros, no debemos dejarnos llevar por gente irresponsable que ni siquiera nos quiere llevar a algun lado , solo quieren destruir lo que se esta construyendo.
      Yo soy socialista y no en todo comparto con Alianza Pais pero jamas preferire la destruccion a tener un gobierno electo por el pueblo que con errores y todo , es un gobierno legitimo que ha trabajado por el pais no tan mal como gobiernos anteriores.

      Nunca hay que dejarse llevar por gente que no tiene un camino o un plan, el cual tu puedes decir si quieres seguirlo o no despues de analizarlo, Fernando dice que no hay que dejarse llevar por nadie sino ser nosotros mismos, yo digo esto no por mi sino por la gran mayoria de gente, mi camino es uno solo y se llama socialismo mediante el voto popular o todo lo que este mas cerca a eso.

      Fernando , Gonzalo P , GEO quisiera preguntarles una cosa. Suponiendo que la gente te hace caso, y te cree todo lo que escribes,y al otro dia va y hace un golpe de estado y despues de haberlo hecho o se llenan al rededor de tu casa y te preguntan: el primer paso ya lo hemos dado, dinos cual es el siguiente! Que contestarian?

      La vez anterior Gonzalo dijo …Si yo no quiero que Correa caiga sino que sea mas buenito…..espero que estra vez sean respuestas que valgan la pena.

      • Cual fue el palmarés de TU IDOLO cuando era candidato???

        Acaso supimos que Correa era un EXITOSO PROFESIONAL??? Lo vimos sacando millonarias ganancias de una participación en la Bolsa??? Lo vimos dirigiendo con éxito una empresa??? Era un intelectual conocido internacionalmente??? Administraba por lo menos UNA TIENDA de BARRIO???

        Y sin embargo votaste por él, o no?

      • Osea tu intencion es simplemente crear el caos para pescar en aguas revueltas como siempre? O tienes algo concreto como concretos eran los nombres de los candidatos cuando la gente eligio a Correa?

      • “Si se supone este gobierno es malo, quien seria el bueno o el correcto? (dar nombres)” sigues con lo mismo carajo…NECIO!!!

        “Para que sembrar y empujar a la gente a la destruccion sin tener un plan para el futuro del pais?” no te has dado cuenta…que tu “flautista de Hamelin” el destino al cual le lleva al país!!!

        “en todo caso tras del SI esta todo un gobierno responsable de lo que pueda pasar con las medidas que se tomaran” JA JA hoy amaneciste más FALAZ que de costumbre!!!
        “Quien responde por el NO y por lo que pueda pasar si la gente organiza un golpe?” quién te dijo ESO ve…”agorero del desastre”, tu agencia ANDES? Alucinas con cucos, fantasmas!!!
        “no debemos dejarnos llevar por gente irresponsable que ni siquiera nos quiere llevar a algun lado” sabes tú a donde quiere llevarnos tu ídolo? Caminos similares al de Cuba, Venezuela?
        “solo quieren destruir lo que se esta construyendo.” Te respondo con palabras LITERALES de tu ídolo “tuvimos que destruir el viejo país con sus instituciones pensadas para unos pocos” unos pocos ministerios, pues ahora son el DOBLE…
        “es un gobierno legitimo que ha trabajado por el pais no tan mal como gobiernos anteriores.” La legitimización de éste gobierno en las urnas es la mayor falacia de la ROBOlución de Uds. Y te recuerdo que EL INFIERNO está lleno de buenas intenciones…pues SIN CUSHQUI…NANAY!!! “nos comprendemos compañero”?
        “Nunca hay que dejarse llevar por gente que no tiene un camino o un plan” Chávez, Castro, Correa si saben verdad? JA JA “el cual tu puedes decir si quieres seguirlo o no despues de analizarlo” ya pues carajo déjate de tanta FALACIA!!!

      • Javier Serrano

        Jefferson, cambia la imagen del asesino ese con alias CHE creo que el nombre es Ernesto Guevara. Y luego habla con conocimiento de causa, cuando tengas responsabilidades de sacar adelante una empresa, gente, pagues impuestos, y seas productivo hablamos, mientras seas un pobre mamarracho no hay forma.

  13. Los abogados de correa tienen mucho trabajo por hacer, ya tienen otra INSTITUCION a la que demandar, esta vez es la BBC de Londres, nada mas ni nada menos que una de las MAS PRESTIGIOSAS del MUNDO:

    http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-13436104?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

    Me viene a la mente aquella cancion: Mamarracho, mamaracho, buscador de…

    😉

  14. De paso, APistas:

    Pidanle a la BBC una “ayudita”, parece que ellos ya descifraron el algoritmo para abrir los archivos de Reyes, ya “no se rompan la cabeza.” JA JA JA!!!

    (correa sic): la rrevolucion todo los hace EXTREMADAMENTE BIEN y EXTREMADAMENTE RAPIDO

  15. Todavia quedan ecuatorianos leales a sus valores:

    Me molestan la arrogancia y la prepotencia con las que han metido la mano al CNE, como si fuera la casa del oficialismo

    http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/le-han-metido-mano-al-cne-como-si-fuera-la-casa-del-oficialismo-475442.html

  16. Necesitados de dinero urgente???

    FACIL: estafe a las FARC

    “Si alguien a nombre de la campaña de Rafael Correa pidió plata, las FARC fueron estafadas porque nosotros jamás hemos recibido dinero de ellos” (correa sic)

    Estos TERRORISTAS, SANGUINARIOS ASESINOS son tan bobos que no van a verificar quien es Ud., nah!!!, en caso de ser descubierto tampoco habra replesalia alguna, es, como dicen por ahi…”como robarle el caramelo a un infante (“el SI arrasa”)” 😉

  17. La familia de Mora en el Estado
    Domingo, 15 de Mayo de 2011

    Galo Mora, secretario de Alianza PAIS, es uno de los personajes más cercanos al Presidente.
    El lojano Galo Vinicio Mora Witt es el actual secretario ejecutivo de Alianza PAIS y uno de los hombres de confianza del presidente de la República, Rafael Correa. Se conocieron en la universidad y mantienen una cercana amistad desde 2005. Es uno de los hombres fuertes del Régimen. Pero desde que inició este Gobierno, los miembros de la familia Mora y a su vez los allegados de estos han logrado ocupar varios cargos dentro del sector público.

    El también compositor del grupo Pueblo Nuevo, en 2007 fue asesor directo del Primer Mandatario en temas culturales, en 2008 fue Ministro de Cultura, en 2010 secretario particular del Presidente y finalmente, a mediados de noviembre de 2010, fue posesionado como Secretario del movimiento.

    Familiares cercanos
    En sesión del jueves 22 de enero de 2007 Melania Mora Witt, hermana de Galo Mora, fue posesionada como quinto miembro principal de la Junta Bancaria, anteriormente fue también Presidenta del Banco del Estado y además es columnista del diario El Telégrafo, medio de comunicación del Gobierno.

    Alfredo Mora Witt, también hermano de Galo Mora, es arquitecto y mantuvo un contrato con el Gobierno para la construcción de viviendas del Magisterio en 2009 y ha ofertado más proyectos. Miguel Mora, hermano, es el secretario de Cultura del Municipio de Quito. Si bien ya ocupaba un cargo similar en la administración de Paco Moncayo, salió y regresó cuando PAIS se hizo cargo del Cabildo.

    José Miguel Mora Palacio, primo de Galo Mora, fue designado como gobernador de Loja en uno de los gabinetes que cumplió el presidente Correa en Saraguro, el 6 de febrero de 2009, y fue removido del cargo en noviembre del mismo año por el Primer Mandatario. Sin embargo, el 29 de abril de 2010 fue posesionado como director del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de Loja.

    Guillermo Mora Palacio, hermano de José Miguel y por ende también primo hermano de Galo Mora, ingresó al departamento jurídico de la Superintendencia de Compañías en Azuay. Sin embargo, desde el 1 marzo de 2011 pidió el pase a la Superintendencia de Compañías en Loja, donde actualmente trabaja en el departamento jurídico. Antes, desde 2006, durante la administración del expresidente Alfredo Palacio, con quien también mantiene parentesco, ocupó el cargo de gerente de la regional Frontera Sur del Banco del Estado en El Oro, Loja y Zamora Chinchipe.

    Nelly Witt Vorbeck, prima de Galo Mora, es agregada de cultura en la embajada del Ecuador en Argentina desde el 22 de abril de 2008, mientras que su otra prima, Julia Camila Witt Witt, trabaja para diario El Telégrafo desde el 13 de junio de 2008.

    Los sobrinos
    María Augusta Mora Andrade, hija de Guillermo Mora, ingresó al Servicio de Rentas Internas (SRI) durante el gobierno de Alfredo Palacio, sin embargo, no fue sino hasta 2007 que con el ingreso de Correa fue ratificada como directora regional del SRI en Loja y Zamora Chinchipe, y ahora se encuentra en Francia estudiando con una beca, pero bajo comisión de servicios.

    Emma Mora Andrade, también hija de Guillermo Mora, trabaja en la Regional Centro-Sur del Instituto Nacional de Riego (INAR) como abogada en el cargo de servidor público número 5.

    Durante su paso por la Gobernación de Loja, la hija de José Mora, María Esther Mora Valencia, entró a la Contraloría en esa provincia y se postuló para un concurso de méritos y oposición en la Contraloría de Zamora, pero hubo reclamos del Colegio de Abogados de la provincia debido a presuntas inconsistencias en la calificación del concurso, por lo que en la actualidad se encuentra en el Consejo Provincial de Loja cumpliendo trabajos esporádicos. El 1 de julio de 2010, José Miguel Mora Valencia, también hijo de José Miguel Mora, fue designado coordinador del Servicio Ecuatoriano de Capacitación Profesional de Loja, pese a no tener un título de tercer nivel, según la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología.

    Más allegados
    Gonzalo Sotomayor Palacio, primo hermano de José Miguel Mora Palacio, trabaja en el Hospital Isidro Ayora desde diciembre de 2010 como director de Talento Humano, al igual que desde inicios de 2010 lo hace Andrés Flores, yerno de José Miguel y esposo de María Esther Mora, que trabaja en el departamento de Relaciones Públicas.

    Rómulo Salazar, suegro de María Augusta Mora, hija de Guillermo y sobrina de José Miguel, es comisionado de la Defensoría del Pueblo y a su vez su hija Magda Salazar, quien en 2008 ingresó como directora ejecutiva del ex Predesur, labora hoy en la Secretaría Nacional de Planificación (Senplades) como directora de Planificación.

    Fernando Jiménez Sempértegui, esposo de Emma Mora, trabaja para el Banco del Estado en la Coordinación Operativa Cuenca en el cargo de profesional bancario, entidad crediticia que estuvo bajo la gerencia de su suegro, José Miguel Mora Palacio.

    En el Banco del Estado de Loja trabajan dos personas más emparentadas con José Miguel Mora Palacio, ellos son sus primos Moreira, Enrique Moreira y Rosa Ojeda Feijoo, quien está casada con José Paúl Moreira.

    Otra de las allegados a la familia Mora en la administración pública es Rodica Moreira, quien labora en la Dirección de Cultura de Loja desde inicios de esa institución.

    FRASE
    “Que me muestren un papel donde yo haya dicho que se atienda
    tal cosa”.
    Galo Mora Witt

    El Dato
    18 parientes confirmados de Galo Mora han trabajado con el Estado.

    La influencia política
    ‘Es un reparto familiar’
    ° Según la asambleísta Nívea Vélez (MIN) este es no es el único caso. “Es sorprendente que los colaboradores del gobierno de la revolución ciudadana hayan hecho de la administración pública un reparto familiar”.

    La legisladora asegura que “eso prueba una vez más por qué quieren tomarse la justicia, seguramente ya no les alcanzan los cargos de la administración pública para su familia y necesitan la justicia para usar esos espacios en beneficio personal”.

    En cuanto a los cargos de libre remoción, la asambleísta explicó que no puede ser un tema que se justifique con que ubican a gente de confianza, porque, dice Vélez, el Presidente de la República no estará preocupado de ver a quién ponen en cada una de las direcciones. “Esto nos recuerda a la vieja partidocracia”.

    Sobre los demás cargos, “como nunca, hemos visto que los únicos que tienen méritos para ganar los concursos son los parientes de los allegados al Gobierno, que han violado los procesos de selección o los han amarrado vergonzosamente, como el del Fiscal”, concluyó Vélez.

    Las opiniones
    ‘Es una actitud vergonzosa’
    ° Jorge Escala (MPD) agregó que los que se denominan como consecuentes con el Gobierno de la “demagogia del siglo XXI van al reparto burdo de los cargos, como es la familia de Galo Mora”.

    “Ellos representan también al pasado de corrupción, vienen desde el Gobierno de la Democracia Popular de Jamil Mahuad. Cuando Correa habla y grita de la partidocracia, escupe para arriba porque todo eso le cae y gobierna con él”, dijo.

    Diana Atamaint (PK) denuncia, por su parte, que la mayoría de cargos públicos, donde hay mucha influencia directa de la gente que rodea al Presidente, están ocupados por la “amigocracia o la familiocracia”. La asambleísta acotó que en algunos casos esto se hace en detrimento de otros jóvenes que, con capacidad suficiente, han sido desplazados.

    “Es una actitud vergonzosa que en un régimen que dice combatir la inmoralidad hacen eso y mucho más”, expuso Luis Almeida (PSP) y agregó que “hay parientes, primos, cuñados, concuñados, por doquier. Ha sido una gran mentira esta revolución, ha sido una involución total”.

    Méritos y confianza
    ‘Son gente capaz’
    ° María Alejandra Vicuña (PAIS) advierte que “sería importante evidenciar si ha existido o no tráfico de influencias o injerencias políticas en la designación de algunos de los nombres”. Añadió que de algunos de ellos “puedo asegurar que es gente capaz y comprometida con este proceso”.

    La meritocracia es fundamental, afirmó la asambleísta, y manifestó que existen muchos cargos de méritos y oposición en los que no tiene dudas que hayan sido ganados con el legítimo derecho, mientras que explicó que hay otros cargos de libre nombramiento y remoción que se basan en la confianza y experticia.

    Vicuña agregó además que si ponen como una referencia que vienen de la familia Mora, “solamente puedo dar los mejores criterios de la mayoría de sus miembros”.

    Rolando Panchana (PAIS), al ser consultado sobre el tema, se limitó a decir que no puede opinar por desconocer el tema y que se debería consultarlo con Galo Mora.

    Mora: ‘No he firmado nada’
    “Es completamente falso”, enfatizó Galo Mora, secretario de Alianza PAIS, al ser cuestionado sobre el tema. Aseguró que no existe ningún documento firmado por él en donde haya solicitado un cargo para alguien.

    “Cualquier nepotismo se basa en la autoridad nominante”, explicó y expresó que cuando estuvo en el Ministerio de Cultura nunca tuvo parientes y que tampoco los tuvo en la Secretaría Particular de la Presidencia, por lo que una denuncia como nepotismo no puede existir.

    Asimismo manifestó que su hermano Alfredo sí tuvo un contrato con el Fondo del Magisterio que es privado. También confirmó que José Miguel Mora fue nombrado Gobernador de Loja por el Presidente y es uno de los fundadores de Nuevo País.

    Guillermo Mora Palacio “trabajaba en Cuenca, pero no sé quién lo nombró ni he sabido que ha regresado a Loja”, y que en todo caso “la Superintendencia de Compañías es una entidad autónoma del Estado”.

    “¿Quién es Camila Witt?”, preguntó y enfatizó que Nelly Witt trabaja en actividades culturales desde el año 2000, mientras que expuso que María Augusta Mora está viviendo en Francia y que no sabía que daban comisión de servicios por dos años.

    “Gonzalo Sotomayor me dijo que está sin trabajo”, aclaró y recordó que es un amigo de la infancia y añadió que Rómulo Salazar es, incluso, un personaje molesto para él.

    Esto ya me parece increíble, qué ganas de saber quiénes son”, acotó al referirse a otros nombres y recordó lo que le dijo Pablo Cabrera, gobernador de Loja, “parece que hay un requisito para ser funcionario público: ser huérfano y estéril”.

    Calificó a las críticas de los asambleístas de “chismografía sin ningún sentido.

    En todo caso si es que a mí se me injuria de alguna manera o se dice algo que no esté cercano a la realidad yo hago una demanda (…) al periodista, periódico y todo, porque las hojas de vida políticamente intachables no se las puede dañar porque sí”, finalizó.

    FRASES
    En menos de cuatro años pretenden ser más revolucionarios que el Che Guevara, pero nadie se traga esa rueda de molino”.
    Jorge Escala
    Asambleísta MPD

    Ojalá se sigan haciendo evidentes las influencias políticas y las parentelas”.
    Diana Atamaint
    Asambleísta PK

    Si los grandes objetivos nacionales unen a una familia, eso bajo ninguna circunstancia es posible satanizarlo”.
    María Alejandra Vicuña
    Asambleísta PAIS

    Es una coincidencia que cuando una persona llega a un cargo de ese nivel se tenga muchos familiares en cargos públicos”.
    Nívea Vélez
    Asambleísta MIN

    Se le cayó el antifaz al Presidente, que dijo que iba a combatir esto y es el primero que lo hace”.
    Luis Almeida
    Asambleísta PSP

    OTRA OBRA MAESTRA DE LA REVOLUCION….Y ANDAN DICIENDO QUE EL GOBIERNO NO HA CREADO EMPLEOS..Y ESTO QUE SE LLAMA PUES…??
    NO VEN QUE GRACIAS A LA REVOLUCION..UNA FAMILIA ENTERA TRABAJA EN LAS DEIFERENTES DEPENDENCIAS DEL ESTADO..QUE VIVA LA REVOLUCION DE LOS VIVOS..!!!…por algo dicen..el vivo vive del tonto..y el tonto de su trabajo…!!

    • Gonzalo,

      Según el artículo presentado, es obvio que hay un clan desempeñando funciones gubernamentales. Lo que no es obvio, si se puede comprobar hechos de nepotismo — es decir, un hecho de corrupción en donde un funcionario público ha abusado de su poder para emplear a familiares en entidades públicas. Por lo que leo, la Fma. Mora no tiene parentesco con Correa, y por lo tanto, Correa nunca jamás puede ser acusado de nepotismo. Entonces, habrá que cuestionarse si algunos del clan han usado su posición para emplear a sus mismos familiares? De ser así, creo que los que escribieron este artículo o los aludidos opositores en este artículo, hubieran descargado sus pruebas para probar un hecho de despotismo. Entonces, se podría concluir que no hay tal hecho, verdad?
      Entonces se podría cuestionar, si es ético el hecho que estos 18 miembros del clan Mora tenga cargos gubernamentales? O si sería justo o legal impedir que estos miembros del clan sean postulados a cargos públicos donde rige la meritocracia o el libre nombramiento y remoción solo por el hecho de ser parientes de Galo Mora? Dime tú Gonzalo, cual es cual?

      • Abad:

        Saltas como perra en celo para defender a correa EN TODO y POR TODO, resulta de muy mal gusto ver a un “hombre” dedicarse con tanta pasion por otro “hombre”, calmate, no seas tan obvio.

        Tus escritos llegan al patetismo:

        es obvio que hay un clan desempeñando funciones gubernamentales. Lo que no es obvio, si se puede comprobar hechos de nepotismo

        Por lo que leo, la Fma. Mora no tiene parentesco con Correa, y por lo tanto, Correa nunca jamás puede ser acusado de nepotismo.
        Con MI AMOR, no se metan!!!

        Entonces, habrá que cuestionarse si algunos del clan han usado su posición para emplear a sus mismos familiares?
        Cuando vas a empezar a “cuestionarte”??? Y cuando termines de hacerlo, llegaras a la conclusion de HACER MUTIS ante otro caso mas de evidente CORRUPCION ante el cual hay que CALLAR una vez mas para no “opacar la buena gestion de TU AMOR?”.

        Y luego acudes a tus ya recurrentes conclusiones de gitana de circo:

        Entonces, se podría concluir que …
        Entonces se podría cuestionar…
        O si sería justo o legal impedir que estos miembros …

        Mora es SOLO uno de los casos de EVIDENTE NEPOTISMO, correa es otro, te recuerdo a su primita RECONOCIDO POR EL que ganaba sueldo de MINISTRO siendo secretaria, que tengan TODOS los PODERES del ESTADO a su alcance para tapar todas sus trapacerias, NO quiere decir que no sean UNOS PILLOS, lo SON y TU LO SABES.

      • Fernando,

        No sabes como empezar a debatir ya que no tienes base substancial como para poder argumentar razonadamente si de acuerdo a este articulo se ha producido un caso de nepotismo probado. Y solo te limitas a decir babosadas. Como infiere Diablohuma, lo tuyo es SÍNDROME DE FANATISMO AGUDO SIN ESPERANZA A REHABILITACIÓN. Hasta me atrevería a apostar que hasta tus colegas aquí concordarían con Diablohuma!!!! Tontito.

      • Gonzalo Proano

        Señor Abad…en otras palabras es etico 100% que los familiares de un funcionario publico ocupe cargos aqui y alla;o sea Pedro Delgado;familar del presidente esta eticamente trabajando en el gobierno,no hay ni ley ni regla que lo censure…igualmente la ex secretaria de Correa que salio a la luz cuando el señor Wolf,ex presidente del Banco del Pacifico en Miami se rehuso a seguir aceptando las cuantiosas sumas de dinero que enviaba a depositar en esa cuenta y no contestaba el requerimiento de justificar la procedencia de dicho dinero…para redondear este tema el nombre de Pedro Delgado habia sido incluido en la lista de personal que el gobierno ecuatoriano quizo imponer al señor Wolf,cosa que fue rechazada ya que junto a Delgado habia una lista de gehnte que tenia antecedentes no muy claros o color de rosa.!!
        Definitivamente la revolucio solo fue una tarima y el trampolin para hacer lo que siempre se ha hecho en el pais..gobiernos sin escrupulos de acomodo,oportunismo,nepotismo y corrupcion…Correa en sus discursos de campaña pregono que erradicara la corrupcion del pais..que luchara en contra de la misma..y digame estimado amigo Abad..que paso..acaso Correa sufre de Alzaimher..??(espero haber escrito correctamente la palabra…de no ser asi..pido la debida disculpa)
        Otra cosa que esta de boga son los contratos estatales…Fabricio a la cabeza..700 millones en contratos..a el sumele una serie de beneficiados que van desde los Alvarado..a otro funcionarios mas que hasta tienen contratos proveyendo el desayuno escolar..por cierto con gusanitos y todo..!!
        Por ultimo señor Abad…y cual es la justificacion a que al gobierno revolucionario nadie le fiscalise..??…si Correa hubiese tenido valor..debio haber puesto en la consulta algo asi como..”Con la finalidad de que no quede duda alguna en la ciudadania acerca de los manejos de miles de millones de dolares que recibe el pais por divisas petroleras”…esta usted de acuerdo que se fiscalise al gobierno de la revolucion..??…OJO..no es pregunta INDUCIDA..hubiese quedado a criterio de cada votante…!!

      • “Por lo que leo, la Fma. Mora no tiene parentesco con Correa, y por lo tanto, Correa nunca jamás puede ser acusado de nepotismo” JA JA obvio…por el NEPOTISMO de los Mora…NANAY…no hay firmas, ni documentos, ni videos…solo llamadas, miradas y demás presiones de las cuales Correa NUNCA supo ni “sabrá”…y los contratos del ñaño…tampoco!

        En fin, como siempre eres dado a filosofar sobre “alfileres”…minucias del gobierno, que puestas en la balanza son gajes de la ROBOlución verdad?

    • jorge aníbal luna

      Panelista Proano…….No olvide que existe familias enteras que ya son acostumbradas desde hace fuuuuuuuu…….. A ser mantenidas por el Estado, acá en mi Loja, puedo citar por lo menos dos: la familia Aguirre y la Familia Mora y ello creo sucede en todo el País…..Pienso que por ello……la mayoría del pueblo Ecuatoriano nunca echará de mas la oportunidad de cambio social que vivimos, cambio que nos pertenece hasta por evolución, conocido es que los derechistas-izquierdistas y oportunistas hoy y siempre han estado juntos para oponerse a los beneficios que merece el pueblo lo que es educación -salud y alimentación para un mejor desarrollo social…..Estos señores son corruptos y sectarios, contra ellos es necesario luchar es decir con esta mal llamada clase política.

  18. No lo digo yo…
    …ni la oposición, ni la “prensa corrupta” del Ecuador, lo dice la prensa internacional:

    ‘Correa celebra un referéndum que le permitirá controlar la justicia’, decía El País de España a vísperas de la consulta popular. En el artículo se dice que la consulta propone “la sustitución del actual Consejo Judicial… por una comisión técnica integrada por tres delegados designados por el Ejecutivo… para que en un plazo de 18 meses reformen el sistema a la medida de Correa”. Luego de la consulta, Paúl Mena Erazo, del mismo diario, se preguntaba: De triunfar el ‘Sí’, “¿habrá espacio para los contrapesos necesarios en toda democracia?”.

    La revista inglesa The Economist reportó que “los ecuatorianos votaron sobre un paquete de 4.000 palabras con diez enmiendas –fraseado con una legalidad impenetrable– que le daría al señor Correa amplios poderes nuevos sobre las cortes y la prensa”. El artículo también asevera que la propuesta de penalizar el enriquecimiento “no justificado” y de requerir que dueños de bancos y medios de comunicación se deshagan de participación en cualquier otra industria le daría al presidente “un poder nuevo para ejercer presión financiera y legal sobre sus rivales”.

    Al otro lado del Atlántico, Simón Romero e Irene Caselli del New York Times titularon su reportaje sobre la consulta así: ‘Ecuador vota sobre propuesta para darle más poder al presidente’ y señalan que el objetivo de la consulta es darle al Ejecutivo más poder, particularmente sobre “las organizaciones independientes de prensa y el poder judicial de la nación”. Nótese que los reporteros dicen claramente que el poder lo recibiría el presidente, no una entidad impersonal como el Estado ni siquiera el partido Alianza PAIS.

    El editorial del 2 de mayo de El Comercio del Perú se tituló ‘Ecuador: los últimos días de la prensa libre’ y resumía la contienda electoral de esta forma: “El próximo sábado 7 de mayo los ecuatorianos deberán elegir entre el Sí y el No a derechos individuales y el futuro de la justicia”. El editorial del 7 de mayo de La Nación de Argentina expresaba una similar preocupación (‘Otra mordaza a la prensa ecuatoriana’). Luego están las opiniones del conocido periodista Andrés Oppenheimer (‘Ecuador va cuesta abajo’ en El Nuevo Herald y el escritor cubano Carlos Alberto Montaner (‘Correa entre la democracia liberal y la democracia dictatorial’, Firmaspress) expresaron su preocupación de que un triunfo del Sí resultaría en una coartación de libertades en Ecuador.

    Desde Nueva York, hasta Londres, Lima y Buenos Aires, distintos medios de comunicación y periodistas parecen sostener una visión de lo que está pasando en Ecuador que coincide con aquella de la supuesta “prensa corrupta” de nuestro país. ¿Será que esto es una confabulación internacional en contra del “proyecto” de la “Revolución Ciudadana”? Menuda tarea la de controlar el contenido de esos medios, donde los ecuatorianos todavía podremos leer una descripción y un análisis sin censura de lo que pasa en el país.

    Como un apoyo apenas mayoritario no parece detener al Gobierno en su intento de acumular todavía más poder, una prensa internacional crítica tampoco lo logrará. No obstante, sí le dificultará al Gobierno ecuatoriano la tarea de esconderle al mundo sus atropellos contra las libertades de los ecuatorianos.

    POR GABRIELA CALDERON DE BURGOS.

    LA PREGUNTA DEL MILLON…” LES ENJUICIARA EL PRESIDENTE A THE ECONOMIST,PAIS DE ESPAÑA,DIARIOS ARGENTINOS,PERUANOS,MIAMI HERALD..ETC..POR DAÑO MORAL,O PRENSA CORRUPTA..MAFIOSA..O SE QUEDARA CALLADITO COMO CUANDO DIJO QUE ENJUICIARA AL WALL STREET Y NADA..NOTHING..NONES…jejejejeje…y pensar que lo que menciona la articulista es solo parte de lo que la prensa internacional dice y comenta con respecto al Ecuador..las NNUU del crimen organizado…!!!
    Que viva la revolucion..el Che,Hugo,Ricardito,las FARC,AVC y todos los capos aliados y protejidos por este gobierno desvergonzado..!!

    • Gonzalo,

      Aquí creo que para enjuiciar a un medio se debería primero constatar que las afirmaciones hechas por los medios nombrados son de hecho o de opinión. Y por lo que veo son de opinión incluyendo opiniones de terceros. Y si las afirmaciones fueran de hecho, me parece que sería monetariamente cuantioso (unos cuantos millones) entablar un litigio legal fuera de Ecuador. Pero la realidad del caso las afirmaciones vertidas son de opinión.
      El hecho de que estos artículos se hayan publicado en medios extranjeros no legitimizan la veracidad o realidad de las afirmaciones. Más bien ponen en cuestionamiento a que si los autores de estos artículos están empapados de la realidad ecuatoriana o solo se basan de las opiniones de los mismos y/o terceros que tienen ya su ideologías bien definidas. Por ejemplo, El Economista es un medio británico y cuyos dueños tiene vínculos directos con el mercado bursátil – que tu esperas, que dirían al respecto de la pregunta 2 y 7? El País, El Nuevo Heraldo y La Nación, ya todo el mundo sabe su tendencia de derecha y por lo tanto no puede ser considerados como imparciales. Sería equivalente a que yo, como un imaginario dueño de un periódico, me ponga a ensalzar la “buena gestión presidencial” de Gutiérrez — y a ti se te pararan las antenas cuestionando la intención insólita de mi proceder. No lo crees?
      Realmente me cuestiono la afirmación que ha hecho el New York Times a sabiendas que en USA el fiscal General y los jueces federales y distritales son de libre nombramiento remoción y algunos de impugnación. También, los jueces de la Corte Suprema son nominados por el Presidente e impugnados por el Senado. Entonces, se podría concluir que dicha afirmación solo podría ser aplicable en el mundo bizarro y no en USA, verdad?
      Y que tal del afable Carlos Alberto Montaner? Cual tú crees que se dé primero: 1) el que se congele el infierno, o 2) que este sujeto le tire flores a un régimen de izquierda?
      En sumario, lo que dicen estos medios no dicen nada de lo que tú no hayas leído en la prensa corrupta ecuatoriana, y por lo tanto, desde mi óptica, este esfuerzo es solo otra más de los esfuerzos hechos y por haber de aquellos que tratan de sabotear la buena gestión de el invicto Correa, unos de tus 2 presidentes.

      • Toda tu perorata como ya ES COSTUMBRE se resume en dos palabras:

        AD HOMINEM

        Si no adivinas, atacas al mensajero o de plano te pones en trípode delante de correa (espero que por lo menos te paguen por hacerlo 🙂 )

  19. Y según usted cuál es la forma de aplicar el artículo 198 del Código de la Democracia…?? Mejor preocupese de analizar la real situación de los resultados electorales, sin tanto facilismo, mediocridad e hiprocresía. Ah y si es cierto, molesta y mucho la manera tendenciosa de escribir del periodismo, pero molesta más aún, la lectura malisiosa y facilista que usted hace de cualquier cosa que salga del gobierno

  20. Abad:

    Vamos a seguir tu lógica “pitoniana”:

    Hasta me atrevería a decir que AMAS a CORREA, “habrá que” cuestionarse si estás dispuesto a una salvaje pelea de pañoletas con Alexis Mera o una lucha a muerte de pestañazos con Patiño para defender “lo tuyo”, por lo que te leo “concluiría” que SI, de ser así, “habría que” desearte la mejor de las suertes y “concluiría” que dejarás de escribir aquí pues tendrás poco tiempo para escribir y mucho que hacer lavando los calzoncillos del sátrapa.

    Enjoy

    😉

  21. Estimado Gonzalo, esta es la opinión de Abad respecto de la corrupción de este gobierno, lo dice todo:

    Y desde luego, creo que no hace falta decir que todos los ecuatorianos deberíamos denunciar actos de corrupción donde estos se den pero no podemos usarlos como instrumento objetivo para desprestigiar la buena imagen de la gestión de una administración

    Mi opinión.

    Entendámonos:

    O sea que, SI!, SON LADRONES, pero no podemos desprestigiar “su buena imagen” solo porque SON LADRONES

    Cuando leo SEMEJANTES IDIOTECES entiendo porque hay tanto PILLO GOBERNANDONOS, seria de lo más simple construirles un puente, para que ME APLAUDAN MIENTRAS les ROBO.

    Y este se dice “intelectual”, vayan a ver cómo piensan los adoctrinados que a duras penas han ido a la escuela.

    Increíble!!!

    Ya lo dijo Twain:

    No enseñes a cantar a los chanchos, pierdes TU tiempo y enojas al chancho

    • Parece que has aprendido mucho de tus fuentes corruptas que se autoproclaman “prensa libre” – descontextualizan comentarios. Para Gonzalo, este es el comentario completo:
      “E. ABAD | 17 mayo, 2011 a las 15:15 | Responder
      Fernando,

      Me parece que Diablohuma se refería a ti con eso del fanatismo… Una pregunta: Concuerdas tú con mi premisa de que la corrupción jamás, nunca, va a poder ser erradicada de la faz de la tierra, hagas lo que hagas? Tú crees que Correa es corrupto? Me atrevería a decir que en la primera pregunta tu respuesta seria: nunca jamás, y en la segunda seria un contundente NO (como te gusta esa palabra, verdad?). Entonces si esas son las realidades del caso, estoy yo errado o fuera de lugar en hacer la afirmación de “ … pero no podemos usarlos como instrumento objetivo para desprestigiar la buena imagen de la gestión de una administración – porque eso es hacer política y no velar por el bien de la Patria!!!!!!!”
      De que hay corrupción en la administracion de Correa, eso es innegable. De que tú puedas hacer una comparación, en términos de corrupción, de esta administración con las pasadas, sería algo imposible e inconcebible, verdad? Solo podríamos concluir que la corrupción es el denominador común de todas las administraciones, esta con las pasadas, es decir que si partiéramos de esa premisa, si comparamos la gestión de Correa con la pasadas, cualquiera con cierto grado de razonamiento imparcial y lógico, diría que la gestión de Correa es comparativamente positiva, muy progresista e impactante para el bien del país. Y no es que este justificando la corrupción, pero hago hincapié de la prevalencia de tal, para ilustrarte que tu enfoque a criticar la gestión de Correa esta desbalanceado. Pon en una balanza lo bueno y lo malo de la gestión de Correa, y te sorprenderás de la preponderancia de los aspectos buenos. Pero en tu caso, Diablohuma esta correcto…”

  22. Este es el comentario descontextualizado:

    Quien cree que un gobierno puede estampar pa el carajo la corrupción es un simple sonador. La corrupción siempre perdurara en todos los rincones del mundo — donde se ha puesto un poder adquisitivo a un objeto material (moneda/billete/otro) — hasta el fin de este planeta. Y la corrupción se manifiesta en grado de intensidad de acuerdo a la tolerancia cultural y los recursos económicos que tiene hacia ella cada país para contrarrestarla. Por ejemplo, en los países primer mundista la corrupción burocrática existe pero no es evidente para el ciudadano común, ya que prevalece en el mundo empresarial y corporativo, mientras que los países tercer mundista como nuestro Ecuador, el ciudadano de a pie es víctima cada día de dicha corrupción burocrática, i.e, registro civil, municipio, etc., y se evidencia hasta con los ojos cerrados. Es por eso, que en muchas de los casos, las ONGs que se dedican a dar el barómetro de corrupción de los países del mundo, dan una calificación bien mala de dicho países y no es tan bien objetiva porque la metodología es basada en la percepción del ciudadano de a pie en avalar el grado de corrupción, y para él, es su propia experiencia con las entidades burocráticas. Aunque no es pragmático ni plausible, qué tal si esta ONGs incluyeran a los paraísos fiscales e investigaran los hechos de corrupción billonarias que se dan en el mundo corporativo/gubernamental de los países primer mundista? Creo que la diferencia contrastal de los países primer mundistas y tercer mundistas fuera mínima y en directa relación a la cultura ciudadana y no la corporativa/gubernamental. Entonces volviendo a nuestro Ecuador, hay que ser pragmático en la erradicación de la corrupción, nosotros debemos empezar primero cambiando nuestra tolerancia cultural cívica hacia la corrupción, y después tratar de minimizar el impacto de corrupción en donde el presupuesto gubernamental es afectado por aquellos que tramitan proyectos gubernamentales. Y desde luego, creo que no hace falta decir que todos los ecuatorianos deberíamos denunciar actos de corrupción donde estos se den pero no podemos usarlos como instrumento objetivo para desprestigiar la buena imagen de la gestión de una administración – porque eso es hacer política y no velar por el bien de la Patria!!!!!!!

  23. A este gobierno narco/caudillista/socialista/clientelar le quedan las horas contadas. El dinero que recibio este gobierno de las FARC para que sea el lugar de negocios de todas las mafias internacionales ya quedo establecio hace mucho tiempo por todos los medios mas respetables en el mundo, como El Pais de España, Wall Street Journal, La Nacion, estudios como el IISS y el propio Mono Jojoy que este gobierno es narco.
    Ahora en su desesperado afan de aferrarse al poder, tiene que innegablemente ir a la muerte cruzada. Que mas le queda…

    Ya nadie les cree. Solo los socialstas que por naturaleza es una propuesta de gente vaga y asustadisa, que tiene cero emprendimiento le puede parecer este gobierno una opcion viable, cuando solo lo que hace es hundirnos mas….
    Yo les pregunto a todos esos pseudo socialistas, creen que este gobierno existiria con un barril de petroleo de $50/$60. Me pueden decir, que ha hecho este gobierno por el empleo (y no me refiero a aumentar la burocracia). Ustedes creen que estos socialistas/tecnocratas alguna vez hicieron un dolar en su vida? Esta gente es la mas novelera y con los pies en las nubes que existe… Necesitamos que se larguen ya, porque la opcion de terminar como Cuba o Venezuela no es la nuestra. Menos mal que la gente ya se ha dado cuenta que el Rey no tiene ropa…

    • Mejor un barril como en la época de LFC!

      Ahí quisiera verle al “ECONOMISTA” Rafael Correa…hacer malabares para pagar a maestros, burocratas, etc…etc.!

      Pero no, se sacaron la PETRO LOTERIA!

      Así que…VIVA LA ROBOLUCIÓN!!!

    • Un buen ecuatoriano diria Quisiera ver al pais con un barril de 200 dolares, no importa quien este de presidente
      Uno que odia a su nacion siempre va a desear lo peor .
      A esa gente hay que temer y jamas permitir que llegue al poder, esos son los salvajes que aplauden a equipos extranjeros solo porque no les gusta la Liga (por decir)
      Esos no deberian llevar un pasaporte que diga REPUBLICA DEL ECUADOR

      • Todo lo contrario, de los que hay que tener reservas es de EGOLATRAS como TU que creen estar por sobre el bien y el mal y por sobretodo pretenden IMPONER sus ideas A LA FUERZA.

        Tan estrecha es tu mente que no comprende que se pueda estar en contra de las políticas anacrónicas atrasapueblos que propone el amanerado de la sonrisa de hiena, sin necesidad de ese pretendido odio?

        Crees que es correcto que cualquier MEDIOCRE decida quien lleva un pasaporte ecuatoriano y quien no?

        Que poder celestial tienes TU para pensar que eres MEJOR que cualquier otro ecuatoriano?

      • Jefferson, con un petroleo de $200 este gobierno crearia mas clientelismo, exactamente lo que hace Venezuela. Que regala el dinero y la gente se vuelve dependiente, pero de mala manera, creando una droga a los bonos. Y ya sabes como terminan los drogadictos, no creo que tenga que explicarte…
        Para mi lo mejor que le podria pasar a este pais es que de una vez por todas desaparezca el petroleo, para que la gente se ponga a emprender, a crear, a trabajar, a utilizar la imaginacion y a no depender del petroleo que es la manera facil de ganar la vida.
        Te pongo un ejemplo, Japon tiene cero recursos, pero esta entre las tres economias mas grandes del planeta, y te cuento un secreto… y no es porque reparten bonos de pobreza, ni porque tenga petroleo, mineria u otro recurso natural donde sacar dinero facil. Por ahi, emprendimiento e imaginacion son un par de pistas…
        Ahhh… y si, soy orgulloso hincha de Liga… y si te das cuenta la Liga es una empresa manejada responsablemente, con presupuestos responsables y objetivos claros. Elementos que este gobierno podria incorporar en su accionar…

      • Fernando GEO y Robinson, una cosa es decir Como buen ecuatoriano exijo que se use bien el dinero del petroleo y otra cosa diferente es decir Ojala que sea menos lo que recibamos por el petroleo para ver como caes!
        Cualquier mongolito se da cuenta de la diferencia y en donde hay odio y en donde hay buenos deseos.
        Yo no soy hincha de la Liga a menos que la liga este representando al pais como lo ha hecho muchas veces. Pueda que sea MEDIOCRE como dice Fernando pero prefiero cualquier equipo ecuatoriano asi juegue contra el Dynamo Kiev que tambien me gusta.
        Fernando parece que tu no entiendes lo que quiere decir NO DEBERIAN, esa es simplemente mi manera de pensar y no necesito tener poderes celestiales para decir lo que quiero, asi como tu acusas de ladrones, narcos, sinverguenzas a cualquier persona que no sea de tu agrado.

      • “Un buen ecuatoriano diria Quisiera ver al pais con un barril de 200 dolares” sólo un IGNORANTE como tú podría decir TAMAÑA estupidez!!! Por si no lo sabes un barril de petróleo a ESE nivel encarecería la CANTIDAD de DERIVADOS que IMPORTAMOS sin contar con las MILES de materias primas(que TAMBIÉN importamos) y están ligadas al petróleo…NO SEAS TAN SHUNSHO!!!

        “Uno que odia a su nacion siempre va a desear lo peor” te hago la lista de AGRAVIOS pronunciados por tu ídolo? No me vengas a MI con “odios”…pues para ESO son los “sábados”!

      • Bien brutico mismo eres Geo, no quiero ni comentar a lo que escribes, que la gente lea y se ria de tus altos conocimientos de economia.

    • Oye pana Robin- sonso, no seas tan bruto pues, te dices y te contradices vos mismo.

      Primero dices que este gobierno es NARCO y al ultimo dices que jamás podrán hacer un solo dolar porque no son emprendedores.

      Entonces según tu lógica los narcos no generan dolares? !Que… entonces regalan la droga? Dime donde para ponerme a la fila.

      Piensa pues jetón antes de escribir cada huevada ya mas pareces ese mentecato Fernando sin ceso.

      • Fernando IV. La politica economica de este gobierno nunca ha estado interesada en fortalecer la economia ecuatoriana a traves de exportaciones (la unica manera de hacerlo). Para muestra un boton, no se tiene ningun tratado de libre comercio con los mercados mas grandes que son los EEUU y Europa. Solo se busca ampliar mercados en paises, i.e. Iran, Nicaragua, Kuwait, etc… que no llegan a ser el 0.5% de estas dos economias, y solo por temas politicos. Y estamos hablando de productos de nuestra economia para que tengamos ingresos dignos que puedan ingresar a la contabilidad nacional (PIB).
        Esta claro que este gobierno narco/socialista/radical/clientelar no le interesa estos tratados, ya que prefiere privilegiar relaciones con grupos terroristas como las FARC, ya que como contribuyentes de campaña, tienen”derecho” a recibir un trato preferencial para utilizar al pais como guarida de este grupo y para lavar dinero mal habido. IISS, Wikileaks, DEA, El Pais y demas organismos internacionales hablan de esto. Solo miembros con intereses en este gobierno niegan estas verdades.
        Me mantengo en mi postura de que ningun representante del gobierno sabe como ganarse la vida. Todos son teoricos noveleros, y para muestra un boton, la inversion extrangera y nacional a este pais decae todos los años…
        Por eso el pretroleo que siempre ha estado ahi y que no requiere ningun esfuerzo. En cuanto a los ingresos del narcotrafico, este gobierno presta su territorio para que se hagan los negocios, este lo encubre y no lo investiga y claramente son fuentes de ingresos…
        Yo no tengo ningun problema en debatir con cualquiera en este foro, en tanto en cuanto se lo haga con argumentos y con respeto.
        Saludos

  24. Jefferson:

    Osea tu intencion es simplemente crear el caos para pescar en aguas revueltas como siempre? O tienes algo concreto como concretos eran los nombres de los candidatos cuando la gente eligio a Correa?

    Insistes, en Ucrania ya deberías estar en brazos de Morfeo o en su defecto contando “correAnos” para conciliar el sueño, esa costumbre de comentar de madrugada podría desbalancear tu sístole, nos preocupa, 😉

    ”Quiero un líder, quiero un líder!!!”, paciencia mi ovejuno Apista, me han sugerido el nombre de un excelente Perro Pastor Alemán, ya sabes, el liderazgo lo llevan en la sangre, que como se llama?, no comas ansias, primero se debe verificar sus credenciales, por lo pronto sabemos que no es empresario, ni ha sido capaz de generar un solo empleo en su “perra” vida (irónico, no?).

    Nos lo dijo de frente: “yo no he manejado ni la tienda de mascotas de mi barrio”, pero, eso es lo de menos, tu sabes: minucias, de lo que si debemos asegurarnos, es de que sepa tocar guitarra, sin ese requisito, difícilmente podríamos considerar su nombre para ponerlo a disposición de la mejor raza de borregos del Ecuador que quiere que CATORCE MILLONES de ECUATORIANOS PIENSEN IGUALITO, no, debemos ser muy cuidadosos, tranquilo, el nombre llegará, mientras tanto descansa tranquilo que el puesto de Rafael no corre peligro alguno, si acaso la vida del Pastor Alemán ahora que lo he mencionado, en fin, paz en el redil.

    • …mas claro, quedamos en donde comenzamos, no has dicho nada concreto en todo el rosario que escribes. Me supongo seguiras con tu infinito COPY&PASTE creyendo que sacas algo bueno de eso, quizas haya gente que te crea pero por mi parte como te dije, jamas creo a alguien que solo critica e insulta a otros. Por suerte la mayoria de ecuatorianos segun la consulta piensa igual.
      Ya quisiera que fuese el 2013 para que te destapes, pierdas la verguenza y comiences a dar nombres.Como me reire de ti ese tiempo, cuando ya no sea solo a Correa que tengas que insultar sino a los que ahora son tus amigos de oposiciony tu candidato finalmente obtenga el 5% .
      La politica no es solo de insultos, “es bueno culantro pero no tanto ” dice el sabio refran, tu politica como la de la mayoria en la oposicion hasta ahora ha sido solo llena de eso. Veremos como les va cuando ya llegue la hora de poner su cara, sus propuestas reales, sus planes para que la gente vote por ustedes.

      • Son las 12 A.M. en Ucrania, no te vayas a “AMANECER” comentando aqui como todos los dias lo haces, voy a terminar creyendo, o que eres un vampiro o que vives en la calle Ucrania de Toctiuco (si puede ser). 😉

      • no te preocupes, apenas son las 00:17, yo por lo general duermo a las 02:00 y si me da ganas de quedarme hasta mas tarde me quedo, a la final no trabajo para nadie y trabajo cuando quiero a diferencia de tu persona, que tienes que estar todo el dia contestando comentarios.

      • Tranquilo, no soy yo al que le ENCANTA IMPONER, comenta cuando quieras a la hora que quieras, solo te expresaba mi preocupacion por tu salud, comentar a las 2:00, 3:00, 4:00, 5:00, 6:00 casi a DIARIO no te va a hacer ningun bien ;-), no queremos perder un ecuatoriano de semejante talento!

        Si sabes que con tu numero de IP se sabe desde donde escribes, con cuantos y cuales nicks, cierto?

        Arrivederci, scusi: BUON GIORNO ja ja ja!!!

      • Personas como tu y Gonzalo son las que despues creen que les van a robar los datos de la PC, te doy una ayudita.

        Buscar lugar de direcciones IP para ‘My IP “46.185.56.80
        Continente: Europa (UE)
        País: Ucrania (AU)
        Estado: Desconocida
        Ciudad: Desconocida
        ISP: Desconocida
        Organización: Kyivstar GSM
        Huso horario: Europa / Uzhgorod

        Manana tendre otro IP ya que mi IP es variable pero siempre correspondera al mismop pais,a menos que yo quiera salir con otro.

      • “jamas creo a alguien que solo critica e insulta a otros.” Se VE que NUNCA has VISTO una de las sabatinas del tuyo! Repito…te hago la LISTA de agravios…es MEDIO extensa y en contra de mujeres, jóvenes, adultos, ancianos…los niños nomás se salvan!

        “Por suerte la mayoria de ecuatorianos segun la consulta piensa igual.” Panita vives el autoengaño y quieres que NOSOTROS lo vivamos también http://app2.cne.gob.ec/resultados/resultadosn.aspx si haces la SUMATORIA de los nulos, blancos y el NO…verás que el APOYO al sí…no tiene NADA de mayoritario, y no me vengas con la falacia aquella, INVENTADA por tu gobierno, de que solo los votos por el si y el no…VALEN! Ah y si desmenuzas más el asunto verás que en ciertas provincias el NO le da palo al si…”nos comprendemos compañerito”?

        “La politica no es solo de insultos” necedad! Tienes que decirle ESO a tu ídolo y sus secuaces!

      • Gonzalo Proano

        Mañana tendre otro IP ya que mi IP es variable…que interesante…pero con ese cuento por que no te vas por a promocionarlo con Doris Soliz..que los que sabemos de computadoras no nos vamos a comer ese cuento…ya que el IP es unico..al menos que cambies de computadoras..tal como lo hago yo..que tengo tres computadoras diferentes de donde escribo….ya que pendejo no soy…o es que crees que la gente no es espiada por personas como tu que ya voy viendo que eres el mariconcito de PEDRO FLORES…y escribes desde Ukrania dices….jajajaja..chucha man…al parecer escribes desde el CNE…jajaja..o al menos pareces que eres uno de los empleados publicos que les “dieron permiso o vacaciones para asisitr al CNE’….jejejejeje.te aconsejo panita..no nos quieras tomar el pelo con eso del IP..que como broma cae como patada en los huevos…chucha man..que salados que eres por que para tu mala pata yo estudie y trabajop com las putas computadoas ya 30 años…jajajaja…pero bueno..sigue creyendo que todos son pendejos..a lo mejor eso te hace feliz….jajajaj

    • Update:

      El posible candidato TEDESCO, manifiesta que uno de sus requerimientos es una guardia personal de 200 VIRGENES, para la prueba musical nos ha pedido una guitarra autografiada por Shakira, definitivamente, este pinta para Líder.

      Veremos.

  25. “Si no eres parte de la solución, eres parte del problema.” V.I.Lenin

    • O, si no estás a favor estas en MI contra? mmm…interesante…

      Aunque más me gusta ésta: “mis amigos son mis amigos en tanto piensen políticamente como yo”

      😛

    • Yo estaba bien creido que la frase era..” si no eres parte de la solucion;no seas parte del problema”….jejejeje…cosas de palabras,frases y dichos…el dicho que mas me gusto fue ese que dijo nuestro amadisimo presidente cuando les entraron a palos a los 57 congresistas destituidos para acomodar los escojidos en la hosteria de Puembo…BIENECHITO..!!..lo dijo con la mirada llena de venganza…y poniendo una cara de desquiciado…jajajaja…

  26. angel f.valencia

    QUE ENVIDIA DE ESTE SEÑOR JEFFERSON, QUE NO TRABAJA PARA NADIE Y HACE LO QUE QUIERE CON SU TIEMPO..QUIEN LE SOSTIENE .?.EL ESTADO DE UCRANIA? O EL MISMO HACE SUS NEGOCIOS ? no es malo para los socialistas del ss xxi ser rico y vago? DE QUE PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO SERA?NO ES ESO SER SOCIALISTA PELUCON COMO EL STRAUSS KAHN’??NO IMPLICO QUE SEAN AMIGOS…NI QUE SEAN DE LA MISMA IDEOLOGIA. NO QUIERO HABLAR MAL DE UN AMIGO DEL FORO QUE NO ES FANATICO TOTAL,PERO NO PUEDO EVITAR TENERLE ENVIDIA!!!???VAYA SUERTE DE ALGUNOS.

  27. Señor Jefferson: Comparto en mucho su pensamiento y su ideología y estoy seguro lo mismo dirán otros forista que nos identificamos con el proceso revolucionario incruento, democrático, pacifista e igualitario que vive nuestra Patria. No somos maniqueistas, ni nos cerramos a la banda como radicales fundamentalistas, demostramos apertura civilizada en el debate y defensa civilizada de las posiciones políticas que tiene el ser humano por naturaleza e inteligencia que nos distingue de otras especies.
    Lamentablemente en este último foro veo (es mi parecer) que ud. está enfrentándose a una jauría herida de muerte, no aceptan la derrota y dan garrote a diestra y siniestra como palo de ciego.
    Guarde sus energías y su karma para otros fines más nobles, no les siga el juego porque su mejor arma es la indiferencia y el desprecio. Le necesitamos para mejores batallas.
    Tómelo como una sana sugerencia y verá que limpiará su mente e inteligencia en sanidad y espiritualidad ideológica para la batalla final que será para el 2013 con objetivos claros hasta el 2017.

    • Permiteme un SONORO JA JA JA!!!

      Lo tuyo es de antologia:

      el proceso revolucionario incruento, democrático, pacifista que cuenta con MUERTOS y HERIDOS del 30-s y con un DESBOCADO INSULTADOR, que ademas se ha permitido ENCARCELAR de MANERA INJUSTA a ciudadanos ecuatorianos solo por el hecho de no rendirle pleitesia???

      demostramos apertura civilizada en el debate en este mismo foro el tal Jefferson y el Fernando Cero han llamado PUTAS a mujeres que NO LO SON, civilizados??? JA JA JA!!! no me hagas reir hombre!

      ud. está enfrentándose a una jauría herida de muerte eres Tico, Tico, confiesalo!!! rapido que me DESANGRO!!!

      Pero con esta te acabas de graduar de SALTIMBANQUI en grado CUM LAUDE: Le necesitamos para mejores batallas.

      No te vayas, voy por el champagne, esto lo tenemos que celebrar, no me habia desternillado de la risa en mucho tiempo, tomate un trago conmigo antes de que emprendan semejante CRUZADA!!!

      JA JA JA!!!

      (seriously, are you stoned???)

      • Ramiro Peña

        Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (wipedia):
        “de antología: extraordinario, digno de ser destacad0”
        Gracias por el elogio, perdedor. Así no quieras reconoces, y apretando los dientes te riés de dientes para afuera. Cuídate la úlcera.

      • Peña:

        Si, esta vez te pasaste, me reitero. 🙂

        Por si se te ofrece, para esas cruzadas vendo “Espadas de Bolivar” a 20 UDIS la docena.

        A Gadaffi le sirvieron para ASESINAR a su PROPIO PUEBLO (uno de los hobbies de los revolucionarios), si te interesa ya sabes donde encontrar a este humilde “perdedor” o “loser” como le gusta decir al animalito aquel.

        Ci vediamo 😉

        (stop smoking pot)

    • Realmente increible como pueden defenderse a ultranza aún cuando se arroja tanto veneno, tanta imprudencia y tanto desconocimiento de lo que realmente está pasando. Pero bueno, esa es la democracia y cada quien con su cada quien….. Espero que de aquí al 2013 no seamos “ese casi 47% de ricos, los que sigamos aumentando. Si 47% de ricos son los que han votado en contra de Correa. Lo que Muchos no se dan cuenta es que se equivocaron, como dijo mi abuela, de la misa a la media. Ese 47% del NO, no son ricos, son gente de todo que se cansó de tanta odio, de risas de hiena, de burlas, de abusos, de despilfarro. Hoy escuché a un analista económico muy serio decir: este gobierno ha gastado en Educación y Salud en cuatro años apenas el equivalente a la venta de 100 millones de barriles de petróleo al precio promedio justamente de esos cuatro años, mientras que entre el 2000 y 2006 se gastaron el equivalente a 160 millones. Como está de moda, debería revisarse si esto es verdad, Yo lo creo así, lo verdaderamente importante es: realmente este despilfarro de aproximadamente 50 mil millones está dando o brindará los resultados esperados??? Es tan difícil darse cuenta que 140 millones de inver. extranjera en el 2010 son paupérrimas vs. lo que otros en el mismo sub continente han recibido en el mismo ciclo?? Es tan difícil darse cuenta que toda la obra vial es inutil (aunque es loable) sin empresa privada local nacional y extranjera? es tan difícil darse cuenta de que la clase media de UIO que ahora no tiene trabajo fijo, me incluyo, está defraudada de estos cuatro años? Es tan difícil darse cuenta que la teoría keinesiana es aplicable (invertir desde adentro) cuando hay producción que gastar?, es tan difícil darse cuenta que la balanza comercial está totalmente fuera de control justamente porque el gobierno ha invertido dinero que se va a importaciones? es tan difícil darse cuenta que todos, absoluutamente todos los países del mundo, inclusive Rusia, China y ahora Cuba, dependen de la empresa privada y de el ingreso y no egreso de dólares?
      De la respuesta a estas preguntas es de lo que debemos preocuparnos y no de si algunos foristas son positivamente ideológicos, equivocados, tontos o vivos. Eso no tiene importancia. Preguntémonos por favor, si podemos hacer algo, a más de denfender el pasado o el presente, para que no caigamos en un hueco sin fondo y con paredes lisas.

    • “revolucionario incruento, democrático, pacifista e igualitario que vive nuestra Patria” me parece que acabo de ver…un PUERCO VOLAR!!!
      “No somos maniqueistas, ni nos cerramos a la banda como radicales fundamentalistas” creo que los de ruptura 25 tendrían HARTOS argumentos para ENTERRARTE!!!
      “demostramos apertura civilizada en el debate y defensa civilizada de las posiciones políticas” diablos, cuenta de cuál fumas, bebes, inhalas o te inyectas?
      “Guarde sus energías y su karma para otros fines más nobles” JA JA sigue así y me voy al BAÑO!!!
      “no les siga el juego porque su mejor arma es la indiferencia” hasta que te salió tu lado…AFEMINADO!!!
      “Tómelo como una sana sugerencia y verá que limpiará su mente e inteligencia” anda hazte una buena LIMPIA con yerba buena y HARTA ortiga!!! Sordo, necio, mudo PEÑA!!!

    • Angel F. Valencia

      DATOS PARA LOS CORREANOS INSTRUIDOS…
      EL SER HUMANO, NO ES RACIONAL NI EN ECONOMIA, NI EN EL AMOR, NI EN LA GUERRA Y PEOR EN LA POLITICA. (VER SCIAM.M.SCHERMER). ASI QUE NO HABLEMOS DE INTELIGENCIA EN ESTOS CASOS, BASTA REVISAR LA LOGICA DE LOS CORREANOS EN ESTE FORO Y COMPROBAR QUE DE RAZONAMIENTO Y CONOCIMIENTOS ANDAN MAL….POR ESO ESTA ESTE MEGALOMANO EN EL PODER.UDS LOS INOCENTES, SE HAN BASADO EN DOCTRINAS UTOPICAS SIN SABERLO.POR ESO, ALGUNAS COSAS DE MONTECRSTI SON BUENAS, LA MAYORIA SON LOCURAS SACADAS DE CEREBROS ROMANTICOS Y EGOCENTRICOS Y SON COMPELTAMENTE INAPLICABLES..POR ESO, NO LES FUNCIONA LA GRAN INVERSION QUE HAN HECHO EN EDUCACION(?), EN SALUD(?) EN CARRETERAS CARISISMAS Y TAL VEZ EN INVERSIONES FAMILIARES, COMO EL CASO DEL GRAN HERMANO… POR SU INGORANCIA, ESTAN HACIENDO TANTAS BARBARIDADES, COMO HACEN ESOS SERES DESPRECIABLES COMO PATIÑO, RODRIGUEZ,C.VALLEJO.UDS SON LA ANTIREVOLUCION…UDS SON LA POBREZA.
      UDS SE HAN METIDO A DECIRNOS,QUE DECIR, QUE HACER,QUE VER, QUE NO VER,QUE CREER,UDS SON EL ESTADO PASADO INQUISIDOR, EL ESTABLECIMIENTO ESTUPIDO Y CORRUPTO,CUANDO DESDE 1968 ESTA PROHIBIDO PROHIBIR!!!

  28. Tomado de el Blod “El Federalista”, sepan que ESTA FUE LA CUBA QUE SE ROBARON FIDEL Y RAÚL CASTRO Y DE LA QUE HAN HECHO UNA SOMBRA DE LO QUE FUE.Y DESPUÉS HAY QUE AGUANTAR A GENTE QUE NO SABEN NADA DE LO QUE FUE LA ISLA Y SE PONEN A DECIR ACERCA DE LOS AVANCES DE LA REVOLUCIÓN.

    La PRIMERA NACIÓN DE IBEROAMÉRICA, incluyendo España y Portugal que tuvo el PRIMER CEMENTERIO aislado de iglesias fue Cuba en 1806

    La PRIMERA NACIÓN DE LA AMÉRICA HISPANA, ESPAÑA Y PORTUGAL que usó MAQUINAS Y BARCOS DE VAPOR fue Cuba en 1829.

    La PRIMERA NACIÓN DE IBEROAMÉRICA y la TERCERA EN EL MUNDO (tras Inglaterra y E.U.) que tuvo FERROCARRIL fue Cuba en 1837.

    Fue un cubano el PRIMERO QUE APLICO ANESTESIA con éter en Iberoamérica en 1847.

    La PRIMERA DEMOSTRACIÓN MUNDIAL de una industria movida por ELECTRICIDAD fue en La Habana en 1877.

    En 1881, fue un MEDICO CUBANO, Carlos J. Finlay quien descubrió el agente transmisor de la FIEBRE AMARILLA que diezmaba a pueblos e indicó su prevención y tratamiento.

    El primer SISTEMA DE ALUMBRADO ELÉCTRICO PUBLICO de toda Iberoamérica (incluyendo España) se instaló en Cuba en 1889.

    Entre 1825 y 1897 España recibía de Cuba entre el 60 y el 75% de todos los ingresos brutos del exterior.

    Fue Cuba la que ABOLIÓ LAS CORRIDAS DE TOROS antes de terminar el siglo XVIII, por ser “impopulares, abusivas y sanguinarias con los animales”

    La extraordinaria VOZ de la soprano cubana Rosalía (Chalía) Herrera, famosa en ópera fue una de las primeras que se grabaron en cilindros y placas de discos.

    El PRIMER TRANVÍA que se conoció en Latinoamérica circuló en La Habana en el año 1900.

    También en 1900, antes que a ningún otro país de Latinoamérica llegó a La Habana EL PRIMER AUTOMÓVIL.

    Fue la escritora cubana Renée Méndez Capote la primera MUJER IBEROAMERICANA QUE MANEJO UN AUTO.

    El PRIMER CAMPEÓN OLÍMPICO LATINOAMERICANO fue un cubano. En 1900, el ESGRIMISTA Ramón Fonts.

    En 1907 se estrenó en La Habana el PRIMER DEPARTAMENTO DE RAYOS X de Iberoamérica.

    El 19 de Mayo de 1913 se realizó EL PRIMER VUELO AÉREO LATINOAMERICANO por los cubanos Agustín Parlá y Domingo Rosillo, el cual duró 2 horas y 40 minutos entre Cuba y Cayo Hueso.

    En 1915 se acuña el PRIMER PESO CUBANO con un valor desde el primer día idéntico al del dólar, en muchas ocasiones hasta 1959, sobrepasando un centavo al valor del dólar norteamericano.

    El PRIMER PAÍS DE LATINOAMÉRICA en conceder el DIVORCIO a parejas en conflicto fue Cuba en 1918, al promulgar esa ley.

    El PRIMER iberoamericano en ganar un CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ fue el cubano José Raúl Capablanca, a su vez el primer campeón mundial de ajedrez nacido en una nación sub-desarrollada. Fue GANADOR DE TODOS LOS CAMPEONATOS MUNDIALES entre 1921 y 1927.

    En 1922 Cuba fue LA SEGUNDA NACIÓN DEL MUNDO en inaugurar una EMISORA DE RADIO, ( La PWX) y la PRIMERA NACIÓN DEL MUNDO en radiar un CONCIERTO DE MÚSICA y en presentar un NOTICIERO RADIAL.

    En 1928 Cuba tenía ya 61 EMISORAS DE RADIO, 43 de ellas en La Habana, ocupando el CUARTO LUGAR DEL MUNDO, superada solamente por E.U., Canadá y la Unión Soviética.

    Fue Cuba , la PRIMERA EN EL MUNDO en número de emisoras por número de habitantes y extensión territorial.

    La belleza de la mujer cubana hace que en el año 1933, el hijo de Alfonso XIII, el PRÍNCIPE DE ASTURIAS, Alfonso de Borbón y Battenberg, renuncie a sus derechos como sucesor del trono español para casarse con la cubana Edelmira Sampedro Robato.

    En 1935 Cuba se convierte en la mayor exportadora para Iberoamérica de LIBRETOS Y GRABACIONES radiales. Se crea por el cubano Félix B. Caignet el concepto de NOVELAS y series radiales.

    En 1937 Cuba decreta por primera vez en Iberoamérica la LEY DE JORNADA LABORAL DE 8 HORAS, el SALARIO MÍNIMO y la AUTONOMÍA UNIVERSITARIA.

    En 1940, Cuba se convierte en el primer país de Iberoamérica en tener un PRESIDENTE DE LA RAZA NEGRA, electo por sufragio universal y por mayoría absoluta cuando la gran mayoría de su población era de la raza blanca. En esto se adelantó 68 años a los E.U.

    En 1940, Cuba aprobó LA MAS AVANZADA DE TODAS LAS CONSTITUCIONES DEL MUNDO de aquella época. Fue la PRIMERA EN IBEROAMÉRICA en reconocer el VOTO A LAS MUJERES, la igualdad de derechos entre sexos y razas, y el derecho de la mujer al trabajo. El primer movimiento feminista de Iberoamérica apareció a fines de los treinta en Cuba Se adelantó 36 años aEspaña la cual no le reconoció a la mujer española el derecho del voto, la potestad de sus hijos, ni derecho a pasaporte o abrir una cuenta de banco si no era autorizada por su marido, hasta 1976.

    En 1942, un cubano se convierte en el primer Iberoamericano DIRECTOR MUSICAL de una productora cinematográfica mundial y el PRIMER IBEROAMERICANO QUE RECIBIÓ NOMINACIONES AL PREMIO OSCAR. Su nombre: Ernesto Lecuona.

    La PRIMERA MUJER IBEROAMERICANA QUE CANTO EN LA SCALA DE MILÁN (1946) fue la cubana Zoila Gálvez. La segunda fue Marta Pérez en 1950.

    El SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO que emitió formalmente TELEVISIÓN fue Cuba desde 1950. Las mayores estrellas de toda la América, que no gozaban en sus países de tal adelanto, fueron a La Habana a actuar ante las cámaras cubanas.

    En 1950 un músico cubano marcó UN RECORD MUNDIAL, no igualado ni por Elvis Presley ni Los Beatles. Fue Dámaso Pérez Prado con su pieza “Patricia” que estuvo 15 semanas consecutivas en el Hit Parade de E.U.

    En 1951 un cubano se convierte en EL PRODUCTOR MAS IMPORTANTE DE LA TELEVISIÓN NORTEAMERICANA: Desi Arnaz, también el primero en el mundo en el uso de una tercera cámara en programas televisivos

    EL PRIMER EDIFICIO DE APARTAMENTOS del mundo CONSTRUIDO CON HORMIGÓN se hizo en La Habana: (El FOCSA) en 1952.

    En el 1953 se construyeron en este edificio los más modernos ESTUDIOS DE TV del mundo de aquellos tiempos: (C.M.Q. Televisión).

    En 1954, Cuba posee una vaca por cada habitante. Ocupa el TERCER PUESTO en Iberoamérica (tras Argentina y Uruguay) en el CONSUMO DE CARNE per cápita

    En 1955, Cuba es el SEGUNDO PAÍS de Iberoamérica con menor mortalidad infantil. (33.4 por cada mil nacidos)

    En 1956 la ONU reconoce a Cuba como el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA con los más bajos índices de ANALFABETISMO (sólo el 23.6%). Haití tenía el 90%, España, El Salvador, Bolivia,Venezuela, Brasil, Perú, Guatemala y República Dominicana el 50%

    En 1957 la ONU reconoce a Cuba como el MEJOR PAÍS DE IBEROAMÉRICA en número de médicos per cápita (1 por cada 957 habitantes), con el mayor porcentaje de VIVIENDAS ELECTRIFICADAS (82.9%) y VIVIENDAS CON BAÑO PROPIO (79.9%) y el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA (tras Uruguay) en el CONSUMO CALÓRICO per cápita diario: (2870).

    En 1957 La Habana se convierte en la SEGUNDA CIUDAD DEL MUNDO en tener cine en 3D y multipantallas (El Cine Radiocentro)

    En 1958, Cuba es el país de Iberoamérica CON MAS AUTOMÓVILES (160 mil, uno por cada 38 habitantes). El que más electrodomésticos tenía. El país con más kilómetros de líneas férreas por Km2. y el SEGUNDO en el número total de receptores de radio. Durante todos los años cincuenta, Cuba tenía EL SEGUNDO Y TERCER LUGAR EN ENTRADAS PER CÁPITA deIberoamérica, superando a Italia y más del doble de las de España. A pesar de su pequeño tamaño y que sólo tenía 6 millones de habitantes ocupaba en 1958 la posición 29 entre las economías mayores del mundo.

    En 1959, La Habana era la ciudad del mundo con el MAYOR NUMERO DE SALAS DE CINE: (358) superando a Nueva York y París, que ocupaban el segundo y tercer lugar respectivamente.

    ¿VEN AHORA LAS RAZONES PARA SENTIRME ORGULLOSO DE LA REPUBLICA CUBANA?

    • Te olvidaste: CUBA EL MEJOR PROSTIBULO DE LOS EE.UU., DONDE SE RADICO LA MAFIA EN COMUNIÓN CON POLITICOS Y EMPRESARIOS DEL TIO SAM hasta enero ded 1959.

      • Sí y ahora las jineteras INVADEN Quito, desplazando a las colombianas pues son más BARATAS y “habilidosas”!

        😛

        PD.No me imagino como deben sentirse ahora los cubanos pero con razón que escapan(del PARAÍSO…al “infierno” capitalista) en lo que sea!!!

      • Ramiro Peña

        Este clon como todo un doble y triple REBRUTO, no tiene ni pies ni cabeza su comentario.

    • Que comentario mas pobre y que pobre manera de calificar . En un pais asi como lo pintas tu, a ningun loco se le hubiese ocurrido hacer una revolucion armada porque no tendria ni el minimo apoyo de la gente.
      La TV, la carne de vaca, la carne humana , todo lo que producian Batista y sus antecesores lo producian para EEUU en su mayor parte, es por eso que la gente en su gran mayoria apoyaron y apoyan a Castro.
      Fernando, si Cuba tuvo un cubano medallista hasta que llego la revolucion, ahora es el pais con mas medallas en toda latinoamerica.
      Como dice Ramiro Peña , asi era, antes de Castro, Cuba no era mas que un PUTERO de EEUU y la infraestreuctura, casinos , lujos que tenian era dedicada a eso y pertenecia solo a unos pocos.
      Ya no saben que inventar o como arreglar las cosas para decir que tienen la razon,el un tarado dice que para un pais petrolero es mejor cuando el precio del petroleo es bajo y e lotro sale con que Cuba era un pais muy desarrollado antes de la revolucion.
      Geo y Fernando,los hermanos lelos del blog

    • Fernando. De que Capablanca fue uno de los mas grandes deportistas del mundo nadie le quita meritos y los que amamos el ajedrez admiramos a capablanca por su belleza al jugar y por haber escrito “Los fundamentos del ajedrez” ,considerado por muchos como el mejor libro del tema.

      Tu siempre que vayas a copiar algo de otras personas, trata de comprobar lo que pones para no quedar como mentiroso o como decian, PENDEJO XEROX que copia cojudeces de otros.

      En ese tiempo los campeonatos del mundo no eran regulares como hoy.
      Capablanca Gano a Lasker en 1921 pero despues impuso una ley para el que quiera retarlo, tiene que tener una suma de 10.000 dolares (para los premios), lo que en ese tiempo era muy dificil y solo se jugaban torneos en los que el la mayoria de veces ganaba pero tambien perdia, hasta que finalmente por confiado y no entrenarse , recibio palo del ruso Alejin en el campeonato mundial en Argentina en año 1927 (+6 -3 =25) en el sistema antiguo.

      De esa manera se podria ir analizando cada cosa que copias pero cro que esta demas. Despues vas a decir, si eso caso que dije yo, eso solo copie nomas.

      atte. Jefferson, en Yahoo Games- Chess Jeffo_ae

      • Jefferson(el chimbo):

        Te guste o no te guste, ESOS SON LOS HECHOS y se pueden VERIFICAR UNO a UNO (como lo has hecho en el caso de Capa Blanca), lo risible es que escudan su defensa en que era el “cabaret” de los USA, pero no dicen que LA PROSTITUCION en le CUBA de HOY sigue TAN VIGENTE COMO SIEMPRE y los gringos siguen siendo binvenidos a esa Cuba donde los YANKIES son TRATADOS como REYES, mientras al otrora pujante pueblo lo han convertido en UNA MASA SUMISA que tiene que hacer COLA CADA MES por una MISERABLE CANASTA de COMIDA.

        Esos son los resultados de la “revolucion” : UNA CASTA DIRIGENTE que GOZA de TODOS los PODERES y USA y ABUSA de su PUEBLO, un PUEBLO que en muchos casos NISIQUIERA sabe que la URSS YA NO EXISTE, mucho menos saben lo que el MUNDO REAL les puede ofrecer.

        Deja la MEDIOCRIDAD y en lugar de limitarte a ATACAR al MENSAJERO, DEMUESTRA tus puntos o en este caso DEMUESTRA QUE NO SON CIERTOS.

        Si es que puedes.

      • Jeff:

        Te recuerdo que éste blog de política ecuatoriana, AHORRANOS tus “conocimientos” sobre ajedrez!!!

        “Un buen ecuatoriano diria Quisiera ver al pais con un barril de 200 dolares” y tu como “experto” dices: “el un tarado dice que para un pais petrolero es mejor cuando el precio del petroleo es bajo”

        Todos tus años de universidad, en total, no te sirvieron para mayor cosa!

        Te recuerdo que durante los AÑOS de régimen correista la cacareada refinería de pacifico no tiene mas de UNA piedra(la inaugural), la de esmeraldas cada vez y cuando entra en crisis y la del oriente casi ni cuenta pues su producción es marginal. Además Ecuador, país petrolero, IMPORTA gran cantidad de gas(sí ese cuyo consumo es subsidiado).
        Y para no extenderme y profundizar en un tema, del cual no soy experto NI DE LEJOS pero ALGO sí sé! Cuando quieras dar cátedra de algo…intenta que sea sobre algún tema que SÍ sepas pues cuando aplicas tu ideología, de caja de fósforos ROJA, sólo terminas haciendo EL RIDÍCULO!!!

        “nos comprendemos compañerito”?

      • GEO,no seas B R U T O ! Solo ponte a pensar una cosa, En Arabia Saudita, Emiratos arabes,,,, por ejemplo no hay nada mas que petroleo, arabes y arena, y sabes como viven? piensa en eso y despues comenta. Anda y dile a un ruso que le deseas que baje el precio del petroleo o a un arabe expoortador a ver como te contestan, deja de ser ignorante, lee un poco, hay wikipedia , google que es gratis, no la cagues.

  29. Aqui los resultados de la BOCOTA que se carga la MOMIA COCTELERA:

    Los exportadores pueden acceder al Certificado de Abono Tributario, otro NOMBRE para lo mismo REGALAR PLATA del PUEBLO ECUATORIANO ahora ya no a los “pobres” sino a los “pobrecitos” exportadores.

    Datos del Ministerio muestran que 1056 empresas y 528 exportadores serán favorecidos con este certificado.

    Nos habria salido mas barato COMPRARLES una DOCENA de BOZALES 😉 (nunca es tarde, los quieren con el logo de AP o con la cara del che?)

  30. Les gusto tanto la campaña que decidieron seguirla, ahora la Doris Soliz dice que van a por una campaña que consistirá en aclarar los “rumores y mentiras” que se dijeron en LAS PROVINCIAS DONDE PERDIERON.

    Quien paga esa campaña???…………….. EXACTO!!!

  31. “no quiero ni comentar a lo que escribes” JA JA no quieres…o NO PUEDES?
    “Geo y Fernando,los hermanos lelos del blog” JA JA y más JA…te hago la lista de tus ñañosh?
    “Este clon como todo un doble y triple REBRUTO, no tiene ni pies ni cabeza su comentario.” Si no puedes crear insultos menos trillados has asociación libre de ideas/palabras quizás logres algo más…coherente!!!

    Y bueno, 1025 cadenas NACIONALES de tv/radio durante el mandato de su majestad…y faltan muchas por venir!
    VIVA LA ROBOlución!!!

  32. Ecuador, el país en el que no se puede criticar al Presidente’

    Tiempo de lectura: 4’34” | No. de palabras: 687 Tamaño de Letra: A A A TweetCOMPARTIR | La Nación, Argentina, GDA

    Medios | jueves 19/05/2011 Carismático y mediático, el presidente Rafael Correa ha hecho de la confrontación pública con sus rivales (ya sean opositores, empresarios o periodistas) una de las claves para concentrar el poder en este país cada vez más polarizado .

    Lo anterior no sería tan llamativo en América -un continente acostumbrado a la tensión entre el Gobierno y la prensa, sobre todo en Venezuela, la Argentina y Bolivia- si no fuera porque la versión ecuatoriana supone sanciones concretas, durísimas e inmediatas contra los que cuestionan públicamente al Mandatario y a sus ministros, ya sea juicios millonarios, agresiones, difamaciones y, en varios casos, hasta la prisión. En otras palabras, no se puede criticar públicamente al Presidente, sin esperar represalias .

    Tal es así que no habría estado tan equivocada la encuesta en boca de urna que le daba a Correa un triunfo por 20 puntos en el referéndum, que finalmente estuvo muy lejos de concretarse.

    Según varias interpretaciones, lo que ocurrió es que muchos dijeron que habían votado por el Gobierno, por temor a expresar que en realidad fue en contra.

    “En Ecuador se deteriora la libertad de expresión en América. Tenemos una política de Estado sistemática para castigar las críticas y la posibilidad de expresar alguna opinión negativa sobre un funcionario”, dijo César Ricaurte, director de Fundamedios.

    Esto lo sabe el diario El Universo, al que Correa demandó por 80 millones por supuestas injurias. También los periodistas Christian Zurita y Juan Carlos Calderón, demandados por 10 millones después que revelaron en un libro los contratos de su hermano Fabricio con el Estado.

    Lo conoce, además, la ex embajadora de EE.UU. Heather Hodges , expulsada del país hace unos días por haber afirmado, según un cable de Wikileaks, que Correa nombró a un jefe de Policía a sabiendas de que era corrupto.

    También el político César Montúfar, agredido por presentarse “para debatir” con el Mandatario en un acto oficialista. E incluso el atleta olímpico, y único medallista de oro del país, Jefferson Pérez, a quien se acusó falsamente de tener un empleado en negro, después de que recomendara la abstención en la consulta.

    Otro damnificado fue el coronel César Carrión, encarcelado y acusado de intento de magnicidio, tras declarar que el Presidente no estuvo secuestrado en el hospital policial en el que se lo atendió con principio de asfixia, durante el intento de golpe.

    También lo sufrieron los indígenas que quisieron entregar un petitorio a Evo Morales en una cumbre de la Alba: fueron encausados por sabotaje y terrorismo, luego de que la Policía les impidiera el paso a la reunión. Y, entre otros, Luis Corral, Marco Sovenís e Irma Parra, ciudadanos, agredidos por allegados al Presidente, o incluso detenidos, tras increpar a Correa públicamente.

    Hasta el momento, Fundamedios ha contabilizado 352 agresiones a periodistas en los cuatro años de gobierno de Correa.

    Pero la amenaza (si cabe) con complicarse aún más, con la consulta. “El Presidente gana un plebiscito para poner a los jueces. Entonces, tenemos que pensar que la cuestión se nos va a complicar y no vamos a tener la garantía de un juicio independiente”, dijo el periodista Calderón, para quien la intención de Correa es “liquidarlo” civilmente.

    La obsesión del Presidente con lo que es verdadero -algo que, según se desprende de sus afirmaciones-, siempre sería incontrastable y lo ha llevado a ofrecerse a ser sometido a un detector de mentiras para confirmar, en el juicio a Carrión (quien fue liberado), fue un intento de golpe de Estado, hace tiempo aceptada por Unasur y la OEA.

    ¿Por qué es tan susceptible? ¿No tiene acaso el Gobierno 18 medios, alimentados por una maquinaria publicitaria en la que se invierten cientos de millones de dólares? Ocurre que, a diferencia de sus aliados, el presidente Hugo Chávez y Morales, “Correa es un recién llegado a la izquierda. Entonces gran parte de su legitimidad se basa en su credibilidad. Si la pierde, pierde su capital político”, dijo Ricaurte.

    Esto explicaría por qué intenta alimentarse constantemente de la controversia para imponer sus posturas, pese a que, a la luz de la consulta, cada vez más ecuatorianos quieren ponerle un freno.

    OTRO MEDIO PELUCON..???..”CORRUCTO”..jajaja..a este se suman los ultra derechistas The Economist,Miami Herald,El Comercio del Peru,Pais de España,New York Times,Wall Street Journal,BBC de Londres,Carlos Alberto Montaner,Gonzal Proaño,Fernando,Geo,Valencia,Fausto,…y lo peor…60 % de los ecuatorianos que le dijeron NO al despota de carondelet…que por cierto ANDA DE FARRA CELEBRANDO QUE HA GANADO LA CONSULTA…todo esto mientras en el CNE hay intercambio de palabras por todas las anomalias durante,antes y despues de la consulta…no lo llamemos FRAUDE ya que eso esta fuera de contexto..ya que fue tan pero tan TRANSAPARENTE..que se ve que fue auspiciada,organizada y manipulada por el gobierno TRANSPARENTE,DE MANOS LIMPIAS Y BOLSILLOS ARDIENTES…..la revolucion esta en marcha…y la patria ya es de todos…incluyendo narcos,sicarios,criminales y terroristas..!!!!

  33. DIVIDE Y….

    Algún sapo se debe estar cagando de la risa al ver tanta bronca entre ecuatorianos mismo, mientras el debe estar sacando provecho de tanta estupidez

    Me refiero a la manera tan absurda como están haciendo la oposición, que me parece que no afecta solo al presidente y su gobierno, sino a todos los ecuatorianos incluidos los mismo de la oposición, mientras algún vivo se ha de estar forrando.

    Las divisiones solo causan un brutal antagonismo que en la praxis se traduce como subdesarrollo y retroceso, mientras terceros se aprovechan y pues; más bien echan leña al fuego para que no se acabe esa lid, esa confrontación.

    Cuantos países han tocado fondo por las broncas internas entre su propio pueblo, mientras terceros han estado aprovechado para hacer de las suyas.

    Un buen ejemplo de lo perjudicial que es la confrontación es España, miren que pasa en ese país geográficamente europeo, pero con políticos tercermundistas y con solo dos opciones reales de gobierno el PP y el PSOE, si gobiernan los unos arruinan el país con políticas antisociales y si gobiernan los otros asoma una oposición brutal, desenfrenada, el resultado cinco millones de parados gobierne quien gobierne y un país sin futuro, sin alternativa de salir adelante ya que las políticas que vienen de dos frentes tan divididos y bronqueados no funcionan para el bien común, por tal motivo nunca han desarrollado una verdadera industria, ni desarrollo tecnológico como lo han hecho otros países europeos que unidos en un solo ideal han sacado a sus países adelante. España solo ha mejorado gracias a las millonarias donaciones de la UE. El turismo y la construcción, pero de nada más.

    Así estamos haciendonos nosotros ecuatorianos, un país dividido en dos pueblos bronqueadas hasta la medula, eso que nosotros no hemos tenido una guerra civil, ni cuarenta años de dictadura fascista, sin embargo nos estamos dividiendo de forma alarmante y prácticamente sin motivo, en dos tendencias antagónicas, la progresista y la tradicional, con lo negativo que este antagonismo puede traer al desarrollo del entero Ecuador, mientras algunos sapos se debes estar beneficiando de tanta estupidez.

    Ya es hora de que asome algún líder de la oposición con sentido común, con objetividad, buen sentido democrático y con amor al Ecuador, que no divida sino que más bien una al pueblo, para juntos hacer del Ecuador un mejor lugar donde vivir.

    Pero lamentablemente en vez de buscar de entre los intelectuales del Ecuador algún líder conciliador que les represente, van y buscan al pobre payasito del parque y como única alternativa política los incapaces Gutiérrez, que se puede esperar de semejante oposicion?

    !que Dios nos coja confesados!

  34. Hay tanta desinformación, diseminada por los medios de siempre, para menospreciar la contundente victoria de Correa que me gustaría aclarar al respecto:

    EN EL CASO DEL VOTOS NULOS QUE LA OPOSICION LOS CUENTA COMO EN CONTRA DEL SI
    Los de la oposición alegan que el nulo y el en blanco deben se sumarse al voto del NO para determinar comparativamente que grado de apoyo absoluto ciudadano tiene el SI. De acuerdo a la Carta Magna o la ley de elecciones ecuatorianas, el voto en blanco es válido y el voto nulo es inválido y no cuenta para determinar el triunfo de la reciente elección – tomando en cuenta las posibilidades de que dichos votos son:
    a) Una manifestación de indecisión del electorado a inclinarse por cualquiera de las dos posturas, SI o NO, o simplemente que el elector quería rechazar por completo el proceso electoral , o
    b) De que quizás el elector quería intencionalmente votar por el SI o el NO, pero no lo hizo apropiadamente, o simplemente que el elector quería rechazar por completo el proceso electoral.
    Entonces yo cuestiono a aquellos que piensa que dicho votos deben sumarse al NO para hacer dicha determinación: 1) considerando los puntos a) y b), se puede determinar con absoluta certeza, que todos los votos nulos y en blanco se debe, y si es así, 2) Porque entonces sería inapropiado que los votos nulos y en blancos sean añadidos al SI?

    LOS DE LA OPOSICION ALEGAN QUE SOLAMENTE LA PREGUNTA 1 ES LA UNICA QUE GANO YA QUE LA MISMA EXCEDE LA MITAD + 1 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 198 DE LA LEY ELECTORAL, Y QUE EN EL RESTO DE LAS 8 PREGUNTAS EL SI NO EXCEDE LA MITAD + 1, Y QUE EL ART. 106 DE LA CARTA MAGNA, QUE DICE QUE SOLO SE REQUIERE LA MAYORIA ABSOLUTA DEL VOTO TOTAL NO APLICA. A esto yo digo que hay discrepancia entre estos dos artículos, pero el artículo que debe prevalecer es el Art. 106 basado en la ley de jerarquía de la Carta Magna en concordancia con el Art 425 de la misma.

    OBSERVACIONES DE LOS RESULTADOS ELECTORALES
    • El margen en % del triunfo del SI en las preguntas es: pregunta 1) 11.59, 2) 7.44, 3) 5.3, 4) 3.59, 5) 4.71, 6) 5.98, 7) 4.09, 9) 2.92, 10) 8.78. El promedio seria: 6.04% o sea, 521.516 de votos del total de 8.634.370 votos sufragados.
    • El electorado registrado fue de total fue de 11.158.419. Y los que no se acercaron a las urnas fue de 2.524.049, o sea un 22.62% de absentia. Me parece que en la última elección presidencial el ausentismo fue de 25%, y en las pasadas antes del 2007, ha sido del 29-39%. Se podría concluir que el ciudadano ecuatoriana está en la tendencia de más participación política.
    • Considerando de que de acuerdo al último censo la población ecuatoriana es de 14.306.876, 3.148.457 o 22% de la población total no era parte del electorado.

  35. He aqui un ejemplo de esa desinformacion solapada por Telerama. Es este asambleista, junto con el entrevistador, cretino e inepto, o desinforman intencionalmente?

    “El asambleísta del Movimiento Municipalista, Alfredo Ortiz, señaló que hay un triunfo legal de la consulta popular porque así lo establece la Constitución de Montecristi, pero no es un triunfo legítimo. (Telerama)

    Cuando estuve en la Asamblea Constituyente propuse que el candidato a la presidencia de la República gane en primera vuelta y los de Alianza País dijeron que eso es legal, pero no sería legítimo porque tiene que ganar con la mitad más uno de los votos y eso no sucedió en la consulta popular del pasado 7 de mayo, acotó Ortiz.”

    http://www.ecuadorenvivo.com/2011051972165/politica/ortiz-_hay_un_triunfo_legal_de_la_consulta_popular_pero_esta_no_es_legitima_.html

  36. Bueno ya basta para probar mi punto. Solo espero que Pallares no se monte en ese caballito del tema y comience a repetir lo mismo. He aquí el último ejemplo:

    “El periodista Alfredo Pinoargote, indicó que los resultados de la consulta popular son un triunfo pírrico no porque no se haya obtenido la mitad más uno de los sufragantes como sí fue en el 2007 y en el 2008, sino porque la Constitución de Montecristi sigue viviendo y esa vivencia anula las enmiendas a la Constitución que vulneran los derechos humanos”. (Ecuavisa)”
    http://www.ecuadorenvivo.com/2011051972156/politica/pinoargote-_-los_resultados_de_la_consulta_popular_son_un_triunfo_pirrico.html

  37. angel f.valencia

    Señor Abad, por favor no sea tan necio.Nadie dice que los NULOS DEBEN SUMARSE AL SI,LOS NULOS DEBEN SUMARSE AL TOTAL DE VOTOS…OTRA VEZ, SUMARSE AL TOTAL DE VOTOS, ES DECIR CONTAR,contar LOS VOTOS SI,LOS NO Y LOS NULOS. RECONOZCAN QUE HAY OTRA OPINION VALIDA QUE DICE NO A LOS DOS CONTENDORES.OPINION VALIDA Y EN CONTRA DE AMBOS. NO TORCER LAS COSAS.CON LA SUMA DE LAS TRES OPINIONES, VEMOS SI LA MAYORIA ES A FAVOR O EN CONTRA DEL VOTO SI O DEL NO. LA MAYORIA ES LA MITAD DE ESA SUMA MAS UNO.QUE DIFICL ES ESO???NO SE LLENEN DE NECEDAD. VEAN LA REALIDAD.
    EJEMPLO. SUPONGAMOS QUE LOS ANARQUISTAS, SI LOS HUBIESE, VOTARON NULO, QUE HARIAN LOS FAMOSOS MONTECRISTI? NO INVENTAR ESTUPIDECES,APRENDER UN POCO DE ARITMETICA,…EL FANATISMO NO DEBE LLEVARLES A LA SINRAZON…UDS SON EL ATRAZO, UDS RECUERDAN A LOS NEANDERTHAL…POBRE ECUADOR REGRESANDO A LAS CAVERNAS CON UNA TEORIA CAVERNARIA???!!!Y LA TONTERIA DE BANDERA DE CIEGOS.SI UDS QUIEREN DESCONOCER QUE LA MAYOR ORIA DE VOTANTES ESTA EN CONTRA DE UDS,(LOS NO Y LOS NULOS) ESTA BIEN,ALLA UDS.PERO HAGAN ALGO SENSATO A VER SI SE LO CREEN UDS MISMO.

    • Angel,

      No te iba a contestar, pero por última vez lo voy a hacer con respecto a este tema. El voto nulo es invalidado. Solo los negativos, afirmativos y los en blanco son validos. De acuerdo al Art. 106 “…Para la aprobación de un asunto propuesto a referéndum, consulta popular o revocatoria del mandato, se requerirá la mayoría absoluta de los votos válidos, salvo la revocatoria de la Presidenta o Presidente de la República en cuyo caso se requerirá la mayoría absoluta de los sufragantes.”
      Si tú analizas bien dicho parrafo te darás cuenta que hay dos formas distintas de elección:

      1) para referéndum, que requiere la mayoría de los votos validos – que en el caso de las elecciones anteriores, serian los afirmativos mas los en blanco (y si tu no concuerdas con los en blanco, entonces serian solos los afirmativos), y
      2) para revocatoria del mandato que requiere la mayoría absoluta de los sufragantes – es decir, que aquí si se cuentan los votos nulos.

      Espero haber clarificado tu entendimiento al respecto. He aquí el Art. 106:

      Art. 106.- El Consejo Nacional Electoral, una vez que conozca la decisión
      de la Presidenta o Presidente de la República o de los gobiernos autónomos
      descentralizados, o acepte la solicitud presentada por la ciudadanía,
      convocará en el plazo de quince días a referéndum, consulta popular o
      revocatoria del mandato, que deberá efectuarse en los siguientes sesenta
      días.
      Para la aprobación de un asunto propuesto a referéndum, consulta
      popular o revocatoria del mandato, se requerirá la mayoría absoluta de los
      votos válidos, salvo la revocatoria de la Presidenta o Presidente de la
      República en cuyo caso se requerirá la mayoría absoluta de los
      sufragantes.
      El pronunciamiento popular será de obligatorio e inmediato cumplimiento.
      En el caso de revocatoria del mandato la autoridad cuestionada será
      cesada de su cargo y será reemplazada por quien corresponda de acuerdo con la Constitución.

  38. ABAD, no pases el tiempo con gente que significa casi nada en la politica opositora, hay otros foros donde hay gente pesada que hasta aprendes de ellos y da gusto debatir , personas que estan en algo asi sean de la oposicion.
    Uno mas tiene iras al leer estupideces como las que escribe Geo y Fernando. Creo que hasta pallares ya se dio cuenta que su bl;og se convirtio en un mercado de placeras lloronas y quejosas, mal perdedoras y gritonas.

    • JA JA JA!!!

      Y TE AMANECES colgado de este sitio.

      Badulaque

      Adios, espero no volver a leerte NUNCA por aca!

    • “gente que significa casi nada en la politica opositora” gracias por NO-preocuparte y refunfuñar tanto!
      “hay otros foros donde hay gente pesada que hasta aprendes de ellos y da gusto debatir” deberías seguirles al Limber, Flores, 3 patadas Nebo´ y demás…con ESOS si hacen buena MANADA!

      “Uno mas tiene iras al leer estupideces” JA JA si no te gusta lo que HAY, no leas…BURRO!!!

    • Y ya para finiquitar el tema del precio del petróleo: “Un buen ecuatoriano diria Quisiera ver al pais con un barril de 200 dolares”

      “Los incrementos adicionales en los precios del crudo podrían conducir a que se intensifique la presión de venta en los mercados regionales que sólo hace poco comenzaron a recuperarse de una fuerte liquidación en las primeras semanas del 2011.

      Los altos precios presentarán nuevas dificultades para los Gobiernos europeos, que ya deben esforzarse por demostrar que pueden combatir eficazmente la inflación frente al alza en los precios de los alimentos.”

      “Los individuos de gran parte del planeta pagan más caro el combustible, la electricidad e incluso los alimentos. Ya que estos se trasladan grandes distancias por barco o camiones que consumen combustible fósil y por ende también aumentan los alimentos cuando sube el precio del petróleo.

      Es una gran reacción en cadena muy negativa, ya que los grupos sociales con menores recursos son los mas afectados por que no tienen capacidad de absorbe esos aumentos por lo que se vuelven mas pobres.”

      Cabe notar que el Ecuador es un país EXPORTADOR de materias primas, básicamente. Además no cubre al 100% su necesidad de DERIVADOS, es decir EXPORTA crudo e importa lo que NO podemos refinar!

      Bueno para no alargarme con el cuento, te sugiero SERIAMENTE que vayas a alguna universidad allá en Ucrania a ver si hay alguien que te DESasne!!! Aunque dudo pues sería muy CARO!

      Y cuando recomiendes GOOGLEAR primero deberías hacerlo tú! pues con cada BURRADA que dices delatas más aún tu pobreza intelectual y tu RIQUEZA ideológica…a la cual atribuyo tu inconmensurable ESTUPIDEZ.

      ahora si por fin…”nos comprendemos compañerito”?

    • POR FIN TE VAS ..ANTES DE QUE TE MARCHES QUERIA DECIRTE ASLGO…NO PASAS DE SER UN CARA DE …JAJAJAJA..QUE HIJUEPUTA..PERO DINOS CARAJO COMO MISMO TE LLAMAS PEDRO FLORES O JEFFERSON…FUERA CUCARACHAS..FUERA..

  39. Ya ganamos, eso es lo importante, despues de un buen trabajo hay que tomar un buen descanso. Nos volveremos a ver en las elecciones del 2013, por lo pronto la politica de Ucrania esta mas caliente que en el Ecuador y a mi me gusata hablar de politica , no con malas perdedoras lloronas.
    Adios!

    Hasta la victoria siempre!!!

  40. Angel de la guardia

    Si hacemos historia desde que me recuerdo he visto a todos los presidentes con su esposa, en viajes, conferencias, actos etc, pero en este Gobierno no he visto para nada a la esposa del Presidente…….sera que es menestrón y le da verguenza decir que es casado y lo expulsen de la Asociación denominada AME (Asociación de Menestrones Ecuatorianos)……………………………..cambiando de tema, la Constitución Política en uno de sus artículos dice que para ser reformada alguna parte de la Carta Magna debe ser aprobado con la mitad mas uno de los votos válidos……….pero esto no se ha dado y se toma como votos válidos los que votaron por el SI o por el NO…nada mas nada de nulos ni de blancos, peor lo que quieren hacer los hijos de Correa en el CNE darle todos los poderes…………………….hagamos valer la Constitución de Montecristi que se nos dijo que estaba para unos 200 años pero creo que se equivocó la persona que dijo ya que eran solamente 2 años…………………..espero no se enojen los correistas por lo de menestron, yo al menos no tengo verguenza de sacar a mi esposa a la calle pero este ni al palacio la lleva.

  41. angel f.valencia

    SR.ABAD.UD SE HACE EL TONTO,ESE ARTICULO ES LA TRAMPA.POR DIOS NO SEA CIEGO.AHI ESTA LA TRAMPA..NO SE HAGA EL TONTO.YA SE QUE UDS ELIMINARON EL VOTO NULO….YA SABEMOS…ESA ES LA TRAMPA, ELIMINAR UNA OPINION VALIDA.
    CHAO

    • Angel, no me hago el tonto. Más bien estoy tratando, sin éxito alguno, de entender tu postura ante un hecho que se dio en democracia y fue aprobado en mayoría por el pueblo ecuatoriano – la actual Carta Magna. Tiene dos opciones: aferrarte a tu postura absurda, o resignarte a que en un estado de derecho democrático los anhelos y esperanzas de un pueblo en mayoría por un Ecuador justo, equitativo y progresista, prevalecen, todo esto desde leugo dicho desde mi optica/opinion, la cual tu no compartes…

  42. GONZALO INTRIAGO

    MAYORIA ES MAYORIA EN DEMOCRACIA, CASO CONTRARIO EL MUNDO ESTUVIERA DETENIDO ..YA SE ACABARON LAS LEGULEYADAS DE LOS GOLPISTAS…..NO HAY MUERTE CRUZADA, NO ES NECESARIO. LOS ASAMBLEISTAS YA TENIEN MARCADO SU CAMINO EL PUEBLO SALDRÁ A LAS CALLES PARA HACER VALER SU VOLUNTAD, CASTIGANDO Y MANDANDO A SU CASA A LOS ASAMBLEISTAS, PERIODISTAS Y CURAS SINVERGUENZAS…YA EL PUEBLO NO ACEPTA GAMONALES GOLPISTAS DISFRAZADOS DE ASAMBLEISTAS. LA MAYORIA RATIFICÓ LA REVOLUCION CIUDADANA, LA QUE SEGUIRÁ POR MANDATO DEL SOBERANO, EL PUEBLO.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s