¿Quién va a pagarle a Araujo por los 6 meses de infamia?

Para que el imaginario de los revolucionarios se sostenga siempre es necesario una contrarevolución con contrarevolucionarios incluídos.
Dentro de esa perspectiva, la tesis del intento de golpe de Estado durante el 30S ha sido pieza fundamental para sustentar la idea que como toda revolución, la del gobierno de Rafael Correa también tiene fuerzas contrarevolcionarias que la acechan.
Según la teoría oficial, esa contrarevolución tenía al gutierrismo como puntal indiscutible y la figura de Fidel Araujo era el chivo expiatorio perfecto para sostener dicha tesis.
Pero la tesis de que Araujo era parte de una conspiración contrarevolucionaria era tan débil que finalmente terminó por ser insostenible. El sábado, los jueces finalmente decidieron absolver a Araujo, pues las pruebas de su supuesta conspiración del 30S eran tan enclenques que nadie pudo sostenerlas a la hora de la verdad.
Así terminó una historia que comenzó con una acusación ridícula y casi james bondiana que salió de boca de Rafael Correa. Habrá muchos que ya no recuerden pero fue durante un enlace sabatino que Correa narró una historia según la cual había un testigo protegido que afirmaba haber sido contactado por Araujo para que con una pistola que venía incluida en una cámara de fotos asesinara al Presidente de la República. Ahí Correa con aparente convencimiento de causa, acusó a Araujo de haber dirigido la conspiración de los policías.
Y tuvieron que pasar 6 meses para que tamaño dislate finalmente quede desvanecido. Seis meses en que Araujo no solo perdió su libertad por versiones alucinantes sino que vio ofendida su honra y la de su familia.
Ahora habrá quien diga que la absolución de Araujo es la prueba reina de que la justicia no está en manos de Correa, pero nadie podrá explicar cómo es que una persona termina presa por tanto tiempo bajo acusaciones que eran a todas luces demenciales, absurdas e increíbles. ¿Cómo fue posible que Araujo pasara seis meses privado de su libertad en base a acusaciones que el sábado quedaron desnudades como farsas evidentes?
La tesis del golpe se ha quedado sin uno de sus más importantes supuestos. Y la contrarevolución sin una de sus más conspicuos protagonistas.
¿Y quién va a devolver a Araujo esos 6 meses de infamia?