La insoportable soledad de Correa en Cotacachi

¿Cuántas veces dijo prensa corrupta Rafael Correa durante su último show sabatino? ¿Y cuantos periodistas están presos por corruptos?
Sin duda la relación a favor del primer grupo es absurda. Siendo conservadores, Correa debe haber dicho al menos 40 veces “prensa corrupta”. Lo lógico sería, si él es tan honesto como dice ser, que al menos haya un juicio por corrupción en contra de un periodista o un medio. Lo peor es que si alguien acusa por corrupción a determinada persona pero no hace nada en su contra es, en esencia, un corrupto más.
Si nos atenemos a este principio el corrupto es el bocazas que se llena la boca de corrupción y no hace nada para que se juzgue a los que él llama corruptos.
Pero volvamos a la barahúnda del sábado porque como pocas veces antes se había visto a Correa tan colérico, tan gritón y desconcertado como en su presentación en Cotacachi.

Lo que más parece haberle molestado es que la prensa, corrupta para seguir con su lenguaje, no destacó lo que a él lo hubiera gustado sobre su visita a la Antártida con el presidente chileno Piñera. ¡Qué diferencia con la prensa chilena! Que los presidentes a caballo, que Correa cantó bajo cero grados, que el espíritu pacifista, que los presidentes en el polo sur… Allá sí la prensa independiente es buena porque se resaltó como a él le hubiera gustado sus paseos con el homólogo Piñera. Fue, en efecto, notorio el resentimiento de Correa por la pobre cobertura que los medios independientes hicieron en el Ecuador de su vista a Chile.
Luego vinieron los ataques a El Comercio por unas declaraciones aparentemente mal citadas del Gobernador de Imbabura. Esto le sirvió al bocazas para decir que el diario estaba buscando que los ecuatorianos se maten entre sí y llegó a afirmar que la familia Mantilla, allá en 1906, había colaborado en la muerte de Eloy Alfaro azuzando a los quiteños para que arrastren al Viejo Luchador.
No solo que Correa hizo así un retrato muy peculiar de los quiteños por dejarse arrear por un diario para asesinar a una persona sino que a propósito de una cita, que quizá estuvo mal manejada, quiso vincular a los actuales dueños de El Comercio con el asesinato de Alfaro. ¿Qué diría el bocazas si los medios cada vez que quieran hablar mal del Presidente hicieran referencia a sus antepasados? A su padre, por ejemplo. Si esa prensa corrupta con la que se llena tanto la boca, realmente fuera indecente haría eso. Es decir, exactamente lo que él hizo el sábado al tratar de desprestigiar a El Comercio por lo que supuestamente hicieron sus antiguos propietarios, hace más de 100 años.
Luego vinieron la intervención de los asambleístas Paco Velasco e Irina Cabezas, bajo el tutelaje del maestro de ceremonias. Y sin duda lo más patético fue lo que ocurrió con Velasco quien también arremetió contra El Comercio por haberse equivocado con la cifra de los contratos que radio La Luna firmó con el gobierno y por el hecho, reprochable por cierto, de que no se le hubiera publicado su corrección a tiempo. Dijo que los contratos no alcanzan el casi millón de dólares que se había dicho en una de las primeras publicaciones sino los 600 mil y pico como se publicó más tarde. Lo increíble acá fue que Velasco no haya siquiera tratado de desvirtuar las acusaciones que se hacen sobre la firma de contratos entre el Gobierno y La Luna mientras él se desempeña como legislador.
No, Velasco no hizo ni el más mínimo amague para desvirtuar las acusaciones sino que se amorcilló con el sonsonete acusatorio de su patrono y maestro de ceremonias. Ese error de El Comercio le sirvió para vociferar con la misma rabia que usaba en los micrófonos de La Luna y para evadir lo que era su responsabilidad: explicarlo todo.
Y si eso fue increíble, lo patético llegó cuando Correa por su propia boca confirmó que Velasco ha sido presidente honorario de La Luna. Como si para el conflicto de intereses entre un legislador y un ejecutivo de una radio hubiera una distinción entre ser presidente honorario o “normal”.
Irina Cabezas también lanzó su discurso y, al igual que Velasco, trató de desvirtuar el reportaje de El Universo que da cuenta de su vertiginoso proceso de acumulación de capital (utilizando la jerigonza de la revolución ciudadana) afirmando lo que no es cierto: que ese diario no mencionó que la casa de 195 mil dólares la compró con un préstamo del Banco del Pichincha. Claro, con esa acusación que es falsa porque el reportaje de El Universo sí hablaba del préstamo, Cabezas tuvo verbo para copar los minutos que su patrono le ofreció.
El sábado Correa estuvo más colérico y espantado que nunca. Y sobre todo solo, porque la compañía de Velasco y Cabezas lo que creaba era un escenario de infinita soledad.

Anuncios

99 Respuestas a “La insoportable soledad de Correa en Cotacachi

  1. ES VERDAD, A TODOS LOS QUE SE HAN OPUESTO CON RAZON O SIN RAZON LOS HA LLAMADO OPORTUNISTAS Y OTRA SERIE DE EPITETOS, VEAMOS COMO SE HA IDO AISLANDO DE SUS ALIADOS:

    PRIMERO FUE EL ALBERTO ACOSTA SE FUE.
    LA CHUJI SE FUE.
    PACHAKUTIK SE FUE.
    LA CONAIE SE FUE.
    LA UNE SE FUE.
    LA FEUE SE FUE.
    EL MPD SE FUE.
    LA GALLEGOS SE FUE.
    LA PACARI SE FUE.
    LA BETTY AMORES SE FUE.
    LA ROMO SE FUE.
    LOS RUPTURA 25 SE FUERON.
    LOS ECOLOGISTAS INFANTILES SE FUERON.
    EL VALERIO PRESO, EL TONY Y EL SOLIS SE FUERON PERO HUYENDO.
    EL COMECHEQUES TAMBIEN SE FUE.

    CREO QUE DE ALGUNOS SI DEBIA TOMAR DISTANCIA DESDE UN INICIO PERO SE DEJARON ENGAÑAR COMO LO HIZO EL LUCIO CON ELLOS EJEMPLO PACHAKUTIK, LA CONAIE.

    A OTROS COMO EL MPD LOS UTILIZO Y CREO QUE NUNCA LOS CONSIDERO PARTE DE SU GOBIERNO.

    SOLO CON LA SOLEDAD DEL ALEXIS Y EL VINICIO.

    • jorge anibal luna

      Estimado señor Albuja……NO se olvide que los nombrados son cortados con la misma tijera…..ellos pensaron meter ahuja para sacar barreta…en un tiempo de transición se irán quedando atraz toda aquella gente que piensan que el tiempo anterior fué mejor y ello no es verdad……ellos ni siquiera han sido izquierdosos sinó vivísimos.

      • Estimado señor Canival Luna, el vivisimo es el señor presidente, los que se fueron son personas que no están de acuerdo con tanta hipocresía, y por lo visto usted es hipócrita.

    • De lo que tiene que preocuparse el presidente es de que no se le vaya la gente que esta de su lado y que va a votar por el en las proximas elecciones, ahora ,que los que Ud. nombra se hayan ido no juega un papel muy importante ya que ellos se van, no porque el presidente no haya hecho un puente, un hospital o una escuela, gente de ese tipo generalmente se va por que no les dieron de mamar la teta que querian, nada mas.

    • Pero los ecuatorianos no se van, seguimos alli

  2. ¿Seguro Martín aquello de la Antártida con Piñeira, o se imagina nomás? En lo referente al desprestigio de los medios de comunicación, solitos, sin la ayuda de nadie se lo han ganado. Hablando de los medios, los periodistas ecuatorianos señalaron a los grupos de poder como principal amenaza a la libertad de expresión. Este es el resultado de un estudio del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), del 02 de Junio de 2010.

    La encuesta reveló que la percepción mayoritaria de los comunicadores del país (Costa, Sierra y Oriente) es que quienes afectan a la libertad de expresión son los propios dueños y directivos de los medios donde laboran, y los grupos de poder. El estudio publicado en el sitio web de Ciespal no tuvo divulgación por parte de la prensa. Obvio. Entonces si hay razón para darle en parte la razón a Correa, no totalmente, solo parcialmente. Me gustaría leer de primera mano lo que ha dicho en Cotacachi a cerca de los antepasados de la familia Mantilla para poder dar una opinión porque con lo que publica la prensa hay que tener mucho cuidado.

    • Pero mas cuidado hay que tener con lo que publica la prensa corrupta que correa controla porque es quien le paga los sueldos a sus empleados borregos…

  3. Esto es lo que produce en Pallares y en los medios ‘independientes’ tremendo sarpullido: Corte Constitucional da luz verde a la consulta popular con leves modificaciones. Pero no se preocupen tanto que talvez el pueblo vote negativamente. Por lo demás, quien llama bocazas a su presidente, por deducción lógica, es un bocón.

  4. ROBO

    En un largo y triste enlace sabatino el Presidente mencionó que alguien le acusó de haberse robado cien mil millones de dólares por la alta percepción de corrupción que se respira en este gobierno y su airado reclamo tenía que ver con la cifra que equivale a cuatro ejercicios presupuestarios del país. Una cifra absurda.
    En ningún momento el mandatario dijo cual era el valor real que pudiera calcularse como cifra con la que la corrupción perjudica a este país. Cuánto dinero llegó a manos de terceros a causa de los decretos de emergencia, que permiten la contratación con dedicatoria y siendo contratación directa, media la condición de la coima. Tampoco dijo nada con relación al porcentaje de ganancias de su hermano, el manejo petrolero, la “inversión social” vías y compras públicas con altos precios unitarios.
    Tal vez su yo interior le impidió negar de manera rotunda la acusación. No negó el hecho, solo negó la cifra. Quién calla otorga…

    • Señor Melo;un saludo..
      Ah pero fueron 100 MIL MILLONES?,chuta yo bien creido que eran solamente 90 MIL MILLONES;para que vean he estado equivocado y por ahi andaba un sabio correista que se le veia que andaba resentido conmigo por haber mencionado los 90 MI MILLONES…jajajajaja..y se le notaba un tanto nervioso con lo de los 6000 millones del IESS…pero aqui me cayeron con todo..y yo como buen gilacho..mejor me reia a pierna suelta leyendo las estupideces con las cuales buscaban justificar EL ASALTO AL ESTADO ECUATORIANO POR PARTE DE RAFAEL CORREA Y COMPANIA.!!

      • Pedro Flores

        Los cojudos son como los eclipses: hay totales y parciales. Por lo
        tanto, el cojudo mundial promedio viene a ser la equidistancia
        razonable entre unos y otros. Por ejemplo, el Cojudo Xerox es aquel que copia las cojudeces de los demás.

  5. populismo puro populismo, aplaudido por una serie de leales y oportunistas, tristeza y soledad de este gobierno.

  6. Martín, te felicito, dices lo que debes decir, con altura y poniéndole al bocazas en su verdadero sitio, el pueblo aguanta insultos hasta un límite pero este señor no para de atacar, burlarse e insultar, creo que el límite se acerca y a pesar de sus obedientes acólitos creo que se ahogará sólo y como bien dices la soledad se vio en Cotacachi rodeado de y defendiendo a sus más “leales” colaboradores que se esconden bajo la sombre de su majestad y no explican y aclaran lo que por decencia deberían hacerlo.

  7. “…….porque como pocas veces antes se había visto a tan colérico, tan gritón y desconcertado como en su articulo LA INSOPORTABLE SOLEDAD DE PALLARES EN DIARIO EL COMERCIO”
    Martín, las verdades duelen y por la manera tan agresiva y lleno de vehemencia, sin duda intenta copiar el comportamiento de su aludido.
    Seguro sus patrones, del medio al que usted esta al servicio, ya le habran dado una carinosa palmadita entre sus orejas, o un pedacito de pan, solo un pedacito, insisto, como usted sabe y conoce suelen darle ellos.
    Eso si, permitame darle mi testimonio de admiracion por su notoria y admirable fidelidad con sus jefes.
    Pero, pongase pilas, usted sera útil para ellos, lo estrictamente necesario.
    Si no, preguntele a quien tuvo los rasgos de fidelidad identicos al suyo , como fue el tristemente casi olvidado Jorge Ortiz.
    ALBERTO ALBUJA, parece el eco de Martin Pallares, y solamente quisera hacerle una pregunta:
    Con toda la gente que usted nombra, le gustaria juntarse, o mas aun, le gustaría liderar un frente opositor ?
    Me parece que usted tiene el perfecto perfil, junto a Martin Pallares de Subsecretario de desinformacion, serian la salvación para este pais que tan mal en todo, ustedes lo imaginan.
    Lucio, no se como se ha enterado, pero quiere ser vuestro asesor politico, Hurtado y Yamil hijos de la DP, asuntos economicos, Abdala vocal de tarima y canto, JAcobito para que complete el segundo millon.
    El Fabiolo Alarcon por las dudas, se esta comprando OTRA CAMIONETA para todos ustedes.
    Daranle un chance a Carlos Vera, para que le den ideas que va a hacer el pobre con el millon y pico de firmas.
    Tienen todo el derecho, no faltaba mas, desde hace rato, por suerte, este es un pais democratico, lleno de chiros, cholos, pelucones , no tan pelucones y gente como ustedes, pero democratico al fin.

    • estimado señor digame cuanto es el salario que usted recibe del señor presidente

      • jorge anibal luna

        Muy respetado señor JUAN…no tengo la suerte de conocerlo..pero su comentario y su insulto no caben…ello demuestra su grado de cultura y el espeto a los lectores de esta columna.

    • CREO QUE ES INUTIL DEBATIR CON UD. SEÑOR YANEZ Y CON OTROS FORISTAS, UD. Y ELLOS TIENEN SUS IDEAS RESPETABLES DESDE TODO PUNTO DE VISTA, LO UNICO QUE PUEDO DECIRLE ES QUE LA CORRUPCION VENGA DE DONDE VENGA TIENE QUE SER CASTIGADA.

      Y COMO LE DIJE ANTES NO DEFIENDO A NADIE, Y SE QUE ALGUN DIA TENDREMOS UN PRESIDENTE QUE DE LA TALLA QUE SEA FIRME PERO NO BRAVUCON, QUE DEFIENDA LOS INTERESES PATRIOS DE TODA CLASE DE IMPERIALISMO Y RECONOZCA QUE LO UNICO QUE NOS SACARA DE LA POBREZA ES LA UNION EN LA DIVERSIDAD.

      ES PENOSO VER FORISTAS DE LOS DOS EXTREMOS Y LO UNICO QUE LES UNE LO BAJO QUE CAEN EN SUS OPINIONES PARA PODER DECIR QUE SON DUEÑOS DE LA VERDAD; COMO LO HACE TODOS LOS DIAS CORREA Y MUCHOS OTROS POLITICOS, LO GRAVE DE ESTO ES QUE CORREA ES EL PRESIDENTE DE TODOS LOS ECUATORIANOS Y QUE LO QUE ESPERAMOS DE EL ES TRANSPARENCIA Y POLITICAS DE DESARROLLO CLARAS.

      POR OTRO LADO LA CONSULTA EL GOBIERNO QUIERE LLEVARLA A QUE SEA UN SI O UN NO A LOS ACTOS DE ESTE GOBIERNO, Y SI EL PRESIDENTE CONFIA EN SU FIGURA OJALA NO SE LE CAIGA SU PRESUPUESTO ASI COMO SE LE HA CAIDO EL PELO DE TANTA PREOCUPACION Y DE TANTA SABATINA DEL ODIO.

  8. SI EN ITALIA HAY UN TIPO TAN CONFUSO Y CARA DURA COMO BERLUSCONI,QUE SE PUEDE ESPERAR DE NUESTRO VELASCO , TAMBIEN DUEÑO DE RADIO. COMO ESPERAR QUE UNO DE LOS MAS NOTORIOS REPRESENTANTES DE LA CULTURA POLITIQUERA ACTUAL, SEA EL QUE REVOLUCIONE ESTE PÀIS QUE ES IGUALITO A EL??? LO MISMO CON CORREA,CUANTOS INCAUTOS PAGARON Y PAGARAN POR HABER ELEGIDO A UN PRESIDENTE CON LA MENTALIDAD ENDEBLE DEL AGITADOR DE CANTINA QUE SE OYE POR LAS NOCHES POR TODAS PARTES.
    LA POLTICA TERMINA MUCHAS VECES EN UNA ESPECIE DE MAFIA AMASADA CON SUS PROPIOS PAISANOS Y SUS ENEMIGOS ,LOS GUARDAESPALDAS,EL ABOGADO REPTILEANO,EL INSULTADOR,EL CONTRATO, EL HERMANO,LOS JUECES…EL PADRINO
    LA POLITICA ECUATORIANA, HA SIDO LA DEL COMPADRE…AL COMPADRE NO SE LE TOCA,SE LE HACE FAVORES. ESTE GOBIERNO HACE LO MISMO PORQUE ESTA BASADO EN EL MISMO PRINCIPIO :EL COMPADRE,EL AMIGUETE,EL CHEQUE
    LA DEUDA. LO QUE SIEMPRE OCURRIO Y SEGUIRA OCURRIENDO PORQUE ESTE GOBEIRNO NO PUEDE CAMBIAR AL ECUADOR PORQUE IRREMEDIABLEMENTE,ESTA INVOLUCRADO CON EL SISTEMA ,CON LA MISMA CULTURA EGOISTA Y PERSONALISTA. ES DECIR ES OTRO PERRO PERO CON EL MISMO COLLAR Y LA MISMA PATRAÑA POLITICA /LA MISMA DE SIEMPRE./ SOLO ESTA HECHA LA PARTE FACIL, LA IVERSION SOCIAL QUE DA VOTOS Y QUE DE BUENA FE ESPERO QUE SIGA, QUE NO SEA POR UNA VEZ .OJO LOS DE IZQUIERDA QUE NO LES ENGAÑEN..-
    NADA CAMBIARA SI NOS GOBIERNAN LOS MISMOS BICHOS QUE SALIERON DE LA MISMA CLOACA DE LA QUE HAN SALIDO TANTOS BRIBONES.

  9. “La soledad del poder es abrumadora cuando se padece debilidad política.
    Quienes algunas vez ocuparon cargos importantes, donde cada decisión puede afectar a mucha gente, no dudan en asegurar que la soledad del poder es traumática.”
    “La soledad del poder
    Es solo consecuencia
    Del imperio de los mediocres.
    Se visten de prepotencia,
    Le sonríen al sistema
    Bailan el ritmo que se les ponga
    Y se creen inteligentes, solo por ser aburridos.
    No tienen chispa, no tienen alma, no tienen corazón.
    Jamás inventaron algo,
    No aportan a la humanidad
    Solo caminan tristes en salón, disfrutando de lo fácil que es creer
    En algo en que nadie cree
    Porque hay algo que es peor que el abuso ignorante:
    Ser un histérico con aires de grandeza, y no asumirse como lo que son: unos gusanos.”

    PD. palabras “halladas” x ahí…pero que describen BASTANTE BIEN, pseudo-poeticamente, a este triste gobierno…

  10. Y tu GEO ROM, que tan triste y solitario te sentiste en los legendarios tiempos del febresborjato, hurtado yamilato, abdala tarimato, fabiolo camionato.
    O no te dio pena de todo lo que hizo y dejo de hacer el Lucio Coronelato.
    Todos, tristes y solitarios no tuvieron prudencia peor piedad, y dejaron al pais lo que, cada uno de nosotros, no Correa, debería intentar recuperar.
    Es tu responsabilidad, no seas cómodo.

    • Y salió otro sociolistoide con el TIPICO cuco del pasado…ya cambia de cantaleta NADIE quiere el pasado COMPRENDES? O te hago un “esquema”…mmm

    • Estimado señor Fabiolo usted esta equivocado El señor presidente correa también esta arruinando al país dese cuenta.

  11. jorge anibal luna

    Buen Día amigo Pallares……..Sabe usted, por que no estan presos los periodistas corruptos…es muy sencillo……por que existe una exagerada libertad de expresión en mi lindo y querido paraíso terrenal llamado ECUADOR…además se espera a que el mandante o sea la mayoría de los ciudadanos ecuatorianos en la próxima consulta popular se pronuncie sobre si regula o nó nuestro comportamiento social al respecto……El cambio vendrá poco a poco, el verdaero pueblo conoce perfectaente quienes se oponen a ello, la politiquería impera, los intereses mesquinos de la falza izquierda-de los medios de poder que estubieron acostumbrados ha festinar la riqueza y ha oponerse siempre a que la mayoría de la población ecuatoriana se eduque, impidiendo su desarrollo social…….por ello y por otras razones contundentes el pueblo será consultado por que es necesario en ésta etapa de transición cambiar todo lo que no funciona y nunca regresar al pasado y así conseguir una mejor vida para todos los ciudadanos y conseguir en base a nuestros esfuerzos nuestra emancipación.

    • Estimado sr Canival Luna usted esta equivocado, la libertad de expresión nunca es exagerada, y si no le gusta vivir aquí en este país exagerado porque no se va a vivir en corea del norte.

  12. La injerencia de la prensa escrita en los golpes de estado, hasta en el asesinato de Eloy Alfaro, ha sido muy evidente a través de nuestra historia republicana. Ahora, no sé de qué soledad habla Pallares, la verdad es que no se entiende que quiere decir con eso ya que en Cotacachi estuvo acompañado por mucha gente, y por haber asistido al informe semanal Velasco y Cabezas ¿el presidente se siente infinitamente solo? No por ponerle un título de película dramática a su escrito este se volverá interesante.

    Aquello de los periodistas chilenos, el viaje de Correa y Piñeira a la Antártida y la consabida falta de cobertura de los medios de comunicación, especialmente de El Comercio, es algo que no sorprende a Correa ni a nadie y por lo tanto eso está solamente en la cabeza de Pallares, de nadie más. Me parece que más colérico y espantado que nunca está Pallares, no Correa.

    • Estimado señor Mario Vago, creo que usted esta de acuerdo con los insultos semanales del señor presidente, si es así por que usted no esta de asesor del primer mandatario?

      • Pedro Flores

        Los cojudos son como los eclipses: hay totales y parciales. Por lo
        tanto, el cojudo mundial promedio viene a ser la equidistancia
        razonable entre unos y otros. Por ejemplo, el Cojudo juan es Cojudo Insistente: Escribe las mismas cojudeces varias veces.

  13. GEO ROM, y aca me salio un
    neonazistoide, y en ese esquema encajas perfectamente junto a pachakutiks, , lucios, tibanes y demas talibanes.
    Ubicate en el tiempo y la realidad, sino te quedaras tan triste y solitario que estaras condenado a transcribir cosas que tu mente no es capaz de imaginar.
    Si no quieres el pasado, por que te niegas a la posibilidad de mejorar el presente?
    De que lado estas??
    Heil Hitler!! ??? talvez……..

    • Diablos con uds no se puede si no se es SOCIOlistoide…se es de derecha, pregunta entre el blanco y el negro no hay gama de grises?
      Te recuerdo que al inicio de la era ILUMINADA su majestad hasta quichua hablaba COMPAÑERITO…ahora ni la hora te da en ese idioma!!! Mmm…qué pasó los indígenas ya no son PANAS? O son terroristas?
      Y no me pongas etiquetas…SOCIOlistoide!!!
      Sobre el pasado, presente o FUTURO…ya habrá tiempo para DISCREPAR…pero mientras tanto éste SOCIOlistoide gobierno NO ME VA…ESTAMOS?

      • Mario Vargas

        Los cojudos son como los eclipses: hay totales y parciales. Este Rom es total. Es un Cojudo Campana: Es tan, tan, pero tan cojudo!

    • Estimado sseñor Fabiolo Yanez , el señor presidente correa no esta mejorando el presente del pais lo esta arruinando, y de diversas formas, y es mejor estar solo que mal acompañado, por eso me admira que el señor presidente correa tenga tan malas companias.

      • Pedro Flores

        Los cojudos son como los eclipses: hay totales y parciales.
        Por ejemplo, el Cojudo juan es Cojudo Insistente: Escribe las mismas cojudeces varias veces.

    • Ya hemos tratado de averiguar pero a GeoROM como a la mayoria de opositores, les da creo verguenza dar conocer su linea politica pero segun nos dio a entender en un POST pasado , es seguidor del legendario Jamil Mahuad.
      Son del tipo de gente que dice: Antes estabamos mal, ahora estamos peor. Nunca dicen como ni por que pero quieren dar a entender que lo que viene sea lo que sea sera mejor.

      • “Ya hemos tratado de averiguar” quienes ve…tú y el cretino (tres patines Nebot) ese que ni nombre tiene?

        “pero segun nos dio a entender en un POST pasado , es seguidor del legendario Jamil Mahuad” Dada tu “eclíptica” insistencia en las etiquetas, me haces el favor de recordarme en DONDE dije que soy esbirro del MAJUAD? Mmm…o es que si NO soy de izquierda y tampoco de derecha soy lo que TU CREES…o supones?

        “Antes estabamos mal, ahora estamos peor. Nunca dicen como ni por que pero quieren dar a entender que lo que viene sea lo que sea sera mejor” mmm..“Sobre el pasado, presente o FUTURO…ya habrá tiempo para DISCREPAR…pero mientras tanto éste SOCIOlistoide gobierno NO ME VA…ESTAMOS?”

      • Geo, un dia discutiendo con 3PaatinesNEbot dijiste que eras de centro derecha, por esa razon yo dije que NOS HAS DADO A ENTENDER que eres seguidor de Mahuad, acaso alguna vez has visto un nazi que odie a Hitler o un catolico que odie a Jesucristo?
        Claro que no! por esa logica pense que tu tambien seras un seguidor de uno de los mas grandes lideres , por no decir el mas grande de la centro derecha ecuatoriana contemporanea.

      • Discuto, dialogo, contrasto ó DISCREPO contigo pana Jeff con el ser aquel sin nombre…NI ME MOLESTO EN LEERLE.

        A ver repito por ULTIMA vez, no soy de izquierda y TAMPOCO de derecha, TAMPOCO soy afiliado a partido alguno…TAMPOCO me interesa la política como NEGOCIO(pues ES sólo eso)…entonces PODRIA decirse que soy de centro(moderado) PERO ESO no implica que sea perteneciente a la “banda” del MAJUAD…así que camarada no mal interpretes mis palabras 😉

  14. Analizando un poco el porque de las cosas pienso que el 99% de los ecuatorianos creemos saber algo con la informacion politica que nos da la prensa,ya que casi nadie es un testigo o participe directo de lo que hace el gobierno.
    Antes de Correa teniamos una prensa con un fin UNICO, el de defender los intereses de sus dueños, esto implicaba que sus armas eran inmediatamente dirigidas contra cualquiera que intente de afectar a sus intereses. Por ello la prensa, con el 99% de las acciones en el conocimiento politico de nuestro cerebro, podia subir y bajar al presidente que quiera, mejor dicho lo haciamos nosotros mismo, creyendo saber la verdad.
    Cuando entro COrrea , la cosa cambio por que asi tenia que ser. Un presidente de izquierda sin la prensa de su lado seria un cadaver politico o un refugiado en Panama. Para no llegar a eso Correa tuvo que quitar el monopolio a los oligarcas y lo hizo bien. Ahora tenemos mas puntos de vista, ahora la gente puede mirar y escojer la noticia que quiera , rechazarla o analizarla con los hechos.
    Antes la gente tenia que creer en lo que le digan , todos pensabamos que si e gobierno no hace mas, sera porque no hay mas plata. Ahora no solo tenemos diferentes puntos de vista en la informacion sino que podemos palpar las obras del gobierno y esta es principal razon por la que la gente sigue apoyando a Correa, por que simplemente hace comparaciones de lo que era antes y lo que es ahora, porque ha llegado a vivir mejor, porque puede confiar en un futuro y no solo esperanzarse a la buena de dios.
    POr esa razon a la gente ahora no le interesa casi lo que diga la prensa opositora y esta dispuesta hasta a perdonar al presidente muchas cosas.

    • “el 99% de los ecuatorianos creemos saber algo con la informacion politica que nos da la prensa” Empiezas mal tus premisas y terminas MAL con tus conclusiones…”ya que casi nadie es un testigo o participe directo de lo que hace el gobierno” los que estamos en las calles, los que CONOCEMOS el Guasmo o los que cruzamos el cacareado puente de Bahía somos TESTIGOS fieles de los abusos y despilfarros de este gobierno “tuyo” tan celestialmente “iluminado”. Por cierto si sabes en donde o cómo se llega al Guasmo o al menos si has “ido” allá en Google Earth? Mmm…

      “Un presidente de izquierda sin la prensa de su lado seria un cadaver politico o un refugiado en Panama” Diablos en serio me llama la atención tu lógica…SOCIOlistoide, manera la tuya de justificar que ahora el gobierno es el nuevo “oligarca” de los medios en el Ecuador!!! Pensaba que los habían incautado para SUPUESTAMENTE devolverles a los acreedores de la banca quebrada.

      “Ahora tenemos mas puntos de vista, ahora la gente puede mirar y escojer la noticia que quiera , rechazarla o analizarla con los hechos” como se ve QUE NO VIVES en el Ecuador o que no viste la INFAME cadena nacional OBLIGATORIA el 30S o la anticipada, TAIMADA y ya cancelada campaña por la consulta!!! (algo de sangre en la cara les queda a tus camaradas)

      “la gente tenia que creer en lo que le digan” mmm…supongo que el pueblo ese que vive ALEGRE con el bono CREE lo que le dicen…además de ti? “todos pensabamos que si e gobierno no hace mas, sera porque no hay mas plata” en época de vacas gordas HASTA LOS BUEYES son “economistas” ó “administradores” pero ya quiero verle a tu Correa con un precio de barril de petróleo así “en el segundo semestre de 1986 el precio del petróleo ecuatoriano en el mercado internacional cayó de 27 a 8 dólares” mmm…me haces “RECORDERIS” de a cuánto está promediado el barril para el presupuesto de éste año…SI SABES verdad?

      “podemos palpar las obras del gobierno y esta es principal razon por la que la gente sigue apoyando a Correa” eres TAN ingenuo o te HACES, lo 1ro que hizo este ILUMINADO gobierno fue declarar la emergencia VIAL…para poder hacer RAPIDO…RAPIDO y adjudicar a DEDO MILES DE MILLONES…si sabes cuánto costó ESA emergencia vial?

      “POr esa razon a la gente ahora no le interesa casi lo que diga la prensa opositora y esta dispuesta hasta a perdonar al presidente muchas cosas” Repito en SERIO me llama la atención tu lógica…”innegable” pero me pregunto hasta donde CREES que se le deba perdonar a este individuo que usa y abusa de los recursos del estado? o las cadenas de los sabados son…PLEGARIAS, rezos…o quizás catecismo? En fin, cuando hagas referencia a la gente especifica CUAL GENTE? la que se come el bono, las cadenas o la que se “informa” en GamaTV…elciudadano…o quizás en ANDES…mmm…

      Listo, cuando quieras contrastamos cifras, hechos, “FACTOS”…de tu ILUMINADO gobierno…ok!

      • Pedro Flores

        Mario Vargas tiene razón, este si es un Cojudo Campana porque es tan tan tan tan tan cojudo! Jajajaja.

      • GEO , Al ver tu comentario creo que lo podria resumir con tus mismas palabras:
        “pero ya quiero verle a tu Correa con un precio de barril de petróleo así “en el segundo semestre de 1986 el precio del petróleo ecuatoriano en el mercado internacional cayó de 27 a 8 dólares” mmm…me haces “RECORDERIS” de a cuánto está promediado el barril para el presupuesto de éste año…SI SABES verdad? ”
        Esa es exactamente la postura de la oposicion , esos son los deseos, de ver al presidente con un pais en bancarrota, desfalcado, con un caos total. Hasta me parece que si alguna vez pasase eso , esa gente estaria muy feliz…
        Realmente da pena.

      • La “postura” de la OPOSICION es que tu Correita se saque la careta, que deje de DILAPIDAR tantos MILES de millones de DOLARES!!! Y ya deja tu ETIQUETA de sufridor socialista y comprende de una vez por todas que lo que el ECUADOR necesita es un ESTADISTA no un aspirante a dictadorzuelo que lo UNICO que ha hecho en más de 4 años es ABUSAR del poder pues esta EBRIO del mismo.
        Y hasta la fecha refutas mis “FACTOS” mmm…como por ejemplo el número de ministros y secretarios (con rango y PRIVILEGIOS de ministro) en este ILUMINADO gobierno se ha DUPLICADO!!! (en Wikipedia busca Ecuador…AHÍ DICE)

        “mis amigos son mis amigos en tanto piensen políticamente como yo” son esas cosas las que CRITICA y ATACA a éste gobierno…sino pregúntale al Acosta o a la Betty, a ver si ellos te dicen si su majestad ACEPTA críticas o sugerencias!!!

        Y sobre el fracaso de éste gobierno sería el fracaso del Ecuador! Pero resulta que éste SOCIOlistoide e ILUMINADO gobierno…SOLITO se está hundiendo…y HUNDIENDONOS!!!

      • Bueno, GEO-ROM suponiendo que se cumple uno de tus deseos, manana un chapa viene y le mata a Correa. QUe seria lo que tu harias? conociendo los posibles candidatos, por quien votarias? Que crees que haria la oposicion? Trata de dar nombres, yo se que estaras pensando en decir Hierba mala nunca muere o algo asi para evitar dar una respuesta concreta como hasta ahora lo has hecho. Yo en ese caso votaria por cualquier candidato que saque A Pais, independientemente quien fuese.
        COn respecto a lo que dices del ecuador, que necesita un estadista no un dictadorzuelo o ebrio o abusador etc , eso ya lo veremos en las siguientes elecciones, si es cierto lo que tu dices, Correa debera perder con seguridad. Ya veremos que tan buen tacto politico tienes.

  15. TRES PATINES NEBOT

    Jefferson, GRACIAS A CORREA, MUY POCO LE IMPORTA A LA GENTE LO QUE LA PRENSA ‘INDEPENDIENTE’ (DE ESO NADITA DE NADA), DIGA. HAY QUE RECONOCER QUE FUE ÉL Y OTROS MANDATARIOS LATINOAMERICANOS QUE DESNUDARON A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PUSIERON EN EL TAPETE EL TEMA DE LA INTEGRIDAD DE LOS LATIFUNDIOS DE LA INFORMACIÓN.

  16. Dr. Dumar Iglesias Mata: – Lunes, 25 de Enero de 2010.- ¿Quién mató a Alfaro? Al Libertador ecuatoriano general Eloy Alfaro Delgado, lo mataron una alianza macabra de autoridades del gobierno, medios de comunicación oficialistas, ultra conservadores y terratenientes, liberales traidores y la actitud pasiva de Monseñor Federico González Suárez, que con su intervención pudo haber evitado el trágico suceso, por lo que la cúpula de la Iglesia Católica ecuatoriana debería pedir perdón por la muerte de Alfaro.

    Lo mataron la incitación de diario El Comercio, del 11 de enero de 1912: “Y no ha de ser pues, esta nueva traición de la Patria la que de prestigio ni en el pueblo ni en el ejército a un hombre execrable y aborrecible- será, por el contrario, un poderoso estímulo para acabar de una vez para siempre con todos estos elementos nocivos para la República. Tal vez la justicia haya unido a Montero con Alfaro, para ejercer sobre ellos sus inexorables vindicaciones”. Lo mataron el titular de diario La Prensa, del 11 de enero de 1912: “LA VÍBORA EN CASA. Esta es la víbora que tenemos entre nosotros, oh! Ecuatorianos, y a esta víbora es preciso triturarla”.

    Bueno, no creo que el actual diario El Comercio, que ha pertenecido a la familia Mantilla desde que se fundó en 1906 y ahora bajo la dirección de Guadalupe Mantilla De Acquaviva, quiera hacer lo mismo con Rafaél Correa. Lo que si es innegable es que este diario se ha declarado enemigo directo del presidente y usa a sus reporteros y periodistas para que cada día hablen pestes del gobierno. Decir lo contrario equivaldría a querer tapar el sol con un dedo. ¿Es por eso que dicen que la mejor ley de comunicación es la que no existe? ¿Vamos a permitir que las ‘bestias salvajes’, lo dijo Tony Blair, de nuestro país funjan de incitadores, acusadores y jueces a la vez?

    • Es solo de imaginarse, en ese tiempo donde la unica fuente de informacion eran los periodicos, mas aun con los curuchupas alcahuetes catolicos en su contra, el pobre viejo luchador, desde que salieron esos articulos debio haberse sentido como Santiago Nasar en “Cronica de una muerte anunciada” de Garcia Marquez.

  17. Rodrigo Valdiviezo

    Felicitaciones Mario Vargas por ese artículo y por esas verdades tan bien expuestas. Lo peor del caso es que si tuvieramos una prensa en la que pudiesemos confiar, en una prensa que no represente a grupos influyentes del poder económico y político, el público volvería a confiar en ella, aunque sea parcialmente. El futuro de la prensa escrita en general es incierto. Día a día los periódicos luchan por sobrevivir, podría ser que el Internet esté reemplazandolos.

  18. Extra… Extra! se hunde el Ecuador, salgan corriendo!
    Turismo receptivo en Ecuador creció 9,83% en enero. El turismo ecuatoriano arrancó el año 2011, con cifras positivas al registrar en enero un incremento de visitantes del 9,83%, con relación a enero del año anterior.

    El Biess financia hasta USD 100 000 sin entrada, con una tasa de interés de entre el 7,90% y el 8,56% de acuerdo al plazo del crédito. Para la compra de un terreno el plazo máximo es de 12 años y si es con construcción sube a 25. ¡Antes de Correa nada!
    Extra…Extra! Los agoreros del desastre se frotan las bolas…de cristal!

    • Si sabía Ud. señor Ledesma que el IESS no es del gobierno, no es del estado, ni es de Correa. Es de los afiliados. Solo para su información. Ahora averigue quien ordena la entrega de préstamos de este ente, del pueblo, al gobierno de turno, en este caso Correa. Un poco más de conocimiento no hace mal, hace mucho bien.

  19. Estimado señor Pedo Flores, usted es el cojudo, igual que su jefe, no insulte discuta con argumentos sea mas humano y menos animal, respete la poca libertad que nos queda, o váyase a vivir a corea del norte a ver si puede por lo menos opinar sobre alguna cosa.

    • Podrias copiarnos alguna parte de algun comentario tuyo en el que “discutas con argumentos” para aprender como es eso?
      Lo unico que has hecho es desempeñar el papel de vieja chismosa, poner sobrenombres a los foristas y repetir como loro lo que dice la prensa opositora. Acaso eso es argumentar? No entiendo para que esta gente necesita mas libertad, si ni la que tienen la saben utilizar en bien.

      • Estimado señor que tiene el nombre del tercer presidente de los estados unidos, primero yo no le tuteo. así que póngase en su sitio, segundo la vieja chismosa parece que es usted, tercero sus nombres se prestan para eso y si no les gusta no respondan.

        Y cuando usted dice esta gente a quien se refiere de esa forma despectiva, y usted se dice de izquierda, por esa exprecion me doy cuenta que es un fascista avergonzado, la libertad es lo único eterno y que brillara con luz propia, por eso vota NO en la consulta.

      • Pedro Flores

        Jefferson, ya ves como son estos de la oposición como juan que primero insultan tirados a sabrosos y luego cuando uno les dice algo, se hacen las víctimas y cual hienas carroñeras resentidas huyen. Otros nos piden argumentos que es lo que más presentamos aquí y hasta podemos darles una clasecita de ello; y los que más insultan son los más hipócritas. Está como Proano que se inventa robos billonarios de Correa y robos de datos de la bodega donde esconde los estupefacientes. Por eso digo que como juan, son Cojudos Esperanzados porque creen que lo cojudo se les va a quitar, pero no. Y que no digan que ‘cojudez’ es mala palabra o que no es palabra castiza.

  20. El problema no está en el periodismo, porque a la final cualquiera que se crea lo suficientemente inteligente en política o que sé yo puede elevar sus opiniones… De que existen periodistas que no respetan y hacen mal uso de esa libertad, estamos de acuerdo, porque así como el sr. Vera, estaba el sr. Maldonado (la verdad no me acuerdo bien el nombre en este momento) de TC y?? Quién decía algo?? Nadie…

    Así como existen políticos corruptos que deberían ser sancionado, sean del gobierno que sean, así también deberían sancionar a aquellos periodistas que se sobrepasan. Pero atacar a la prensa tampoco es la manera. Cada quién tiene la libertad de leer el periódico que se le antoje y sacar sus propias conclusiones.

    Mi pregunta es: dónde queda el pensamiento crítico que todos deberíamos de tener? Es que nos mamó gallo en algún punto? Creo que todos deberíamos de ser más independientes y sacar nuestras conclusiones sobre qué está bien y sobre qué está mal. Sólo así nos dejarán de comer cuento, insisto.

    Lastimosamente eso es lo que nuestra falta de educación cívica no nos permite. Nos falta harto para ser verdaderos ciudadanos y sobretodo, nos falta mucho todavía para llegar a verdaderamente respetarnos.

    Si no, miremos al sr. Presidente que todos los sábados se siente con carta blanca para insultar al “enemigo” de turno… Por favor, a él quién lo controla entonces?? El control es para todos y es de dos maneras: de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba. No creen?

  21. Quien mato al padre del presidente Correa?
    Nadie..EL MUY HUEVON SE SUICIDO DESPUES QUE LLEGO AL PAIS DEPORTADO TRAS HABER CUMPLIDO UNA CONDENA EN UNA CARCEL DE ESTADOS UNIDOS POR SEIS AÑOS Y MEDIO POR NARCOTRAFICO…OJo ojala no le hagan monumento,estatua o dia festivo..con el gobierno de la ROBOLUCION Y EL NARCO..todo es posible…jajajajaja..giles.!

  22. No podemos aceptar que el fin justifique los medios. Cuando el poder amenaza, se encoleriza, demanda, usa el poder a su favor, etc. etc. simplemente estamos aceptando que el fin justifica los medios. Acaso no fue miedo del fiscal de turno, un tal individuo Jiménez, el ordenar la prisión del coronel Carrión cuando el “colérico” ordenó su prisión y dijo: acaso este majadero no sabe que es mi subalterno y que YO soy su presidente. Osea que por ello no puede hablar?. Cuando este señor ordena la prisión, luego del a entrevista de Carrión con CNN. Los 10 o 12 días antes porqué no dijo nada, porqué no lo acusó de querer matarlo? Simple: porque no es cierto que lo quiso matar, no es cierto que le cerró la puerta, no es cierto nada. Simplemente dijo algo que no debió: Que el presidente no estuvo secuestrado.

    Hasta cuando vamos a parar? Pedir al pueblo llano que entienda las implicaciones de todo lo que pasa es difícil. Pero a Uds. los estudiados, los que leen diarios, los que entienden los entretelones, por favor entiendan que todo lo que pasa es realmente peligroso. Cada día se está cumpliendo el vaticinio: vamos hacia el poder total……….. el poder total del nuevo “Trujillo” El “Correa” de Ecuador. Les recomiendo vean y lean la historia de “Trujillo” de R. Dominicana: “La fiesta del chivo”, escrita por el último premio nobel de literatura del 2010.

  23. A veces se me ocurre que estos blogs lo único que logran es exaltar las bajas pasiones, son la mejor forma de insultar, son la mejor forma de decir lo que no se dirían frenta frente. Y no se trata de valentía se trata de humanismo. Cuando las masas se alteran, tienen una capacidad de razonamiento menor que la capacidad del más tonto de la masa. Porqué no volvemos a analizar y dejamos tanto insulto, tanta barbaridad. Creo que caso contrario mejor no volver a leer. Me apena por Pallares porque su intención es buena. Opinar sobre lo que “su majestad” dice, hace, o deja de hacer. En ello hay algún pecado?

  24. TRES PATINES NEBOT

    MIREN LO QUE SON LAS COSAS Y COMO A TRAVÉS DE LA HISTORIA LA PRENSA HA MANIPULADO EL PENSAMIENTO DE LOS PUEBLOS. DIARIO EL COMERCIO SE FUNDÓ EN 1906 Y EN 1912 YA INCITÓ AL PUEBLO PARA QUE MATARAN A ELOY ALFARO. CLARO QUE NO FUE SOLAMENTE ESTE DIARIO, FUERON OTROS MEDIOS, POLÍTICOS Y LA CURIA, LA SIEMPRE OMNIPRESENTE CURIA. LA DEL SANTO TEMOR A DIOS. MENOS MAL QUE LA GENTE YA NO SE TRAGA ESAS RUEDAS DE MOLINO.

    EL TRUCO DE LOS GRUPOS TRADICIONALES DE PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO HA SIDO Y ES TENER UNA RADIO AQUÍ, UNO O MÁS PERIÓDICOS POR ACÁ Y MEJOR AÚN UN MEDIO TELEVISIVO PARA DESINFORMAR Y PROTEGER SUS COMPONENDAS Y ROBOS AL FISCO Y A SUS CLIENTES. UN CASO CLARO ES TELEAMAZONAS DE FIDEL QUE POR FIN PARECE QUE SE HA DESHECHO CUMPLIENDO LA NUEVA CONSTITUCIÓN. OTRO ES EL CASO DE LOS ISAIAS, DUEÑOS HASTA DEL AIRE QUE RESPIRÁBAMOS. ZAPATERO A TUS ZAPATOS. AHORA ES EL TURNO DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS Y COMUNICACIONALES. HAY QUE VOTAR CON SÍ GRANDOTE EN LA PREGUNTA # 3. HAY QUE EVITAR LOS CONFLICTOS DE INTERÉS Y EL YUGO DE LAS EMPRESAS DE LA DESINFORMACIÓN.

  25. Estoy de acuerdo con TRES PATINES NEBOT. A este país hay que cambiarlo de otra manera los grupos de poder económico, que son fuertes y unidos en Latinoamérica, nos comen vivos como lo han hecho toda la vida. Yo voto SI en la Consulta para que nuestros hijos y nietos tengan un mejor futuro. El Ecuador pertenece a todos, no solamente a cierta élite abusadora.

    • VOTA NO EN LA CONSULTA , SENA VALIENTES Y NO LOS BORREGOS DE CORREA. Y SEAN TOLERANTES

      • juan,deja de decir estupideces, si tu votas NO por aparentar ser VALIENTE y no BORREGO, nosotros votamos por conviccion de que el rumbo tomado es el correcto, Aqui la valentia o el borreguismo no tienen nada que ver. Ese es un gran error de muchos opositores que sin analizar absolutamente nada, por darse de pelukones , de intelectuales ,de valientes omejor dicho como se dice en Ecuador “POR QUERER SALIR DE LO VULGAR, CAEN EN LO RIDICULO”
        De todos los foristas opositores de este Blog, no hay uno por el que se pueda dar un REAL. Me refiero a GeoRom, Gonzalo Proaño, Melo, Cobo,Velez,Gina etc y ahora este engendro que ha aparecido con nombre juan, da pena los comentarios que hacen, uno que quiere ver discusiones de titanes en politica, viendo al pobre Juan o a Geo ROm queriendo pelear con MArioVargas o Pedro FLores , da la impresion de que un CUY quiere agredir a un Tigre.

  26. GEO ROM, NEONAZISTOIDE GRIS:
    “Y salió otro sociolistoide con el TIPICO cuco del pasado……..”
    “……Y no me pongas etiquetas…SOCIOlistoide!!!……..” o vas a negar que escribiste esto también?
    No exigas lo que tu no tienes la capacidad de ofrecer.
    Todos Ustedes, los grises, son EXACTAMENTE IGUALES.
    Entre las gamas del ambiguo gris en donde te ubicas?
    Cual personaje o cual gobierno a ti actualmente “TE VA?”
    Si tienes la valentía de dar un par de nombres, te podriamos ubicar, a pesar que lo sospechamos por tu discurso irrespetuoso, gris y cansón.
    Vamos, se valiente, sal de ese closet color gris para variar.
    Ofrece algo, haz propuestas, reflexiona para crear, seguro se te ocurrirá algo bueno algún rato.
    Esperamos tu insulto, perdón, tu respuesta.

    • Neonazi? Te das cuenta la “etiqueta”? diablos definitivamente estas perdido…ni soy racista ni defiendo los ideales FANATICOS esos locos pendejos!!!

      “o vas a negar que escribiste esto también?” cuando me parafrasees…hazme un favor agrega algo…ALGUNA YERBA!!!
      “No exigas lo que tu no tienes la capacidad de ofrecer.” Me explicas qué?
      “Todos Ustedes, los grises, son EXACTAMENTE IGUALES.” Gris no creo…a lo sumo beige o café claro…no soy ni blanco ni negro…soy MESTIZO!!! Ah y no generalices te PARECE!!!

      “Entre las gamas del ambiguo gris en donde te ubicas?” ya te dije que no soy gris…a lo sumo beige…y tu?

      “Cual personaje o cual gobierno a ti actualmente “TE VA?”” Luiz Inácio da Silva…ex presidente de Brasil o la Bachelet…ESE tipo de ESTADISTAS se necesitan acá, que gobiernen y luego SUELTEN LA TETA!!! Y no se crean salvadores ni REFUNDIDORES!!!

      “Si tienes la valentía de dar un par de nombres, te podriamos ubicar, a pesar que lo sospechamos por tu discurso irrespetuoso, gris y cansón.” Me parece que tu paranoia es tan grande como el ego de su majestad…y sus CANSONAS cadenas sabatinas.
      “Vamos, se valiente, sal de ese closet color gris para variar.” Y dale con la valentía…el closet es lo que ESCONDES tu con tus insinuaciones…mmm…o eres pana del Alexis Mera?

      “Ofrece algo, haz propuestas, reflexiona para crear, seguro se te ocurrirá algo bueno algún rato.
      Esperamos tu insulto, perdón, tu respuesta” Buscas en este foro lo que se te perdió o la receta para el caldo de pata…este sociolistoide…me parece que debes VER MAS…cadenas los sábados, ahí quizás halles las respuestas a tu “closet”…o a tus desvaríos de izquierda trasnochada y llena de complejos…ALGO así como a tu majestad y sus ambigüedades…

  27. TRES PATINES NEBOT

    EL PEOR ERROR DE GEO ROM ES NO HABERSE COMPRADO EL BIOMBO Y SEPARARSE DEL MUNDO. ASÍ, SE DEBATE ENTRE SER Y NO SER. ES COMO EL ERMITAÑO QUE VIVE EN LA SOLEDAD, EN SU PROPIA ERMITA. AGUA TIBIA, NI FU NI FA. HASTA AHORA NO SABEMOS QUÉ MISMO QUIERE, EXCEPTO ESCRIBIR PENDEJADA Y MEDIA. ME ACUERDO DE AQUELLO: HABLASTE CIEN DÓLARES PERO NO TE ENTENDÍ NI CINCO. ANDÁS CONFUNDIDO CHÉ,¿ QUÉ QUERÉS? A MI ME CANTÁS TANGO NO ME CANTÉS BOLERO JAJAJA.
    COMPRÁTE EL BIOMBO, COMPRÁTE EL BIOMBO. CREO QUE QUIERES QUE TE HABLEN EN INGLÉS, ESO ES, QUIERE QUE LE HABLEN EN INGLÉS. NOS AVISAS PORQUE EN ESTE BLOG DE SEGURO QUE HAY PERSONAS QUE DOMINAN EL LENGUAJE DE SHAKSPEARE.

    • Biombo? Che, acá se dice CLOSET y la verdad sobre vos tengo 2 teorias, 1 eres un perro argentino JODIENDO en tierra ajena y 2 eres TAN POBRE de personalidad que usas expresiones patagónicas…o AGONICAS diría mas bien!!!! y veo que el biombo(leáse closet) te tiene obsesionado mmm…no será que eres de esos DE CLOSET? Anda confiesa…SAL DEL CLOSET…sácate la CARETA!!!

      “isabel | 11 febrero, 2011 en 18:36 Este tres Patines es un imbecil, ojala se callara, aunque como es un asalariado, que va a callarse!”
      “ISABEL, SI BUSCAS EMPLEO TE PUEDES IR A LA 24 DE MAYO” había visto insultos pero eres de esos PERROS que cuando una mujer le cachetea…le caes a golpes…PEDAZO DE COBARDE!!!
      “Jefferson | 15 febrero, 2011 en 12:32 | Deja de ser metido, primero lee quien comenzo, el ser mujer (Isabel) no le da ningun derecho a que insulte al que quiera y si ya insulto que se aguante”
      Y tu acolito te hace barra! Diablos son TAL PARA CUAL!!! Batman y Robin…mmm…quién hará de Robin? LOL

      Y sobre mi nombre, George…así como Henry, Washington, Jefferson, etc…etc. no veo por qué tu COMPLEJO…dinos cómo te llamas o cómo te GUSTARIA que te llamemos aquí en este “espacio”…mmm…quizás Michael (Jackson) ó Jeffonsito?
      “SEGURO QUE HAY PERSONAS QUE DOMINAN EL LENGUAJE DE SHAKSPEARE” y cuando hables sobre el William anda a Wikipedia y mira al menos COMO SE DELETREA Shakespeare!!!
      So…ARE WE CLEAR?

      • Geo yo estoy seguro de que tu siempre has pensado que 3PATINESNEBOT soy yo pero no es asi, yo me llamo Jefferson Ayala y no tengo para que ponerme 2 nicks, todo lo que quiero decir lo puedo hacer con uno solo.
        No se ademas para que te interesa saber el real name de 3Patines, eso es secundario ya que este es un foro de politica no es un blog para buscar pareja. Lo que si esta mal es cuando en un foro de politica criticas a los demas y tu mismo no sabes politicamente identificarte con algun partido concreto.
        Con respecto a Isabel. bien hecho como le contestaron, asi aprendera a que no se debe insultar asi por asi . Ademas ella le dijo de frente, IMBECIL, el solo le ofrecio un trabajito, si ella acepta o no ya depende de sus necesidades y cualidades , porque hasta para eso tiene que tener pinta y saber tratar bien a los hombres.

        Don Pallares, por favor ponga otro Tema y que sea un tema bueno, sino ya le estamos convirtiendo su BLOG en mercado. (gracias)

      • De nuevo inicias con premisas ERRADAS y terminas en conclusiones ABSURDAS, si alguna vez te pregunté quién era el perro rabioso fue por esa tendencia de Uds. a atacar en manada. Y sí, tranquilo, tú de inglés no pasas del gud mornin, hablas otros idiomas pero ESE nope, además sí tienes un poco más de orgullo(criollo) ecuatoriano como para NO usar expresiones argentinas.
        “yo me llamo Jefferson Ayala” ves ESO hacen los varones que NO NECESITAN caretas ni nada…sabemos al menos tu nombre o seudónimo.

        “este es un foro de politica no es un blog para buscar pareja.” LOL buena!

        “Lo que si esta mal es cuando en un foro de politica criticas a los demas y tu mismo no sabes politicamente identificarte con algun partido concreto.” Sigues con tu necedad de ponerme en un “cajón político” diablos PARANOIA la tuya…y ves tú lo has dicho ACA SE CRITICA.

        “el solo le ofrecio un trabajito” ya pues…llévale a ESE “trabajito” a las mujeres de tu familia!!! (parece que no sabes leer…ENTRE LINEAS o entender un INSULTO en doble sentido)

        Y como siempre las moscas atacan en enjambre…sólo “critican”…pero cuando insultan está bien, la izquierda está en lo correcto…que pésima influencia ha sido para éste país el “sicario(de tinta, tv, radio, etc.) de Carondelet”!!!

        “sino ya le estamos convirtiendo su BLOG en mercado.” Al menos aceptas tu CULPA…compartida! Bien ah…

  28. Gracias GEO ROM, con tú lenguaje e insultos, hiciste una magistral descripción de tú personalidad , casi te Describes hasta físicamente, nos lo podemos imaginar. Ups !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Imagina que vives en Ecuador, y da nombres de ecuatorianos que, según tú etiquetas , no sea SOCIOLISTOIDE

    • De nada, cuando se te ofrezca, y sobre descripciones de personalidad MIRA LA TV los sábados a ver si ABRES LOS OJOS…ese “sicario de tinta” es el ejemplo de todos uds…VERDAD?

  29. TRES PATINES NEBOT

    ¿VES QUE NO SABES EL SIGNIFICADO DE BIOMBO Geo Rom? TIENES COMPLEJO DE CLOSET, ¿YA SALISTE DEL MISMO? NO HAY PEOR COSA QUE UN CHOLITO AGRINGADO. PERO TIENES DERECHO, NADIE LO DISCUTE. Y YA LO SABES, MI NOMBRE ES TRES PATINES NEBOT Y SOY LA PEOR PESADILLA DE LOS IDIOTAS.

    SO YOU WANT TO SPEAK IN ENGLISH GEORGIE? ARE YOU SURE YOU KNOW HOW? IT SEEMS TO ME YOU’RE A PHONY, A FAKE, A PIECE OF SHIT. YOU KNOW THE MEANING OF THAT, DON’T YOU? IF YOU DON’T, GO TO WIKIPEDIA AND SEE WHAT IT MEANS GEORGIE! BUT I HAVE THE SNEAKING SUSPICION THAT YOUR COMMAND OF THE ENGLISH LENGUAJE IS PERFECT, RIGHT? IF YOU WANT TO ENGAGE IN A CONVERSATION, JUST LET ME KNOW, DO YOU UNDERSTAND? I’M GIVING YOU THE BENEFIT OF THE DOUBT.

    AUNQUE SIGO PENSANDO GEORGIE QUE DEBES COMPRARTE EL BIOMBO Y SEPARARTE DEL MUNDO; ES TU MEJOR OPCIÓN. LA OTRA ES TRATAR DE CAMBIAR DE CANCIÓN PORQUE LA MISMA CANTALETA HASTA A TÍ MISMO TE PUEDE CANSAR. TRATA Y VERÁS QUE PERTENECER AL MUNDO DE LA LUCIDEZ ES AGRADABLE.

    • zzzz…trasnochado…no eres la peor pesadilla ni de un perro callejero…conversación contigo?

      LOL

      ASSHOLE!!!

      • TRES PATINES NEBOT

        Geo Rom, I KNEW YOU WERE A PIECE OF SHIT. NOW I KNOW YOU’RE A FAKE AND HAVE NO GUTS, COWARD! I DARE YOU TO ENGAGE IN A CONVERSATION IN THE LENGUAGE YOU PRETEND TO KNOW AND KNOW NOTHING BUT A COUPLE OF WORDS! NO HAY PEOR SER HUMANO QUE AQUEL QUE PRETENDE SER LO QUE NO ES. TE LA PASAS CRITICANDO E INSULTANDO PERO NO APORTAS NI CON MEDIA IDEA DE LO QUE SE DEBE HACER PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS. TE ACEPTÉ EL RETO DE HABLAR EN INGLES PERO YA VEO QUE NI ESO TAMPOCO SABES, EXCEPTO UN PAR DE MALAS PALABRAS.
        COMPRATE EL BIOMBO A VER SI SE TE BAJAN LOS HUMOS GEORGIE!

  30. VOTA NO,VOTA NO, VOTA NO, VOTA NO, VOTA NO

  31. Estimado señor que tiene el nombre de un presidente de los estados unidos:
    que tiene en contra de los cuys, si a usted no le gustan y se cree un tigre bien por usted ya que no sale del ámbito de ser un animal o sea un borrego y por eso va a votar si, como el resto de borregos.
    haga algo positivo en su vida vote no, no sea borrego, ni tigre, en fin no sea animal, y vote no

  32. Realmente que quisiera jutarlos a todos, especialmente a dos o tres seguidores de Correa: Nebot y Jeferson y ver si realmente son tan valientes para decir lo que dicen en una pantalla. Cuando será que tengan la valentía de poner sus propios nombres y ser responsables por lo que dicen, por no decir lo que vomitan. Qué verdadera pena. Por mi parte veo que este blog, al menos con la educación de muchos, es imposible de mantener. Cuando será que aporten con algo?

    • Mi propio nombre como ud dice es Jefferson Ayala y si tiene alguna duda , hay gente que podria afirmar lo que yo le digo:
      1) El policia de los 10.000 dolares Luis Martinez Vilanez (carcel No 4) mi companero de escuela, colegio, vecino y amigo
      2) El ex asambleista Guido Martinez , tambien fue vecino y es amigo.
      4) Enrique Ayala Mora y Asambleista Silvia Salgado , paisanos y conocidos por el partido socialista.
      No se a que se refiere al decir que se necesita alguna Valentia para decir lo que decimos tras la pantalla, podria decirme que es? No pienso haber escrito algo que no pudiese decir a cualquier persona de frente en una discusion. A lo que no estoy acostumbrado es a tratar de imbecil a alguien solo por tener criterios politicos diferentes y eso nunca lo hago ni me gusta ver cuando lo hacen.

      • “Con respecto a Isabel. bien hecho como le contestaron, asi aprendera a que no se debe insultar asi por asi . Ademas ella le dijo de frente, IMBECIL, el solo le ofrecio un trabajito, si ella acepta o no ya depende de sus necesidades y cualidades , porque hasta para eso tiene que tener pinta y saber tratar bien a los hombres.”
        Usted no trata de imbécil a nadie, correcto, pero si puede decir entre líneas que vaya para el trabajito de protituta o similar. Esas son la bajezas que se dicen, ahora con su nombre.
        Para que comentar más mi estimado bloguero………………

  33. Al revés Fausto, ellos son los que más aportan en este foro. La cita del día: “Me apena por Pallares porque su intención es buena. Opinar sobre lo que “su majestad” dice, hace, o deja de hacer. En ello hay algún pecado?” A menos que no se haya dado cuenta de lo que escribió, Javier acepta que Pallares y su patrón diario El Comercio se han declarado enemigos abiertos de este gobierno. En otras palabras, no pueden ser periodista y medio informativo veraces porque han comprometido su credibilidad. Entonces por fin se acepta lo que muchos venimos diciendo aquí por largo tiempo.

    Javier pregunta: “En ello hay algún pecado?” Le respondo a Javier: el verdadero periodismo no se mide por cuan pecadores o puros son los periodistas y medios de comunicación, sino por su honradez profesional, porque al final del día su única credencial es su integridad profesional. Y cuando la pierden, es mejor dedicarse a otra cosa.

  34. Fausto: ¿”Cuando será que tengan la valentía de poner sus propios nombres’? ¿Y como sabemos que ‘Fausto’ no es un seudónimo? ¿Cual es la aberración mental de algunos de decir simplonadas como: “se esconden detrás de un nombre falso para hacerse los valientes”? Lo que importa es el contenido de sus intervenciones y no, como muy bien dice Jefferson: “No se ademas para que te interesa saber el real name de 3Patines, eso es secundario ya que este es un foro de politica no es un blog para buscar pareja”. Por lo cual felicito a Jefferson, muy buena papa, muy buena.

    • Carlos, hay un principio básico de las relaciones humanas, la honradez de la palabra. Si el nivel educativo de la gente que aquí escribe fuese adecuado. Nadie requeriría los nombres, pasaría a segundo plano. Lo malo es que bajo el seudónimo se ha usado aquí de todo: hijo de ….., desgraciado, a Isabel la insinuaron como prostituta, etc. etc. Si esto es un foro político entonces no lo convirtamos en el congreso o la asamblea. Convirtámoslo en un foro de opinión y no de pelea. Si el nombre de 3patines es secundario, tienes toda la razón. Cuando en otra discusión lo increpé a decir su nombre no contestó, simplemente me trató de “Faustito”. Yo si le dije mi nombre completo, mi profesión, mi edad y que es lo que hago. El problema de hablar tras un seudónimo es que le da la gente patente de corso para decir cuanta barbaridad le salga del estómago, tal cual sucede como cuando “el vino saca cosas que el hombre se calla”. Estoy de acuerdo con Ud. hablemos de política y evitemos contestar a cuan majadero insulte, denigre o suba excesivamente el tono. Va a ser muy fructífero si así actuamos y hacemos lo que vinimos hacer. Algo que enriquezca la discusión no como esto que escribo, que para muchos no sirve para nada. Slds,

  35. Estimado Sergio, y digo estimado por la educación con la que refiere sus comentarios. Algo que deja mucho que desear en este foro.

    Si me permito discrepar respecto de su respuesta. Me permito indicar que usé una “mala palabra” en estos días, posiblemente por mi inclinación católica.Pero tiene Ud. razón, no hay que usar “pecado” sino, para el común de los mortales: “falta de valores y principios”. Pero me ratifico: ¿hay algún antivalor, falta de ética o falta de principio en decir lo que hace o deja de hacer “su majestad”? Yo, pienso que no, hay periodistas, reporteros, comunicadores y periodistas de opinión? Creo que Pallares es eso: un periodista de opinión y un periodista de opinión dice lo que piensa y analiza, antes de hacerlo. Yo veo que Pallares si lo hace y no necesariamente es fruto de su cercanía o no con sus jefes del diario. Simplemente es su opinión.

    En el Comercio Ud. también tiene como “opinadores” a R. Fierro B. y el historiador ibarreño Ayala. Ellos han apoyado a su tiempo al Gobierno (aunque ahora no dicen ya mucho y hasta critican, le invito a revisar sus artículos de hace dos años cuando apoyaban a raja tabla a Correa). ¿Porqué un periodista no es ético y denota parcialización cuando está en contra del Gobierno y, así mismo, no se dice nada cuando, como Velasco o como el principal de GAMATV (no recuerdo su nombre), apoyan abiertamente al Gobierno? Ellos son éticos? Para mi lo fueran si lo que dicen no lo hicieran en un foro público y en horario estelar. Pero, por sus opiniones totalmente sesgadaz Yo, al menos, no los critico, son periodistas de opinión y tienen todo el derecho de opinar.

    Si Ud. u otros foristas critican a Pallares por lo que dice, deberían, en honor a su concepto de periodistas, también criticar y muy fuertemente a Velasco de la Luna, al señor de GAMATV, a algunos de TC, etc. etc. Deberían acusarlos públicamente de ser esbirros de “su majestad”, vendidos al gobierno, etc. etc. YO no los critico, trato de ser coherente, simplemente los escucho menos y lo estríctamente necesario para tener una mejor visión de la situación de nuestro país: hay que escuchar a los que son y a los que no son. Todos tienen derecho.

    Tenga en cuenta, que a diferencia y dos o tres personas más de este foro, Señor Serrano, los demás defensores de este gobierno tal como otros contrarios, no respetan la opinión; hemos llegado a palabras fuertes y desmedidas. Al menos deberíamos tener, y eso reclamo, un foro de discusión de asuntos profundos y no decir 10 veces que los otros gobiernos han sido peores. Busquemos más diálogo (lo más escaso en estos días) y evitemos llegar a posiciones tan fuertes y denigrantes como insultarnos cobijados tras un seudónimo, llegando a exaltar solamente bajas pasiones, enojos y llegar a la posición de mentar a la madre, como el forista Proaño, frente a una pantalla de computador.

    Espero Señor Serrano que alguien analice lo que digo y no simplemente me trate de Pelucón, Derechista, Hijo de ……, o cosas similares. Mis respetuosos saludos.

    • Pallares un periodista de OPINION?????? Disculpe que me ria pero esto ha sido lo mas chistoso que he leido en lo que va del año JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA AJA JA JA JA JA JA JA JA

      • Qué profundo!!! En el fondo Ud. sabe que no es más que un resentido. Y que son los periodistas de los canales del estado? Solo para ir “tallando” su personalidad, Jeferson?

    • de repente un comentario racional en este blog…pero como siempre los que sabemos…si no se “TIRAN” entre ellos…flores y adulaciones…NO SON!!!

      • Gonzalo Proano

        Si no se TIRAN entre ellos no son?…jajajajajajaja
        oiga GEO..de verdad se TIRAN entre ellos?..digo..en el buen sentido de la palabra criolla….jajajajaja

  36. TRES PATINES NEBOT

    PARA QUIENES AQUÍ TRATAN DE PASAR DE COMPUNGIDOS, RESENTIDOS, EDUCADOS (CUANDO LES CONVIENE) Y AMANTES DE LAS VERDADES A MEDIAS, Y PARA CONCLUIR CON ESTE ASUNTO, LES PONGO AQUÍ LO QUE ESCRIBIÓ TEXTUALMENTE ESTA PERSONA SIN QUE NADIE SE HAYA DIRIGIDO A ELLA PARA NADA isabel | 11 febrero, 2011 en 18:36: “Este tres Patines es un imbecil, ojala se callara, aunque como es un asalariado, que va a callarse! Cuanto es tu sueldo? Avisa donde se aplica que habemos bastantes que necesitamos empleos tambien. Aunque sea un empleito de estos que tu ostentas, con
    tal que pague, no cierto?”

    “CON TAL QUE PAGUE” DIJO isabel Y YO, QUE SEGUN ELLA Y OTROS FORISTAS DICEN QUE SOY ASALARIADO DEL GOBIERNO, MAL HUBIERA HECHO EN RECOMENDARLE UN TRABAJO EN CARONDELET Y ENTONCES LE RECOMENDÉ LO QUE LE RECOMENDÉ. ¿QUIEN INSULTÓ A QUIEN?

    DICHO AQUELLO, CUANDO USTEDES DESEEN ESTOY DISPUESTO, AL IGUAL QUE EL RESTO DE LAS PERSONAS QUE CONFIAMOS EN ESTE GOBIERNO, A INCURSIONAR EN CUALQUIER TEMA QUE SE LES OCURRA PORQUE, A DIFERENCIA DE LOS ODIADORES DE OFICIO, HEMOS SIDO LOS QUE MÁS Y MEJOR HEMOS ARGUMENTADO LOS TEMAS AQUÍ EXPUESTOS. PERO NO SE LES OCURRA INSULTAR NUEVAMENTE PORQUE SIMPLEMENTE NOS DEFENDEREMOS CON EL MISMO LENGUAJE DEL INSULTADOR O INSULTADORA. GRACIAS.

  37. Nuevamente las fuerzas oscurantistas se reunen para desinformar, mentir y amenazar al pueblo para que vote ‘no’ en la Consulta. Es una reminiscencia de lo que trataron de hacer durante su campaña en contra de la aprobación de la nueva constitución de Montecristi. Ya salió en Guayaquil Mons. Arregui, secretario de la Conferencia Episcopal , a meterse donde no debe olvidándose que en el Ecuador su constitución contempla la separación de Iglesia- Estado; pero se envalentona el curita
    porque la curuchupa Junta Cívica de Guayaquil le solapa todo. No nos hemos olvidado de la campaña proselitista que hizo ese sujeto junto a Nebot cuando para asustar al pueblo incluso quiso sacar al Cristo del Consuelo y desfilar con él por las calles de Guayaquil para que la gente creyente votara por el no.

    Es que así funcionan las fuerzas oscurantistas de la derecha corrupta que sólo ve lucro económico en todo lo que hace. Por allí tambien anda Carlos Vera, el periodista resentido demandando a Correa en EEUU en la Corte Interamericana de Derechos Humanos; se ha juntado tambien Cadáver Oswaldo Hurtado, el ex- presidente que sucretizó la deuda en dólares de las empresas privadas del ecuador arruinándolo al país casi como lo hicieron con el atraco bancario del 2000. Este indigno ciudadano en
    su perversidad compara a Correa con Mubarak, increíble. Sabemos que fue un presidente inútil, ahora sabemos que es además tonto.

    Con tal de atacar al Gobierno se han unido las hienas de derecha e izquierda, los resentidos y ex secuestradores de la educación laica, los del MPD, los caciques millonarios indígenas, Carlos Vera, Hurtado, Paez, Acosta, Roldós que se disfraza de socialista o de capitalista segun su conveniencia, curuchupas estafadores como el ‘mote con chicharrón’ Freddy Bravo, los maderas de guerreros Nebot, la Viteri, el gritón y mentiroso socialcristiano Viteri, el cura Arregui, los solapados del partido SOPA de los ñaños Gutiérrez y una caterva de buitres que pronto se sacarán los ojos entre ellos.

    Las mismas mentiras, las mismas patrañas de siempre. No a la Carta Magna de Montecristi porque el comunismo se iba a apoderar del país. Voten No, porque Correa es un ateo, No, porque la nueva constitución es abortista, No, porque legalizará los matrimonios homosexuales, No, porque Correa va a indoctrinar a los niños para meterlos en las FARC. Voten no a la Constitución de Montecristi, decían las fuerzas oscurantistas de la derecha, porque si votan sí el gobierno les va a quitar sus vaquitas, sus casitas, sus departamentitos…etc., etc. Ya hemos visto que mejor les ha dado vivienda y préstamos para comprar ganado.

    Como a los enemigos de la democracia les interesa el estado de postración actual de la justicia para pescar a rio revuelto, otra vez andan metiendo miedo en los votantes. Y son los mismos personajes diabólicos que tanto daño han hecho al país. A ellos solo les importa su bolsillo. Hay que votar SÍ para salir adelante. Sin miedo a lo que digan los curas, la corrupta derecha y el cacicazgo indígena dorado.

  38. “Ahi esta Proano;en la bodega de atras en donde esconde los estupefacientes”
    Si estuviera en ese negociado;estaria operando en Ecuador y PROTEJIDO POR EL GOBIERNO DE LA REVOLUCION.
    A Dios gracias mi padre fue un hombre honrrado y no un NARCO CONVICTO COMO EL QUE PAGO SEIS AÑOS EN UNA CARCEL DE EEUU.
    Y vos Pedro Flores no tienes ningu otro argumento mas que decir la bodega de no se donde y no se como y por ultimo hablas de esconder estupefacientes…te repito..de ser asi..en donde es el lugar mas seguro hoy en dia para LABORAR?..en Ecuador porsupuesto..pais en donde el narco,la delincuencia,el sicariato y la corrupcion es LEGAL..asi es que al diablo con eso de que el hijo del narco quiere meter las manos en la justicia para mejorarla…ese cuento te lo crees tu y el resto de correistas..mas no los que tu les llamas “COJUDOS”..que por cierto es el grupo al cual pertenezco segun tu INELIGENTE CRITERIO..que mas da…el ser humano es libre de pensar y creer en lo que se le antoje

  39. GOOD BYE GEO ROM.
    R.I.P.
    Was a nice trip through your insane mind.
    Really we enjoy it.
    Don’t forget, a kind of people like you is absolutely necessary.

  40. TRES PATINES NEBOT

    INDEED FABIAN YANEZ , INDEED, AND AMEN!!

    • LOL como siempre las MOSCAS atacan en enjambre…los Robin y Batman…de siempre, aunque por ahí les faltó el otrito, les recuerdo que este foro es en ESPAÑOL para hablar de temas POLITICOS ecuatorianos y NO de trivias o concursos baratos. Así que ahórrense el inglés no me vengan con su medio spanglish o medio patagónico…y con sus retos ya saben a que casa deben IRSE…SOPLA…belgas!!!

      • Gonzalo Proano

        GEO..eso crei yo tambien que el foro era en español…pero no ha sido asi..veo aqui puro gringo…sera que “nuay” ecuatorianos en el pais…con esto de del ciudadano universal Ecuador como que se ha vuelto refugio de “gringos”,cubanos,venezolanos,iranies ya ecuatorianos “nuadehaber” como antes no?
        jajajaja

  41. VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO

  42. VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO
    VOTA NO

  43. Juan es un cojudo productivo, sus cojudeces las multiplica por 10

  44. Pues de lo que leo, las interpretaciones del senor Pallares son un poco paranoicas. Por ejemplo, cuando dice que alguien que acusa a otro de corrupto y no hace nada es “en escencia” corrupto. Me parece que se da las vueltas para no decirle directamente estupido a Correa, talvez por miedo o delicadeza.

  45. Martin:
    Me encanta tu jerigonza. ¡Así se debe hablar! Con tus secreciones hepáticas, eso del sonsonete y el amorcillamiento, eres genial. Te invito a que escribas historia y te unas al partido nacional-socialista de los ecuatorianos (PNSE). Necesitamos un hombre como tú. Con los cataplines en su sitio, carajo! ¡Sólo los paranoicos sobreviviremos!

  46. MARTIN PRESIDENTE
    MARTIN PRESIDENTE
    MARTIN PRESIDENTE
    MARTIN PRESIDENTE
    MARTIN PRESIDENTE

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s