El Gobierno ha intentado durante las últimas horas proyectar la idea de que lo que ocurrió hoy en el país fue un golpe de Estado. Este intento se hizo más patente desde que se declaró el llamado estado de excepción y la televisión del Gobierno pasó a monopolizar la información televisada gracias a una cadena de radio y televisión.
Pero en ¿en verdad hubo un golpe de Estado en el Ecuador? Yo supongo que para hablar de un golpe de Estado debe haber habido, al menos, el intento manifiesto de derrocar al Presidente para reemplazarlo por alguien. Y en el caso ocurrido este día lo único que hubo fue un deplorable e injustificable acto de insubordinación de los policías que se sentían, justa o injustamente, afectados en sus derechos. Pero la intención de derrocar al Presidente no se expresó en ningún momento y lo máximo que hubo fue la retención de Correa en el hospital de la Policía, a donde llegó por un desatinado acto de imprudencia .
Además, no hay que dejar de tomar en cuenta que el presidente Correa nunca dejó de gobernar. Sí, desde el interior del hospital de la Policía donde estaba, según él secuestrado, el Presidente siguió dando órdenes y gobernando al país. Además, nadie se lo impidió.
En verdad, el Gobierno está intentando esconder bajo la figura del golpe de Estado, las consecuencias de un manejo muy particular del poder. La prepotencia y el abuso del poder en la forma de aprobar leyes, sin tomar en cuenta las observaciones de la oposición y de grupos posiblemente afectados han terminado por explotar por el lado menos pensado. Es ese estilo de administración del poder lo que ha terminado por explotar. Lo que sucedió con la Policía, si bien es absolutamente intolerable y reprochable, fue la consecuencia nada esperada de esa forma de manejar al país.
Ahora, bajo el paraguas del estado de excepción el Gobierno ha logrado cumplir con uno de sus más caros sueños: manejar a su completa libertad la información, por lo pronto la televisada.
Autores
-
Sobre el autor
Martín Pallares es el editor multimedia del diario El Comercio. Tiene una columna semanal de opinión que se llama al Cierre de la Semana y que se publica todos los domingos en la sección política del diario.Buscador
Artículos anteriores
- junio 2011 (5)
- May 2011 (8)
- abril 2011 (10)
- marzo 2011 (11)
- febrero 2011 (14)
- enero 2011 (13)
- diciembre 2010 (14)
- noviembre 2010 (15)
- octubre 2010 (14)
- septiembre 2010 (10)
Posts Más Vistos
- Comparar el depósito de Correa en Alemania con ir a Burger King es un insulto
- Tres conceptos prostituidos desde el poder
- El bobo invento de los impuestos 'verdes'
- El curioso nombramiento de Pablo Celi
- La sinvergüencería del despilfarro en El Telégrafo
- Los invalorables aportes de Javier Ponce a la ciencia política
- La oportunísima resolución de la Corte Suprema de Colombia
- La agencia Andes da pistas ya sobre muerte cruzada
- Con un triunfo así lo difícil viene luego
- Con esa victoria el después no será fácil
-
Únete a otros 102 suscriptores
Martín Pallares en Twitter
Tuits de Martinminguchi
Titulares de EL COMERCIO- Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
Desde la tranquera 
totalmente de acuerdo con Ud,en ningun memento hubo golpe de estado pero el gobierno supo aprovecharlo y ahora se siente heroe, que verguenza
Estas equivocado Pallares.
En guayaquil te lo puedo asegurar, los cajeros automaticos por 3 horas no estuvieron funcionando, los bancos rapidamente cerraron, la metrovia dejo de funcionar, todo fue muy sincronizado.
Y eso sin hablar del caos generado por grupos que tenian mas que ver con grupos organizados para generar caos.
Trata de ser mas objetivo y te recuerdo que hacer periodismo es un PRIVILEGIO, el informar sin decir toda la verdad, provocara que la proxima vez nadie te crea. Tu capital en tu profesion es tu verdad, se imparcial asi estes en contra de este gobierono, el cual yo tampoco comparto ciertas ideas, pero pienso que es mejor que los que van a venir.
Pallares, a prepararse un poquito mas, espero que mi critica la tomes de una manera muy inteligente.
Frank, si pides inteligencia, debes empezar por dar el ejemplo. Si tu fueras el gerente de un banco estoy seguro que cerrarìas si sabes que la policia està en paro, inclusive los otros servicios, la sincronización de la que hablas fue por prevenir. Si pides objetividad, donde està la tuya. Yo te pregunto, acaso crees que los canales que tiene en su poder este gobierno, dice la verdad??? Acaso no los utiliza para sus fines de controlarlo todo??? Acaso no arma cadenas nacionales con recortes de imagenes manipuladas para sacar de contexto y desprestigiar a cualquiera que no opine como ellos??? Eso te parece bonito??? Sabemos quienes hacen todo este trabajo sucio, pero como tienen el poder nadies los puede juzgar.
Sin ofender a nadie pero como veo las cosas hay gente que aún sigue opinando sin ver objetivamente y con muchos puntos de vista todo lo que sucedió. Como bien dice Xavier, como gerente velo por mis propios bienes en esos momentos que había tanta inseguridad y que los pillos salieron como nunca, es más solo como un simple ciudadano yo fui a comprar rapidamente y luego me dirigí urgentemente a mi casa por el miedo que reinaba en las calles obiamente parece sincronizado pero como dicen muchos este es el país del borreguismo si el vecino cierra yo tambien xq algo mismo esta pasando… igual no apoyo al presidente más que al gobierno xq como en todon hay buenos funcionarios pero que hacen contra un todologo como el presidente…??
B días, secuestar a un presidente, insobordinarse, disparar balas, lanzar bombas lagrimogenas, enfrentarse al ejercito, tomar los aeropuestos, es un intento de golpe de estado, si salen derrotado, sigue siendo lo mismo. Lo que ocurrió en Ecuador, es que ningun miembros de los poderes públicos, vicepresidente, presidente de la asamblea y del TSJ, se prestó para sustituir al preseidente Correa, todo cambio, ruptura de paradigmas y perdida del poder, no es nada fácilñ de aceptar, para su reconquista que busquen la vía elcetoral
Te sugiero unas clases de español antes de opinar en el blog, pero de lo poco que te entiendo, no gracias, sòlo dices tonterìas de memoria.
Que buen ejemplo Xavier que estas dando a través de este medio. Existe un Presidente que muchas veces ha demostrado que no se controla y critica a personas con un lenguaje inapropiado y tu haces lo mismo.
Completamente de acuerdo con el punto de vista del comentarista.
Y se debe resaltar, que la información proporcionada durante todo el día en cadena nacional ordenada por el gobierno, fue un manoseo doloso de la realidad, convirtiéndose en un acto inconstitucional por haber monopolizado los medios de comunicación, cuyo objetivo fue el esconder la crítica situación del momento a nivel nacional e internacional, disfrazar el descontento popular representado en ésta ocasión por miembros del grupo policial, y el continuar con el juego psicológico, dando la imagen de ser el mejor gobierno de todos los tiempos.
Lastimosamente el resultado político final, es el de haber consolidado el poder del gobierno, con su actitud autoritaria y déspota, donde lo que importa es: «lo que digo, se hace.»
Muy de acuerdo con usted, el unico culpable por los muertos y los heridos no es nadie mas que CORREA que con su actitud de intolerable no hace mas que demostrar que es un inconpetente mental, lo que va a llevar esta actitud es formar en el pais una guerra civil.
Le dieron un buen susto al Presidente, que bueno! Lo que me parece una conducta inapropiada es la reacion del mismo al sacarse la camisa y disparen! disparen! Porque no salio como un verdadero Presidente, señores guarden calma, usemos el dialogo. Fue mas facil decir, estoy secuestrado, hay un golpe de Estado y sobre todo llamar la atencion del mundo y asustarnos a todos los que estamos lejos.
Espero, que algo haya aprendido sobre todo a no ser tan cerrado y aprender a dialogar, que el pensamiento del Sr. Presidente es igual a todos los dictadores que el mundo a tenido.
Cordialmente,
MGC
Maria,
Te felicito por la manera que te expresas. Una respuesta coherente y respetuosa. Ojala muchos que comentan por este medio siguieran tus pasos – especialmente aquellos que critican al Gobierno y luego caen en lo mismo.
(Desde Argentina), se toman cuarteles…aeropuertos…se derrama sangre, se secuestra al presidente, violencia contra el pueblo y una persona que no vive en el país y con antecedentes de golpista entra en escena.
Sr. Pallares, llame a las cosas por su nombre y no justifique lo injustificable.
Si estás en Argentina, mejor quedate por alla nomas, ya tenemos bastante con esta revolución Chavecista que R.Correa nos quiere imponer.
Si el intento de asesinar al Presidente Correa , no es un intento de cambiar el regimen , el mundo lo vio,vio cuando le quitaban la mascara antigas a un hombre recientemente operado le puede producir un colapso respiratorio de fatales consecuencias eso sin cortar el proyectil de gas que paso rosando la figura del presidente ,eso sin cotar que el ejercito «reacciono»14 horas despues ,dejando abandonado a su comandante en jefe , eso es golpe de estado aqui y en donde sea.
Usted debe ser del grupo de los pitufos que por su corta estatura moral no quieren ver la realidad.
Juan iriarte, seguro que eres un acomplejado como R.Correa con respecto a la estatural. Si te eres feliz pensando que fue un intento de golpe de estado alla tu, pero no esperes que estemos de acuerdo contigo. O eres del gobierno o ingenuo para creer en un golpe de estado.
En verdad… el ejecito actuó tarde, pero si a ellos no los llaman para que van…?? es como en una fiesta si no te invitan ni te mlestas en vestirte… además si estaba tan indenfenso tu Presidente como dices xq fue a exponerse xq no buscó otra salida u otros medios…?? esto siempre lo ha hecho Correa sino recuerda que le dieron descanso y no tenia q estar en la cadena del sabado pasado y que hizo fue a pesar q el vicepresidente estaba ya encargado..??? a mi parecer correa es un todologo y x estar en todo nada hace bien…
Hay que tomar en cuenta muchos aspectos de lo que sucedió el día ayer, primero analicemos que las Fuerzas Armadas también se encuentran en contra del cambio realizado en la ley, y tenían planeado también salir a reclamar a las calles así sucedió en la Recoleta en el aeropuerto porque fueron los primeros en cerrar la terminal aérea, acaso a último momento no decidieron apoyar a la Policía?? Porque en las imágenes de televisión no se ve al edecán del Presidente?? Porque los militares no salieron a resguardar el orden público desde un principio?? Porque los militares esperaron que se ahonde el problema para dar su forma de pensar y que apoyan a la democracia??? Quien responde estas preguntas??? A mi parecer los militares creyeron que el pueblo, que la ciudadanía iba a salir a las calles en contra del Gobierno lo que hubiera sido un escenario propicio para ellos retirar el respaldo al Presidente de la Republica, y colocar a otra persona, pero aquí cabe otra pregunta a quien??? No estoy a favor de haber controlado las comunicaciones de las televisoras pero analicemos que algunos canales dan cabida a personas que buscan pescar a rio revuelto y hubieran sido los mismos canales plataforma para que inconscientes llamen a las masas y así causar más derramamiento de sangre. Aprendamos de esto es necesario ser duro para la aplicación de leyes, pero a pesar de esto hagamos valer nuestros derechos constitucionales, no es la forma la fuerza para lograr algo que ni conocemos bien, como ecuatorianos informémonos analicemos y no nos dejemos manipular por personas que quieren el poder. El pueblo tiene el derecho de pedir a sus gobernantes que accedan al dialogo pero proponiendo, discutiendo más no cerrarnos en una idea absurda que conlleva a la violencia.
Don Carlos, pura suposiciones las suyas, las pregunta que usted hace apuntan hacia los militares, pero si ellos estaban involucrados, porque luego apoyaron a R.Correa??? Acaso negociaron algo??? Acaso R.Correa fue chantajeado por los militares??? Eso trata de insinuar??? No vio quien fue el irresponsable que ocasionó todo esto??? Por favor, no invente el agua tibia.
NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR POR LAS TONTERAS QUE DICEN LOS CANALES DEL GOBIERNO Y EL PRESIDENTE. SÍ, TODOS SABEMOS QUE LA POLICÍA LA CAGO PERO LAS HUEVADAS QUE SALEN DE LA BOCA DEL PRESIDENTE TAMPOCO AYUDARON. SE VE CLARAMENTE QUE NO LO QUERÍAN NI MATAR Y PEOR SECUESTRAR, PARA SECUESTRO EL DEL LEÓN, CLARO LA POLICÍA LO MALTRATO, LUEGO POR SU CONDICIÓN VA AL HOSPITAL DE LA POLICÍA Y AHÍ MIENTRAS LO CURAN MAS LA CONFUSIÓN Y EL RELAJO DE ALGUNOS POLICÍAS. CLARO NO HABÍA COMO SACARLO AL PRESIDENTE YA QUE LO PODÍAN LLEGAR MALTRATAR A LA SALIDA, LUEGO EL BIEN BESTIA DICE QUE LO HAN SECUESTRADO POBRECITO Y AHORA ES UN MÁRTIR PARA EL ECUADOR Y EL MUNDO.
PILAS TAMBIÉN NADIE LO QUISO BOTAR EN MUCHEDUMBRE Y EN ENOJO SE DICE DE TODO. EN SU MOMENTO NINGÚN POLÍTICO SE HIZO CARGO PARA BOTARLO A CORREA NI SE TOMARON CARONDELET COMO ALGUNA VEZ, NI TAMPOCO NADIE MARCHO A LA ASAMBLEA A DISQUE HACERSE CARGO DEL PAÍS.
LUEGO ENCIMA MAS BLOQUEAN LOS INFORMATIVOS PRIVADOS PARA LAVARNOS EL CEREBRO DE QUE POBRECITO EL NENE. ME PARECE UNA CAGADA IGUAL O PEOR QUE LO QUE HICIERON LOS POLICÍAS; Y POR CAGADAS DE UN PRESIDENTE HECHO EL MACHO Y UNA POLICÍA MAL INFORMADA Y TONTA MUEREN ECUATORIANOS.
SEÑOR PERIODISTA ESTO SE ME OCURRIÓ AYER EN LA NOCHE Y E LLEGADO A LA MISMA CONCLUSIÓN QUE USTED ESPERO Y RUEGO A DIOS QUE LA GENTE NO SEA TAN INGENUA Y NO SE DEJE LAVAR EL CEREBRO ES SU DEBER COMO PERIODISTA HACER LLEGAR ALGO DE LUZ A ESTE MOMENTO OSCURO DE NUESTRA HISTORIA. GRACIAS POR SU OPINIÓN LE ESTA HACIENDO AL PAÍS UN GRAN FAVOR
QUE LA MUERTE DE NUESTROS COMPATRIOTAS NO SEA EN VANO Y EL GOBIERNO SE COMPROMETA A DIALOGAR Y EN LO QUE SEA NECESARIO CEDA Y LO MISMO PIDO Y ESPERO DE PARTE DE LA POLICÍA Y FUERZAS ARMADAS.
PAÍS PIENSA BIEN LO QUE HACES, FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA TRANQUILÍCENSE Y TU CORREA DEJA DE HACERTE LA VÍCTIMA Y YA MADURA, RECUERDA A LEÓN SI LO SECUESTRARON A TI NO.
Buena esa Josè…
Estoy en total acuerdo con el blog ay mucha gente que esta ciega y no quiere ver lo que realmente esta pasando cada día estamos en un gobierno dictatorial y comunista.
No tengo relación política, ni comparto en la totalidad con el Gobierno pero algo se pudo notar ayer, sobre los medios de comunicación, es cierto que hubo una sola voz, sin embargo que ha pasado en años anteriores no fueron algunos medios quienes incitaban de manera irresponsable a la confrontación y al caos, he revisado datos de insurreción civil y es claro que quieren algunos medios pescan a rio revuelto, eso en el caso de la opinión de un solo medio de comunicación, y también considero que esta fue también una oportunidad para destapar una cloaca dentro de la Noble Institución como es la Policia, con elementos que no tienen preparación intelectual, capacidad de disernimiento, carentes de sentido común, fue notorio que estamos impotentes de ver a la Policia actuando fuera de un orden establecido, acaso ellos no son los primeros en defender una Constitución que esta en plena vigencia, que podemos esperar si estan actuando así en contra del País, seguir hechando leña al fuego ante los acontecimientos últimos no es más que definitivamente hay grupos que buscan destruir al País, entonces matar,robar,mentir, injuriar, violar, ante los ojos de una sociedad impavida es normal? o es que la oposición todavía no entiende que ayer hubo heridos y un fallecido o quieren que de una ves haya una revolución con sangre?
Don Carlos, revolución ni de broma y si eso es defender a una institución mejor no la defienda. Cundo hablas de preparación intelectual dentro de la policia, te refieres seguro a ser coideario de A.Pais, verdad???
ya cállate dices q no esperen q compartas su opinión pues tú has lo mismo y deja que la gente se exprese. todos tienen diferentes puntas de vista que convergen en algú punto. nadie tiene la verdad, solo son ideas.
Le agradezco por haberse tomado la molestia de escribirme y le felicito por sus finos argumentos.
Xavier has hecho buenos méritos para que te contraten en un medio importante (si no lo estás ya) para contestar todas las opiniones contrarias en un blog…además puedes tener un buen perfil para ser policía de esos que agreden a la gente común y a periodistas en la calle, supuestamente por defender unos derechos laborales…
Tienes razón Kmila, es que me puse en la modalidad de R.Correa, verdad que es muy feo eso??? La diferencia es que yo soy un individuo cualquiera y él es el presidente del Ecuador, imagínate a cuantos de nuestros compatriotas afecta cada vez que toma decisiones con el hígado… Y gracias por recordarnos que nadie tiene la verdad, espero que esto se lo digas también a R.Correa que se cree el salvador de los ecuatorianos.
No hubo intento de golpe. Fue un acto de subordinación y de reclamo desmedido, en el cual, la presencia del señor Presidente, fue el detonante para la jornada termine, como lamentablemente sucedió. Esta administración está manchada con la sangre que innecesariamente, se regó ayer en el suelo patrio, entre hermanos ecuatorianos.
Fue muy lamentable ver a policías quemando neumáticos o llantas en la vía pública y atacando al Presidente de la República.
¿Que pasó con los servicios de inteligencia que nada previeron?
Castigo a los insurrectos.
Un abrazo desde Chile
Antes de llegar a conclusiones, hay que investigar si hubo instigadores de esta violencia contra el gobierno. Sin duda, hubo un potencial golpe de estado si los militares se hubieran unido al acto. La oposición tiene la oportunidad de demostrar su fuerza en las urnas – no estimulando la violencia. Al asuentarse de sus puestos los policías envueltos permitieron que se cometieran actos vandálicos contra los comercios y propiedades. Deben ser despedidos fulminantemente.
el único atentado contra la democracia el día de ayer fue el embargo informativo al que fuimos sometidos los ecuatorianos
La verdad es q no hubo un golpe de estado ya que 500 agentes de la GOE entaron a la fuerza a rescatarlo, por otra parte creo q el Sr Presidente Correa es uno de los mejores presidentes q hemos tenido, ya q las reformas q ha hecho en el pais son muy grandes, claro esta q los q mucho tienen no les parece bien q la riqueza del paiz se empeice a repartir mas equitativamente.
Si eso es el mejor presidente que hemos tenido, entonces estamos fregados los ecuatorianos. Y la riqueza se la están repartiendo entre los del buró politico de A.País, por supuesto que a través de tercero.
Ciertamente no se configuran todos los elementos de un golpe de estado, sin embargo, aun es temprano para saber si hubo un «presidenciable en banca», esperando el vacìo de poder para erigirse como salvador mesianico. Si me permites hacer el paralelo infantil con Star Wars, hay que buscar al Senador Palpatine antes que se convierta en el emperador.
En Chile esto pasò tres veces, asonadas golpistas (o protogolpistas) donde los años han dejado expuestas a las manos enguantadas que digitaron esos intentos fallidos (1924, 1938 y 1969).
Esa es una arista, pues como bien mencionas, tambien esta el aquilatar hasta donde las acciones del Gobierno dieron pie a un acto tan repudiable como el de ayer.
Finalmente en su nombre una felicitacion a todos los colegas periodistas que nos temblo la mano en la entrega noticiosa.
No es el mismo caso señor, yo vivo en Ecuador y nada que ver con golpe de estado, es sólo una obra de arte del teatro de Carondelet Productions.
xavier mejor ponte a recoger firmas con vera y ahi democraticamente botalo a correa
G
Lo que pasa en el Ecuador es muy vergonsozo,tenemos un presidente que desde el comienzo, brego con el congreso, y lo cambio de nombre a su asamblea ya que domina su partido el de A. Pais, despues se fue contra el sistema judiacial, y cambio la ley de penalidad,la misma que no se a ratificado y es por esto que la delincuencia dominan las ciudades principales del pais, despues prohibio la porta de armas a los civiles y guardias de seguridad, con lo cual el delincuente tiene supremacia para robar y matar por que sabe que el ciudadano anda desarmado.Despues se fuen contra los periodistas,estudiantes, profesores,transportistas, y ahora con los servidores publicos. Entonces debe haber un momento que ya se le debe parar, por que el pueblo no es de hierro al final si duele que el presidente con su manera de dictar sus leyes hiera a fondo al pais entero.Que injusticia que sobre dinero para sus viajes con todo su Gabinete a Belgica pais que ni siquiera se tiene una relacion comercial, pero si estan los familiares de su esposa.Que triste saber que si hay dinero para cambiar por otro avion presidencial mas grande, para que sus ministros puedan incluir a toda sus familias en dichos viajes de placer a costo de los impuestos del pueblo.Eso quiciera que vean los seguidores de Correa, para mi no es otro pelucon con labia de peleon.
Eso es correcto Jaime… Franquicia Chavez… Viven haciendo el show al pueblo, como si para gobernar bien es necesario hacer tanto escándalo… pobre Ecuador.
Lamentable tener un jefe tan infantil, parece que en nuestro pais no tengamos gente preparada con nivel intelectual muy alto que lo hay y que tengamos que seguir guiados por un individuo que te deficit de atencion, pide a la fuerza que se le atienda .
da ganas de llorar, la pregunrta es que es lo proximo que va hacer este individuo???
NO!!!!!!!! todo fue hecho por el mismo, el macho de carondelet,
Lo próximo es la reelección indefinida y la desdolarización, el fin del proyecto ITT, tumbar a la asamblea. Despierta Ecuador… te están goleando…
En realidad, sin descartar la gravedad de la situación, es demasiado claro este análisis, es imprudente hablar sobre un supuesto golpe de Estado por las condiciones precisas que argumenta el editorial, «siembra y cosecharás» es un viejo adagio que cae como anillo al dedo a su forma de gobernar, en base a la propotencia y arrogancia que caracteriza al Presidente, es temprano para hablar de golpe de Estado cuando aun no se ha procedido a investigar si existió o no la participación intelectual de algun sector interesado en conspirar, de lo que se puede vislumbrar en esto, es la posible vinculación de seguidores de Lucio Gutiérrez que aún pululan por sectores estratégicos de la Nación. Más que Lucio, me preocupa el silencio del Presidente de EE.UU, CUYA POLÍTICA DE INTERVENCIONISMO EN lATINOAMÉRICA ES EVIDENTE, en este gobierno hablan de diálogo mientras imponen sus leyes sin contar con el consenso de las partes imvolucradas. Dio mucha pena el acontecimiento, pero tambien los policías deben comprender que hay inmensas mayorías en el Ecuador que no tienen siquiera para llevar un miserable pan para sus hijos, mientras Corderos y demás vacas sagradas viajan en el avión presidencial y otros dan la vuelta al mundo aprovechando la única oportunidad que les ha dado la vida, a costa de un pueblo que mira absorto esta lucha de intereses institucionales. Aspiramos y deseamos que jamás se repita la historia triste de los golpes de Estado, pero así mismo deben haber tambien cambios en la forma de gobernar y la mejor manera es, descartando aquellos personajes que se pintan de socialistoides y que se han convertido en los nuevos pelucones, aunque tengan, muchos de ellos, pesados antecedentes con la partidocracia que tanto atacan.
El Presidente del Ecuador,en su lucha por una democracia;ciertamente se a olvidado de los valores y factores que implica un gobierno sujeto a la normas y derechos retractados en nuestra constitucion,ya que con el fin de ayudar a un pueblo sumido en un caos, nos hemos olvidado de estudiar lo que significa la palabra pueblo,pueblo es un conjunto de personas que forman una nacionalidad , nuestra democracia y gobierno en busca de una solucion, con cuyos prositos inciertos demostrando la falta de liderazgo de gobernar a una nacion confundida.si nuestra gobernadores aprobar una ley contra la pobreza y ayudar a nuestro pueblo no hubiera quien gobierne .
Definitivamente no se producjo un golpe de estado, Correa pagó caro su confrontante personalidad, de creer que «todo lo puede» resolver a su manera. Fue no solo a confrontar sino a provocar los ya encendidos ánimos de policías y sus familiares dolidos por el retiro de mijagas corporativas que no les permitió mirar más allá de sus grandes narices y ceguera ciudadana. Correa pecó una vez más de seudo lider, autoritario, prepotente, desafiante y sobre todo intolerante con grupos sociales que desde hace muchos meses atrás han sabido difundir su desacuerdo con su manera de gobernar, con su estilo autocrático, comunistoide, ególatra e impositivo de gobernar y dictar sus propias leyes. Vale la pena traer a colación el refrán que dice: «para muestra basta un botón», y existen muchos de ellos, la insatisfacción del pueblo con la ley de comunicación, de educación superior, de aguas, etc; que deberían ser una advertencia de mejorar su relación con grupos sociales y laborales de nuestro país, buscando leyes y reglamentos que aplicados logren beneficios al estado, al pueblo y servidores públicos, entre ellos la policía, fuerzas armadas,etc.
Atentamente,
Renny Vega J.
No, no hubo golpe. Sobre todos si tomamos como definición unívoca de golpe la proporcionada por el Sr. Pallares.
Solamente hubieron hechos objetivos: un secuestro (¿o estaba en el hospital solo poniéndose un suero?) y un intento de dar muerte al presidente (¿o el oficial rescatista que cae muerto al salir el auto con el presidente solo se desmayó?).
Como no hubo golpe, entonces !qué exageradas las medidas de excepción¡. Acostumbremos no más a estas cosas. Por qué tanta bulla.
¡Qué desinformados los organismos internacionales: OEA, UNASUR que inmediatamente se reunieron pues suponían riesgo en la democracia ecuatoriana!.
¡Qué batahola innecesaria la de todos los presidentes extranjeros que llamaron para manifestar su apoyo¡.
A la suma de verdades objetivas le puede poner cualquier nombre. Usted suguiere insubordinación.
Pues yo concluyo: tamaña insubordinación si exigían medidas de excepción.
PD: he intentado en mis palabras no ser prepotente ni abusar de este espacio.
Osea que te tragaste completo el show de R.Correa??? A él lo llevaron su propio cuerpo de seguridad al hospital de la policía. Mas fácil era llevarlo al hospital metropolitano que estaba a 100 mts. Lo de los presidentes extranjeros es parte de la diplomacia internacional, es como un formalismo, porque ante la noticia que Ecuador envió al mundo, de que había un golpe de estado, que presidente de otro pais iba a apoyar a los que supuestamente estaban haciendo el golpe de estado, por supuesto que tienen que decir que apoyan al gobierno constituido, lo que ellos no saben es que todo fue un show.
Sr. Pallares,
He leido su blog gracias a que esta vinculado en la pagina del comercio.
Hubiera querido leer en su comentario la condena a el inexplicable y sobredimensionado acto realizado por cierto grupo de la policia. No entiendo porque lo omite.
En cuanto al supuesto golpe, quiero decirle que si bien no hubo manifiesta expresion explicita de ningun actor politico de oposición, sorprende que no comente que los asambleistas de oposición solicitaran la amnistia para los implecados. Ya que sino se trato de una acción politica entonces estamos hablando de que se produjo un secuestro. Y ese crimen es más deporable.
Como conclusion le digo, que yo no defiendo al presidente, pero si me hace pensar el tipo de comentario sesgado que usted emite. Nuestro país esta como está porque de un lado y del otro quieren obscurecer la verdad.
La solicitud de amnistía era para calmar los ánimos que hasta ese momentos ya estaban bien caldeados, entiendes? La intención era que se tranquilice la situación. Si R.Correa ha pedido amnistía para conocidos personajes que han participado en actos de corrupción y nadie le dice nada, porque no se puede pedir amnistía para la gente de la policía que fue utilizada??? No te extrañe si empieza a llegar el amigo Abdalá, Dahik, etc, etc. A la fuerza quieren agarrar como pato a la Policía. En lo que a mi respecta, la sangre de los muertos manchas las manos de este gobierno.
Todo lo que escribe estimado Martín es la realidad, tratan de confundir a la colectividad el medio televisivo, que fue privilegiado en transmitir sobre todo cuando solo muestran los que ellos quieren escuchar de que «libertad de expresión» hablamos, bueno el análisis de la imprudencia es obvio ahora «hero», ahora más intolerancia, cuando el baño de sangre y las secuelas que dejará en la policia, son graves es inconcebible a mi me da pena la gente que estuvo ahí, son seres humanos, somos hermanos, entrar los militares a matarse con los policias, pero aqui cabe investigar quien les mando a matar, porque la orden fue rescatar asi tengan que matar, y lo más obvio fue que el comandante del ejercito debió renunciar y no aceptar la orden, ahora se hace ¨más fuerte o más débil¨ el regímen porque nadie se atreverá a discrepar va imperar la prepotencia la intolerancia y la polarización de los Correistas y los anticorreistas, porque esto debió manejarse de forma diplomatica con dialogo y no asícon la fuerza porque esto tre consecuencias, graves a todo nivel, eso es como dice el dicho como querian que actuen si el jefe es así intolerante y prepotente así mismo son ahora los que vienen con el las FFAA, que ejemplo damos a nuestros hijos??? despierten por favor no somos virus para comernos unos a otros.
Un abrazo y felicitaciones
Sr. Pallares parece ser que hay que matar al presidente para q` digamos fue un golpe de estado lo que se quizo dar, recuerde ud, la cantidad de veces que el gobierno diò aviso de las intenciones de la oposiciòn y los medios de comunicaciòn, arreglar un pais manejado por decadas y siglos por secuaces ladrones, latifundistas, banqueros, sindicatos, prensa particular y visionaria de los que se hicieron del poder, que solo responde a intereces es una misiòn casi imposible pero con hombres como Correa si se puede, la visiòn suya e s la de los tìpicos opinadores de lo que creen que se debe hacer sin embargo cuando ven que los asaltantes del pais se hacen del poder no dicen esta boca es mia por temor o interès.
Nadie quiere matar a este presidente, porque eso le perjudica al Ecuador… lo que queremos es ganarle en las urnas, para que se vaya con su revolución a la casa de la V…
Completamente de acuerdo. No se puede manejar un país con imposiciones, incumpliendo acuerdos, menospreciando a las minorías y descalificando a cualquiera que piense diferente. La única forma de que algo así jamás se vuelva a repetir es dando paso al diálogo y al consenso y dejando de lado las bravuconerías y la prepotencia. Lastimosamente creo que lo sucedido solo va a reforzar esta nueva forma de hacer política que no le hace bien al país y que solo causará división y enfrentamiento.
Coincido con los planteamientos. En su reconocida vocación melodramática, cultivada con vehemencia en sus pataletas sabatinas, Correa inventó un autogolpe y lo representó con maestría de martir. Lástima que la Policía ingenuamente le pusiera los ingredientes para este culebrón en bandeja de Plata. Resultado: Todos perdimos. El Ecuador retrocedió en la Historia.
El hecho de reclamar asuntos económicos no justifica el tirar a matar al Presidente de la República, que fue más que claro el intento que se relizó y observamos. Se buscaba cambiar el mando del gobierno… a eso no se llama golpe de estado?? Cínicos y miserables los que se esconden atrás de la ignorancia lamentable que existe en nuestros elementos policiales…… pobreza mental total….. y a esos elementos confiamos nuestra seguridad…. cabe un cambio total de la Policía…. Ahora o Nunca……
No sea necio don Ramòn, nadie intentó matar a ese pobre hombre, averigue primero, porque usaron el carro de Irina Cabezas y este no tiene ni un solo impacto de bala… y mas ignorancia existe en la gente en general que le cree cada show que nos presenta este gobierno… Ya NO le creemos a R.Correa.
Totalmente de acuerdo, he podido seguir todo desde Ecuavisa Internacional fuera del pais y la imagen ha sido esa, un presidente que no sabe mantener la cordura y que pierde las formas a la mínima.
Que despues de provocar todo lo ocurrido se escuda en un «golpe de estado» para justificar las absurdas decisiones de ayer.
¿Que necesidad había de obligar a las televisiones privadas a enlazarlas con el canal público? Creo que casi todas las televisiones estaban informando de lo ocurría. Así que era algo totalmente innecesario e injustificable.
Ayer senti una profunda verguenza de ser Ecuatoriano, de haber nacido en el mismo trozo de tierra que esa gentuza que por un lado no tiene ni idea de gobernar un país y por el otro no tienen idea de protestar ó de las consecuencias que pueden tener sus actos.
Como dicen por aquí aún somos una pobre República bananera donde la vida no vale nada, donde cualquier día es el ultimo, donde se hace lo que mande el señor presidente aunque sea desproporcionado e injustificable.
Que verguenza!.
Ademas de lo expuesto por el periodista Martin Pallares, hay que observar lo siguiente:
Este gobierno esta listo para manejar cualquier intento de golpe con un contragolpe; con planes fecundados en la experiencia venezolana y hondurenia del pasado para perpetuarce en el poder a Correa y AP, al estilo Cubano.
El efecto de la propaganda oficial en la poblacion menos educada es patente. En entrevistas, gente comun defendian a capa y espada a la cabeza de un gobierno que nos esta llevando al despenadero. No tienen la menor idea de lo que esta pasando y sus posibles consequiencias nefastas para el pais.
Algunos de los medios privados fueron privados de su libertad de informacion, a tal punto que tuve que buscar noticias del Ecuador en medios extrangeros.
Este es el principio del fin de este gobierno o el principio de la tolerancia y la apertura a un consenso nacional. Si no dejan de gobernar en la forma totalitaria que lo hacen, esten listos para otro episodio vergonzoso como el de ayer.
Lo de ayer fue una doble tragedia. El primero fue el levantamiento intempestivo de la Policia. El segundo fue el fortalecimeinto de un presidente y un gobierno desastrosos. Me recuerda de la desgracia de 9/11 en los EE UU, lo que hizo que la peor administracion de la historia de este pais sea consolidada en el poder por ocho largos anios.
Creo que definitivamente los ecuatorianos nos encontramos absortos ante tanto irresponsabilidad de los políteros de siempre, yo creo que el personal de tropa de la Policía Nacional, fueron los totos útiles, de obscuros intereses incluso se comenta entre el personal que muchos oficiales estubieron atrás simplemente por que el gobierno les ha quitado el manejo de las Jefaturas de Trásito y que proximamente la Policía de Tránsito también pasa la competencia a los municipios, entonces habría que averiguar ¿Qué interés especial tienen en seguir al frente de esas actividades?
De hecho, es un manejo mediatico para esconder la desastrosa prepotencia del presidente y como sus simpatizantes y asambleistas se contagian de esto. Una simple muestra es notar que durante todo el desarrollo de la catastrofe los policias, un 99% gritaba y pedia derogacion de la ley de servicios publico. Los golpes de estado, por definicion es un levantamiento popular total y de inconformidad nacional donde las fuerzas publicas toman el control del poder por considerarlo a este inoperante o peligros a la seguridad nacional. Asi queda claro que el presidente esta desviando de modo sistematico / cadenas y estado de excepcion / la atencion de su abusivo mandato y uso del poder legistalivo.
Sr Pallares,
No entiendo porque usted ha hecho esta publicaion, claramente uno puede establecer que hubo un coordinamiento y clara intervencion para tratar de minimizar al Presidente, tanto asi que con el Comandante de la Policia General Freddy Martinez, tiene el descaro de decir que el Presidente no esta secuestreado. Nos preguntamos todos, que le parece si a usted y su familia se los retiene en contra de su voluntad. Esto se llama SECUESTRO Sr. Pallares.
Mas alla de sus bajas intenciones tratando de ocultar lo que realmente paso, creo que usted y la oposicion no de dan cuenta de lo que ha causado o talves no les importa para nada.
No se necesita tener informacion de inteligencia o de ser un analista profesional para darse cuenta que este fue un claro intento de golpe de estado, en el cual los autores de este crimen les salio las cosas al reves. En este caso el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas no se presto para este crimen y respaldo al Presidente y al Pueblo.
Ya basta de personas como usted, y su medio donde todo vale excepto el pueblo, la honestidad y el sentido comun.
Los cambios no suceden de un dia para otro, son dificiles y desafortunadamente tiene un costo muy alto de vidas y degradacion social.
Pero tenga muy en cuenta Sr. Pallares que seguimos y no nos daremos por vencidos.
Presidente Correa no se rinda usted no esta solo.
Viva La Patria!
Sr. Negro, entienda que no hubo secuestro. El presidente nooo quiso salir porque segùn el Inteligencia militar le dijo que lo iban a matar… y claro que R.Correa no está solo, él tiene el respaldo de Chavez, Fidel Castro, Evo Morales, Ortega y los Krischner… Pasión por la Plata es el lema…
El proceder siempre desatinado del presidente esta llevando al país a un colapso institucional, donde la forma de justificase es el de confrontar violentamente y el de menospreciar el intelecto de los demás aduciendo que no comprenden la ley… vaya presidente del pueblo, que cierra sus oídos a todo ciudadano!!! Hagan consciencia de si alguna vez a escuchado a algún sector del país? y luego dice que el hace lo que la mayoría desea pero es solo un dictador autoritario mas, cobijado bajo su propia constitución y su propia asamblea quienes se han convertido en simples alcahuetes de este «perro hambriento»…
se dejar ver la mala intencion q el periodismo tiene en contra de el presidente
Se deja ver la ignorancia del pueblo que le cree todo a este gobierno corrupto.
Xavier Velez, tu manera de expresarte a esta dama y a todos solo refleja que con seguridad eres el hijo de algun policia con alguna dama de aquellas que trabajan por la noche en las calles de la Ave. 24 de Mayo. No importa la mentira que te hayan dicho tus padres adoptivos.
Pedro Jaramillo, porqué no pones tu verdadero nombre??? Típico de los cobardes que apoyan por intereses particulares a este gobierno. No tengo ni siquiera familiares lejanos como policía y no estoy involucrado con ninguna institución estatal, pero eso no significa que me tenga que comer el cuento de que fue un intento de golpe de estado. Ya conocemos las prácticas fascistas de este gobierno que cree que repitiendo mil veces una mentira esta se transforma en verdad, porque lamentablemente la pobreza, la miseria y la ignorancia en este pais no les permite a las personas darse cuenta que este gobierno tiene como objetivo número 1 permanecer en el poder a como de lugar, y que básicamente soborna con bonos, subsidios y regalos a la gente para que sigan votando por ellos. Y como tu dices que siga el show de la revolución ciudadana… bailando mientras se estando matando…
Pedro Jaramillo, por tu palabrería llorona se puede deducir que te sientes muy ofendido porque no le creemos a este gobierno. Lo siento, pero cada vez mas personas en el Ecuador están abriendo los ojos para ver que la realidad de este gobierno es muy distinta de la que pinta en sus millonarias propagandas pagadas con dinero de todos nosotros. Lo cierto es que tu labor como defensor de este gobierno es muy deficiente. Nos llamas desestabilizadores de la democracia, pero hace rato que no tenemos democracia en este país, igual ocurre en Venezuela, Bolivia, Cuba, paises que forman parte de la estrategia internacional que se quiere tomar latinoamérica con fines dictatoriales totalitarios y de la que lamentablemente Ecuador también forma parte, pero tal parece que las cosas no les ha salido tan fácil, así que seguiremos cuestionando el accionar de este gobierno hasta que hagan lo que le conviene al Ecuador y no lo que mandan a hacer desde el extranjero. Lo de traidores de la patria es aplicable mas bien a este gobierno. Y que siga el show de la revolución ciudadana.
Es grato percibir imparcialidad en su nota, sin embargo, al deberse a la clase periodistica no deja pasar por alto la crítica del control a la información. Quizá no es lo más acertado, pero uds olvidan tambien, que al difundir la insubordinación, a veces con un sesgo de apoyo a la misma, contribuyen a la anarquia en el resto del País, de allí que se producen los saqueos y desmanes que ampliamente fueron difundidos. Ojalá todos quienes estan detras de un teclado, una camara fotografica o televisiva, microfonos radiales, entiendan que más que un «poder» son depositarios de la confianza del publico que busca informarse, no alarmarse ni sugestionarse. Este dia negro no debe repetirse.
Si usted se fija bien, todos estos gobiernos pseudo democráticos como el de Venezuela, Argentina, Bolivia, Nicaragua, Cuba, le tienen tanto miedo a la prensa independiente. No se ha preguntado porqué??? Será que les preocupa que destapen la podredumbre de sus gobiernos??? Será que necesita transmitir al pueblo una sola «verdad»??? Porque yo creo que si algún medio de comunicación transmite una noticia que es falsa y que perjudica al gobierno, este último tiene los mecanismos para demandar y contrarrestar a quien trate de perjudicarlo… lo cual ponen como pretexto siempre que quieren controlar y monopolizar todos los medios de comunicación. Porqué te preocupa tanto la prensa y la TV independiente R.Correa??? Acaso hubiera sido mejor para el pueblo que no denunciaran los actos de corrupción que se han dado en tu gobierno??? Gobiernos despóticos, aparentemente poderosos, pero muy frágiles cuando la prensa libre denuncia los actos de corrupción que se dan en ellos.
JAvier Velez: Solo una mente ratonil, depravada, y sucia como la tuya puede llegar a las conclusiones que tu llegas. En tu mente cochina no cabe que personas como tu, todo hombre o gobierno honorable quisiera evitar como amigo y hasta como enemigo. Sanguijuelas como tu abundan como ratas en una bodega de arroz, son repudiadas por todos sin excepcion. Casi puedo estar seguro que nis tus padres ni tus hermanos darian la cara por una persona como tu. Y de no, nombra a tus amigos y descubriremos que solo son un espejo de tu alma podrida. Igual de estupidos, aprendieron a usar estas herramientas para hacer el mal cada instante que respiran. Pero sigue asi, por que para nosotros solo es una escuela mas en la que claramente se representa el bien y el mal. Y tu, solo eres un pobre y triste demonio cuya maldad crees que surte efecto pero nosotros solo nos reimos de ver como un ser humano puede caer tan bajo y no se da ni cuenta de sus propios actos. De sabelo todo quedas reducido a ser solo un idiota mas junto a tu clan que creo que todos ya los hemos identificado. Que siga la funcion.
¿acto de imprudencia de Correa? lo dudo mucho….para mí fue un acto premeditado de provocación para luego «refugiarse» en el Hospital, fingirse víctima de un secuestro y elevar su polpularidad previo a declarar la muerte cruzada…..¿acaso no se dieron cuenta que la supuesta incursión militar no era más que un simulacro? ¿acaso las cámaras de televisión no mostraban a los miltares disparando al aire balas de goma y bengalas?
Estoy completamente de acuerdo!!! Es exactamente lo que paso pero que el Gobierno no quiere aceptar… Como se hace para que los medios internacionales entiendan este punto de vista????
ps soy de la opinión que usted amigo Martin está en lo correcto, aca en lima perú se observa un panorama similar a raiz de las mafias que manejas los grupos politicos (ya que en este pais el unico partido politico es mas vicioso que el más drogo que hay en el callao – por asi decirlo) que tenemos en el congreso y aprueban leyes que favorecen en principio a ellos mismos ps vera usted han aprobado un aumento salarial para los padres de la patria asimismo estos señores que por cinco años engordan su billetera son pensionistas del estado en forma vitalicia – pero en fin somos nosotros los que elegimos a nuestros gobernantes y se dice mal que cada pueblo tiene al gobernante que se merece – ps ahy voy yo. son los medios de prensa libre (osea no aquellos manejados por grupos de poder – que aca en lima perú los hay y me imagino que alla en ecuador tambien es lo mismo) y el termino libre quizas hoy en dia queda grande quizas el mejor termino es consciente osea una prensa consciente – que tenga en cuenta que asi como ellos comen todos tenemos esa necesidad de comer (por asi decirlo) que sea consecuente con las necesidades del pueblo – esas necesidades minimas que merecemos los seres humanos como humanos que somos. ps recurro a su opinión con respecto a una intención que se viene manejando aca de asistir en forma masiva a hospitales o enfermerias el personal de las fuerzas armadas como policiales a fin de hacerse atender por dolencias padecidas o no (planeadas – simuladas o presumidas) ps la constitución y los reglamentos castrences no prohiben en ninguna de sus clausulas el asistir a atenderse si se siente mal el efectivo policial o militar teniendo que dar cuenta al Comando ya sea desde el centro de labor o desde su casa para asistir al Hospital o centro de salud ps el reglamento castrence establece como prioritario la salud del personal militar o policial y por consecuencia el Comando NO puede negarle este Derecho – siempre y cuando presente la ficha o papeleta de atencion – ps que sucedería si se acuerda una fecha para realizar este tipo de atención masiva de las fuerzas del orden – ps a mi modesta opinión originaria una serie de limitaciones en todo el pais – ps lo cierto es que las realizadades son distintas ps en peru el ingreso salarial mensual de un efectivo policial esta en promedio a los 350 dolares americanos los oficiales dependiendo del grado esta en promedio los oficiales subalternos en los 400 dolares americanos y los oficiales superiores hasta el grado de comandante en 500 dolares americanos ps los coroneles y generales esos si estan bien ps ganan en promedio 2500 y 3500 dolares americanos. por eso sostengo que son otras realidades ps es consecutivo que detengan a militares en la frontera co Ecuador y Colombia vendiendo balas para la FARC pero esto se maneja internamente. Para terminar agradecer las oportunidad de poder comunicarnos en caso de desear mas detalles mi mail es davidffp en hotmail y tambien davidffpunsm09tambien en hotmail.com – un abrazo david
VIVA CORREA!!!!!!!!
ABAJO LA DICTADURA DISFRAZADA DE DEMOCRACIA…
CREO QUE DEBEMOS TRANQUILIZARNOS TODOS LOS ECUATORIANOS Y NO COLABORAR CON LA DESINFORMACION COMO LO HACEN UDS.
Lucy… y donde está Ricky Ricardo??? Los que desinforman son los del gobierno…
Chaval, la as dado en el clavo, como sabes, que ahora este presidente, ira de victima, y acumulara más poder, más prepotencia y más degracia para el pais, a excusa de lo que según èl le paso, y con ello mas control sobre la prensa libre y la libertad de expresión, los unicos que pierden son los ciudadanos que quieren un pais libre, democratico, y con futuro para sus hijos, y ellos mismo.
Estimado: si hasta hoy no entendía a quienes se refería el presidente Correa cuando hablaba de los sectores que «están detrás del golpe», este artículo ha despejado mis dudas.
La indulgencia mostrada con los golpistas por parte de este artículo, no es otra cosa que complicidad
¿»Apenas» la retención de Correa en el hospital de la Policía ? ¿Siguió gobernando el presidente desde «un cautiverio en un hospital»?
Un disparate inadmisible. Complicidad directa.
Saludos desde Argentina
Viva Latinoamérica unida,
Abajo los oligarcas golpistas (como usted y su diario)
Pues ahora Correa tiene la excusa perfecta para hacer, ahora sí, lo que se le venga en gana. Con el control de la Radio y la Televisión quedo demostradoque los Ecuatorianos hemos perdido los Ojos y los Oidos… por lo que veo que nos quiten la Lengua y la Billetera es solo cuestion de tiempo. Despierten Carajo.
Un llamado a la concientización de paz y armonía, no nos dejemos llevar por pasiones.
Pero debemos estar atentos a la falta de libertad de expresión, yo soy una persona a las cuales el señor presidente me ha desepcionado
Estoy completamente de acuerdo con su opinion, para mi nunca fue un intento de golpe de estado..mas bien fue un acto de imprudencia por parte de el , de las personas que se acercaban hasta el Hospital segun ellos a rescatar al Presidente , en que pensaban , acaso creyeron que con esa actitud bajarian los animos de personas que estaban fuera de si ?.No se les ocurrio mejor manera de solucionar esto. Sin justificar la violencia creo que si la Fiscalia empieza a buscar responsables deben acudir primero al Palacio de Carondelet y a la misma inservible Asamblea. Sera que la tan nombrada Revolucion Ciudadana devolvera los muertos?. Seguramente el Presidente logro su objetivo dejar una imagen de victima ante la comunidad internacional y de paso el trofeo de habernos coartado la libertad de informacion por un buen tiempo..pero bien por esos periodistas que no se amedrentaron nunca..que orgullo por ellos !!
Me parece una falta de etica periodisca cuando lo expresado por le gobierno y organismos internacionales ha sido que fue un INTENTO de golpe de estado.
Gracias
Es una tremenda irresponsabilidad de parte de este gobierno sacar en sus cadenas videos y audios editados a su conveniencia como pruebas de que quisieron darle un golpe de estado el 30-S. Ni siquiera se toman la molestia de investigar o pedir a especialistas que investiguen las evidencias y los hechos imparcialmente. Arman sus cadenas con material acomodado para favorecer los intereses políticos de este gobierno sin respetar la otra parte, destruyendo vidas y quitandoles el trabajo a gente de la policía valiendose de la ventaja que les da el poder, eso es terrorismo informativo. Como ejemplo un botón: incluyeron en una de las cadenas en horario estelar una grabación donde se escuchaban voces pidiendo que maten a presidente, aseverando que se trataba de la frecuencia de la policía e indicando que eran voces de policías. Yo pregunto, acaso sometieron este audio a pruebas para reconocer la voz y determinaron que dicha voz correspondía a algún policía??? Si es así porqué no nos dicen los nombres de los policías??? Acaso no es fácil intervenir la frecuencia de la policía y hablar lo que quiera???
Así como el gobierno intenta esconder bajo la figura del golpe de estado su forma de ejercer el poder, del mismo modo los medios de prensa intentar esconder bajo la figura de la «libertad de prensa» el hecho de que no son más que empresas que como tales, responden a intereses puramente económicos. Los medios de comunicación no se eligen por voluntad popular, y por lo tanto su legitimidad no es refrendada por nadie. Por otra parte, la consigna básica del sistema democrático es que «el pueblo SOLO gobierna a través de sus representantes». Si un gobierno tiene mayoría legítima, no tiene ninguna obligación de consensuar sus medidas. Los grupos enquistados del poder latinoamericano jamás aceptaran que el voto de todos los ciudadanos vale lo mismo. 1 ciudadano = 1 voto. Ni más ni menos. Insisto: NI MÁS NI MENOS.
Claro que si es refrendada por el público que cambia de canal cuando no le gusta lo que ve… si un gobierno tiene mayoria no significa que tiene un cheque en blanco para hacer lo que le da la gana… existen las leyes y la democracia… una pregunta: trabjas para este gobierno???
Qué buena respuesta! Qué buenos argumentos! típico, cuando se ven perdidos van por el lado de que se trabaja para el gobierno. Felicitaciones!
Estimado Sr. Pallares:
Por demás acertado su comentario. El oficialismo quiso sacar provecho de un paupérrimo manejo de la situación de ayer, victimizar a su ícono y sacarlo como héroe. Sin embargo, considero que en mucho, el efecto fue contraproducente; por un lado, hay un evidente desprestigio del ministro Jalkh (caso omiso de la Policía e imprudente al permitir que el Presidente vaya al Regimiento No.1), de otro lado, el dolor nacional por la balacera de anoche será duro de sobrellevar, y finalmente, el casi irreconciliable resentimiento que le tendrán a partir de ahora las fuerzas del orden, derivado de la ejecución del operativo de anoche.
Concluyo felicitándolo y animándole a seguir adelante.
Montreal (Canadá), 1º de octubre de 2010
Como Latinoamericano con vocación democrática, no puedo sino condenar la insurrección policial vivida en Ecuador. Hechos de esta naturaleza crean profunda inestabilidad en la región y ponen en jaque cualquier intento de atraer inversiones y, por ende, de promover el progreso económico y social.
Concuerdo con Ud. Sr. Pallares. La falta de ecuanimidad del Sr. Correa le jugó una muy mala pasada, no solo a él, sino a todo el continente. Una vez más, vemos a un gobernante Latinoamericano, tratando de asumir el rol de mesías, de manera jocosa en este caso, sin percatarse del terrible daño que le está haciendo a su país.
En lo que sí me permito discrepar, es en lo siguiente. Un gobierno democrático tiene la obligación de escuchar a la oposición y a los diversos sectores que componen la sociedad civil, mas no de aceptar sus sugerencias. Legislar sin incluir las propuestas de la oposición n0 es abuso de poder, ni en Ecuador, ni en ningún lado. Pues, hasta donde yo sé, el rol de la oposición no es gobernar. Obviamente, sí creo que el diálogo y el análisis profundo deben acompañar cada acto de gobierno; pues ya vemos las trágicas consecuencias de querer transformar un país, literalmente, a las patadas.
Estoy de acuerdo. No justifico la forma de actuar de la policia pero el fondo del reclamo tiene sus fundamentos. Ahora, me parece una imprudencia y una falta de dimensionar las cosas por parte del presidente, e ir a provocar (no hay otro termino) a los sublevados. Pensó que con un «carajazo» iba a solucionar el tema. Ahora vemos el fondo de todo: controlar los medios (sirvieron para dar sólo una versión de las cosas), desinformación (el mismo gobierno decía que el presidente está secuestrado y después dijeron que no), grupos de defensa de la revolución (fuerzas de choque contra quien se oponga a pensar diferente). Me quedo con una frase de un militar el cual responde cuando Correa arengaba que lo maten: «el no sabe lo que son las balas, nosotros sí sabemos lo que es recibir balas en la frontera….»
El post es bastante cierto pero no concuerdo con minimizar lo sucedido a una simple insubordinación, quisieron matar al presidente y prueba de ello son los policias muerto y heridos de bala y el carro abaleado en el que salió del hospital, si hubo golpe de estado lo determinará una investigación profunda y no simples especulaciones
Sr. Pallares queda claro cuales son sus intereses, queda una profunda decepción sobre sus criterios expresados, le escribe alguien que no comparte la manera de gobernar del Presidente.
El justificar o no los actos dados el dia de ayer ya no es el tema. La manera como fue manejada por parte del gobierno y del mismo presidente obviamnete no fue la correcta, solo hizo ver una vez mas la prepotencia del presidente al no intentar dialogar sino mas bien a hecharle mas candela al problema y ademas al monopolizar la informacion. A mi parecer no hubo tal golpe de estado solo es artimaña para que a Corre4a se lo vea como martir de la patria y para justificar de hoy en adelante su vetos
Estimado Sr. Pallares, discrepo con su idea de que un golpe de estado requiera necesariamente un persona para reemplazar al Presidente de un país, ya que se pudo presentar el caso de que tome el poder el alto mando militar y no una persona como usted cree. Con esto simplemente se consigue lo que se ansia en un golpe de estado que es sacar un presidente aún cuando después haya elecciones y gane cualquier persona, sea del mismo oficialismo o de la oposición.
Estoy de acuerdo con el comentario, en la situación tan caldeada como se encuentraba el Regimiento Quito fue muy imprudente, por parte del Sr. Presidente asistir al lugar, y luego actuar de manera prepotente. Creo que es tiempo que el Sr. Presidente empiece a ser más tolerante con los que no están de acuerdo con él y buscar la manera que la información de leyes, reglamentos , etc, etc, lleguen de la mejor manera a los grupos involucrados y sobre todo sean estos grupos participes de estas leyes.
Coincido con tu criterio. Lo único real, palpable, es que gracias al manejo único de la información se ha vendido al mundo la realidad del golpe de Estado. ¿Dónde está el golpista? No lo hay ni lo hallarán (a lo mejor es un pitufo, un enano, una gordita horrorosa, el perverso…).
Un saludo
Golpe de estado???????? que va¡¡¡¡¡¡¡…,,,, lo que aprecie fue un acto totalmente imprudente de nuestro mandatario,,,,, que pena la calidad de asesores que tiene y el poco sentido comun de el mismo,,,,, lo que si hubo fue un secuestro masivo de los medios privados de comunicacion y la desatinada intervencion de unos comegratis que ahora estan subidos en la camioneta del poder,,,, menos mal la cosa paro alli, o creemos que paro alli,,,, pero ojo a la intervencion de las fuerzas armadas en su mensaje de conciliacion nacional,,,, mucho cuidado,,,,,
Martín:
Creo que hay una fina línea entre intento de golpe e insurrección. Creo que el hecho de que se haya retenido al presidente, ya cruza esa línea, aunque haya sido un secuestro light. Pero no eres el único que considera que hubo más bien una insubordinación que se salió de las manos.
Tuve una gran conversación con el enorme Roberto Aguilar que piensa igual que tú y me han dejado una saludable duda. Un saludo, Juan
La violencia lleva a mas violencia eso es lo que ocurrio ayer, promovida por la policia pero provocada por el «Señor Presidente». Le lay aprobada fue «consensuada» por diferentes organizaciones, pero aprobada otra. Para que hicieron el «teatro» de dialogo durante tanto tiempo? si ya tenian previsto aprobar otra? A mi parecer no hubo nunca golpe de estado, porq siempre siguio siendo presidente, aún estando según él secuestrado. Pregunten a quienes han sido secuestrados que es un secuestro. Lamentablemente nos hemos enfrentado entre hermanos, ojala Dios le ilumine a las autoridades para que ahora sean prudentes y se pongan en los zapatos de los demás.
Estimado periodista, mi nombre es xavier, y vivo en Chile desde hace ya 6 años, lo que pasaron aca en chile al menos fue ,un enlace en vivo con el canal de Ecuavisa, y las imagenes no mienten al menos aca nunca se hablo de Golpe de Estado como escribe usted, sino de un Posible GOLPE DE ESTADO que son dos cosas muy diferentes, yo no es que sea simpatizante de Rafael Correa , y tampoco con esto que escriba acontinuacion signifique que algo encontra o en favor de su Gobierno, pero pienso que un Presidente elegido por un pueblo siendo una autoridad, no pueden hacerle tremenda barbaria y humillacion intenacional. nosotros los ecuatorianos internacionalmente estamos sentidos nos sentimos humillados. porque el es el presidente de ECUADOR y lo tienen que respetar ES UNA PENA QUE EN ECUADOR no hay respeto por la autoridad, se limpian el culo, con las autoridades y eso tiene que ser investigado POLICIAS O MILITARES meterlos presos conjuntamente con la cupula policial QUE RENUNCIAN A SUS CARGOS PORQUE SABEN QUE ELLOS SON LOS QUE INSITARON ESTO ,eso es lo tienen que investigar ustedes como periodistas y no escriber esto como dudando que si fue o no golpe, aqui hubo muertos y personal que usaron sus aarmas que son para combatir la delincuencia en contra del presidente POR DIOS EN QUE PAIS ESTAS VIVIENDO , ,porque esos y ensima usted escribe, subliminalmente lo que paso en Ecuador la verdad le deveria dar verguenza ejercer la profesion de periodista y escribir ESTO ..
al parecer se les a olvidado el verdadero signficado de hacer periodismo
Es increible como pueden hacer comentarios como este, soy ecuatoriana, clase media, pequeña empresaria. Apoyo aboslutamente la institucionalidad y la democracia en mi pais, como en cualquier otro lugar del mundo. No entiendo como pu …ede existir el descaro de decir que el presidente no estuvo secuestrado, cuando fueron recibidos a balazos el comando que lo secuestro, (en una operacion limpia con el minimo de bajas), cuando asambleistas y afiens se dirigieron a pedir su liberacion y fueron recibidos con bombas lacrimogenas y tolete, el pueblo mismo pidio su liberacion. Señores de El Mundo, en Ecuador, como en cualquier pais del mundo, una situacion de retencion de un PRIMER MANDATARIO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE CON VOTO LIBRE EN LAS URNAS es una situacion en extremo delicada, es una situacion que por supuesto lleva a tomar medidas extremas, es una situacion de secuestro de un mandatario, de guerra, y es abiertamente logico imponer un estado de excepcion con lo que ello conlleva, eso pasara en cualquier nacion del mundo que proteja la seguridad de su institucionalidad. La violencia no la puso el gobierno de Rafael Correa, la violencia la intento imponer anarquicamente un grupo de policias sublevados, claramente manipulados por una oposicion corrupta, si hay un grupo sublevado, armado hasta los dientes (no precisamente recibieron al comando del ejercito con pistolitas de agua señores), POR SUPUESTO QUE HAY QUE PARARLOS, en nombre de la democracia, en nombre de un pueblo mayoritario que eligio libremente a su presidente, Ni siquiera se trata de defender un mandatario, una revolucion, se trata de defender LA DEMOCRACIA, y eso se hizo anoche, NO FUE UN FALSO GOLPE, fue real, hubo resistencia por parte de los amotinados, ellos disprararon a matar, si hubiera sido un flaso golpe, o si no hubiera existido un secuestro, PORQUE ESPERAR HASTA Q TODO ESO SUCUEDIO??, PORQUE NO SE RINDIERON Y ENTREGARON AL PRESIDENTE SIN DISPARAR UN SOLO TIRO???, PORQUE NO ACUSARON A LAS FUERZAS MILITARES DE ENTRAR ASESINANDO A GENTE INOCENTE QUE SOLO QUERIA DIALGOGAR???? noooo, estaban dispuestos a matar , a disparar irracionalmente, y BIEN POR EL EJERCITO, porque supo defender la democracia, y saco limpiamente al presidente, !!!!!
VIVA LA DEMOCRACIA, VIVA EL ECUADOR INSTITUCIONAL!!!!
Sra. Marcela, usted es una mas de las engañadas por el gran show mediático que nos brindó este gobierno el jueves pasado… por eso entiendo su incredulidad en el auto golpe de estado… El estado de excepción no se justifica desde ningún punto de vista, mas aún porque no se indica cuales son los derechos suspendidos a la ciudadanía y los motivos específicos, eso es inconstitucional e ilegal. Todo lo que usted vio por TV fue forzado por este gobierno para hacerse la víctima. Entérese de la verdad porque este gobierno es tan inmoral y corrupto como para haber planificado con la cúpula policial y militar este auto golpe para seguir ganando poder… Despierta Ecuador que te están goleando….
Una vez mas, respeta las posiciones de cada persona y si estas en desacuerdo, hazlo de manera respectuosa. No hay motivos para insinuar lo que es cada persona – eso no te corresponde a ti.
Mejor expresado imposible. Estoy al 100 x 100 de acuerdo con su articulo. Lo peor viene ahora despues de la liberación de Correa. Un saludo cordial desde Guayaquil
Estoy de acuerdo con parte de su analisis en que «Lo que sucedió con la Policía, (si bien) es absolutamente intolerable y reprochable». Pero lo que es aun mas intolerable y reprochable es su intento de justificar esta traidora accion por parte de personal juramentado a «proteger y servir», en base a que es esta «la consecuencia nada esperada de esa forma de manejar al país» por parte del Gobierno.
Es lamentable y vergonzoso ver desde fuera del pais, el nivel de mordacidad que existe hoy en el Ecuador, en que politicos fracasados intentan volver al poder valiendose del soborno del personal policial. Peor aun es ver esta politica justificada por los medios de comunicacion.
Y en el aspecto personal, es triste sentirse cada vez mas alejado y menos dispuesto, por estas razones, a visitar nuestra propia tierra.
Sr. Paul, Nadie está justificando a la Policía, pero eso no significa que debamos creer que hubo intento de golpe de estado, eso fue un show que nos dio este gobierno el jueves pasado. Sólo critican a la policia, pero tal parece que el gobierno no hizo nada malo: que pasó con el juramento del presidente??? Si se le exige madures a la policía, con mas razón se le debe exigir responsabilidad y madures a R.Correa y su gente. Que pasó Sr. Paul que reclama por la mordacidad que existe en Ecuador, pero no dice nada de la deplorable y lamentable manipulación que R.Correa le hace a la mayoría de los ignorantes de este pais??? Y si me preguntas, prefiero que gente como tú se quede fuera del país, quizá donde eres foráneo cumplas con las leyes y con la democracia que acá el gobierno no quiere cumplir…
Estoy 100% de acuerdo con sus comentarios….ahora el reto es hacer que la gente este enterada y no se mantenga mal informada. Lamentablemente en nuestro pais existe mucha ignorancia y este tipo de caudillo sobrevive y se fecunda en la ignorancia de los pueblos.
Completamente de acuerdo es mas en este circo preconcebido (con payaso y perros incluidos) se involucrò a los presidentes de paìses amigos ,quienes ingenuamente fueron utilizados para los fines polìticos de este gobierno, el que siguiendo su libreto de guiarse por las encuestas iba a ser sometido a protestas por parte de : estudiantes, empleados pùblicos, municipales, choferes, etc,; en tonces su as fue el de victimizarse interna y externamente
obteniendo por lo tanto adhesiones en los dos frentes, sin importar caiga quièn caiga (como en efecto hubo victimas lamentables fruto de este burdo circo, que DIOS quiera algùn dìa sea sancionado ejemplificadoramente)
Vivo en el extranjero desde 1999, tuve que emprender una nueva vida con mi familia, sufriendo soledad, desintegracion familiar, y descriminacion entre otros, justamente por las malas decisiones de nuestros governantes y falta de sensibilidad a nuestro pueblo. Cuantro extrano mi lindo Ecuador, quisiera poder volver, pero la historia se repite govierno tras govierno. Solamente espero que nuestro pueblo y governantes luchen por mejores dias. Los Extrano!!! NANCY
Pasión por la plata es el lema Nancy
Seria ingenuo creer que una protesta salarial incluye entre otras cosas el secuestro del presidente, el intento de asesinato del mismo (de no ser por el blindaje del automovil que lo saco del hospital otra seria la historia), agresiones fisicas contra el presidente, cierre de aeropuertos y carreteras del pais, instauracion del caos, Lucio Gutierrez pidiendo en las cadenas internacionales que se disuelva la asamblea y se llame a elecciones (y de pura coincidencia resulta que justo ayer estaba en brasil). Lo de ayer fue un golpe de estado fallido porque los que lo planificaron son tan estupidos que no lo hicieron bien. No es merito de Correa porque con su prepotencia e irresponsabilidad ayuda a crear un clima de tension, pero minimizar lo de ayer es simplemente irresponsable y falaz, peor aun viniendo de un comunicador social.
Don Francisco… no insista que el nivel intelectual de las personas que estamos en este blog no es tan bajo como la mayoría de los ecuatorianos que pueden engañar y manipular a su antojo… Acá habemos gente pensante y racional que analizamos las cosas y no nos dejamos llevar por lo que dice un cuentero… claro que acá también entran personas asalariadas del gobierno que tratan de confundir, pero no se preocupen que ellos ya están identificados y sabemos que es su trabajo tratar de engañar al pueblo…
Simplemente lee tus respuestas que dar a comentarios y la manera que te expresas. Aunque tienes todo el derecho de expresarte, no son expresiones racionales y pensantes y mas bien te pareces al Presidente en cierto momentos. Pareciera que te sientes atacado. Si quieres promocionar este blog como un medio donde existe gente con inteligencia, aprende a expresarte de aquello manera y no con expresiones altaneras y falta de objetividad
Estoy de acuerdo con el Sr. Pallares: la actitud de cierto grupo de la Policía fue totalmente reprochable, al haber dejado en la idefensión a la ciudadanía durante varias horas, y al haberse insubordinado a sus mandos superiores, incluido el propio Presidente. Pero de ahí, a que haya sido un golpe fallido de Estado, no lo creo. En todo caso, ya no importa cuál fueron los reales motivos de los trágicos eventos de ayer tarde y noche; para el Gobierno es y será una intentona golpista, y punto.
En verdad todo esto sucedido huele , sabe , a puro teatro presidencial, televisado a nivel mundial mediante el real secuestro de el medio televisado y hablado de la comunicacion y que fue «liberado» para seguir transmitiendo a nivel mundial el teatro del presidente , ahora ya por senal privada de television . Lastima que la Policia se preste como extra , asi tambien las fuerzas armadas , que dieron un espectaculo digno de Hollywood de estreno mundial en vivo y directo.Nominacion presidencial al oscar y peores artistas de reparto a la policia y ejercito.
Yo opino que hay que verlo desde otro ángulo tambien. Al fin, solo los policias o aquellas personas que les estaba controlando pueden decir cuál era su objetivo final. Sin una respuesta concreta de ellos, pueden haber algunas interpretaciones y puntos de visa de lo sucedido. El mio es el siguiente:
Cuando el objetivo es sacarle y reemplazar al Presidente, mediante Golpe de Estado, jamás pueden hacer conocer quien es esta persona mientras el Presidente aún este vivo, o gobernando – por el hecho de que sigue siendo Presidente y no pueden haber 2. Ahora, hay que recordar que: 1) militares y/o policias cerraron el aeropuerto. Porqué harían esto? 2) existe un reportaje de un periodista de EcuadorInmediato (periódico de opinion imparcial) que estuvo en el hospital y escuchó a policias decir que iban a matar al Presidente (pueden leer reportaje de este periodista en EcuadorInmediato.com) 3) Policias lanzaron bombas lacrimogenas, pegaron, etc. al Presidente cuando salía del recinto policial 4) Policias no permitieron a los legisladores ingresar al Congreso cuando la intención de ellos era dar marcha atras o por lo menos revisar la ley – lo cual es lo que los Policias pedían. Alguién queria que reine el caos y por ende ordenó a que no les dejen entrar? 5) No permitir a miembros del GIR, siendo tambien policias, ingresar para custodiar la salida del Presidente. Porqué no querían que el Presidente salga del hospital o porqué no querían que salga resguardado de policias que no tenían ningún interés en herir al Presidente? 6) Porqué, cuando los militares tenian ya control del hospital e intentaban sacar al Presidente, aún la Policia disparaba? Se entiende de que cuando se dispara es porqué quiere herir o matar.
Estas son algunas cosas que pienso que debemos analizar. Si bien no hubo golpe de estado, hubo un intento de golpe de estado lo cual los militares impidieron al hacer su trabajo, que es proteger al Presidente de su país sin importar las diferencias que tengan en ideología.
Fernando, antes de plantear estas preguntas capciosas, pregúntate porque este gobierno permitió y hasta promovió los eventos para que la situación se pusiera tan comprometida. No existe intento de golpe de estado, o es un golpe de estado o no lo es… explica donde estuvo el intento, a menos que te refieras a un intento de auto golpe de estado, osea un amague… eso si es mas coherente… pero si hubieran querido dar un golpe de estado, dime que se los impidió??? Tuvieron todo el tiempo y oportunidad para hacerlo… A otro perro con ese hueso…
Xavier,
No son preguntas capciosas. Respeta la opinion de las personas y si no quieres respetar y formar parte de una expresión libre y en vez quieres insinuar que son capciosas entonces no tienes derecho de criticar al Gobierno ya que estas cayendo en lo mismo.
Estimado Martín, que lujo de interpretación de lo sucedido ayer, además 100% de acuerdo, este gobierno maneja la información como le da la gana y le da el tinte que más le conviene, no hubo ni siquiera intento y finalmente hasta tienen un culpable (tipo chivo expiatorio), se inventan super enemigos ya que en realidad no tienen con quien pelear. Lamentablemente la gente no es objetiva como tu, o están con el gobierno o son los enemigos número 1.
Saludos
no hubo y ni siquiera un intento de golpe de estado, yo solo veo un gobierno populista que juega con la integridad y sentimientos de la gente y se beneficia egoistamente.
acertado el comentario!!!!
Estimado periodista…
Me parece muy parcializado su respetable comentario. Yo como ciudadado que no apoyo, pero que tampoco estoy a favor de la política de correa, ayer fuí como observador a las inmediaciones de dicho hospital. Yo fui fiel testigo de la forma en que la policía AGREDÍA a las personas que supuestamente iban a apoyar al presidente. Si las personas no podían entrar ni salir, acaso no se le puede llamar a eso restricción de la libertad?, y si al presidente no le permitían salir de un lugar, acaso no lo podemos calificar como un intento de golpe de Estado?. En cuanto a la cadena televisiva, estoy en contra. Pero si los medios de comunicación PRIVADOS como Teleamazonas, ubieren cubrido dicha noticia, de seguro que avivava el conflicto y las consecuencias serían mayores, prueba de aquellos es que en horas de la mañana, cuando todo se iniciava, el periodista Bernardo Abbad, defendía la protesta de los policias y culpaba como de costumbre al gobierno.
Creo que como ciudados nos hemos acostumbrado a escuchar todo lo que dice la prensa, y estoy seguro que en este momento existen muchisimas personas en contra o a favor de Correa que ni siquiera an leido esa bendita ley…
Entonces, según usted es preferible que nos tengan aislados de la información de lo que está pasando en la realidad… gracias gobierno por ocultarnos los hechos y manipular la información a su antojo… gracias por protegernos de los malos que son la prensa… También debemos darle las gracias a este gobierno por los muertos??? Después de todo la Policía está bajo el control del gobierno y si no arregla sus problemas internos es porque ellos no han sabido hacer bien su trabajo… ventilen sus trapos sucios adentro y no nos involucren a los ecuatorianos en peleas tercermundista que pretenden convencernos de golpe de estado donde no lo hay.
es una verguenza las opiniones vertidas en este blog .La imagen que estan dando es de una Pais de incivilizados , nada nuevo de la imagen patetica que tiene ese Pais y sus habitantes . No es de extrañar . La gentuza de America Latina .
Juanpa, te escandalizas por la opiniones de este blog??? y todo los insultos que lanza R.Correa cuando le da la gana??? Eso no te escandaliza??? Que raro…
Muy bién Sr. Pallares. de acuerdo en algunas líneas de su escrito.
Sin embargo le doy mi punto de vista de lo que sucedió ayer, ya que no todos pensamos como usted.
No hubo alguien que reemplace al presidente por?: Lenin Moreno vicepresidente, Corcho Cordero , presidente de la asamblea, quien iba a asumir el poder, los militares, la policia?. simplemente la actual coyuntura política lo impidió. Si esto no se hubiese dado así, a las 5 de la tardede ayer Cyntia Vitery hubiese tomado Juramento a Lucio Gutierres o algún otro titere oportunista que se hubiese aparecido.
Saludos
Danilo… por favor, esfuérzate un poquito mas porque no convences ni a un niño…
Mart{in
Brillante comentario. Envié unos 20 a mis amigos. Sólo te pido una cosa……..Cuando te nombren para un cargo p{ublico mantén tu criterio y principios. Que pena me dá haber madrugado a comprar El Universo, Hoy y otros diarios para leer los editoriales de amigos lúcidos y patriotas como Francisco Borja y Javier Ponce, y ahora verlos sentaditos en la silla del silencio cómplice e inhumano. Martín…………………..Acordaraste……Saludos…….Julio Muñoz
Estimado Martín, quería preguntarle que sucedería si en la escuela de su hijo no lo dejan salir por que Usted no ha pagado la pensión? y la rectora le manifiesta que debido a un desatinado acto de imprudencia suya, al no haber cancelado el valor, su vástago no podrá salir. Y verá que Usted, no por eso ha dejado de ser el Padre y nadié se lo ha impedido.
No había escuchado ese trabalenguas…
Estimado Martin: he leido tu columna y debo decir que coincido en gran parte con lo expresado.
Soy periodista de una radio AM de Pergamino, ciudad de mas de 100 mil habitantes, a solo 3 horas de viaje desde la capital argentina.
Me gustaria poder hacerte una nota al aire.
Si me pasas algun numero, o hacerlo via Skype.
Espero tu respuesta.
Lo que empezo como reclamo de prevendas quitadas termino en secuestro con muertos y atentado contra en presidente como muestran las imagenes que se lo quiso luego asesinar, los disparos estan en el carro en que salio y la muerte del policia de loja que lo escoltaba y fue alcanzado, ojala el gobierno atienda esa familia que quedo desamprarada.
la policia no puede hacer esto. vivimos como en el oeste pero sin armas a merced de la delicuencia.
espero que se tomen medidas ejemplarizadoras y si tiene que depurarse en 50% de policias , adelante esto no puede volver a pasar.
Considero que nunca fue un intento de golpe de estado, al contrario una reacción espontánea de los policías, y contrario a lo que pensaría la mayoría, el policía es un funcionario supremamente sacrificado, sólo quienes vivimos de cerca su realidad conocemos cuan difícil es su profesión. Mi hermana mayor es Policía.
Comparto totalmente con usted, en ningún momento hubo intento de derrocarlo, los policías estaban reclamando algo que toda la Fuerza Pública está en desacuerdo, me pregunto para que fué al cuartel de ellos?, a incitarlos, a dar muestra de su falsa valentía, para que la gente crea que tiene un presidente intocable, y ahí están las consecuencias, saqueos, delincuencia, verguenza internacional, y lo más deplorable el derramamiento innecesario de sangre ecuatoriana entre ecuatorianos, ahora ya debe estar feliz, ha quedado como un héroe, pero quién le devuelve el padre a esa criatura de dos años que queda, todo por defender a alguien que quizá ni recuerde su nombre. No bastaba con dialogar con los policías, y debemos preguntarnos, que hubiese pasado si la oficialidad media y la tropa de las Fuerzas Armadas se unían al reclamo?. La dictadura que estamos viviendo aprovechó los hechos de ayer para hacer creer que hubo un golpe de estado, tan sólo fueron unos cuantos «chapitas» que pensaron en sus familias y en el riesgo que sufren día a día al igual que los militares y quisieron mantener un derecho. No hubo ningún golpe de estado.
Pregunta si hubo Golpe de Estado, NO, hubo AUTO GOLPE DE ESTADO, y es que si de algo tienen experiencia los militares ecuatorianos es de dar golpes de Estado, son varios los presidentes que se han visto salir del poder por la fuerza dura.
Asi que la respuesta es que tal como lo hizo Fidel en el ano 60 para sacar al presidente Manuel Urutia Lleo, como lo hizo Chavez en aquel mes de Abril y como lo acaba de hacer ahora Rafael Correa, son escusas para poder aferrarse mas al poder. Los militares ecuatorianos deben estar alerta, recuerden que Correa aunque fue democraticamente electo, el no esta gobernando democraticamente, por lo tanto un Golpe de Estado es legitimo en Ecuador como lo es en Venezuela.
Yo creo que si hubo, el problema es que les salió mal el golpe o ya no recuerdan que en la mañana las fuerzas armadas, la fae y la marina estuvieron en esto? Si hay exageración del gobierno, pero se adelanta a la exageración que hacen las personas de la oposición y gente como lucio gutierrez? Me pregunto yo, si un gobierno en Ecuador sería capaz de mantenerse en el poder con todos los ataques de todos lados, sea que hace algo bien o hace algo mal la idea es estar en contra…
Es que nos están hipotecando el futuro… quiere que nos crucemos de brazos y no digamos nada??? Llevan miles de millones de dólares prestados a la china con los intereses mas altos de la historia y condiciones desfavorables, donde está la soberanía de que nos habla??? Tienen doble discursos… nos presentan propagandas todo el día, el TV aguanta todo, pero la realidad es muy diferente… la corrupción baila en Ecuador y R.Correra no hace nada al respecto… eso está bien???
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER!!!!!!!!!!………….simplemente otro periodista mediocre que quiere defender los interses de siempre………….QUE PENA!!!!!
Que extraño… lo mismo iba a decir yo, pero refiriendome a este gobierno y sus acólitos… y si éste es un periodista mediocre, en que nivel ponemos a los periodistas sirvientes de este gobierno???
Estima Caballero
Me parece totalmente parcializado su comentario ademas de que tiene derecho, pero muy a pesar de no ser partidario del gobierno, es inadmisible ver como se tergiversa la información, nadie en su sano juicio puede justificar un hecho como el de ayer, tratar de desestabilizar el orden publico para poder sustentar un reclamo es motivo de de falta grave para un estado democrático de la ideología que fuere, no aceptable por ningún medio, por ningún concepto se puede agredir la majestad de la presidencia, son los actos democráticos los que fortalecen a la democracia, ojala usted hubiera realizado los mismos comentarios cuando otros actores políticos tenían postrado a este país con su accionar político, sin justificar a este gobierno me parece muy sesgado su comentario, paras aquellos ciudadanos libres y en verdad independientes los que queremos es que se comuniquen las cosas sin ideologías pues son ustedes los que manejan los medios lo que hacen el uso y el abuso de los comentarios al igual que los políticos que de forma mal sana utilizan al poder para la propaganda… al fin y al cabo parecen un producto siamés.. Este es en verdad una banana republic es una pena y mas aun los que ostenta el espíritu de cuerpo al comentar las cosas sin la objetividad debida.
No existe la majestad del presidente, existe la majestad del rey, pero acá lo que tenemos es un intento de reinar mas conocido como dictadura… claro solapada…
que asco, y pensar que es la nueva guardia del periodismo nacional, expresar de esa manera lo sucedido es una falta de respeto para con los muertos y heridos de este intento de desestabilizar la democracia, latima que lo único que a ud le importe es su mal llamada «LIBERTAD de INFORMACIÓN», libertad para trasmitir tan tristes imagenes como si fuera un partido de futbol, que asco
Y no te da asco de lo que sale de la boca de tu presidente cada vez que insulta y veja a la gente???
El mismo asco deberia tenerse usted mismo porque hace lo mismo con las opiniones de otros en este medio.
Impresionante ver como la tergiversación inunda los medios.
Personalmente, siento que trata a la gente de imbécil. Seguramente si Correa hubiese muerto, ud. diría que murió de manera accidental, en fuego cruzado. Por suerte existen medios alternativos que no tienen la necesidad de basarse en sandeces com las de su articulo
En golpe de Estado es diferente al que vimos en los 60’s,70’s donde se lo realizaba por una acción de las fuerzas armadas desplazando por la fuerza al gobierno que democraticamente due eligido por el país. A partir de los 80’s los golpes de Estado han ido adoptando formas más complejas y menos evidentes, mediante técnicas de desestabilización económica y generación de climas de caos social, que pueden ser agudizados mediante el uso de medios de comunicación de masas. Entonces rspondiendo a tu pregunta, Si hubo intento de golpe de Estado.
Completamente de acuerdo, es difícil que se haya tratado de un golpe o conspiración; arengas a Lucio, o uno que otro gutierrista entre la multitud no son prueba de golpe. Esto fue un cumulo de errores antes del 30 de septiembre, sumados a la imprudente visita del presidente, su desatinado ataque de furia en su discurso, y las erróneas decisiones que se tomaron después.
Ojala que el presidente aprenda ahora a conciliar y a pensar antes de hablar. Su imprudencia es en gran medida responsable de los 5 muertos que hemos tenido.
Eso si, nada de lo que hizo antes o después Correa, justifica que los policías hayan decidido dejar desamparada a la población. La seguridad es una necesidad vital, que no puede ser paralizada.
No me digas….para vos todo resulta normal,si no fue un intento de golpe,que fue?en las filmaciones y fotografias hay personal de ex miembros del ejercito y que acompañan a Lucio Gutierrez el coronelito cobarde,el que de lejos vio como los pendejos engañados cometian barbaridades en contra de la ciudadania y del presidente de la Republica,en estos dias es dificil que una movida asi rinda frutos,cuando llego el personal del ejercito,ahi se les vio la calidad a los «chapas»que son solo eso chapas,corrieron como conejos y se refujiaron dentro del hospital donde habian pacientes y gente civil,verguenza total para el pais y su gente,nadie niega que Correa a cometido errores de fondo y de forma,los cuales deben de se correjidos,pero tambien a hecho muy buenas cosas en salud,educacion y servicios sociales,personalmente pienso que el coronel Gutierrez debe de ser encarcelado.. el, su hermano y sus coidearios que en los ultimos años han estado imersos siempre en intentos desestabilizadores,este gorila,mudo,tonto y patan debe de ser castigadoy si no se lo hace el pais corre el riesgo de otra estupidez como la que se vivio ayer,y aun puede ser peor,no entiendo como hay gente que le puede seguir a este ignorante vulgar y repulsivo.
Lo sucedido en Ecuador ayer fue vergonzoso y no hay justificacion que una entidad que cuida la seguridad patrocinen estos actos de vandalismo y untrajen al presidente como lo hicieron ayer al ocasionar el caos en el pais. Sin embargo, comparto con su opinion al decir que en el pais hubo un posible Golpe de Estado, no y eso lo sabemos bien ya que Correa nunca dejo de dar ordenes, solo que su imprudencia y no es nada nuevo siempre se impulsa a querer asomar como heroe y ahora esta fue otra obra de el aparecer de martir tambien ya que ofrecio su vida. Todo este teatro los Ecuatorianos que viven en el pais deben ya abrir los ojos, este gobierno solo buscara pretextos para seguir diciendo que intentaron derrocarlo tal como indica chavez el mono que en cuanto algo anda mal ya dice que le quieren matar, esa es la politica que siguen estos comunistas del siglo 21. Correa debia hacer una decision respecto al congreso y bueno esto vino como anillo al dedo.
Nuestro Ecuador sigue ultrajado y manipulado por este gobierno que compra sus votos con el bono de la pobreza, porque no les paga para que trabajen en algo y progresen y no para que sigan inutiles a cambio de la compra de seguidores de los famosos revolucionarios del siglo 21, que verguenza tenemos porque este presidente es seguidor hasta del aire que respira el simio de chavez.
Ojala que todos empezemos a luchar pero por la verdadera democracia y libertad de expresar lo que sentimos.
Que lastima tener este tipo de editores en nuestra prensa, sería importante que la prensa aprenda a ser independiente y no alinearse a los poderes políticos.
Los actos que se sucitaron, son un claro ejemplo de buscar la desestabilización de la democracia como ha pasado en ocasiones anteriores y este pobre editor no mira nada mas alla de sus intereses políticos.
Estimados pediodista seamos comunicadores de excelencia y alta calidad moral y profesional.
gracias
Quien pagara los muertos de semejante show formado por una iracunda gobernante. Cual golpe? Donde? Si hubieran querido hacerlo, le hubieran dado de baja… Donde esta el lider que iba a asumir la presidencia bahhh que fiasco de gobierno
Los policías son muy sacrificados en su trabajo y sobre todo cuando son madres, mi mamá es Policía, y ella madruga muy tempranito en la mañana para dejarnos lista la comidita, nos arregla para llevarnos a la escuela y a parte de eso tiene que ir a trabajar, ella nos encarga donde una señora que nos cuida hasta que nos pasa retirando a mi hermanito de 3 añitos y a mí que tengo 9, y también cuando le toca trabajo los fines de semana, nos encarga donde la doña Celita. Pero yo amo mucho a mi mamita y no quiero verle que llore, ayer lloró mucho por sus compañeros, y decía que ojalá el Presidente no nos quite las condecoraciones. Ella ya cuenta los días para pedir la baja y dice que se dedicará a nosotros.
ya… y esto lo escribió un niño de 9 años? en ningún momento se dice que se quitarán las condecoraciones, lo que se hace es transparentar los ingresos nada mas!. Será que la señora que redacta este texto prefiere ganar los 300 usd de antes o los 700 de ahora?
Respeto mucho a martin Pallares, pero me parece que esta sesgado al sostener la pregunta que dice «cuál golpe de estado?». Y los pronunciamientos del Jefe de Blouqe de Pachakutic pidiendo relevo del presidente en nombre del estado de conmocion nacional, emitidos en la mañana de ayer?. El intento del MPD por sacar a los colegiales a las calles?. Las barricadas en el ejido?. Los 50 partidarios de Lucio en la Shirys?. Pablo Guerrero asaltando el edificio de los medios de comunicacion?. La asamblesita Lourdes Tiban y el político sin fortuna Carlos Vera respaldando publicamente al motin de los polícias?. Acaso las personas citadas son policías?????. No nos engañemos !!. Se estaba cocinando una intentona golpista tocando los cuarteles de las FFAA. En el Regimiento Quito habian consignas politicas y la clase política estaba muy atenta y se replegó en la tarde, cuando FFAA y la poblacion que apoyo a Correa dieron un quiebre a esta intentona. Sr. Pallares, cuando se sostiene un punto de vista , a fuerza de repetirlo, pueden ocurrir sesgos como es el presente caso. saludos cordiales.
Respeto mucho a martin Pallares, pero me parece que esta sesgado al sostener la pregunta que dice “cuál golpe de estado?”. Y los pronunciamientos del Jefe de Blouqe de Pachakutic pidiendo relevo del Presidente en nombre del estado de conmocion nacional, emitidos en la mañana de ayer?. El intento del MPD por sacar a los colegiales a las calles?. Las barricadas en el ejido?. Los 50 partidarios de Lucio en la Shirys?. Pablo Guerrero asaltando el edificio de los medios de comunicacion?. La asamblesita Lourdes Tiban y el político sin fortuna Carlos Vera respaldando publicamente al motin de los polícias?. Acaso las personas citadas son policías?????. No nos engañemos !!. Se estaba cocinando una intentona golpista tocando los cuarteles de las FFAA. En el Regimiento Quito habian consignas politicas y la clase política estaba muy atenta , participativa y que se replegó en la tarde, cuando FFAA y la poblacion que apoyo a Correa dieron un quiebre a esta intentona. Sr. Pallares, cuando se sostiene un punto de vista , a fuerza de repetirlo, pueden ocurrir sesgos como es el presente caso. saludos cordiales.
Deja un comentario Cancelar respuesta
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Nombre *
Email *
Web
Comentario
You may use these HTML tags and attributes:
Sr. Pallares, yo me permito plantear algunas preguntas que deberian tenerse en cuenta para lanzar una opinion sobre si lo ocurrido fue o no golpe de estado:
1. Quien organizo la protesta de ayer? Me cuesta creer que espontaneamente todos los policias que participaron coincidieron en la forma y los medios de protestar.
2. Donde estaban los mandos medios y la cupula de la policia mientras todo esto sucedia? Participaron o se hicieron los desentendidos? Si fue lo ultimo, porque fue asi y quien habia detras de todo esto?
3. Porque se demoro tanto tiempo el ejercito en reaccionar y dar su respaldo al presidente? Que estaban esperando?
4. Porque las Fuerzas Armadas no cumplen incondicionalmente con su papel de defensa de la sociedad y las instituciones? Quien les ha dado el derecho de decidir por una u otra causa?
Usted tiene toda la razon, con el enfoque que esta tratanto de dar el Gobierno a esta situacion respecto a que se intentó dar un golpe de Estado se disimula el caracter autoritario y antojadizo del Presidente. Las consecuencias? sangre derramana, una policia que como institucion queda desacreditada y un pretexto para que el Presidente siga imponiendonos su «grandes» ideas por la fuerza.
Que paradoja! Desde aqui en Argentina estoy mas informado, gracias a Telesur, que los pseudoperiodistas ecuatorianos de El Comercio. Ahora secuestrar a un presidente no es un golpe, mucho menos balear con fusiles la camioneta donde lo retiran los rescatistas. Tampoco lo es cortar toda comunicacion con el exterior, aeropuertos ni usurpar el canal del Estado. Que gracioso, pareciera o que este gobierno esta tocando muchos intereses o que quien escribe en este blog festejó la corta intentona. Claro, que si de incomunicación hablamos, no es que este diario les dio una manito a los golpistas, es que se saturó la página. Sigan usando los lentes rosados.
Si algo se puede destacar es el oportunismo de Correa y su gobierno que de manera muy astuta presentaron todo a su favor logrando quedar como héroes y arrancando aplausos del populacho que observo desde un palco privilegiado el Show llamado «Rescatando al Soldado RAFA» Que pene por lo chapitas que cayeron ingenuamente y fueron los tontos útiles de este nuevo capitulo negro de la historia de nuestro Ecuador.
Para mi no fue un golpe de estado fue una manifestacion de inconfromidad. el autogolpe se lo dio el gobierno al retar a policias sublevados a que lo mataran. Creo que como la cabeza del pais le falto prudencia al presidente. Ojalá haya aprendido que son soberbia no se consigue sino incorfomidad y violencia. Cinco ecuatorianos muertos sea del bando que sean no debieron morir por una simple protesta.
es dicifil saberlo, hay cosas que no estan claras.
pero el principio o derecho de libre movilidad por tierras ecuatorianas el presidente no las cumplió ayer. la orden y el deseo de salir del hospital tampoco se cumplió. la orden a sus «oficiales» (lease policias) no se ejecutaron.
si yo tengo a alguien bajo mi puesto y esta persona no ejecuta lo ordenado, estoy realmente mandando??
tambien se pueden presentar otros argumentos ( que con cierta ignorancia los comento) ¿pero por que hubo una demora de mas de 5 horas entre que los militares afirmaron que respaldaban al jefe del estado y su accion de rescate??
por otro lado que pasaba si es que los militares nunca rescataban al presidente? quien gobernaba hoy? si es que había una mayor dilatación habria surgido otro nuevo lider?
jose
Totalmente de acuerdo con Usted Martin. Es mas, creo que en el transcurso de los eventos, se definió un guión dirigido a fortalecer las ansias de poder del grupo gobernante de A.P.
el asalto al hospital fue totalmente exagerado. no hubo golpe de estado ni peligro de muerte inmediata. el presidente y el gobierno tendrían que responder por la masacre. sus sonrisas triunfantes después en el balcón del palacio reflejan su cinísmo. pobre ecuador. potenciales turistas del extranjero se decidirán por otro país. qué vergüenza!
Señor Gangotena: su comentario ratifica lo que la gran mayoría de ecuatorianos creemos, que la partidocracia criolla, apalancada en los medios de comunicación, tratan siempre de distorcionar la verdad. Ustedes no han podido digerir que en un régimen de derecho mandan las mayorías, o es que acaso en algún país del mundo sucede lo contrario?. Estuvieron acostumbrados a que el tratamiento de las leyes deban aprobarlo previamente los poderes fácticos: los dueños del país, dueños de los medios y dueños de los partidos políticos. Este gobierno tiene una representatividad sin cuestionamiento es de su responsabilidad ejecutar los grandes cambios que el Ecuador del siglo XXI requiere y por los cuales el pueblo lo ratificó en las urnas, así les duela a los señoritos. La definción que usted realiza es por demás infantil, solo demuestra su afán de confundir. Recuerde que el Ecuador de hoy está constituido por un pueblo maduro que cree y sabe que los cambios no se darán solos, deberán afrontar resistencias, manipuleos y afanes golpistas de parte de los que pierden prebendas o por una desinformación programada, creen que las están perdiendo.
Víctor Rodrigo Ramos
EL GOBIERNO, NO ESTA ACTUANDO DE MALA FE, NI EN CONTRA DE NADIE, SENCILLAMENTE GOVIERNA EN FUNCION DE LOS MAS DESPOSEIDOS, CLASE SOCIAL POR DEBAJO DE LO BAJO, SI EL GRUPO DE LOS INTOCABLES NO LES GUSTA, PORQUE SIEMPRE HAN SIDO LOS MAS BENEFICIADOS PUES QUE PENA, PERO PARTAMOS DESDE EL SISTEMA ELECTRICO QUE EN SU MAYORIA HEMOS SIDO BENEFICIADOS CON LOS NO APAGONES Y MAS ECONOMICAS Y QUE DECIR DE LAS VIAS QUE A MUCHOS NOS CONSTA PORQUE VIVIMOS EN LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS Y OTRAS QUE SE ESTAN CONSTRUYENDO COMO LA VIA ALOG-STO DGO. ETC. LO QUE YO ENTIENDO ES QUE LEJOS DE APROBAR O NO UNA LEY, CIERTOS GRUPOS DE PODER QUE NO ESTAN ACOSTUMBRADOS A PERDER, UTILIZAN A UN GRUPO QUE A LO MEJOR ESTÁ SIENDO PERJUDICADOS, PERO QUIEREN DESESTABILIZAR AL GOVIERNO REALIZANDO ACTOS DE PAYASADAS COMO LAS OCURRIDAS AYER POR PARTE DE UN GRUPO DE POLICIAS QUE DICHO SEA DE PASO AVERGUENZAN A LA INSTITUCION POLICIAL Y A TODA SU FAMILIA, PORQUE ELLOS SON PAGADOS PARA MANTENER EL ORDEN Y NO LO CONTRARIO, PERO TAMBIEN ME QUEDA CLARO QUE HAY PRESIDENTE QUE SABE ACTUAR DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS BIEN POR ÉL, ADEMAS TODOS SABEMOS QUE NINGUN PRESIDENTE QUE VENGA ASÍ SEA DE LOS OLIGARCAS NUNCA TENDRA A TODOS CONTENTOS Y LA OPOSICION ES BUENA PORQUE PERMITE ENMENDAR O CORREGIR ERRORES.
Felicitaciones, yo pienso igual, me gustaría recibir sus editoriales.
Atentamente
Ing. Franklin Molina
De acuerdo totalmente con su análisis, especialmente en lo que se refiere al manejo y control de la información, los ecuatorianos tenemos derecho a informarnos por diferentes fuentes, no solo la oficial.
Totalmente de acuerdo con tu analisis. En este caso es mi posicion de que Correa fue totalmente irresponsable al ir al Regimiento Quito si sabia que ahi estabas protestando en su contra. Lo unico que logro es martirisarse y ganar MAS control sobre el pais. Y lo ineptos de los policias fueron los manipulados. Ahora, si somos inclusive mas perversos en el pensar, es posible que Correa haya orquestado este «golpe de estado» para alcanzar inclusive mas poder?
Chavez, y Castro, no usaron la misma estrategia que al final les dio mas poder? Esto me suena a cuento viejo para los que no se olvidan de la historia.Si el rio suena es porque piedras trae.
Y si el Ecuador, tristemente, fue primera plana en el mundo, fue exclusividad de Correa. Pobre de mi pais.
Amigo yo respeto profundamente la libertad de expresión, es un derecho en democracia, pero si creo que debe tomar en cuenta la forma en como fue retenido el Presidente, incluso el operativo que se realizo para sacarlo fue al puro estilo de holywood y tengo entendido que hubo bajas de uniformados, por eso creo que mas que un simple hecho como se lo quiere hacer ver es algo totalmente orquestado.
Ahora en el tema del manejo del Gobierno no se hasta que punto es tan malo, y si lo es seria necesario que la oposición o los sectores afectados por las leyes, que dicho sea de paso siempre han sido los beneficiados en todo sentido, deberian elaborar una propuesta creible de gente honesta y ganar las elecciones, y una vez ahi (De nuevo) hacer lo que no hicieron nunca por este pais.
The most straightforward and sensible analysis that I have read thus far on the situation that took place in our country.
A mi parecer no hubo golpe de estado, para mí fué una protesta como las muchas que acostumbra nuestro país ante medidas con las que no están de acuerdo, lastimosamente esta fue protagonizada por policías los mismos que manejan armas y bombas lacrimógenas, eso dió una excelente excusa al Presidente Correa para gritar a los 4 vientos un supuesto secuestro, desde Costa Rica, pude ver las noticias internacionales que transmitían unicamente el canal oficial, pero la gente que gracias a la tecnología pudo expresar paso a paso los acontecimientos nos daban un panorama diferente, desgraciadamente el mundo se conforma con la información expuesta.
La sinverguenceria de «periodistas»como ud llega tan lejos que piensan que la mayoria de la poblacion les cree,bajen de esa nube ayer todos los conspiradores quedaron al descubierto y sus colaboradores tambien,no les salio como pensaron que pena.
Comparto con su editorial……. sobre todo el manejo de información y el bloqueo de otros medios de noticias q permiten tener un panorama mas amplio de las cosas permitiendo un juicio de valor en cada uno de los ciudadanos……
En vista de todo lo ocurrido lo unico que se pudo ver es que este gobierno esta manipulando todo, solo para ver , el asunto de la transmición eliminando al resto de canales, esto acaso es libertad de expresión? El hecho del golpe de estado es un disfraz para sentirse como victima de lo que el mismo ha venido acumulando con su prepotencia y su estilo de gobierno sin pensar solo actuando por su mero orgullo, su responsabilidad social obliga a quitar el dinero de una parte del pueblo que con sacrificio lo ha logrado, para darselo a otro que por circunstancias desconocidas no lo tienen, acaso es justo eso? ademas de esto su partido politico, es un borreguismo total, solo observen la actitud del dia de ayer… cual sera nuestro futuro con este modelo de gobierno que quita dinero al pueblo que se ha esmerado en algo para otro que solo desea recibir limosnas del estado….
Sr. Pallares
Coincido plenamente con su calificativo de «Absolutamente intolerable y reprochable», el absurdo episodio de insubordinacion policial protagonizado por algunos elementos de tropa de la Policia Nacional, una experiencia triste y vergonzosa para muchos empezando por el Senor Presidente.
Cuanta altivez!, cuanta prepotencia!, donde esta el elemento de juicio en este Senor, acaso no hay nadie quien le pueda aconsejar de como un Presidente deberia comportarse en situaciones como las de ayer?. Ha valido la pena la perdida de vidas de esos padres que ahora dejan a hogares sin su proteccion? Y por ultimo, al oficial que se ve en el video amenazando a los protestantes… con sus manos atras,! por favor envienlo a la escuela elementaria de nuevo para que aprenda por lo menos a expresarse!, otro ejemplo de abuso de poder!, hombres pequenos, cobardes! que cubre con una capa de inconciencia actos vergonzosos de abusos de poder, asi descubren su ignorancia y su bajeza. Que Dios bendiga al Ecuador!
Creo que nunca existió ningún intento de golpe de estado, nunca hubo un cabecilla ni una fuerza política opuesta. La protesta de los policías era legitima con fundamento o sin el. Es absurdo que el presidente crea que su presencia en la boca del lobo iba a calmar los ánimos y peormente yendo sin la menor intención de negociar o explicar coherentemente sus razones para vetar la polémica ley y además hacer números de valentía, acción patética para una persona que representa a un país como fue el abrirse la camisa y provocar a los manifestantes.
La persona cerrada, que nunca quiso exponer o hacer comprender con palabras el fin de su ley, que exaltó los ánimos de gente ya exaltada, secuestró la información y politizó algo que no tenía tinte político fue únicamente el presidente Correa.
Sus coidearios llamaron a la gente a enfrentarse pueblo contra pueblo, Paula Romo, Ricardo Patiño y otros, culpables de Las perdidas humanas y materiales y lo peor de la mala imagen internacional del Ecuador, abusadores del poder.
Esto no fue mas que un reclamo mal canalizado de los policías, y recontrapeor atendido por el Sr. Correa. Muertos, saqueos, un día perdido y el descrédito para esta banana republic. Cuántos extranjeros querrán visitar Guayaquil después de leer las noticias ? ….solo los sicarios.
No hay más ciego que el que no quiere ver. No he leído comentario tan parcializado ni extremista como este, y para publicar comentarios deberían analizar los hechos tal y como sucedieron en lugar de tomar posiciones alejadas de la realidad con el único afán de criticar al Presidente.
La realidad de los hechos es que los policías faltando a su misión y a la Constitucíón del Ecuador abandonaron sus tareas y se dedicaron a protestar y agredir a civiles que intentaban llegar al Hospital de la Policía; además agredieron al Presidente y lo mantuvuieron secuestrado. (No hay que ser tan inteligente, para darse cuenta que si salía sin el resguardo militar talvez lo hubieran matado), a tal punto que hubo un intento de asesinato al Presidente, cuando dispararon al vehiculo que lo sacó del Hospital de la Policía y fruto de lo cual un miembro del GIR que custodiaba el vehículo falleció. Si un intento de asesinato al Presidente para cambiarlo no es intento de Golpe de Estado entonces me pregunto que si lo es? Parece que quien escribe estos comentarios no ha leído un poco de historia ni se ha enterado como han sido los inumerables Golpes de Estado de este país.
El derramamiento de sangre no es justificable bajo ninguna circunstancia, menos entre hermanos y peor aun entre companeros de FFAA y Policia. El tiempo y la historia se encargaran de determinar quien o quienes son responsables de esta situacion, sin embargo, el Gobierno, encabezado por el Sr presidente tambien tienen responsabilidad. y no por la aprobacion o no de una ley sino por la imprudencia , que dizfrazada de valentia o búsqueda de dialogo, llega a provocar a personas que en ese momento no se prestan para razonamientos . Ir a buscar un dialogo y gritar «matenme si son valientes» no fue correcto. El Sr presidente tiene responsabilidad de los actos de ayer y debe asumir esa responsailidad, porque él NUNCA debió proceder de esa manera. Los caidos el dia de ayer y sus familias , que son quienes los lloran, al menos se merecen eso, que cada quien asuma la responsabilidad de sus actos.
QUE BIEN SE TE NOTA QUE ERES UNO DE AQUELLOS QUE TODAVIA AFIRMAN QUE LO QUE PASO EN HONDURAS NO FUE GOLPE DE ESTADO, LO DE VENEZUELA TAMPOCO, LO DE BOLIVIA MUCHO MENOS. COMO SE NOTA QUE TIRAN LA PIEDRA Y ESCONDEN LA MANO. ESTO ERA OTRO ENSAYO MAS. LASTIMA PARA USTEDES QUE EL PUEBLO ECUATORIANO YA MADURO Y NO LO ENGAÑARAN MAS.
La actitud de los policías estuvo, por decir lo menos, indignante.
Estoy de acuerdo, no hubo ningún intento golpista. Cabe señalar que no faltó algún desatinado que haya gritado la salida de Correa pero de ahí a pensar en reemplazar al presidente estubo muy lejos.
Lo que llamó la atención fue el sesgo de la información a partir de la «cadena ininterrumpida e indefinida». Lo que son las cosas, un grupo de personas quisieron hacerse oír por medio de ECTV y como no los dejaron pasar se formó el zafarrancho y forzaron la entrada. Habló una joven, de muy buena palabra y dijo algunas verdades: que no sólo los policías era los que estaban reclamando, que habían muchos civiles también y que la ciudadanía estaba en su derecho de escuchar a todas las voces, sean estas afines o no al gobierno. Cuando iba a hablar otra de las personas (según decía insistentemente la presentadora de ECTV era el abogado de Lucio Gutiérrez) «fuenteovejunamente» hubo una falla técnica y el inefable Carlitos Ochoa salió al paso.
Hoy en la mañana la entrevistaban a la ex-ministra Ma. Elsa Viteri, no sé en qué radio ni qué periodista (mujer). La entrevista empezó bien, la periodista le comentaba a la ex-ministra que con este lamentable episodio ya era hora que el presidente se deshaga de ese círculo molestoso que no lo deja ver la realidad, la Sra. Viteri muy prudentemente hizo sus observaciones. Luego la entrevistadora dijo que en toda revolución tiene (así dijo, tiene) que haber derramamiento de sangre. Me quedé guau, cómo es posible escuchar un comentario así.
La imprudencia y audacia del presidente fue el detonante para que el reclamo sea mas ciego. Nadie justifica los actos de los policías pero no se puede ir a dar papaya a la boca del lobo.
Miguel Peñarreta
Lo que yo opino es que tu eres un menso.
estoy muy de acuerdo con este editorial, no se puede esconder toda la prepotencia y mal manejo del estado, por parte de este gobierno, con un supuesto golpe de estado, que en ningún momento existio, este presidente debe aprender a respetar a los ecuatorianos, hoy fueron los policias, mañana puede ser el resto de ecuatorianos que estamos inconformes con este gobierno despota.
Felicito por su atinado enfoque de la situación que atraviesa el país. Hay que hacer énfasis que este hecho fue una maniobra del gobierno para recuperar credibilidad, para despertar «pena» o simpatías bajo la imagen de hacerse mártir. Casi la sale el tiro por la culata. Lamentable el resultado, las vidas perdidas, el caos y sobre todo la indiferencia del pueblo y sectores que dejaron pasar esta oportunidad para frenar tanto atropello. ¿ Dónde quedaron los auténticos «foragidos» quiteños? Fue una advertencia, ya no es lo mismo, ahora tiene que pensar que un buen sector está harto, fastidiado, encabronado por los desatinos del dictadorzuelo de turno. Soy porteña a mucha honra, pero sobre todo muy ecuatoriana.
Definitivamente NO hubo golpe de estado, como el mismo columnista comenta. Soy Ecuatoriano, vivo en Panamá, pero me mantengo informado por El Comercio electrónico.
estimado escritor
Lo único que puedo decir es que si un profesor, un estudiante, un abogado o un medico protesta es huelga pero como la policía y militares son los que protestan ahí si es golpe de estado o insubordinacion en este país lo único que quiere hacer el gobierno es controlar a la fuerza todos los poderes e incluso la información o el hecho de hacer que solo la televisión publica transmita su punto de vista es normal o ético claro como es el señor presidente de la «REPÚBLICA DEL ECUADOR» ademas de un «ESTADO DE DERECHO» los policías y militares no tienen derecho a expresar sus opiniones claro que no fue la manera correcta pero se debía recibir las inquietudes en vez de imponer ya que solo reúne unas cuantas personas que solo favorecen sus intereses en vez de a toda la tropa de una institución que merecidamente debe tener reconocimientos diferentes a la sociedad civil ya que ellos cumplen tareas especificas a la función de desempañan
Pese a que hubo momentos difíciles, hubo muertos, heridos, estuvo en peligro la vida del Presidente de la República, pero columnistas, que por la razón que no sé, hacen mas que tratan de hacerse los ciegos, esa es la razón que cada día los Ecuaatorianos creemos menos en estos seudo-analistas, seudo-editorialistas, dediendan a la Patria.
A primera hora del viernes 1 de octubre abrí los ojos cuando el televisor se prendió y empezaron las noticias. ¡Sorpresa!, el telediario empezó con el sabio comentario del presentador, quien según la lógica mediática representa a todas las personas, pues si él no habla no existe libertad de expresión, mientras que si yo no hablo no pasa nada. Después y sin intentar opacar al «anchor», aparece la bella y guapa presentadora quién también lleva sobre sus hombros la pesada tarea de opinar por todos los que estamos aún intentando despegar los ojos.
¿Pero qué opinaron?… lo previsible. Si que lo ocurrido la noche anterior es la lógica consecuencia de un gobierno que quiere hacer todo por la fuerza. He escuchado dos mil veces esa sabia conclusión que ya me la termino desayunando con el café caliente, por lo menos esta vez se saltaron el libreto en el que nos dan opinando que esa actitud es igualita a la de Chávez.
A los pocos minutos y para ayudarme a despertarme del susto, aparece la conocida cara del asambleista opositor, líder de opinión, experto y super elegante quien también nos recuerda que todo es culpa del autoritario mandatario, que para colmo es imprudente y se va a molestar a los policías provocando todo el show del golpe de Estado.
Abro el diario – no mentira – no compro periódicos. Pero bueno, reviso el periódico en línea y encuentro el sabio y poco cuestionable análisis de tantos iluminados cuyos nombres representan la opinión de todos nosotros y sin cuyos nombres impresos no habría libertad de expresión, mientras mi nombre o el de Pepito Tamarindo solo aparecen impresos en la cédula de identidad, pero eso no le preocupa a la sobrepoderosa SIP. En fin, alguno de ellos que opinan por mi me cuenta que la culpa es del imprudente mandatario que se mete donde no debe y para colmo se inventa que le quisieron hacer un golpe de estado y segúnél estaba secuestrado, cuando bien pudo haber salido a jugar un voley con los chapitas que estallan bombas en el rostro de mandatarios para amenizar un poco la monótona mañana quiteña.
Claro, por supuesto los mandatarios latinoamericanos unidos en esa tal UNASUR, o los embajadores en esa mentada OEA quisieron unirse al sainete y por ahí redactaron algo apoyando al ecuatorianito que anda jugando a presidente con su estilo prepotente de gobernar.
Y como la tela de la araña resistía, fueron a llamar al secretario de la ONU para que también condene el jueguito inocente de los… que serán, ¿digamos funcionarios públicos armados?. Si de ellos, que bandidos ellos.
En el tercer piso el creido mandatario no quería bajar a jugar a las guerras por que así es aguado el señor, no ve que se pasa regio corriendo por la Mariana de Jesús con humo que a lo mejor vaporcitos, o mejor neblina de este frío Quito.
Cuando se prendió la radio, el señor que estaba en la televisión ya estaba en la radio, yo me decía: como funciona el pico y placa, mire usted es posible bajarse desde el canal que queda arribota en la montaña y llegar en 4 o 5 minutos a la emisora que queda abajote – para volver a darme opinando que el presidente se anda haciendo golpes de estado y molestando a los policías para ocultar lo terrible de su autoritaria administración. ¡Y viva la amnistía!.
Y como quienes opinan por mi son bien suceptibles, si alguién les dice ¿seguro no está equivocado?, le responden que : si no le gusta cambie de canal o apague.
Pero resulta que cambio de canal y en todos están las noticias y en todas las noticias están los opinadores y ellos deben estar opinando porque o sino no hay libertad de expresión. Y ellos deben publicar sus nombres para que se sepa que ellos dicen la última palabra, no importa que algunos de los que no opinamos porque ya nos dan opinando solo hayamos alcanzado a publicar el nombre en la cédula de identidad y tal vez en la lista de emergencias del Eugenio Espejo, después de recibir una paliza, perdón una caricia por parte de los inofensivos policías que una mañana decidieron jugar una partida de valor, lealtad y disciplina.
Nunca hubo la intención de secuestrar y nunca estuvo secuestrado el Presidente, el enlace fue una de sus estrategias para engañar nuevamente al país. Que ingenuidad de la Policía que le permitió seguir dando ordenes desde su supuesto cautiverio. Lastima para el país que tengamos que seguir aguantando la insultadera de cada sábado.
Solamente una persona con criterio sesgado puede poner en tela de duda la existencia del golpe de estado que se dió ayer en la ciudad capital.
No hubo una cabeza visible al frente del golpe de estado, pero las voces de los que han sido derrotados en las urnas ya llamaban a elecciones anticipadas.
¿Retención? Que fácil es manipular el vocabulario para disfrazar la verdad de los hechos, cuanta habilidad para tapar el secuestro que vivió el Presidente, si estuvo retenido solamente, ¿por qué los simpatizantes del gobierno fueron reprimidos tan duramente?
Si solo fue una sublevación como dice la «prensa libre» ¿Por qué el Presidente fue atacado al punto que una bomba lacrimógena explota sobre su cabeza? ¿Por qué en todos los sectores de Quito la gente que estaba a favor del regimen fue brutalmente agredida?
Lastima que la pasión desmedida no venga solo del Presidente sino también de aquellos que se dicen defensores y paladines de la libertad de expresión.
Mira https://desdelatranquera.wordpress.com/2010/10/04/%c2%bfhubo-golpe-de-estado-en-contra-de-gutierrez/
Totalmente de acuerdo, mi opinión de todo lo ocurrido lo he plasmado aquí:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=165566270120419&comments=&po=1
Saludos.
Yo no creo que hubo intento de golpe de estado, lo que es es un burdo espectaculo teatral montado por el gobierno y sus mentes atrofiadas con la fin de crear temor en la población y salir fortalecido.
Basta con mirar el supuesto «rescate», cuando salen se dan mas de cien tiros y el unico herido es un policia que se resbala por su torpeza? pues ahi hay algo que no cuadra. o los policias son inmortales o es que tiene demasiada mala punteria?
La unica verdad que queda evidente es que son balas de salva, y deja eso clarisimo que se trato de un montaje, de una mentira, de un teatro mal estructurado, lo ocurrido en su rescate era para hablar de una masacre producto de los muchos disparos. Y apenas son dos muertos, esto es un montaje, me huele a mentira, a embuste.
Al tipico de los comunistas de torcer la información y hacerse las victimas.
Totalmente de acuerdo, nadie pidió que Correa salga de su cargo, se comunicó más de tres veces a través de su celular en entrevista con el canal del estado y además decretó el estado de excepción, nadie pidió rescate por él, nunca se le privó de su libertad y sus amigos entraron y salieron cuando les dio la voluntad del hospital donde además fue atendido como presidente. La angustia que pasamos todos los ecuatorianos por no saber qué en realidad estaba pasando mientras duraba la bendita cadena nos tuvo en la indefensión y la incomunicación absoluta, jamás en mi vida he vivido tal angustia al no tener información verídica de la realidad. La pelotita la tenía y la tiene la Asamblea pero él fue a provocar a quienes se sintieron afectados, eso se pudo solucionar calmando los ánimos de la gente con una simple rueda de prensa donde el primer mandatario debió simplemente aceptar lo que decida la Asamblea respecto de la ley de servicio público.
Pues es bastante curiosa su forma de ver las cosas. Desde Colombia, resulta imposible de creer la fantasía de que todo un estamento armado se haya sublevado así como así contra su comandante en jefe. Eso no pasa espontáneamente, y menos en un país inestable como Ecuador. Ahora bien, sí hubo alguien muy activo en los medios de comunicación internacionales pidiendo la cabeza del presidente Correa: se llama Lucio Gutiérrez.
Todos a nivel mundial repudían este intento de golpe de estado, excepto usted Señor Pallares, no pierda la compostura y objetividad de un periodista
desdelatranquera.wordpress.com/2010/10/04/%c2%bfhubo-golpe-de-estado-en-contra-de-gutierrez/
Desde el momento que el Sr. presidente no tenia la libertaf de poder abandonar el lugar donde estuvo en contra de su voluntad, si hubo la intencion de un golpe de estado que fue repudiado por la mayoria del pueblo. Ahora el Sr. Correa tiene la tarea de vigilar muy de cerca a estoy corruptos, irresponsables y antipatriotas. Pero una vez la democracia ha triunfado y seguira triunfante mientras todos los Ecuatorianos estemos dispuestos a defenderla a cualquier precio. El pueblo unido, jamas sera vencido.
Saludos,
Aunque este articulo esta escrito de una manera muy inteligente y con argumentos que estoy de acuerdo, sin embargo me parece que el articulista omite algo muy importante. El dia de ayer se atento contra la vida del presidente de la republica, las balas que impactaron en el vehiculo que llevo al presidente del hospital policial a la casa de gobierno demuestra lo que digo. A mas de esto en un video que muestra la caida de un policia herido cundo cubria el vehiculo del presidente a la salida del hospital muestra como policias apostados en la morgue del hospital disparan a matar el presidente.
Si el intentar matar al presidente luego de ternelo secuestrado por mas de 7 horas no es intento de golpe de estado, senhor Pallares digame que es por favor.
Carlos Salazar, Phd, Msc. MA. Wageningen university, Universidad de las Palmas de Gran Canarias Universidad Catolica del Ecuador. Consultor en medio ambiente, desarrollo comunitario, transparencia y gobernabilidad.
Su interpretacion de lo sucedido es ridicula y hecha con ligereza. El pueblo rescato la democracia, aunque personas como Usted pretendan decir y comentar que nada ha pasado. Acaso Usted tambien encubre algo o a alguien?, me pregunto.
Que lastima el sesgo de tu artículo, primero si hubo esa desmidida protesta fue por la desinformación de la policía sobre la Ley de Servicio Público ya que es una ley mucho mas incluyente y justa (te sugiero la leas), en segundo lugar respecto al tema de la libertad de prensa, en un momento así es muy riesgoso que prensa poco objetiva instigue para que exacerbar los ánimos ya desbordados.
La labor de la Policia es velar por la seguridad Nacional y nos fallaron en esto a todos los ecuatorianos durante este ultimo acontecimiento. El mecanismo que utilizaron para hacer escuhar su voz de protesta no fue la mas acertada y pusieron en peligro la estabilidad de todo un pais economica y policamente fragil. Que hubo la intencion premeditada de un golpe de Estado? es lo que todos los ecuatorianos nos preguntamos. Unos aseguran sin titubear que fue un acto orquestado por la oposicion e incluso por fuerzas extranjeras. Otros, leemos los acontecimientos de diferente manera y podemos casi asegurar que todo comenzo como acto de protesta que luego tomo tintes inesperados incluso para su protagonistas. Si analizamos los hechos paso a paso podemos ir descubriendo aspectos que no concuerdan con un acto deliberado de secuestro e intentona de golpe de Estado. Como referencia, tenemos acontencimientos similares en la historia del Ecuador. En 1987 durante el Gobierno de Febres Cordero donde hubo un claro intento de golpe de Estado y el secuestro del entonces presidente Febres, quien permanecio sometido y obligado a aceptar las negociaciones de los entonces militares subordinados, esto contrasta con los ultimos acontecimientos ocurridos este 30 de septiembre, jamas se escucho el pedido de los miembros de la Policia para que el Presidente Correa deje el Poder y tampoco se lo secuestro para exigir las tan ansiadas reformas a la ley. Estoy convencida que de ser esas sus verdaderas intenciones, este grupo revoltoso de policias hubiera por lo menos tratado de proteger su integridad haciendo firmar al «secuestrado» Presidente una carta (asi como lo hicieron en el 87) asegurando su libertad. Un intento de golpe de Estado tiene otros matices que los ecuatorianos conocemos prefectamente. Estos Policias estaban armados y de quererlo le hubieran quitado la vida como se quita un caramelo a un nino, pero no fue asi.
Febres Cordero nunca fue mi ideal de presidente para el Ecuador, nunca apoye su politica inflexible, lo considere por mucho tiempo un tirano de la Nacion, pero despues de dar un vistazo a la historia y descubrir que aun cuando estaba realmente secuestrado por fuerzas militares (no auto-secuestrado) pidió calma al país y dio instrucciones a los mandos castrenses para evitar la movilización militar. Correa por su parte, obligo la movilizacion militar para enfrentar las dos fuerzas del orden. Ahora puedo decir con seguridad que esta vez el tirano de 1987 queda un cordero frente a quien ahora nos gobierna.
Lo ke susedio con nuestro presidente tiene q ber. Con por ricos no con los pobres esos están detrás de todo esto ( desde ny usa)
Estoy completamente de acuerdo con el análisis directo y sencillo de Martín. Pero me gustaría añadir que uno de los problemas es que la visión internacional fue de «golpe de estado» y que esta versión de Correa, el mundo se la creyó, en especial, porque los mandatarios de casi todos los países expresaron su apoyo, lógicamente, a un gobierno elegido democráticamente y creyendo en el peligro de una posible desestabilización. Y me pregunto, ¿de verdad es tan fácil manipular los hechos y que el mundo se los crea? Parece que sí, y me recuerda una película que ahora me resulta tan actual, «La cortina de humo», con Robert De Niro y Dustin Hoffman. Pues eso nos echaron a los ecuatorianos, una cortina de humo en nuestra propia cara para acallarnos en un estilo que cada vez más recuerda desagradablemente a Hugo Chávez. ¡Qué lástima que Ecuador ocupe los principales titulares de la prensa internacional por un supuesto golpe de Estado que no ha sido más que una sublevación policial mal manejada políticamente porque en Ecuador no hay diálogo por ninguna vía. Y talvez la inequívoca sublevación de algunos policías puede ser una forma de llamar la atención de Correa y decirle: «Aquí estamos y queremos que nos escuche», pero una vez más no ha sido así.
Lo que yo veo:
– Buen manejo del marketing de Correa (Todo el mundo creyo que hubo golpe de estado), se victimizo y varios paises y ciudadanos lo apoyaron
-Falta de comunicacion de los altos mandos policiales.
– Buen manejo y control de los altos mandos de las fuerzas armadas.
– Grandes diferencias entre la tropa y oficiales.
– Falta de sabiduria para manejar conflictos por parte de Correa.
– Fuerte uso del poder y prepotencia de Correa.
-etc
la verdad estoy muy desepcionada de lo que paso el dia de ayer, la informacion por la televsion y radio, que se dio para las provincias por el canal nacional, mostrar un solo punto de vista es muy indignante para los ecuatorianos que estamos en pleno derecho de conocer todos los angulos del acontecer nacional en otras palabras este gobierno trata de tapar el sol con un dedo
Estoy de acuerdo con ello, puesto que efectivamente, el Presidente en ningún momento dejó de gobernar, en ningún momento, de los policias subordinados ninguno de ellos se adjudicó liderazgo ni se declaró el derrocamiento del Presidente, solo se declaraba el reclamo por la ley que les afectaba.
Desde un inicio se vió que era solo una maquinación y manipulación del gobierno (por no decir del Presidente) con tal de ganar apertura y más adeptos no solo con el pueblo, sino con los gobiernos de la región.
essa tactica ya fue empleada por hitler y asi gobernaba
LO QUE PASÓ AYER, NUNCA FUEUN GOLPE DE ESTADO, Y LA SANGRE DE LOS MUERTOS CAE SOBRE DOS IRRESPONSABLES RAFAEL CORREA Y EL GRAL. GONZALEZ
Totalmente de acuerdo con el análisis de la situación vivida por el país este 30/09/2010. La imprudencia del mandatario y su falta de sentido común llevaron a Ecuador a vivir una situación lamentable que pudo haberse evitado. Esperamos rectificaciones y mayor lucidez de un aprendiz de estadista.
Estimado Señor Pallares, en algunas de las tomas transmitidas por la televisión, se escucha calaramente a los policías insubordinados gritar en coro «Correa fuera! Correa fuera!» y en algunas otras poquísimas, se escucha Lucio Presidente!. Coincido con usted en que fue absolutamente imprudente el hecho de que Correa concurra al Regimiento Quito el día de ayer , así como también, el inoportuno y absurdo «acaparamiento» de información por parte de la Televisión Pública.
Sr Pallares con todo respeto, veo estos editoriales y realmente me pregunto si vivo en otro mundo. Yo vivo en un lugar que vivo se respeta a la autoridad, se dialoga siempre con respeto y si no a uno le despiden del trabajo o asume las consecuencias de sus actos. Como sociedad civil no podemos caer en el error de justificar lo injustificable, el retener fuera de su voluntad a un jefe de estado es secuestro aqui y en todo lugar y debe ser visto asi. Los policias son bien remunerados basta con comparar con otros sectores donde ademas es un requisito una carrera universitaria.
Es evidente que hubo intento de golpe de estado, no directamente de los autores materiales, probablemente ellos no lo sabían, pero definitivamente habían cabezas más arriba que midieron fuerzas y esperaban generar suficiente caos como para consolidar sobre la jugada un golpe de estado.
No había necesidad de secuestrar al presidente y mucho mas aún de generar una represión tan violenta contra el pueblo alrededor del hospital, habría que ser inocente para pensar que no hubo una intento desestabilizador.
Lamentablemente en America Latina…tenemos tres animales en el poder Ust..ya se imajinaran de quienes hablo….cuando el abuso del poder esta en malas manos …eston son los frutos..especialmente en nuestro pais..que han sufrido por mucho tiempo ..
Es lamentable lo que sucedio, los policias dentro de su derecho reclamando justa y justificadamante fueron incendiados por las palabras del ciudadano presidente Correa. Quien al intentar explicar por un momento tratando de justificar lo injutificable respecto a los cambios realizados en la ley fue caldeando e incenciando los animos de los ciudadanos y policias presentes.
La irresponsabilidad del presidente quien acostumbrado a los aplausos y salamerias de sus partidarios y funcionarios de estado ingresa por medio de la multitud con aires de grandeza no con un discurso conciliador mas bien como es su costumbre agrediendo verbalmente y sin entender los sentimiento de una parte del pueblo ecuatoriano, se cierra rotundamente al pedido de los policias indicando que todo va tal cual esta.
El presidente no fue secuestrado ni retenido, el no salio porque no lo quizo hacer.
Todo estaba preparado para el show mediatico del golpe de estado y asi poder ser la victima en su propio circo. Cuando los policias prestos a que el primer mandatario salga incluso haciedole una calle de honor el gobierno da la orden para que eso no suceda y los militares empiecen el rescate sangriento y desleal, esta fue la perla para victimizarse.
Ahora lo que les queda es buscar un chivo expiatorio para jutificar el uso de esa fuerza imnecesaria y el derramamiento de sangre de amigos, compañeros y hermanos.
Asi como se amnistio a los comandos de taura se deberia hacerlo con ellos ya que por la mala gestion, abusos de poder y maltrato de un gobierno totalitario y represivo estamos como estamos.
Esto es lo que busco el señor presidente y este es el comienzo porque entre policias y militares se abre una gran resentimiento por la muerte de lado y lado. «CORREA TUS MANOS ESTAN LLENAS DE SANGRE»
Me alegra por eEcuador, yo no se mucho de politica ni me interesa en lo minimo, pero el presidente se merece respeto, y me llamo la atencion que un dirigente campesino expresara que por primera vez en la historia se les toma en cuaenta y s e les brinda ayuda, quiza ahi hay un articulo interesante de prensa amenos que ustedes les interese solamente el bien de los poderosos.
Quizas el Presidente daba órdenes desde el hospital, el hecho cierto que no eran obedecidas. Ni el ejercito ni la policia acataron sus disposiciones. Me parece un claro vacío de poder.
El ejercito habra desarrollado su conocido Consejo de Generales, para decidir si ofrecen su apoyo. El país conoce que tres Presidentes han terminado allí. No empozó como golpe de estado, pero parece que hubo minutos donde el Presidente no estubo al mando.
RRRR
Soy un clase de la Policìa Nacional y Ud señor periodista tiene la vision correcta acertada de todo lo que paso ayer, porque el presidente no fue como todos los sabados a tratar de explicar los nuevos cambios segun èl positivos, más bien fue a demostrar la prepotencia que mantiene como capataz en hacienda y si bien es cierto el caos que después se formó esta mal y es indignante, pero no es menos ciero tambien que nosotros los policias de igual manera somos antes que policias somos ciudadanos y tenia que tratar de acernos entender, además quienes los sacan del hospital son miembros de la policía GIR y GOE el policía que muere es del GIR no del ejercito además se demostro en forma clara que es dueño de la informacion a nivel nacional, el cambio lo intentamos hacer pero lamentablemente se nos fue de las manos pero ustedes los medios de comunicaciòn independientes depende la libertad aunque sea en forma escrita y de pensamiento porq el reality show del presidente correa se trasmite en todos los canales o sino preguntele a Jorge Ortiz gracias y como se grita aqui en la policia «Para servir a la sociedad a la Institución a la Patria LIBRE y soberana VIVA EL ECUADOR»
Estimado, leo detenidamente sus comentarios y es la msima idea que veniamos manejando junto con mis compañeros desde que supimos de este problema, la policía bien o mal actuó así por sus propios ideales, la figura de Golpe de Estado; que hasta internacionacionalmente se a dado; no es la verdad ya que en ningún momento tuvimos si quiera otro gobernante aparte del retenido Presidente. Las consecuencias son graves es verdad pero es momento de que busquemos conciliación y unión y no enfrentamientos que nos entristecieron como los de ayer.
No estoy de acuerdo con la opinion del periodista, las intenciones de golpe hubo al decretar el estado de excepción y al no acatar inmediatamente los militares, los actos de cerrar el aeropuerto, cerrar el congreso son evidencias de ello, sin embargo las condiciones no se dieron, acaso en la caida del coronel hubo un personaje que lideró dicha caida? No nos engañemos, la mayoria de partido de gobierno en el congreso era del gobierno no se realizó reuniones detras del telon de la asamblea para definir un posible sucesor como tradicionalmente se ha venido realizando en la última decada. Además el pueblo espontaneamente salió sean o no correistas con el fin de reprochar un posible golpe de estado y ruputura constitucional, algo que todos estamos cansados de ese tipo de retrocesos.
Solo 2 cosas que acotar a su punto de vista:
El mismo presidente seguía administrando todo desde su supuesto «secuestro» x eso llamó a los militares al estado de excepción para su rescate y ojo que no apruebo lo que hicieron luego los policias es verdad fue lo peor de todo pero más culpa tuvo el presidente que empezo a gritarse con la gente en el Reg 1 apenas llegó o no ven las imagenes…??
Y NO, no fue el pueblo el que salió, lo puedo decir con fundamentos ya que al momento en que Patiño llamaba a la gente para ir a rescatar a su presidente del supuesto secuestro había buses que esperaba a la gente que llegaba a la tribuna de los Shyris para llevarlos, como vi eso, pregunte y como de costumbre no era gente Quiteña y pero aún algunos no sabían bien a que iban como suele suceder.
es muy interesante ver este punto de vista analitico, NO fue un golpe de estado, ahora habra que analizar por qué los gobiernos se maniofestaron tan rapidamente e incluso la oea y otrso organismos se menifestaron tan inmediatamente.
Un saludo cordial al pueblo ecuatoriano desde Costa Rica.
Poco se gana con comentarios como el anterior. Más bien parece orientado a confundir al lector. Sabe realmente el estimable periodista si el fin último no era realmente un Golpe de Estado, oculto en una manifestación policial inédita. Si en la balacera hubiera muerto el Presidente, hubiera seguido vigente el orden constitucional?
Creo que esa pregunta hay que hacerla obligatoriamente, porque lo que está en juego es la Democracia y ésta, hay que defenderla a como de lugar.
Clase de análisis, en resumen el culpable fue el Presidente de la República…palabras más palabras menos. Además no estaba secuestrado, solo retenido. Si se piensa de esa manera, se puede decir que los periodistas agredidos por los policías también fueron culpables de aquello, ya que su imprudencia les llevó a estar en sitio tan peligroso.
A lo que llevan estos hechos es a reflexionar sobre cierto tipo de gente que está en la policía. Esta es una muestra de lo que han sido capaces de hacer en defensa de sus «derechos». Si al Presidente le trataron de esa forma, es fácil imaginar lo que le puede ocurrir a la gente común. Eso explica los casos de abusos a los derechos humanos en los que han incurrido miembros de esta institución.
Finalmente, del contenido de este artículo se comprende, que el periodista que la escribe, no ve más allá de lo que quiere ver.
Es el colmo que se quiera justificar lo que hicieron los policias…ser vapuleado, sin poder salir del hospital…donde las balas vuelan por los aires…ese fue un intento de asesinato…..pregunta que pasaba si una bala lo mataba ??? ……estoy escuchando en todos los noticieros ‘independientes’ que la culpa es de Correa por su inprudencia…..cuando alguien esta al frente se un pais debe resolver los problemas in-situ…no como lo hacian antes ..poniendose de acuerdo para regalar la patria
Las balas en el vehiculo en que lo sacaron tambien fueron teatro?
Por supuesto que no hubo golpe de estado, este gobierno le busca las 5 patas al gato para cubrir su propia ineptitud, acusando a otros las causas de sus problemas; cuando hay un golpe existe una persona responsable , en este caso los policias y militares cansados de los dobles discursos del gobierno decidieron poner un alto, y como hemos visto Correa que se hizo el «duro» diciendo que no iva a negociar,no solo que terminó aceptando sus pedicdos, sino que los hizo retroactivos, si Correa lo hubiero hecho eso antes, no habriamos tenido tanto desastre. Si Correa quiere saber quien es el causante de todos estos problemas, solo tiene que mirarse en un espejo y aceptar su responsabilidad, todos estos problemas son el resultado de su actitud totalitaria, intransigente y de su complejo de superioridad que lo hace creer (igual que a Chavez) que solo el es el único que tiene la razón , pero los resultados son funestos para la patria, como lo vemos todos los dias
No se pero creo que este señor es un palangrista de la ultraderecha
No seas tan, pero tan ingenuo mi querido Pallares, la próxima vez piensa un poquito más o al menos asesorate con algún amiguito del colegio Americano.
No hay golpe de estado, en realidad no se trata sino de un show montado para recuperar popularidad al ser devuelto heroicamente por su pueblo, algo muy similar a lo que ocurrió en Venezuela, Un engaño para manipular la opinion publica, un ardid cuyo guión identico a Venezuela fue urdido por los secuaces cubanos.
Ahora salen que fue un fallido golpe de Estado, es que hubo alguien que solicitara la salida a Correa de su gobierno?
Creo que Correa pretende ser nominado al premio Oscar de la Academia en el rol de MEJOR ACTOR y a su película «EL RESCATE DEL PRESIDENTE 2» como mejor película extranjera. Cualquier parecido con los sucesos ocurridos hace unos años en Venezuela NO es pura coincidencia.
Le ruego por favor escuchar muy bien las arengas en la Policía de Fuera Correa…renuncia Correa…y Arengas a favor de Lucio…que no se haya consumado es otra cosa..
Aquí todos tenemos culpa …el jefe de estado por ir allà, los asambleistas gutierristas entre esos césar montufar, viteri, paez,…. por decirles mentiras a la guardia legislativa que es la que trasladó la información a la tropa…cuando la verdad de la ley es otra…
Usted porque sigue desinformando…nosotros `por darle el espacio …. le ruego revise que los hechos enmpezaron desde las ocho de la mañana. Canal cuatro suspendió a las nueve y empezó a dar novleas… RTS no dio nada sino hasta el almuerzo … ecuavisa lo mismo con su programa… y SOLO CANAL UNO estuvo todo el tiempo aunque tambiñen pasaron a dar un programa de cocina…por favor….de qué estamos ahblando …digamos que también son culpables… y los hechos del Presidente fueron a esas horas…ya en la tarde lo que restaba es el Presidnete en el Hospital y las manifestaciones a favor y en contra… y decir también que el abogado de Lucio Gutierrez… este señor si se le puede decir Guerrero rompió con sus simpatizantes las puertas de un bien público…hablemos de toda la verdad…y si va a ser opinador público debe dejar de ser subjetivo
Parece ser que cuanto más exajeramos, más nos van a creer, eso le ha pasado al presidente y eso le está pasando a los medios de comunicación. Llamar golpe de estado a una insurreccion policial es una exageración y un error que hace un daño a la credibilidad del país. Decir que en Ecuador no hay libertad de expresión también me parece una exageración que hace el mismo daño al país. El presidente siguió gobernando a pesar de que estaba retenido, los medios siguieron trabajando a pesar de que solo emitían la señal oficial, es decir los camaras, los periodistas, los fotografos podian seguir recogiendo valiosa información, que por las circunstancias tenían que reservarlas para cuando la situación se estabilce.
Tener la información es tener poder, creo que el Presidente simplemente hizo uso de las herramientas que le permitía garantizar la versión oficial, a sabiendas de que los medios de comunicación pueden por «a» o «b» circunstancias (oscuras intenciones inclusive) pueden también ser manipulados por los grupos de poder.
Decir que el gobierno a logrado su más caro sueño, manejar al completo la información, me parece que es exagerar, casi casi engañar, alguien que lee esta frase en el extranjero, y no sabe, no profundiza un poco en las circunstancias que han empujado a tomar esta medida, se llevará una idea equivocada, incompleta.
Han estropeado la imagen de pais los policias.
Ha estropeado la imagen el Presidente.
Por favor, no ayuden en esta labor los periodistas.
Ustedes son nuestros ojos, nuestros oidos, muchas veces nuestra voz, quiero ver, quiero oir la verdad completa, los puntos de vista antagónicos, sopesar posibilidades, sacar conclusiones, con respeto y dignidad.
Muy buen análisis y en todo totalmente de acuerdo. Además creo que el pueblo que no es partidario de la forma en que se están haciendo las cosas por parte del gobierno perdió la oportunidad de manifestarse en contra de lo que cree que está mal, donde están los líderes de oposición para que digan algo o es que todo está bien hecho? y los representantes de los servidores públicos que onda si la ley en los aspectos negativos afecta a todos los empleados a los que regirá esa ley. Totalmente legítimo el reclamo de la policía la forma en que se sucedieron las cosas inaceptable. Lastimosamente hemos creado un martir que ahora si tendrá todo el control de la situación, así esté totalmente errado su nombre Econ. Rafael Correa
Considero que no hubo intento de golpe de estado en lo absoluto. Lo ocurrido ayer fue una protesta de la policia que se les fue de las manos provocados pero no justificado por la actitud conflictiva con que se Correa presentó al tratar de hablar con ellos. Infelizmente ambos lados actuaron de forma irresponsable pero quien ostigó más y contribuyó más a escalar el infortunado suceso fue Correa quién debió manejar las cosas de forma racional y no intestinal como es su estilo (no digno de alguien que se debe al pueblo y que debe ser obediente al pueblo que es su mandante y no al revés, algo que Correa aun no entiende).
En mi opinion tampoco hubo un sucuestro como tal, Correa al ser agredido entró al hospital buscando refugio y simplemente no quiso salir por miedo a ser agredido por los policias, si hubiesen querido secuestrarlo lo hubieran restringido fisicamente y mantenido en un lugar seguro bajo su control, en cambio en el lugar donde estuvo el presidente entraban y salian tanto periodistas como otra gente sin mayor problema (dio entrevistas desde el hospital todo el dia…), además los policias hubiesen amenazado y hecho demandas por la libertad de Correa, cosa que no pasó.
Claro está que tanto Correa como Alianza Pais no desperdiciaron la oportunidad para ganar espacio politico inflando la situación real al punto de involucrar a las fuerzas armadas en una forma totalmente exagerada.
Pena que siguan con el cantaleo de defender la democracia cuando ellos mismos nunca lo han hecho (donde estuvo la libertad de expresion el dia de ayer con el gobierno forzando en cadena nacional obligatoria a todos a oir y ver el desarrollo de la situacion por medio del canal del estado que es más parcial que ningún otro canal pasando solo entrevistas y comentarios de aduladores del gobierno, eso no es democracia es más bien manipulación y corrupción).
En realidad su editorial coincide con lo que acá en Italia con un pariente pensábamos sobre este rícdiculo espectáculo y reprochables hechos que no hacen mas que dejar en mal predicamento a una nación, que dicho sea de paso gran parte la migracion en este pais europeo tiene que solventar las deficiencias administrativas de los malos gobiernos incluido éste. Por lo que veo nuestro pueblo ecuatoriano sigue siendo presa de su ingeniudad, creyendo en componendas urdidas dentro del propio régimen para tapar tantas deficiencias en el manejo de las politicas de estado, ahora aparece el presidente como el héroe nacional y a la vista de gran parte del mundo, claro está, a falta de eficiencia demos show para hacer creer la eficacia de su poder entre comillas, es una pena que esta payasada sea, incluso pasada en vivo en canales televisivos en Europa.
En la Argentina, donde nuestra presidente sobreactuó una intervención innecesaria al convocar a otros jefes de Estado, todos vimos con claridad, por las imágenes y la información que nos llegaba, que no había allí ningún golpe de Estado sino una espontánea sublevación de la policía por un perjuicio de tipo laboral, y por una compadrada de Correa que en lugar de calmar los ánimos los exacerbó. Esto lo vieron con claridad el presidente Lula de Brasil y el presidente Lugo del Paraguay que no quisieron participar de la reunión ridícula del Unasur, y la propia Secretaria de Estado norteamericana que apoyó a Correa pero jamás habló de golpe de Estado.
Lamentablemente un autócrata chavista como Correa aprovechará esta confusión intencional para apretarles más el torniquete a la prensa y a la oposición.
Una mera indisciplina policial de origen gremial, la transformaron en una cuestión política por no haberla sabido manejar con habilidad y responsabilidad.
El cuento del «golpe de estado» es la carta de presentación de los gobiernos «socialistas» que la utilizan cada vez que el pueblo protesta contra sus leyes totalitarias , eso lo vemos en Cuba, Venezuela, Bolivia ,Nicaragua y por supuesto en Ecuador.
No olvidemos que el gobierno todavia no han encontado a los «culpables» de los otros dos supuestos atentados que denunciaron anteriormente.
Si este gobierno se dedicara a generar empleos y riqueza para el pueblo, a acabar con la delincuencia el desempleo y la corrupción,por seguro que va a desaparecer su «delirio de golpe»
Es tan triste vercomo pocas jentes manipuladas por un poco de dinero de los corruptos {Abdaloco y Lucio} desestabilizan un pais que va creciendo ,a mi criterio deverian pudrirlos en la carcel a todo ladron antipatriota. Pais mi ecuador por favor despierten,por esos ladrones tomamos otros rumbos fuera del pais en busca de un futuro. Adelante Correa.. Atentamente.
Es tan triste vercomo pocas jentes manipuladas por un poco de dinero de los corruptos {Abdaloco y Lucio} desestabilizan un pais que va creciendo ,a mi criterio deverian pudrirlos en la carcel a todo ladron antipatriota. Pais mi ecuador por favor despierten,por esos ladrones tomamos otros rumbos fuera del pais en busca de un futuro. Adelante Correa.. Atentamente.Pablo Mejia. New york.
Definitivamente, fue un mal manejo de la gestión administrativa para resolver el problema. Las actitudes del primer mandatario, calentaron el momento y la escalación del conflicto fue inevitable. El acto más irresponsable fue A. Mera (secretario presidencial) que incito a los civiles a rescatar al presidente. Cuando ahi grupos de élite que lo podían hacer y lo hicieron. Fatal la estartegía del gobierno.
Con respecto al articulo, Hubo golpe de Estado? coinsido con el articulista, en efecto no se vieron en ningun momento indicadores que nos permitan determinar con certeza una intentona golpista, pero se puede presumir que detras de esta torpe insubordinacion estubieron intereses obscuros que en forma soterrada alimentaron la eferbecencia de los sublebados los que no tardaron en caer la anarquia, y carentes de apoyos quedanron como lo que tenian que terminar «chasquiados» como decia mi filosofa abuela.
Wilson Prano
1704123320
Judiciales se suman a la protesta policial
Viernes, 1 de Octubre de 2010
«Protesta. Los trabajadores judiciales salieron a protestar en las calles.
Los judiciales de Pichincha se declararon en asamblea permanente y acordaron sumarse a la protesta de los policías en contra de la Ley de Servicio Público.
El presidente de la Asociación de Servidores Judiciales de Pichincha, Jorge Ayala, dijo que básicamente están solicitando la eliminación del Art. 3 de la mencionada norma legal,»
¿Será que los judiciales tambien son parte del supuesto «golpe» o será que solo estan luchando por sus derechos?
Judiciales se suman a la protesta policial
Viernes, 1 de Octubre de 2010
«Protesta. Los trabajadores judiciales salieron a protestar en las calles.
Los judiciales de Pichincha se declararon en asamblea permanente y acordaron sumarse a la protesta de los policías en contra de la Ley de Servicio Público.
El presidente de la Asociación de Servidores Judiciales de Pichincha, Jorge Ayala, dijo que básicamente están solicitando la eliminación del Art. 3 de la mencionada norma legal,»
¿Será que los judiciales tambien son parte del supuesto «golpe» o será que solo estan luchando por sus derechos?
HUBO GOLPE, Y LA POLICIA ESTA’ INFILTRADA POR LA CIA. TODOS LO SABEN. FUERA EL YANQUI, SIGUE CORREA.
Totalmente de acuerdo Sr. Pallares. EStoy pero 100% de acuerdo con su comentario. Lo dije todo el dia ayer y lo seguire diciendo siempre. Que demonios hacia Correa yendose a meter en el cuartel? Es cuestion de sentido comun no irse a meter en la mitad de una huelga. Yo sabia eso desde que tenia 3 años. Asi mismo, no hubo golpe de estado. No me canso de decirlo. En ningun momento siquiera se menciono la posibilidad de derrocar al presidente. Si no hubiera sido por las palabras que expresaba el presidente (y sus seguidores como el Sr. Patino) para alentar a la violencia de lado y lado, todo esto hubiera sido una cosa sin las tristes imagenes que se vivieron ayer y que nunca antes habiamos visto. ESO SI, lo que paso ayer da nota del descontento del pais y mas que nada, de que el estilo de gobierno autoritario de Correa no esta llevando a sitios que siempre habiamos temido llegar. Ojala los ecuatorianos seamos lo suficientemente sensatos para darnos cuenta de la tristeza del show que armo el presidente ayer y donde se perdieron vidas humanas como consequencia. Que lastima!
Mi estimado amigo,muchas gracias por sus reflexiones; sin embargo lamento que pase a segundo plano la intolerancia y falta de reflexion de algunos miembros de la policía. Si el presidente no hubiera ido a poner la cara al motin hoy su articulo seguramente hablaria de la falta de dialog de Correa. HOn encerrado al presidente en un hospital, le han disparado, le han lanzado gases lacrimogenos… estos actos no pueden quedar como un comentario suelto, y menos aun el di fueron justificadas o injustificadas las protestas de ayer. Perdoneme pero creo que ese es un punto fundamental. Yo si creo que desde cualquier punto de vista, independientemente de si el presidente actuo bien o mal, FUERON INJUSTIFICADAS. Entre otras cosas porque poner orden en las bonificaciones que se le brinda a los empleados públicos, de cualquier manera, va a causar incomodidad.
Uno puede ser opositor al gobierno, de hecho a mi no me gustanm uchas cosas del actual gobierno, pero lo que no puede es, a la luz del análisis pasar por alto acciones asesinas e intolerables por desacreditarlo. Eso no.
Si sus palabras son ciertas hay que elogiar al Gobierno por haber armado toda esta estratagema tan bien manejada, a tal punto que resulta asombrosa: todo el operativo, los tiros de lado y lado, los heridos, los muertos, el caos, y hasta los camarógrafos de cadenas privadas como Teleamazonas y Ecuavisa parece que se confabularon para orquestar toda esta parodia. ¿Acaso no resulta sospechoso que algún grupo militar se tomara el aeropuerto?, ¿ o que otro intentara llegar a las antenas del Pichincha?, ¿y otro arremetiera contra el canal público? En mi sencilla opinión no creo que se hayan dado tantas coincidencias y que no haya un plan premeditado.
Dos puntos bien rescatados de entre la intensidad de los recientes hechos, no lo niego. Sin embargo, le hago dos reflexiones.
Primero, no es poco creíble que las llamas de la «explosión» fuesen avivadas por los sectores menos escrupulosos de la oposición, quienes se hubiesen visto directamente beneficiados si las balas disparadas contra el carro que salía del hospital hubiesen dado con el blanco que buscaban.
Segundo. Sr. Pallares: sus propias fuerzas del orden sembraron el caos y agredieron e intentaron asesinar a su presidente. Menos de 24 horas después de tales hechos, escribir sobre si se trató técnicamente de un golpe de estado o no, me parece más que frívolo. Me deja helado.
Lo que dice en el texto es la pura realidad que vivía el Ecuador, el presidente debió calmar los ánimos de los policías y buscar soluciones que calmaran la crisis de ese momento pero con su prepotencia provocó que los policías actuaran de esa manera dando como resultado un trágico escenario que humilla a nuestro país…….
Respeto su opinión pero no la comparto, se debería al menos esperar el resultado d ela investigación ates de emitir criterio con tanat seguridad, era necesario un cambio en la fomrma de gobernar y est presidente lo está haciendo, no hable por deducciones, deberia informar no emitir criterios que desmerezcan o favorezcan. Por ppersonas como ustedes siempre todo se vuelve un caos.
Yo apoyo a este presidente pq soy un ejemplo de que el cumple su palabra, ES UN señor PRESIDENTE le duela a quien le duela.
Totalmente de acuerdo con este blog, el unico culpable es el Presidente el provocador de este caos puntualmente por su provocacion a la muchedumbre y por el manejo politico a traves de sus subditos en la asamblea quienes no tienen la capacidad de pensar por si mismos por puro temor, no por falta de capacidad ni inteligencia.
Anadiria la tristeza que siento de las 5 personas fallecidas, y de ver que en medio de esta desgracia se levanta un «superheroe» que sale sin despeinarse.
La gente se da cuenta de las cosas y cada vez somos mas los que estamos en contra de la forma de gobernar . Sr Presidente, le mienten con el supuesto 70% de popularidad, le mienten, no llega ni a 40% …le mienten…
Es tiempo de regresar nuestros ojos a Dios a su Palabra y sus principios que siempre seran eternos, de igualdad, de amor y de paz
definitivamente eso lo mas claro y consiso que he leido, mientras miraba y leia los reportes de noticias, claramente no me parecia un golpe de estado, no le vi un solo pelo de golpe de estado, me da pena por la gente q no quiere ver eso, ademas q ue verguenza de presidente que tenemos, todo un payaso! lo peor que ni risa me causa. JG NY
Lo correcto es decir que hubo un intento de golpe de estado ya que no se pudo concretar. Es increíble que los medios sigan hablando que la razón del secuestro de Correa fueron las reinvindicaciones salariales de los policías. Es importante analizar las siguientes interrogantes para sacar conclusiones adecuadas.
1) ¿Por qué los policías gritaban a favor de Lucio ?
2) ¿Por qué se mantuvo secuestrado al presidente?
3) ¿Por qué hubo un movimiento coordinado de la policía en crear el caos en el país y de miembros de las Fuerzas Armadas en tomarse los aeropuertos?
4) ¿Por qué Lucio Gutiérrez pidió que se realicen elecciones anticipadas y además coincidió que no estuvo en Ecuador cuando se dieron estos hechos?
5) ¿Por qué las fuerzas armadas se demoraron más de 5 horas en actuar para patrullar el país desde que se declaró el estado de excepción?
6) ¿Por qué los asambleistas de Sociedad Patrótica pidieron amnistía para los policías sublevados?
7) ¿Por qué los policías no se retiraron a la llegada del ejército y dispararon contra sus propios compañeros del GOE?
8)¿Por qué la balacera se intensificó a la salida del auto con el presidente y se encontraron varios disparos en el lado que iba Correa?
Creo que cualquier persona que se informó de los hechos puedo contestar estas preguntas y cuestionar la aseveración del señor Pallares: "Pero la intención de derrocar al Presidente no se expresó en ningún momento…" Quisieron matar al presidente!! Un presidente muerto es un presidente derrocado.
puede que los policías no sean los que tramaban el golpe de estado, pero si no fueron cómplices, al menos fueron tontos útiles.
dudo de que ninguno haya leído la ley, alguien tiene que haberla revisado. Pero no se trataba de eso, sino de crear las condiciones para que otros pescaran a río revuelto. De ahí que cerraron el aeropuerto, los medios empezaron a manejar la información (como cuando decían que había gente agrediendo a los ciudadanos, en vez de precisar que esa «gente» eran policías< o cuando le daban espacio a encapuchados para que convoquen al paro a gente armada de todo el país). Habría que ser muy optimista para pensar que no iban a hacer lo suyo
y todo cuando se venía la muerte cruzada
Imprudente?… ahora resulta que el acercamiento que tuvo el Presidente para el diálogo directo con los protestantes es imprudencia… y que el hecho de que éstos hayan estado durante todo el día lanzando bombas lacrimógenas al hosipital de la policía se resume en «…y lo máximo que hubo fue la retención de Correa en el hospital de la Policía», al parecer para usted no ha quedado muy claro pero para la mayoría de ecuatorianos el accionar de los miembros de la policía el día de ayer era muy explícito, y si no esperaban imposibilitar al presidente para gobrenan querían acabar con su vida… eso estaba muy claro…
Además ventajosamente ECTV transmitió en cadena nacional los hechos ocurridos de una manera veráz y objetiva… porque si no se dieron cuenta a nivel internacional obtuvieron información de medios como ecuavisa y en consecuencia un total amarillismo y desinformación con respecto a lo que estaba sucediendo… por favor si tuvieran un poco de ética profesional la gente confiara en estos medios pero lamentablemente no es así.
Y por último si el Presidente no dejó de gobernar durante el día de ayer fue porque tuvo respaldo absoluto por su labor durante estos años, porque sino hubiese sido asi, en estos momentos no solo estuviesemos con algun presidente interandino sino que probablemente de luto nacional.
Mi reflexión del día de ayer….
No se entiende por qué la policía haría semejante cosa, son unos bárbaros. Reclaman por una ley que les va a quitar ciertas prebendas en sus ingresos, bonos, condecoraciones, etc. Pero también se dice que en los últimos 3 años les han subido los sueldos 85%….en dólares! Creo que es un mal manejo laboral, pero no justifica que se levanten y dejen a todas las ciudades a merced del hampa. Ayer los ladrones trabajaron a 2 turnos!! Y overtime!
Por otro lado, nuestro Presidente no fue muy inteligente para ir donde los policías con su tono y maneras de hablar y hacerlos explotar. El manejo fue torpe pero como él quiere concentrar todo… Debió haber ido el Cmte. de Policía o el Min de Gobierno, pero no. Yo voy ! Este mal manejo inicial fue corregido con la estrategia de comunicación; el manejo por parte del experto fue genial: cadena nacional.
Ahora Correa sale fortalecido y seguramente, con el grito de «golpe de estado!», terminará de acabar a todos sus rivales.
El destino de Ecuador es que él se quede como Presidente, tenemos que convencerlo de que ciertos matices de su gobierno deben cambiar. El país necesita un cambio.
Es increible darse cuenta de que no hay mas ciego que aquel que no quiere ver, la obtusa vision de ciertos editorialistas de El Comercio que defienden a rajatabla la vision de una oligarquia prepotente y miserable, no sean conscientes de que fuerzas con claros objetivos de tomar el poder, utilizaron y malinformaron a la tropa de la policia para alcanzar sus fines mas proterbos, terminar con un gobierno que no conviene a sus intereses…….
Basta ver que diario El Comercio, con el pretexto de su edicion de «emergencia » nunca dijo una palabra en defensa del poder constituido, por sus obras los conocereis dijo el nazareno, y ahora es patente y claro que El Comercio y Usted Sr. Pallares son solo instrumentos portavoces del pasado.
Que verguenza………………….
Muy interesante punto de vista, pero se está minimizando los actos acaecidos el día de ayer para seguir atacando al Señor presidente, es inconcevible que una entidad como la Policía haya propinado semejantes hechos, no debemos olvidar esto jamas como exigir respeto a las leyes si los llamados a ello «SECUESTRARON» a la máxima autoridad del país, que nadie pidió la destitución?, ruego al señor editorialista que revise los videos, hasta cuando señores, esto es lo que nunca imagine que iba a pasar Ecuador debe ser el único país en el mundo donde la policía se declara en huelga de brazos caidos, madurez por favor
Este gobierno nefasto, impune y sobre todo prepotente a dejado de lado a todos aquellos que de alguna u otra forma nos oponemos a su forma de gobernar, para Rafael Correa lo unico que le interesa es convertirse en el nuevo dueño del Ecuador, al verle dar su discurso tanto frente a los policias insubordinados y frente a sus simpatizantes me evocaba el recuerdo de Leon Febres Cordero.
Que pena y que impotencia el ver morir a hombres, padres de familia, jovenes estudiantes impunemente, sin razon de ser.
Que nunca mas se vuelva a repetir esto, que nunca mas exista la confrontación ecuatoriano contra ecuatoriano, por una sola persona que ha traicionado el voto que muchos le dieron, y que el Presidente recuerde que tambien existimos personas que no pensamos como el, que amamos la democracia y el país pero no somos borregos de su mal llamada «revolución»…………
Que opinión tan certera, con la cual comparto totalmente. Correa imprudente, cual caudillo de barrio, pudo evitar tanto herido, muertos y angustias de los enfermos de dos hospitales, testigos del campo de batalla, simplemente si desde Palacio enfrentaba la situación.
Que será entonces cuando haya algún conflicto en frontera, será el primero en ponerse las ramas en el casco ??
Me parece que el gobierno supo capitalizar muy bien el intento de Golpe…. La insubordinaciónde los policías no es un acto de generación espontánea. Y Correa fue a enfrentarse directamente a los policías para demostrar quien es más macho. Ganó. Irresponsablemente, porque puso a un país al borde del abismo. Por suerte los policías nunca quiseron hacerle daño. Pero eso de tomar de rehén al presidente tienen un claro nombre, aunque no hayan estado pidiendo que Fulano, Sutano u Luciano asuman el poder claramente estuvieron desestabilizando el estado de derecho y el orden constitucional. ?Qué es un golpe de estado? Me parece que su definición está fuertemente sesgada por su visión política. Ayer se evidenció claramente el conflicto interno en la policía y una operación militar brutal con resultados absolutamente benvolos…. No se entiende mucho todavía. De todos modos queda claro que lo que se viene no es fácil, y que el gobierno está armandose para seguir con la guerra política, desechando del gabinete los llamados a la cordura, sensibilidad y acuerdos….
Yo opino que fue necesario hacer la cadena televisiva, para evitar que los medios de prensa enciendan el ambiente, entrevisten a los anlistas opositores, a otros sectores que hubieran aprovechado para pescar a río revuelto, es decir, trabajadores, maestros, organizaciones y hubieran usado el espacio abierto de los medios para convocar a la gente en contra del gobierno y realizar marchas, posteriormente lo que hubiera ocurrido es que ya entrada la noche con enfrentamientos de opositores y adeptos al regimen se hubiera iniciado una batalla campal incluso con muertos entonces los medios nuevamente invitan analistas para llegar a la conclusion que debe renunciar el presidente para que no se derrame más sangre, entonces ya casi medianoche o madrugada entran en escena las FFAA y por el CLAMOR POPULAR ( por que en los medios se va a mostrar eso) toman el poder para que asuma otra persona (la que sea) por precautelar la seguridad de los ciudadanos.
Esa es lo obvio que iba a ocurrir si la prensa libre hubiera tenido la oportunidad de expresarse ayer. O mejor dicho de armar el esenario perfecto para el golpe de estado. En conclusion lo que quiero manifestar es que comparto la idea que tiene usted que no hubo golpe de estado, gracias a que tomaron las autoridades las desiciones correctas.
Creo que por el contrario, lo sucedido ayer fue mas que un golpe de estado. Si bien es cierto no habia quien lo reemplaze al Presidente, fue porque los golpistas jamas imaginaron tanto apoyo popular y de diferentes partes. Si no es asi preguntenles a los del MPD o Pachacutic…
El Companero Presidente gracias a Dios no cedio a la ignorancia y permanecio como un roble a la amenaza..sigue adelante el PUEBLO esta contigo desde siempre y hasta siempre.
Abre los ojos Ecuador… esto que ocurrió ayer fue el mejor show mediático que ha realizado este gobierno… sólo hay que prestar atención a una serie de detalles para darse cuenta de eso: sin justificar a la policía por dejarnos sin protección, ellos empezaron a protestar en sus cuarteles temprano en la mañana. 1) La policía no fue a buscar a R.Correa donde éste se encontraba, por lo tanto no hubo la intención de secuestrarlo. 2) Es el cuerpo de seguridad de R.Correa es quien lo lleva al hospital de la policía, No es la Policia ¿Porque no lo llevaron al hospital militar? ¿Que paso con Gustavo Jalkh? Si se lo queria derrocar, ¿Porque la policia no presentó al sucesor? y aparte de todo esto… ¿Que policía es capaz de arriesgar su trabajo, su carrera y su libertad para empezar un supuesto derrocamiento si no tenían el control total de la situación y tampoco un sucesor y que por lo tanto iban a ser castigados? Por favor… no nos dejemos seguir engañando de este gobierno corrupto… Ahora todos quieren hacer leña del árbol caído y como dijo R.Correa no habrá perdón ni olvido y se sancionará como siempre a la tropa, a los que salieron a reclamar por una ley plagada de ilegalidades, pero los altos mandos no se tocarán, porque ellos fueron los que tranzaron con R.Correa este gran show… ¿Quien se acuerda ahora de la familia de los policías que serán despedidos y condenados? Aquellos policías que quedarán marcados de por vida, porque acaso ¿alguien les dará trabajo luego? ¿La institución verá por las esposas e hijos de los policías que serán castigados? ¿Quienes son los que estuvieron detrás de todo este show? ¿Quienes son los mentalizadores que utilizaron a la policía? ¿Acaso todo esto se hizo para subir la popularidad de R.Correa que estaba cayendo en picada? ¿Acaso la solicitud de revocatoria que hizo Carlos Vera asustó a R.Correa cuando vio que las encuestas mostraba tendencias crecientes en contra de este gobierno? Despierta Ecuador… ya es hora que abras los ojos… Postdata: No soy empleado de ninguna institución del gobierno y no defiendo a los policías.
Me quedo perplejo con tu apreciación. A las personas que apoyamos el proyecto propuesto por este gobierno nos tildan de “dormidos”, “ingenuos”, “ignorantes”, etc. Pero luego de leer tus líneas no me queda otra que pensar que tú decidiste ser o hacerte el ingenuo: un aeropuerto cerrado por militares, un destacamento naval paralizado, la Asamblea Nacional tomada, un regimiento sublevado que terminó en balacera con dos muertos y 37 heridos, anarquía en las principales ciudades, y para ti solamente fue un acto de insurrección cuasi leve, un simple berrinche. “según él secuestrado” … ¡por favor! Es que el afán de restarle gravedad a la situación supera cualquier acto de prepotencia que tú le asignas al Presidente. Estimado Martín, la chispa se encendió el día de ayer, que no se haya consumado la explosión es otra cosa. En anteriores intentonas fue el pueblo el que inclinó la balanza y selló el destino de los derrocados. Esta vez no. Los golpistas calcularon mal, somos más los que queremos que este gobierno continúe, con sus virtudes y defectos.
Si, concuerdo en que el Presidente cometió un acto de imprudencia al exponerse allí en el regimiento, sus virtudes no son precisamente su carisma y temperamento, no obstante eso no justifica en lo más mínimo la reacción de una fuerza que está llamada a defender a los ciudadanos y a defender al primer mandatario.
Ahora los involucrados deben ser castigados, las reacciones violentas e injustificadas deben finalizar de una vez por todas. Vamos 14 años de inestabilidad social y política porque no actuamos en el momento en que realmente debemos actuar, me refiero a las elecciones generales. Votamos incorrectamente y luego queremos remediarlo con golpes de estado e insurrecciones.
En democracia dominan las mayorías, y el gobierno tiene la mayoría en la Asamblea, punto. En general, el gobierno no se ha desviado de la ruta que en campaña electoral trazó, yo particularmente voté por aquello. La oposición es minoría, si no desea ser minoría entonces que se prepare para las siguientes elecciones y trate de ganarlas legalmente, sin influenciar cobardemente en actos repudiables. Dos personajes que me han decepcionado profundamente, Lourdes Tibán y Andrés Paez. Este último ayer manifestaba que no podía decir si era o no justificable el levantamiento policial, sino que lo cuestionable era si el gobierno actuó o no actuó bien en lo que respecta a la ley de Servicio Público. No hay que juzgar la violación, hay que juzgar a la chica de minifalda.¡Qué tal! Y más tarde la solicitud de amnistía para los insurrectos por parte de los opositores visibles, con el Presidente atrapado en el hospital. ¡Qué tal!
Por favor, te invito que amplíes el espectro, hay mucho elemento por analizar tras los hechos del día de ayer. No te quedes atrapado en la plantilla de “prepotencia y abuso de poder”.
Por otro lado, si no te gusta que en estado de excepción los medios plieguen a una sola fuente oficial, arma un documento con los argumentos del caso y exponle tu inconformidad al respectivo asambleísta, sería bueno que vayas acompañado con todas aquellas personas que te apoyan en la idea. Eso si te aseguro que una modificación de este tipo difícilmente pase, porque en caos todos debemos acudir a una misma fuente para organizarnos, y porque lamentablemente ustedes no son mayoría.
A mi también me pareció muy mal que el Gobierno no permita ver a los otros canales que no sean del Estado para poder disernir lo que es o no correcto para la ciudadania… Está circulando un correo bastante sensato en el que dice que nunca el presidente estubo secuestrado en Hospital ya que todo el tiempo el estuvo hablando por teléfono y hablando de la mejor manera con los policias… Me cae bien el PRESIDENTE pero lo que yo opino y saliendome un poco del tema (MIL DISCULPAS) es que si el tuviera como asesor a su hermano Fabricio el país sería un relojito Suizo pero si realmente se escucharan y llegaran a consensos juntos… FELICITACIONES POR SU ARTÍCULO.
Q tristeza siento ver como un presidente autoritario entra dando golpes luego se saca la camisa diciendo matame para luego en un discurso isultar a los policias diciendo que no les va a reconocer sus conquistas laborales, como ya vio a un canal «publico» otra vez repite ese matenme sacandose la corbata lo que hizo al entrar, con claro afan populista electorero como sabe que se le viene la revocatoria del mandato quiso ganar puntos .Y vieron que la estupidez del presidente termino en una gerra sangrienta entre nuestros hermanos de las fuerzas armadas del ecuador para rescatar a un presidente que desde su abitacion comoda con vista a la calle acompanado de gente allegada el se pasaba hablando todo el dia por telefono com mandatarios del estrangero manipulando a los medios de comunicacion estatales a la vez que a los canales independientes les prohibieron trasmitir la veradera razón del problema que es una arbitraria Ley de servicios publicos que paga el 50 por ciento de las jubilaciones el papeles del estado osea bonos basura ademas tambien la supresion de mas conquistas laborales de nuestras fuersas armadas, nunca fue un golpe de estado jamas pidieron cambio de presidente ni elecciones los policias ecuatorianos.Ademas el famoso secuestro que se invento correa para que la gente viniera para sacarlo como heroe y aprovechar el momento para ganar puntos electorales no se pudo, dio la orden que nos matemos entre ecuatorianos llenandonos de dolor.
Q tristeza siento ver como un presidente autoritario entra dando golpes luego se saca la camisa diciendo matame para luego en un discurso isultar a los policias diciendo que no les va a reconocer sus conquistas laborales, como ya vio a un canal «publico» otra vez repite ese matenme sacandose la corbata lo que hizo al entrar, con claro afan populista electorero como sabe que se le viene la revocatoria del mandato quiso ganar puntos .Y vieron que la estupidez del presidente termino en una gerra sangrienta entre nuestros hermanos de las fuerzas armadas del ecuador para rescatar a un presidente que desde su abitacion comoda con vista a la calle acompanado de gente allegada el se pasaba hablando todo el dia por telefono com mandatarios del estrangero manipulando a los medios de comunicacion estatales a la vez que a los canales independientes les prohibieron trasmitir la veradera razón del problema que es una arbitraria Ley de servicios publicos que paga el 50 por ciento de las jubilaciones el papeles del estado osea bonos basura ademas tambien la supresion de mas conquistas laborales de nuestras fuersas armadas, nunca fue un golpe de estado jamas pidieron cambio de presidente ni elecciones los policias ecuatorianos.Ademas el famoso secuestro que se invento correa para que la gente viniera para sacarlo como heroe y aprovechar el momento para ganar puntos electorales no se pudo, dio la orden que nos matemos entre ecuatorianos cubriendonos en sangre y dolor.
quiero comentar que en orellana el dia de aller un poco de policias coructos andavan pidiendo dinero a los choferes que cometian infracciones y para asi tener dinero yo pregunto. al gobierno no lestara pagando vien a los policias por mas ganan i mas mesisidades tienen pedimos a diario el comercio que nos ayude por lo que estamos biviendo aca en la amazonia es un robo delos mismos policias ala comunidad yo quiero que este mensaje no sea atro de todos las dias i tomen cartas en el asunto muchas gracias
completamente de acuerdo. Pero, hay que rechazar la prepotencia y arrogancia del Sr. Correa, y la opereta que el protagonizo ayer, con todos los de su circulo incluidos el Sr. Patino y el lastimoso alcalde de quito.
Si si si. Todos sabemos que era un autoatentado. Que el presidente mandó a disparar al carro que en el que lo rescataron. Él mandó a matar al policía del GOE. Él mandó a matar a Juan Pablo Bolaños. Y tú eres el unico iluminado que está consciente de que ayer no fue un golpe de estado sino una mera tarima política para el régimen.
Mi palabra otaku del día para ti: BAKA!
La experiencia del totalitarismo ha relevado un carácter fundamental de la democracia: su vínculo vital con la diversidad. La democracia supone y alimenta la diversidad de los intereses así como la diversidad de las ideas. El respeto de la …diversidad significa que la democracia no se puede identificar con la dictadura de la mayoría sobre las minorías; ella debe incluir el derecho de las minorías y contestatarios a la existencia y a la expresión, y debe permitir la expresión de las ideas heréticas y marginadas.
Edgar Morin
Estoy completamente de acuerdo con este editorial, el Presidente fue muy ingenuo al ir a esa mentada reunion, ademas, no hay o no se menciona quien estuvo al mando del grupo de policias insubordinados, es decir nunca hubo intencion de derrocar al Presidente quien podra ser muy inteligente, pero tiene un temperamento muy explosivo y tiene que aprender a controlarlo.
Será que estos comentarios nacen de la ingenuidad? No. Me parece que tienen una intencionalidad muy clara: generar confusión y defender lo insustificable. Esta insurrección armada no es una protesta salarial ni una reivindicación gremial ni una reacción ante la imprudencia del presidente (imprudencia que evidentemente existe) tal como estos comentarios irresponsables nos quieren hacer creer y como estos seudo demócratas que dicen defender la libertad de expresión lo argumentan.
Simplemente unamos los puntos de los lugares a nivel nacional y analicemos cómo se generaron las insurrecciones para ver que todo esto estuvo muy bien programado. Nada fue espontáneo!!! Vean los crteles que cargaban los insurrectos. Estos no fueron hecho al momento, sino que varios de ellos estaban preparados con anterioridad (p.e. los de la FAE en el aeropuerto).
No simpatizo con los medios estatales tal como funcionan, pero el Ecuador había un estado de emergencia y, en este caso, los insurrectos no eran población civil desarmada, sino un grupo sumamente peligroso que no dudó en utilizar las armas de contra la población civil a la que amenazaba y hasta podía asesinar impunemente. En ese grupo, había desadaptados que celebraban una guerra civil y rondaban en motocicletas por los cuarteles tal como se ve en unas imágenes que aparecieron en el Regimiento Quito.
Es claro que por la ventaja en el uso de las armas en contra de la población civil, los insurrectos no tenían ni tienen el mismo derecho a expresarse en los medios hasta que entregaran las armas. Asimismo era necesario restringir la cobertura de los eventos para evitar que las imágenes de los armados adquieran demasiado protagonismo en los medios y puedan utilizar esto a su favor para expandir la supuesta rebelión. Es un absurdo concederles los mismos derechos a quienes sacan ventaja con el uso de las armas públicas para beneficio personal. También es evidente que había que evitar que aparecieran en primera plana o en la televisión. Es decir, aunque discrepo con muchos periodistas oficialistas, era urgente restringir el acceso a los medios de comunicación para contrarrestar a quienes ilegítimamente e ilegalmente estaban haciendo uso de las armas en contra de la población civil. Su presencia en los medios solo ponía más leña al fuego y, especialmente, ponía en peligro de muerte a la población civil que se manifestaba en contra de los armados.
Aquí hay que analizar el uso de las armas y el derecho a la libertad expresión conjuntamente. Y no salir con superficialidades malintencionadas. En conclusión, así los medios hubieran querido mostrar otros puntos de vista de la insurrección, no se podía permitir que los alzados en armas salieran en los medios por el uso ilegítimo y la ventaja que obtenían de las armas las cuales por demás no les pertenecen -son públicas. De lo contrario, las cosas podían caotizarse más y terminar en una matanza generalizada.
Coincido plenamente con su análisis. Me parece además, que la imprudencia y la vanidad presidencial que lo llevó a enfrentar prepotentemente a 1000 personas descontentas y armadas, le ha costado al país, una herida cuya profundidad todavía no es fácil de mirar. El cálculo político oportunista se impuso en una situación que exigía prudencia, respeto y buenos modos.
la intención de derrocar al Presidente no se expresó en ningún momento y lo máximo que hubo fue la retención de Correa en el hospital de la Policía, la policia simplemente reclama sus derechos arrebatado por este aprendis a DICTADOR
siendo muy sinceros el Golpe de Estado solo ocurrio en la imaginación de los que sufren la fiebre verde; en momento alguno hubo un intento de sacar del poder al sr. correa… lo que sufrimos ayer fue un atropello a la libertad de expresión al tener que tolerar en radio y televisión una cadena que magnificaba el problema y hacia parecer que eran pocos los inconformes… lo malo de esto es que creo que nos quedo claro que si reclamamos nos mandan a silenciar…
El artículo es un repudiable acto delictivo de apología del crimen. Da una lectura sesgada y parcializada, del episodio lamentablemente ocurrido. Como puede un «periodista independiente y de opinión», banalizar que un grupo social, fuere cual fuere, en este caso armados con las armas de la república, secuestre y lo tenga prisionero, usando violencia, contra la persona del Presidente Constitucional, y ese acto criminal, que es reprimido por todos los códigos penales de cualquier país civilizado con penas hasta de muerte, para sus autores, se nos diga que el responsable por imprudencia, es el ofendido, Presidente Constitucional. Son estos embustes que a diario y desde hace 4 años los que manipulan y crean estos fantasmas en ciertos sectores poblacionales que en esencia son los culpable de los crimenes ocurridos el 30S para los que ya piden impunidad, total. Bravo Martín.
el señor Pallares,es el editor de El comercio….lo felicito,es el que siempre borra los comentarios de los lectores,claro,cuando el comentario no es un insulto al presidente,pero cuando damos una opinión imparcial que no le gusta a El Comercio lo reporta como abuso…mucho gusto en conocerle,mi opinion es que hubo un intento de golpre de estado,hasta las 12 am,crei que Correa se iba,pero si ahora con eso no se fué dificilmente se va a ir,el intento del golpe no se fraguó porque el pueblo no apoyó a la policia,si hubiera ocurrido eso,Correa estuviera bien lejos del Ecuador…¿Comprendió Sr.Pallares?
YO CREO QUE NO HUBO INTENTO DE GOLPE DE ESTADO, SINO QUE LA IMPRUDENCIA Y ARROGANCIA DEL PRESIDENTE CORREA HIZO QUE ESTE ASUNTO SE FUERA A MAYORES, EL PENSO QUE LE IBAN A APLAUDIR Y A SONREIR COMO SI SE TRATARA DE SUS ABURRIDAS Y PRE-PROGRAMADAS CADENAS SABATINAS, PERO SE PEGO EL GRAN SUSTO DE SU VIDA Y PUSO EN PELIGRO A MUCHOS INOCENTES. SE VE QUE LE FALLARON SUS ASESORES CON MENTES LUCIDAS PARA DEJARLO INGRESAR SOLO CON POCO RESGUARDO Y SIN NISIQUIERA IMAGINARSE LO QUE LES PODIA PASAR, DEMASIADA INGENUIDAD, ADEMAS SI SE TRATABA DE UNA «MALA INFORMACIÓN» , COMO AHORA DICEN, ENTONCES PARA QUE SE FUE EL EN PERSONA A PROVOCAR Y EN TONO HIRIENTE PONERSE BOCA A BOCA CON LOS POLICIAS HASTA DESAFIANDOLOS. LO CORRECTO ERA MANEJARLO A TRAVES DE MINISTROS, SUBSECRETARIOS Y COMANDANTES PARA QUE ELLOS «INFORMEN BIEN» LO DE LA LEY DE SERVIDORES PUBLICOS QUE FINALMENTE FUE EL PROBLEMA DE FONDO. ESPEREMOS ESTO SIRVA PARA QUE EL MANDATARIO APRENDA A REFLEXIONAR SOBRE SU COMPORTAMIENTO INTOLERANTE Y A VECES INFANTIL MUY LEJOS DE LO QUE LE CORRESPONDE A UN PRESIDENTE DE UNA NACION. POR OTRO LADO NO PODEMOS ACEPTAR QUE SE HAYA OBLIGADO, AL ESTILO DE VENEZUELA, A QUE TODOS LOS MEDIOS SE ENLAZEN A LA CADENA DEL GOBIERNO PARA INFORMAR SOLO DESDE UN PUNTO DE VISTA SIN PERMITIR CONOCER LA OTRA CARA DE LA MONEDA. ESO ES DICTATORIAL. GRACIAS.
Me parece increible que se pueda construir un argumento que explique este momento histórico en el país, d emanera tan simplista como drecir «tu tienes la culpa por portarte malcriado»… por favor ampliemos la cuadratura mental y las metáforas simplistas para comprender como se ha construido la sociedad ecuatoriana, la desigualdad atávica y la necesidad de realizar cambios que beneficien a todos incluido el gran capital. Tan solo estamos transitando hacia un estado de bienestar mediano que muchos países del primer mundo lo alcanzaron hace muchas décadas. No todo es libertad de prensa, cuando la gente todavía no sabe ni leer ni escribir, aterrizemos tanto discurso ideológico en la realidad del paisito. Ya es hora!!
sabes no te das cuenta que si fue un golpe de estado y un secuestro porq no lo dejaban salir al presidente todos esos policias insubordinados estaban armados cuando quisieron sacar al presidente dispararon y no valas de goma, que piensas que el no es un ser humano que no tiene familia como te atreves a decir que si fue o no un golpe de estado si los militares no lo hubieran ido a sacar el estare alli aun y no habria quien gobernara..o sera que lo que quierían es hacer lo de siempre meter a cualquier improvisado para que gobierne…y que siga nuestro país en el retroceso..por esos somos un pais subdesrrollado porq no queremos cambiar…y sabes el presidente fue valiente hace mucho no se veia eso..
Bueno. por algo está escribiendo en el Comercio. Si su punto de vista fuese distinto, simplemente no se publicaría en este medio. Pero revisemos el pasado para no estar destinados a fracasar en el futuro.
Todos los golpes de estado dados en nuestro país han surgido de la misma manera y es casi posible dar un orden lógico.:
1. Un grupo se manifiesta (justa o injustamente)
2. Los medios encarnizan la situación a su antojo ( diciendo que fueron «miles»cuando en realidad sin cientos o, aseverando que es todo el país, cuando en realidad es una ciudad)
3. Los políticos hacen su clásico aparecimiento para decir»yo ya venía advirtiendo…»
4. Se reune la «nueva junta»
5. Los medios proclaman que ese es el resultado de no haber «rectificado a su antojo»
6. Las Fuerzas Armadas dicen que el poder Ejecutivo está garantizado.
7. las mismas Fuerzas Armadas dicen que debido al «clamor popular» que no es otra cosa que el clamor de sus intereses, le qitan el apoyo al Mandatario de turno.
8. El país amanece con nuevo presidente
9. pasamos dos años de instabilidad porque nadie quiere invertir mientras no se sepa quien va de Presidente y qué políticas implementará.
Lo que esta vez sucedió es que el Presidente, no permitió que lleguemos al segundo punto y eso arde a todos los pseudo opositores.
si va a expresar su opinion claramente parcializada, hágalo Sr. Pallares desde un espacio más neutro todavía, que pena que tenga q escudarse en el medio en el cuál ud trabaja y al que obviamente se debe.
El que siembra vientos cosecha tempestades y el que insulta y humilla será humillado y vejado.
Es un excelentepunto de vista, a mi criterio todo fue un show que se les fue de la manos, lo pero es que se creo un hereo que ganará nuevamente en la urnas… no sera que todo fue medio planeado para ganar la muerte cruzada. Por que desde el pirmer momento dijeron que fue golppe del estado la gente e gobierno? por que no se trato simplemente de un paro o huelga de los policias? Lo de ayer deja muchas interrogantes.
Si el Presidente Correa se traga lo que seguro pretenderá venderle Chávez, al decirle que eso de ser victima de «un golpe de estado» da muchos réditos y que por lo tanto lo aproveche y lo magnifique, que eso le permitirá hacer lo que le de la gana, con el cuento -mil veces contado por Chávez- de que el pueblo lo rescato y por lo tanto todo lo que hagas en nombre de ese pueblo que tanto «te ama» es absolutamente lícito. Lo que necesitaba para profundizar su «proyecto bolivariano». Yo le recomiendo que sea prudente y retome la senda de la democracia y así evite la chamusquina.
Senor Pallares,
Estoy totalmente de acuerdo con sus observaciones. Yo soy norteamericano y vivi en el ecuador 11 anos. Yo tuve la suerte de tener un buen empleo, conoci a mucha gente poderosa, o sea politicos y particulares y vivi muy bien. Vi de todo, abusos de poder bajo Febres Cordero, Torbey, Pareja y ahora lo mismo o quiso peor bajo el Senor Correa. Lamentablemente, lo unico que cambio fue los nombres y carsas y supuestamente «ideologia politica»?
!!!!GOLPE DE ESTADO !!!! que ridiculez, no considero que lo hechos del día de ayer sea algo así, lo que sucedió es que los policías como todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión o manifestarse como muchos sectores lo hacen, cuando no se está de acuerdo con algún aspecto que daña su bienestar familiar, el irresponsable es Correa, que como siempre hecho el todopoderoso fue al polvorín a lanzar el fosforo para que reviente la dinamita y eso paso, hablo…. nadie le hizo caso y después sufrió las consecuencias, que sufre cualquier individuo cuando entra a tu casa si ser invitado y lo insultas, Correa es el culpable de todos los muertos y los heridos del día de ayer, Correa es el culpable de la inestabilidad política y económica de este país, ayer violento nuevamente la libertad de expresión obligándonos a todos a mirar una cadena nacional con información manipulada o mejor dicho manejada por ese canal público que mostraba solo lo que le convenía y no los verdaderos sucesos del paro policial, LOS POLICIAS también tienen derecho a decir «ESTO NO ME GUSTA» y a ser escuchados, CORREA eres el responsable de todo lo que paso, si gobernaras este país como un estadista, te hubieras quedado en la casa de gobierno y desde allí, hubieras manejado el paro y hubieras pedido a las FFAA que ayuden con la seguridad ciudadana, pero claro todopoderoso, fue a encender la mecha del polvorín y ahora los POLICIAS son los culpables, no Presidente, sea Presidente y acepte su culpa, no hay GOLPE DE ESTADO, lo que paso ayer tiene nombre y apellido , se llama PRESIDENTE RAFAEL CORREO, usted es el culpable de lo muertos… de los heridos, pobres familias, por favor renuncie, ayúdenos con eso , así tal vez limpie su conciencia de la matanza ordenada por usted del día de ayer…..aaaa por cierto estoy casando de su propaganda politiquera por televisión, ya basta, quiero ver el futbol si escuchar sobre este engaño de revolución, gaste ese dinero en cosas más productivas, gracias
Por primera vez encuentro una opinión objetiva de la situación ocurrida en nuestro país, no se puede presentar una sola verdad. Antes existió la presentación de información de manera parcial y ayer no fue la excepción, la diferencia es que ahora se presento solo lo que resultaba conveniente para los intereses del estado.
Es muy importante comprender que la igualdad que tanto se promulga no se cumple; actualmente se la está aplicando con todos los ecuatorianos que no somos parte del grupo de amigos del presidente y esto a mi criterio no está bien, todo debe ser en forma equitativa para todos incluido el presidente y los asambleístas.
Pero no se puede tampoco desprestigiar las gestiones del gobierno al atender a los sectores más pobres de nuestro país, cosa que ningún otro mandatario ha hecho. Lo que es criticable es la forma en que se llevan a cabo las cosas, en forma prepotente sin pensar en cómo afectará a cada sector de la sociedad.
Por otro lado debemos estar conscientes de que si estuviéramos en el lugar de los policías, actuaríamos de la misma forma para defender los derechos de nuestras familias, y tener en claro que el estado no les regala las cosas como todos creen. Para tener acceso a hospital, comisariato y demás beneficios los policías tienen que realizar aportes de su sueldo. Pero hay una gran verdad , no se justifica que hayan dejado al país sometido bajo la inseguridad y delincuencia.
En general el balance de estos acontecimientos es negativo, no se consiguió un triunfo para nadie, ni para el “secuestrado” ni para los “secuestradores”; lo que se logro fue pérdidas millonarias para el País y se demostró que cada día se plasman más ideas de los asesores venezolanos.
Martin te felicito por escribir las cosas como son y no callarte por miedo a represalias.
En otras palabras, el Sr Correa sigue la linea de otros presidentes sud-americanos. Esto es, limitar la información fidedigna e ingerencia en la vida privada del ciudadano, governar sin apoyo de las totalidad del pais. No creo que tenga éxito, Écuador es un país con gente de pensamiento muy libre.
Buena suerte!
Tiene toda la razon, no hubo golpede estado. Es otro cuento que van a hacer creer al pueblo.
Hablamos de la forma de gobernar de un presidente que en la mayoria de las cosas ha acertado en favor de la gente mas necesitada y lo tildan de prepotente, acaso no es la unica forma de hacerse escuchar en un pais en donde toda la vida los lobos se han vestido de ovejas y cubiertos por la mayoria de periodistas y autoridades corruptas han alcanzado sus mas bajos objetivos de hacerse ricos a costilla de un pueblo aun mas necesitado.
Es hora de que alguien haya podido al menos hacer sentir a esos ladrones que se les acabo el pastel que se repartieron ya por muchos años.
Y ahora nos asustamos que algun gobierno esta utilizando sus recursos para mantenerse y aun mas ahora que tienen el apoyo de la mayor parte del pueblo, estoy equivocado?? Señores asalariados de los pelucones dejen de quejarse y ahora que ya no son parte del gran pastel si lloran porque les quitaron el derecho de desinformar al pais, perdón de «informar» al pais lo que sucede en cualquier evento político desde su punto de vista.
AMIGO……..FUE UN CLARO INTENTO DE GOLPE…SE GRITO CORREA AFUERA……MATENLO……ESTA INTENTONA FUE POR PARTE DE EL PARTIDO SOCIEDAD PATRIOTICA…LOS MISMOS QUE HAN PREPARADO CON SUS MENSAJES MENTIROSOS DESDE HACE ALGUN TIEMPO……ESTE INTENTO FUE PARA QUE ALGUNOS POLITIQUEROS PESQUEN A RIO REVUELTO. PERO ESTO FUE FALLIDO POR EL GRAN RESPALDO POPULAR QUE TIENE NUESTRO PRESIDENTE CONSTITUCIONAL…..LOS ECUATORIANOS DEBERIAMOS ESTAR ORGULLOSOS DE TENER UNO DE LOS MEJORES PERSONAJES DEL MUNDO COMO NUESTRO MANDANTE…. GRACIAS..
En todas las constituciones occidentales están previstos los estados de excepción para casos de grave conmoción interna… reclamar por que Correa está ocupando esta herrameinta constitucional es perder de vista lo realmente importante, es decir entenmder ¿que pasó realmente ayer en Quito?
Desde el extranjero (soy chileno), la asonada de ayer puedo interpretarla de 2 maneras posibles:
a) Se trató de una maniobra militar de reconocimiento. Los golpistas montan una operación de baja intensidad para verificar las lealtades de los demás militares y ver la forma en que reacciona el gobierno de Correa. En Chile pasó algo similar en agosto de 1973. Se llamó el TANQUETAZO http://es.wikipedia.org/wiki/Tanquetazo y sucedió un par de meses antes del golpe del 11 de septiembre.
b) Los organismos de inteligencia del gobierno de Correa alcanzaron a infiltrar el movimeinto golpista y los manipularon para que precipitaran sus acciones y revelaran antes de tiempo sus planes haciendo fracasar el verdadero golpe por falta de organización. Esta hipótesis me parece verosimil al notar en TV el comportamiento de algunas unidades de la Fuerza Aerea (apoyando desorganizadamente el alzamiento).
En lo personal me quedo con el segundo escenario. Y si así fuera, brillante accionar de los organismos de inteligencia del gobierno de Correa.
Felicitaciones a tu presidente constitucional.
Totalmente de acuerdo con su editorial, vivo en Panamá soy una ecuatoriana más expat por la falta de seguridad en nuestro país, lo de ayer fue simplemente un acto de barbarie provocada por el presidente Correa y sustentada con una policía que en su desesperación perdió su papel y ahora qué? todo sigue igual me parece increible, y los muertos y los pacientes y las personas a las que se expuso en los dos hospitales,
Muy bueno su artículo, felicitaciones. Le conmino a reflexionar sobre la tardanza para reaccionar del ejercito acá en la ciudad de Guayaquil, era bien sabido que la inseguridad es un tema muy grave, pero nunca de las dimensiones del saqueo y vandalismo que se vió, lo poco, en la televisión. Como es posible que ahora si salga el ejército, su presencia en las calles fue INDISPENSABLE ayer…
Desde mi apreciación la información estatal tergiversa y sobredimensionada la realidad de los hechos ya que la sublevación de un grupo de policías cuyo objeto era rechazar una nueva ley que afecta a sus economías se “transformo” en supuesto golpe de estado. Hasta la fecha no se ha conocido que alguno de los sublevados haya hecho declaraciones de que desconocen la autoridad del Presidente y solicitan su dimisión.
Es repudiable todo lo actuado por el grupo de policías sublevados el día de ayer, pero también es reprochable un medio estatal de comunicación se aprovechen las circunstancias para hacer parecer hechos que no reflejan la realidad. El gobierno se ha quejado que de los medios de comunicación desinformar…… Lo de ayer no es también una desinformación….
Excelente apreciación. Coincido al 100% con lo expresado aquí y tan sólo me queda por añadir que, muy lamentablemente, este es solamente el primer episodio de otros que vendrán posteriormente y en los que más ecuatorianos perderán sus vidas por causa y culpa de quien tenemos como presidente del país, de su absoluta intolerancia y desprecio por quienes no piensan como él. Negros días le esperan a nuestro país. Ojalá yo esté equivocado, pero hasta ahora el tiempo me va dando la razón.
Se nota por tu escrito que eres en realidad un político de ultraderecha disfrazado de periodista, porqué hablas de retención ? llama a las cosas por su nombre EL PRESIDENTE FUE SECUESTRADO.
Tratas de justificar lo injustificable, ahora resulta que Correa poco menos que se autosecuestró, es tan risible que ni tú te la crees
De acuerdo con su comentario, pero, veamos bien al fondo de la situación, es que estamos hartos de los atropellos de Correa y su falta de sentido común. Pregunto: a qué fue? llevó alguna sugerencia de solución? no, solo fue a insultar como siempre, hasta que la paciencia de cualquiera se colma.Solo sus delirios de persecuciòn le hacen delirar en golpe de estado, cuando en verdad se trató de un reclamo justo de los Policías, pero, como en este Gobierno se hacen de la vista gorda, tuvieron que actuar frontalmente. Lamento sí la pérdida de vidas que irán a la conciencia de Correa, por imprudente, vehemente e irresponsable.
Si no hubo un golpe de Estado, ¿qué hubo? Un intento de asesinato. El Sr. Presidente fue provocado, traicionado y atacado. Y el que dejara de gobernar no se llegó a concretar solamente porque hubo un grupo de policías valientes que se atrevieron a defender su vida, porque ya no teniéndolo en la Tierra no hubiera sido necesario ni si quiera un golpe de Estado. Estos señores policías lo pusieron en un riesgo latente, y aunque estaban en todo el derecho de reclamar, debieron respetar la vida y más la vida de su Comandante en Jefe. Ojalá se de cuenta del error que han cometido.
No soy simpatizante del pdte Correa y peor aún de su gobierno, pero sí creo que hubo una intentona golpista, personalmente pienso que se quiso pescar a río revuelto. No suena razonable que los hechos de ayer en la noche hayan sido un simple reclamo policial. Fue el propio pdte Correa que con su imprudencia de refugiarse en la»cueva de lobos» originó un derramamiento de sangre que pudo haber sido peor. El pésimo manejo del levantamiento policial por parte del popio pdte evidenció una vez más la poca estatura de gobernante del pdte Correa. Con su forma autoritaria y prepotente de gobernar y de manipular la Asamblea a su antojo catalizó una semilla de insurjencia. Tarde o temprano iba a suceder algo así. Correa se cree triunfador, pero en realidad es el gran perdedor.
Cordial saludo.
De antemano se puede leer en las lineas de este documento la parcialidad del autor(es). Dónde se demuestra eso:
1. «único que hubo fue un deplorable e injustificable acto de insubordinación de los policías que se sentían, justa o injustamente, afectados en sus derechos.»
2. «La prepotencia y el abuso del poder en la forma de aprobar leyes, sin tomar en cuenta las observaciones de la oposición y de grupos posiblemente afectados han terminado por explotar por el lado menos pensado.»
En el punto 1, dice que justificada o injustificadamente; pero en el punto 2, dice que posiblemente afectados. Ademas mas adelante dice que el acto de los policias sublebados fue la consecuencia del estilo de administracion que hoy tienen ese pais.
No me considero Correista, pero si soy critico con aquellos medios que no informan con parcialidad. No se puede aceptar lo que se dice entre lineas en este documento de que, el presidente se merecio esa desobediencia de unos pocos policias.
Ahora, si analizamos el tema por el cual los policias llevaron acabo ese comportamiento el dia de anterior, que segun ellos era de recorte a los beneficios adquiridos, esos representantes manifestantes no conoce el texto aprobado.
Por favor, cada medio de comunicacion tiene parcialidad en la informacion, pero no tanta como pareciera la tubieron al menos en este documento.
Gracis
No se puede justificar la actitud de los Policias, pero igual responsabilidad le corresponde a un Presidente que en un desmedido afan de protagonismo, prepotencia desatino se expuso cuando los canales de solución debían estar en los mismos mandos de la instituciones armadas, peor aún manipular la situación para en un afan desmedido de figuración y mentira tanto en el país y el mundo querer vender la imagen de un GOLPE que nunca existió pues le desmerece en su condición de ser el Persidente que habiendo tenido la oportunidad de unir un país bajo un objetivo, va desmembrándolo y des-uniéndo a su gente.
Golpe de estado??? Absurdo, no hubo ningún golpe de estado, lo que pasó fue que los miembros de la policía no admiten que se les quite lo que han ganado con su esfuerzo, pero como este gobierno quiere hacer lo que le da la regalada gana, entonces tanto fué el agua hacia el cántaro que terminó por romperse, este presidente al hacer pública su apreciación de que se estaba fraguando un golpe de estado, lo que hacía es ponerse como víctima para tapar los casos de corrupción e ineficacia de su gobierno, quien sabe si esto también no fué fraguado por el mismo gobierno, para salir indemne y tapar estos escándalos, podría darse el caso de que todo haya sido perfectamente elaborado en carondelet con esta dicha insubordinación, todo puede ser con este gobierno, y luego ir el presidente a desafiar a los policías que se rebelaron con anuencia de sus superiores para hacer ese show, ese circo y colocar al resto de países a su favor con el pretexto de que se defendía la democracia, la misma que ya no existe desde que este gobierno ha hecho tabla rasa con la constitución y que mantiene un grupo de alzamanos en la asamblea para mantenerse impune con todos los abusos que comete, en fin no hay mal que dure 100 años ni pueblo que lo resista.
Lastimosamente ayer se dió show de nuevo al pueblo, o sino cómo se puede explicar las pantallas gigantes? las llamadas telefónicas de Correa? la cadena nacional del estado? Todo fue preparado al más puro estilo Chavista. Bien señor presidente, quizá la muerte de un policía ECUATORIANO le sirva de algo.
Eso ni de lejos es un golpe de estado, eso se llama sainete.
«Yo supongo que para hablar de un golpe de Estado debe haber habido, al menos, el intento manifiesto de derrocar al Presidente para reemplazarlo por alguien.»
El disparar al vehículo en donde se transportaba al Presidente, evidenciado por la muerte en video de uno de los elementos que participaba en el rescate y los daños de bala en el mismo vehículo no demuestra el «intento manifiesto» de derrocar al Jefe de Estado para usted?
Comparto algunas definiciones menos «singulares» de lo que significa un golpe de estado, resaltando la siguiente:
«E1 golpe de Estado es un acto de autoridad consistente en un atentado -o ataque- meditado, ilegal y brusco a las normas de organización, de funcionamiento o de competencia de las autoridades constituidas; atentado -o ataque- dirigido, según un plan preconcebido y por motivos diversos, por un hombre o grupo de hombres asociados con el fin de: o apoderarse del poder, o de defender o reforzar su posición en el mismo (o sea, en el gobierno), o de producir una modificación en la orientación política del país» (O. Brichet, o. c. en bibl. 7).
http://www.me.gov.ar/efeme/24demarzo/quees1.html
Lo ocurrido el día de ayer fue por supuesto, lamentable e injustificable, pero aunque hay culpables de lado y lado, es claro que la responsabilidad final debe ser asumida por el propio Presidente, quien en una actitud no muy cauta fue a enfrentar en forma no apropiada un conglomerado armado. Lamentable sobretodo que una revuelta que iba hacia la reivindicación de derechos laborales desembocara tan trágicamente en hechos bochornosos, que ahora seguramente serán el pretexto para acusar a los policias levantados, de traidores a la patria y de golpistas, cuando a todos nos consta que nunca propugnaron la caída de Correa o instauraron con las armas a alguien en el poder o siquiera lo intentaron. Tampoco se vio a ningún político propugnando por esto último o tan siquiera justificando el atropello que sufrió el Presidente.
No se trata de buscar perdón y olvido, pero si sería justo que tanto el Presidente como los Fiscales analicen los hechos y al momento de acusar se hagan eco de los atenuantes que movieron a esta pobre gente.
En un golpe de estado, el manifiesto intento de derrocar al Presidente normalmente se lo conoce cuando ya esta realizado.
En UN INTENTO DE GOLPE DE ESTADO, obviamente que no, por eso es intento. La insurrección de instituciones del Ejecutivo, el maltrato y trato inhumano que le dieron los elementos Policiales cuya formación es la de obedecer ordenes, claramente indican que existen poderes infiltrados con claras intenciones de desestabilizar al país, y pues si el apoyo del comando conjunto de fuerzas armadas no existía hoy estaríamos hablando de GOLPE DE ESTADO.
Mi nombre es Mario Campos. Vivo en Queens NY. Es lamentable saber que instituciones de tanto prestigio como La Policia Nacional Y El Ejercito Nacional sean los protagonistas de hechos tan bochornosos e injustificados para nuestra amada nacion. Bochornosos por que escogieron el camino de la fuerza y la violencia en vez de la razon y la comunicacion he injustificado por que un policia nacional y un militar de carrera deven serlo por vocacion y amor a su uniforme y a lo que representa.
A mi criterio si un policia nacional y un militar de carrera no esta dispuesto a respetar y obedecer a su comandante en jefe como es el Presidente De La Republica y hacer honor a su juramento de profecion. No merece lucir el uniforme no mas y deve reintegrarse a la poblacion comun.
la prepotencia presidencial deja mucho que decir piensa que aun e niño con pantalones largos piensa que esta jugando a policias y ladrones y es por eso que ordena al ejercito a disparar no importa caiga quien caiga contal de sentirce el hero niño que quizo pasar a la historia como tal por ventura todos se dieron cuenta del juego y nadien le hizo ningun mal y si recibio lo que recibio fue por que el busco y encontro esperamos que sirva de escarmiento y trate de hacer bien las cosas somos ECUADOR y no venezuela ni cuba
La verdad no termino de entender a los ecuatorianos, y mira que llevo 8 años viviendo aca. Ah por cierto señor periodista, usted es empelado de El coemrcio, no?. ya por ahi entiendo muchas cosas.
Le pregunte si era empleado de El Comercio, lo envie sin revisar.
De mis consideraciones.
En el Ecuador se ha quebrantado los principios fundamentales de la institución militar y policial como son la lealtad y disciplina por lo tanto el Gobierno debe castigar con todo el peso de la ley a todos los malos elementos uniformados que atentado con la vida del Presidente de la República.
Los ecuatorianos no podemos seguir teniendo la confianza que necesitamos para vivir con seguridad en un país donde los policías actúan como vulgares delincuentes atropellando todo principio de seguridad y respeto hacia las personas cuando arremeten en forma salvaje y brutal reprimiendo al pueblo que nos manifestamos en forma pacífica en respaldo de nuestro Presidente en el Hospital de la Policia.
Es hora de que todos los ecuatorianos: medios de comunicación, iglesia, políticos, banqueros, cámaras y pueblo en general nos unamos para acabar con la mediocridad, corrupción, deshonestidad, deslealtad, indisciplina que se mantiene en las fuerzas armadas especialmente en la policia nacional porque los ecuatorianos necesitamos de éstos valores para sentir seguridad..
Independientemente de cuales sean sus pedidos, no es la forma democrática de responder ante las autoridades, en el Ecuador no debe haber privilegios para nadie.
La Policia en éste gobierno ha sido el que más se a preocupado por ellos dotandoles salarios dignos, de medios de comunicación, vehículos, motos, armas, para que luchen contra la delincuencia y NO para ser usados en contra del pueblo.
Atentamente.
Arsenio Proaño
CI 1704138799
Claro que hubo golpe de estado. Lo que secedio es que a los golpistas no le funciono su jugada. Ellos apostaron a que una vez que se sublebaran un grupo de policias ignorantes, otros sectores se plegaran a estos golpistas desatandose una reccion en cadena , lo cual hubiera propiciado la caida del regimen del Presidente Rafael Correa. Pero, desgraciadamente para estos golpistas, ningun otro sector de la sociedad ecuatoriana se les sumo, la amplia mayoria del pueblo ecuatoriano, dentro y fuera del pais, ha respaldado la Institucionalidad y la Democracia. El pueblo ecuatoriano dijo no al golpismo.
Ademas sr Pallares, a estas alturas, ya debe estar enterado que francotiradores intentaron asesinar al Presidente Correa y como resultado de ese intento resulto abatido un miembro de la policia victima de estos asesinos. Hey Pallares. segun tu sesudo analisis no hubo golpe de estado.
No hay que ser genios para darse cuenta que lo sucedido fue un golpe de estado que no llego a generalizarse. si eso hubiera sucedido, inmediatamente hubieran asomado las figuras de la oposicion mostrandose como los salvadores de la Patria. O quien sabe, si el coronel hubiera regresado de emergencia desde Brazil para salvarnos.
A ver si la proxima vez. aciertas en tus analisis.
Es penoso que en nuesttro país estemos viviendo en un escenario como los que presentan Cuba y Venezuela. Ayer se evidenció de una manera mucho mas clara, hacia donde se quiere llevar la libertad de información y de expresión en el Ecuador. El verdadero secuestro se produjo a los medios de comunicación -TV y radio- que fueron impedidos de hacer sus propias coberturas sobre los acontecimientos sucitados. Y no creo que haya habido un intento de golpe de estado, fue una reprochacble insubordinación de la policía ante una destinada actitud del Primer Mandatario.
Es lamentable lo acontecido el dia de ayer 30 de septiembre y creo que hay otra formas para protestar por lo que no estamos deacuerdo, pero todo esto se podia evitar si nuestro presidente en vez de mostrar «valentia» hubiera demostrado prudencia en la situación tan grave que se presento, y dirigir desde palacio las soluciones posibles.
No estoy deacuerdo en que fue un golpe de estado, nadie fue a Carondelet, las cosas tomaron un tono más agresivo por las palabras poco conciliadoras que dirigio a la policía y el señor presidente permitio que las cosas empeoraran y que llegaran a un efrentamiento entre las instituciones militares y policiles. Todo esto se podía evitar…… con produncia … y no con valentia.
Concuerdo 100% con lo expuesto por el Sr. Pallares. Ahora Correa va a tomar el papel de «víctima» por una revuelta (injustificable) de los policías, ayer no hubo ningún golpe de Estado sino una «respuesta» de un sector de la población que se siente perjudicada por la ley aprobada por el ejecutivo. Dicho sea de paso; el golpe de Estado y el derrocamiento de un presidente elegido democráticamente (aunque muchos no comulguemos con su forma de gobernar) no es la salida ni resuelve absolutamente nada. Que Dios bendiga a ECuador.
No, absolutamente nada de lo que usted opina es verdad.
Este presidente lucha por la equidad, por sacar al pais de la lista negra de los paises mas corruptos del mundo. Ademas nosotros conocemos muchas obras del presidente, con toda la intención de colocarse en los mejores paises en desarrollo como ahora El Brasil, con un presidente autoritario democrático Lula, Brasil es La potencia economica del latinoamérica. Rafael Correa esta gobernando con esas mismas intenciones, de sacar al pais, mejorar los servicios publicos, mejorar la educación, mejorar la vida de los Ecuatorianos para que tengamos una vida digna, y no que no haya más pobreza en el país. Entonces eso les duele a los Empresario prepotentes, aprovechados, los que viven sin pagar los impuestos entonces cuando el Gobierno de Rafael Correa dice: Vamos a estabilizar el país. Aqui siempre estan los de la oposición el Principal cobarde, inmoral, Lucio Gutiérrez, y sus compinches PSP. Lucio es un golpista llego al poder con golpe de estado, pero no tuvo suficiente coraje, leal, valor para enfrentar al pueblo, !tengan en cuenta que al Lucio lo sacamos el pueblo ecuatoriano!, por corrupto, por desviar dinero publico.
Lucio Gutiérrez a echo quedar mal una vez más ante las imagenes Internacionales. En las urnas no pudo vencer, ni lo vencerá por eso ahora se arrimo en la cúpula policial. «ES UN COBARDE ABSOLUTO» se camufla en la sangre inocente.
La democracia y un presidente de carácter firme de una sola palabra, les a vencido una vez mas.
Ojo el plan le salio mal y Lucio debe estar dolido.
Yo soy otavaleño, saludos desde esterior.
Realemente, mas especifico de lo anotado anteriormente no podria estar, ahora creo que a la mayoria de los pocos sensatos de los Ecuatorianos que tenemos muy claro el panorama, si se nos cruzo que era el momento de que correa se fuera a la casa, estuvimos esperando todo el dia por un lider el cual haga un llamado a unirse a 4 ramas para poder tener un solo frente, si embargo esperamos que por ultimo el ejercito se una a la FAE y a la policia quiernes, SI dieron notables sintomas de malestar, y si se trataba de falta de informacion al decir que nadie esta quitando beneficios,,,,, entonces QUIENES SON LOS RESPONSABLES DE INFORMAR lo que se hace si cada uno tuviera claro que es lo que pretende este gobierno dictatorial, ni siquiera se hubiera pensado en un huelga. Entonces donde quedaremos los ecuatorianos que no nos sentimos conformes con la manera tan impulsiva de gobernar……. y con las leyes que no son mas que imposiciones disfrazadas en una»ASAMBLEA » Y FALSOS VOTOS???????.
Cuando los de afueran se han dado cuenta de la realidad de un pais que ha perdido la democracia, la libertad, y todo se ha convertido en una tambien FALSA REVOLUCION CIUDADANA.
Sr Martín. Le escribo desde Venezuela para felicitarlo por sus reflexiones. Estoy de acuerdo con sus ideas y las comparto. Vivo en Venezuela y se lo que es sentirse impotente ante el abuso de poder, sumado a los descalificativos de parte de quien debe gobernar un país para todos. El Sr. Correa debería ahora reflexionar sobre lo sucedido y no pasar a ser el mártir de lo ocurrido. Saludos.
la verdad es desastroso lo que ocurio en nuestro paiz esas personas no tienen perdon de dios deven ser retirados de sus servicios por escandalosos un paiz pequeÑo lleno de corrupcion dejen trabajar al presidente o quieren poner orden ustedes ya no estamos en epocas anteriores policias corruptos
Martin, que gusto a los años! Excelente artículo, ¿pero no crees que la figura fue la de un vacío de poder? Poder hablar por teléfono y recibir visitas es lo que pueden hacer los presos y no por eso «comandan». De hecho, si RCD no tuviera control absoluto de los demás poderes a mediados de la tarde de ayer ya hubiera añadido el «Ex» a su cargo…
Sr. Pallares cuanta irresponsabilidad y falta de sentido comun poner en duda lo que ayer vivimos, una verdadero atentado al mas elemental de los derechos humanos , el respeto a la vida mas aun la del presidente de un pais, y que Ud con cinismo, ceguera y odio irracional pretenda justificar una insurrecion que de no ser por la cuidadania movilizada hubiera concluido con lo que ustedes hipocritamente dicen defender la «democracia» con un verdadero golpe de estado.
Jamas leo su linea editorial por ser distorcionada y completamente alinea al poder mediatico corrupto.
Sin embargo hoy le escribo para que por algo de decencia se abstenga de hacer comentarios de tan bajo nivel intelectual y de tanta ceguera politica.
Mejor desnudese y admita lo que es un hipocrita golpista.
SI BIEN ES CIERTO QUE EN NINGUN MOMENTO SE ESCUCHO A ALGUIEN QUE PIDIERA LA DESTITUCION O RENUNCIA DEL PRESIDENTE, Y SU PRESENCIA EN EL CUARTEL DE POLICIA FUE UN ERROR, NADA JUSTIFICA LA POSICION DE VIOLENCIA DE LOS AGENTES DEL ORDEN, ESPECIALMENTE CUANDO LA SITUACION YA ESTABA SOLUCIONADA Y EL PRESIDENTE Y SUS ACOMPAÑANTES SE DISPONIAN A ABANDONAR EL HOSPITAL, INICIANDOSE UN TIROTEO ENTRE MILITARES Y POLICIAS DANDO COMO RESULTADO EL DUELO DE LOS FAMILIARES DE LOS CAIDOS EN UN COMBATE SIN RAZON
La verdad es que lo de ayer es un golpe a la ciudadania. La reaccion de los policias no fue la mas adecuada, sin embargo, el lider del pais, el Sr Presidente era la persona que debia tranquilizar al pueblo y no generar lo que se dio.
Muerte de ecuatorianos y manipulaciones de los medios… una democracia a medias de la cual el cualpable quiere salir como victima.
Lo que deberia hacer hoy el pais y todo ecuatoriano en el mundo es estar en luto por la pesadilla de ayer y no reunirse en la plazas o tribunas a celebrar nada. No hay fiesta, hay tristeza por las familias de las personas que murieron y por los cientos de heridos que pudieron haber tenido un jueves normal si la cabeza del pais hubiera pensado y buscado un dialogo verdadero. No hay nada que celebrar!
No soy ecuatoriano pero como cualquier persona tengo el deber de respetar y salvaguardar la democracia y en donde sea. Si se intenta asesinar al presidente, dejémonos de eufemismos, porque el vehículo que lo trasladó luego de sacarlo del hospital no recibió precisamente flores, ese es un intento de derrocar un gobierno y se llama golpe de estado.
Estoy de acuerdo contigo en tu comentario bien traido y analizado felicitaciones….La imprudencia, la prepotencia del Presidente de ir a enfrentarlos a los uniformados de jerarquias menores , cuando bien lo habría realizado su ministro de gobierno…….. que tanto perdio el país económicamente el día de ayer… cuantas muertes …..por esta actitud irresponsable del señor presidente….. acaso perdimos la noción del tiempo al verlo al presidente en la ciudad de Machala persiguiendo a un ciudadano para caerle a trompadas……. Esta dividiendo al país?…. esperemos que no suceda.
Pingback: Global Voices in English » Ecuador: Accusations and Evaluation After Police Uprising
Yo no se, no entiendo si no fue suficiente lo muertos que hubieron o el muerto tenia que ser el presidente para decir que hubo «un golpe de estado fallido» según el articulista y mucos políticos de la oposición lo máximo que existió fue retención del presidente, acaso eso es poco, y por que llamarlo retención más bien secuestro, que se define «como el acto por el que se priva de libertad de forma ilegal a una persona o grupo de personas, normalmente durante un tiempo determinado, y con el objetivo de conseguir un rescate u obtener cualquier tipo de crédito político o mediático. Las personas que llevan a cabo un secuestro se conocen como secuestradores» según esta definición vamos a ser calzar con todo lo sucedido ayer: al presidente «se le privo de la liberta en forma ilegal» : secuestrado; grupo de policías» privaron de libertad: secuestradores; tiempo determinado: aproximadamente 12 horas (rescate de por medio), con el objetivo de: «económico», este es el punto que no me calza por completo, que creo que ellos fueron usados por otros intereses, me preguntara cuales? Le contesto:
-De los políticos que perdieron su espacio de poder, de poder de que de hacer sus negociados, prebendas, de manejar con una llamada al gobierno.
-De los banqueros que vieron como sus ganancias bajaron ya que el interés bancario bajo, los prestamos fueron dado por otras instituciones como el IESS, Banco del Fometo, etc.
-De los evasores de aduanas, en donde ya existe controles y los evasores son cada vez menos o es más difícil evadir estos controles.
-De los dueños de los medios de comunicación que se les quito el poder y ellos en lugar de reclamar se escudan en los periodistas diciendo que no hay libertad de expresión.
-De los evasores de impuestos que hoy les empiezan a cobrar y a nadie le gusta pagar.
-De los sindicalistas que se les acabó sus contratos colectivos.
-De los del MPD, que se les acabo en Quito el control de la UCE y de los maestros ya que van a mejorar el sueldo.
-De las grande petroleras que ahora si tiene que pagar el precio gusto por la extracción del petróleo y no solo cuando los precios están bajos el estado les pagan y si pasan el precio referencia “es todo para ellos”
-De la dirigencia indígena que se les acabo el poder que tenían y como ven que sus bases están siendo atendidas ya no tienen sustento para paros.
-De los Sr. Isaías, Peñaranda y otros más ex-banqueros que ahora si están pagado 10 años de impunidad (estos sobre todos creo que son los que financian y promueven todo). PUNTO APARTE ES POR ESO QUE ME PREGUNTO EL POR QUE NO HAN SACADO GRANDES LIBROS O GRANDES INVESTIGACIONES SOBRE ESE CAPITULO OSCURO QUE VIVIO EL PAIS.
Es por eso y por muchas otras razones, como son “los cambios” que a nadie nos gustan, pero que posiblemente nos favorecerán en un futuro, por el MIEDO a estos cambios no hace desear seguir mejor como estamos, sin saber que tenemos muchas ventajas como son un hermoso país muy rico y la capacidad de vivir con reglas claras, ya que ecuatoriano que sale del país a trabajar o estudiar fuera triunfa, claro respetando las reglas y aquí en nuestro país nos resultan imposible cumplir algunas reglas.
Yo pido a todos que recapacitemos, muchos amigos me dicen “no nos gusta el estilo” está bien puede ser que el estilo no sea el mejor pero “el fondo es bueno”, sino vean con ojos claros y mentes abiertas que EL PAIS ESTÁ CAMBIANDO.
Entonces decir que no fue un intento de golpe de estado, acaso estamos ya indolentes a los muertos que hubieron, no me resisto a creer que se prestaron 5 ecuatorianos para que los maten, muchos más para que les roben y otros para que se eles ultraje por “El falso golpe de Estado”
Pingback: Top Posts — WordPress.com
Estoy totalmente de acuerdo con su percepción, mi criterio es que no existió intento de golpe, y la actitud presidencial es una bravuconada mas, que lastimosamente, pudiéndolo manejar con rectitud y dureza, se lo manejó con prepotencia y poca visión de las consecuencias al desafiar cual Tarzán a un grupo enardecido de policías.
Mi criterio es que la presidencia es directamente responsable de las muertes por su actitud prepotente, que hasta se permitió censurar la prensa libre e imponer su único punto de vista. Ojalá este no sea el comienzo de nuevos derramamientos de sangre como ha ocurrido en Venezuela.
Martin Pallares:
Excelente nota !! Soy argentino y ayer mismo pensaba esto mismo ya que sufriendo este tipo de gobernantes en carne propia pero en otra figura, uno ya los conoce a todos.
Llamar «Golpe de Estado» a estos hechos cuando jamás se avanzo sobre ningun edificio representativo de los Poderes del Estado, es solo la imposición de agitar un fantasma que para gran parte de la juventud es solo historia no vivida.
Tengo algunos años en mi haber y diría que si estos son los Golpes de Estado venideros, mal estamos: el analfabetismo y la pauperrima educación a la que nos han sometido nuestros gobernantes durante decadas han logrado que un grupo minusculo de policias queriendo hacer un «Golpe de Estado» utilicen gases lacrimogenos y quieran tomar un hospital con 45.000 miembros del Ejercito y milones de ciudadanos en contra.
Golpes de Estado eran los de antes !!! Todo el Ejercito en tanquetas ingresando en el Palacio Presidencial a los tiros y con organización militar !!
¿Latinomerica se ha transformado en una Coca-Cola Light o me parece a mi?
Por otro lado es un acto de «terrorismo de Estado» difundir una noticia falsa para confundir y alarmar a la población y por otro lado es «irresponsable» conducir a civiles desarmados ante un grupo de 800 policias supuestamente «golpistas» armados cuando luego utilizó al Ejercito para su propio rescate.
Por último: es una falacia exigir que se «defienda la democracia» ya que se pide defender la subjetiva visión de la democracia por Correa. En todo caso el ciudadano tiene que defender la plena vigencia de su Constitución Nacional, con lo cual Correa ya ni sería presidente.
Saludos
SI SEÑOR!!!!
Estoy de acuerdo, no hubo golpe de estado. Lo que hubo fue un acto de protesta contra lo que los señores policias consideran injusto. Para que haya un golpe de estado debe haber un cabecilla. Y hasta ahora, no habido alguien que reclame este titulo. ¿Seria tal vez Lucio Gutierrez?
He seguido cuidadosamente los acontecimientos del dia de ayer en Ecuador,muy lamentable por cierto por la perdida de vidas.
A mi parecer,en ningun momento existio un intento de golpe de estado,era la policia nacional que como ciudadanos reclamaban unos cuantos derechos arrebatados en la nueva ley organica del servicio publico,mas creo que el gobierno de Rafael Correa supo sacar tajada de la situacion,llevo al pais al caos,la violencia y el mensaje farsante de que su goboierno era victima de una conspiracion,que descaro..lo querian mas descarado..?
Analizando paso a paso se vio la intencion de Correa,al confrontar a los policias,una accion premeditada
Por algo dicen..el que lo busca..lo encuentra..lo demas ya es historia..una vez mas se viuo a un gobierno totalitario,abusivo y mentiroso..que pena que los organismos internacionales se hayan comido el cuento..por lo visto no todos los ecuatoriano fueron ingenuos..la muestra..?..cuatro pelegatos apoyando a su majestad en la plaza grande..diria yo..los mismos de siempre..sus garroteros y brigadas barriales..por que en Quito viven cerca de dos millones de personas..y donde estaban los demas…de vacaciones..?
Todo esto pareceria ser una obra de teatro creada para subir su popularidad, y aumentar su poder de una manera increible. Lamentablemente en todo este caos ocasionado (o premetitado?) se perdieron vidas inocentes. La prepotencia de Correa lleva a esto.
Pingback: Correa cría cuervos | Revista Perspectiva Blog
Por si no te diste cuenta cuando el Sr. Presidente se dirigió a la tropa en el Regimiento, recuerdas por quien gritaban y dando vivas los sublevados, Pallares pues era por El golpista de oficio Lucio, Lucio Gutierres entonces es claro que si hubo intento de Golpismo.
Es verdad, jamàs hubo golpe de Estado, tan solo la prepotencia y mal manejo de un señor que no tiene nada de Estadista. El Presidente lleva en su conciencia las muertes innecesarias de ecuatorianos servidores a la Patria. No dejemos que proyecten esa falacia al Mundo, no lo sacaron en pijama, nadie lo buscó el solito se dirigió a donde no debìa y cuando ya iba a salir con guardia de honor ordenó el brutal asalto a casas de salud donde si habiàn enfermos de verdad. NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR
Como esta, si biendo sede ese punto de vista, tiene mas logica.
Los policias reclamaron de una forma no adecuada y grosera…y no midieron las consecuencias, no tienen justificacion
Muy acertado este blog muy muy acertado
REVELADOR ANALISIS DEL ARTICULO DEL PERIODISTA TESTIGO QUE NOS LLEVA A SOSPECHAR ALGUIEN TRATO DE MATAR A CORREA FUERA DE LOS POLICIAS EN HUELGA!!
http://operacionesdeseguridadfuegoyrescate.blogspot.com/2010/10/safe-business-quien-realmente-queria-la.html
En efecto, la desatinda visita del Presidente al foco del conflico en la Policiía y su discurso provocador, han sido el germen que agitó los ánimos. Además la imprudencia de haberlo llevado al hospital de la Policía hacia el cual los políticos afines al gobierno movilizaron a civiles, creó un ambiente de mayor confrontación que debilitaron las garantía de seguridad para el propio Pesidente. El balance, muertos y heridos, instituciones fracturadas, y el ridículo ante el concierto internacional. Por esto el gobierno busca «explicar» como un intento de golpe de Estado algo que fue solo un reclamo de un grupo de servidores de una institución respetable que tampoco supieron canalizar adecuadamente sus pedidos. Hemos perdido todos. Qué pena por nuestro país, vamos de mal en peor.
Estoy totalmente de acuerdo. Te dejo el artículo que escribí en mi blog. Un cordial saludo desdeBarcelona, Alberto Salvat
Estoy totalmente de acuerdo con lo mencionado por este editorialista, lo que pasó ayer en Ecuador fue un show preparado por el Gobierno para tratar de cubir la corrupción y la baja credibilidad que tiene este presidente arrogante.
Hubo intento de golpe de estado, en el sentido de que los policías sublevados gritaban consignas en contra del régimen, como p. ej.: «¡Lárgate Correa!, ¡ya nos tienes harto!, ¡fuera!». Eso configura claramente un intento de desestabilizar el orden constituido en cuanto los mismos encargados de protegerlo lo vulneraron.
sr, Pillares es muy importante que tenga claro que significa » SECUESTRO » , es privar de la libertad creo que es de su conocimiento los famosos secuestros express , donde se priva de la libertad aun por pocas horas, prorfavor NO CUBRAN ACTOS TAN BAJOS Y DEGRADANTES , QUE ESPERABAN QUE MATARAN AL PRESIDENTE TAL Y COMO QUERIAN EN REALIDAD , PARA DECIR QUE SI ERA DELICADA LA SITUACION ? POR FAVOR BASTA DE GENTE QUE POR ODIO A UN GOBERNANTE MINIMIZA ACTOS COMO ESTOS , QUE TAL SI ENTRE LOS MUERTOS POR LA POLICIA ESTUVIERA ALGUNO DE SUS FAMILIARES O ALLEGADOS ? O QUE TAL MEJOR SI EL QUE ESTABA EN EL HOSPITAL DE LA POLICIA HUBIER SIDO UN PRESIDENTE DE SU AGRADO , AHY SI SERIA SECUESTRO ? INFORMEN COMO LO DEBEN HACER , IMPARCIALMENTE , ESTE ES UNO DE LOS POCOS PAISES DONDE LOS PERIODOSTAS INFORMAN DANDO SU PUNTO DE VISTA , QUE BARBARIDAD
ESO DE GOLPE DE ESTADO NO ES MAS QUE LA PELICULA MONTADA POR CHAVEZ EN EL 2002 Y QUE LE HA FUNCIONADO A LA PERFECCION..EN ESTE CASO EL PRESIDENTE CORREA SABIA LO QUE SE LE VENDRIA ENCIMA CON LA CONSABIDA LEY ANTI POLICIAL..POR ESO LOS RETO E INSULTO PUBLICAMENTE,COMO QUIEN DICE, JUGO A LA RULETA RUSA Y GANO,,SALIO FORTALECIDO POLITICAMENTE Y AHORA SUS OPOSITORES SERAN CATALOGADOS COMO GOLPISTAS..IGUAL QUE CHAVEZ EN VENEZUELA .ENCONTRO LA MANERA DE ATORNILLARSE EN EL PODER….
Y las balas de fusil en el carro del presidente??? y los muertos y heridos??? y las declaraciones de periodistas que estuvieron dentro del hospital que veían, a diferencia de usted que ve todo desde su escritorio, como habían piquetes de policías buscando al presidente para matarlo??? Y Hernán Higuera que dice que lo apuntaron con miras láser desde los edificios, lo cual solo evidencia la existencia de francotiradores cuya tecnología la puede tener sólo la policía, los militares o mercenarios??? O su criterio periodístico está nublado por su militancia política o definitivamente vive en Marte!!!
Hoy he visto como mi patria querida el Ecuador ve el acenso de su fhurer, en el más puro estilo de la Gestapo, la SS y el nazismo hoy una mentira terrible a orquestado el final de la republica, hoy murió la republica y el fhurer asume su cargo en medio de las balas, una mentira un rescate dramatizado, producto de el error y la imprudencia de un personaje tiránico y prepotente que se dirige a provocar a un grupo humano que se encuentra molesto al ver afectados sus legítimos intereses, sin darles alternativas y sacando a relucir su intransigencia. En el hecho mueren ecuatorianos para orquestar un teatro y llamar a elecciones anticipadas, en un escenario más favorable para el régimen, y en el más puro acto de cinismo se hace gala de la tradición fascista de sacar provecho de cualquier acontecimiento trágico y se procede a acusar a Lucio Gutiérrez, el candidato con mayor opción en caso de darse la elección para descalificarlo y no permitirle participar de ella se le da el papel de chivo expiatorio del teatro nazi y se le pone como el gran culpable de la quema del Reichstag. Así eliminado el candidato más peligros solo queda el fhurer con opción a ganar la elección y de esta manera asegurar un mandato, y además con ello se cambie la asamblea por una a la cual ya no irán miembros de su partido que se puedan revelar, como sucedió en la ultima votación, los próximos miembros de su partido que vayan a la asamblea serán solo simples títeres del poder del fhurer, quedando el cómo supremo dictador en medio de los aplausos de sus nuevos esbirros en la asamblea. Hoy a muerto la democracia, la libertad de expresión murió de un solo tajo una cadena nacional con la información solo del gobierno elimino del aire las versiones de Ecuavisa y Teleamazonas los únicos dos canales libres que aun quedaban en la republica, ya paso en los años 1930, recordemos las frases de Martin Niemöller Pastor protestante encarcelado por los nazis desde 1937 a 1945
Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada.
Hoy ya fueron por el congreso, las universidades, por los empresarios, por Guayaquil, por los servidores públicos, los canales de televisión, los banqueros (todos no solo los corruptos de quienes nos quejábamos) fueron por los jubilados, el IESS, los servidores públicos, los empleados privados, los agricultores, la comisión de transito del guayas, los municipios, los concejos provinciales fueron a provocar la separación de 2 provincias, paso, a paso van por todo, no lo dudes ya sucedió antes en el mundo, pronto llegar por ti, lo último fue una incursión armada contra la policía, desmantelar la policía para en su lugar poner una SS, una Gestapo leal al fhurer, una que viva solo para servir al fhurer, crear un solo canal, el canal del fhurer, el que solo nos cuente la visión y la versión de el fhurer cuando crees que vendrán por ti?
También podemos recordar las palabras del poeta ruso Vladimir Maiakovski, quien vio morir la libertad rusa en manos del socialismo del siglo XX
La primera noche ellos se acercan y cogen una flor de nuestro jardín, y no decimos nada.
La segunda noche ya no se esconden pisan las flores, matan nuestro perro y no decimos nada.
Hasta que un día el más frágil de ellos entra sólo en nuestra casa, nos roba la luna, y conociendo nuestro miedo nos arranca la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada ya no podemos decir nada
Sin voz ya no diremos nada antes de perder mi voz quiero contar esta historia, para que ojala alguien más la cuente y algún día al ver alguien coger la flor de un jardín todos los vecinos griten a viva voz “aquí hay un ladrón que nos quiere quitar la luna y robar nuestra voz” hoy ya vi como las balas que atacaban un hospital, (algo condenado en Ginebra, por la naturaleza misma de un lugar de reposo para enfermos y heridos) nos robaban la Luna, la vanidad de un hombre permitió que la muerte llegue a una casa de salud y que los hombres heridos en ella sufran de un ataque bárbaro y criminal. Pero ya paso la luna se nos robo, pero no se pudo gritar porque nuestra voz ya fue arrancada antes del ataque una cadena nacional bloqueo a la otra versión y nos dejo con la sola imagen y visión del gobierno, hoy ya no puedo gritar los vi tomar la flor y por miedo no grite hoy ya creo es tarde pero espero que este murmullo pueda llegar a alguien más y que el si pueda gritar cuando los vea robar la flor.
Finalmente me puse a llorar de dolor al recordar las frases del mismo poeta ruso que vio como el comunismo mataba a la democracia y las libertades de su querida Rusia.
Por protestar las injusticias, vinieron por mí
Por defender mis principios, vinieron por mí
Por ver la vida de manera distinta, vinieron por mí
Por proteger lo más querido, vinieron por mí
Por no ser su cómplice, vinieron por mí
La democracia, la libertad y la justicia no se vieron vulneradas porque vinieron por mí
Lo fueron porque nadie dijo nada
Hoy fueron por todo y lo único que me queda por hacer en defensa de la democracia, la libertad y la justicia es decir esto, esperar que no sea muy tarde, o al menos tener la esperanza de que en el futuro alguien pueda leerlo y estar a tiempo de impedir lo que está pasando hoy, que pueda alzar su voz y gritar decir algo no mucho solo algo e impedir que esto se repita, decir algo porque solo así la libertad la democracia y la justicia sobrevivirán para ver un nuevo mañana, ellas son un tesoro muy fácil pero son fáciles victimas del miedo y la violencia, herramientas propias de un tirano que atreves del miedo busca robar lunas arrancara voces e ir por todos de uno en uno hasta que al final ya no quede nadie para oponérsele.
La policía está siendo tocada por varias acciones de este gobierno desde el informe de la verdad, que establece responsabilidades en miembros activos y pasivos de la institución. El malestar de la policía se hizo evidente especialmente por la orientación del informe, la cual ha sido históricamente rechazada, reprimida y repudiada por parte de la policía. Luego está la desarticulación de las unidades de inteligencia por su relación demasiado cercana con la Embajada de EU. Eso también causó mucho malestar. Posteriormente ha venido la idea de cambiar el control del tránsito a favor de los municipios. La policía se ha mostrado siempre reacia a esta idea y no por mantener un esquema eficiente sino, más bien, por mantener un sistema oscuro y corrupto con los choferes profesionales. Finalmente estaría esta idea de que sus beneficios serían reducidos. Por cierto, nadie ha explicado claramente si esto es así o no. ¿Dónde está el análisis de lo que dice el proyecto de ley y lo que significa realmente para la policía? Este análisis tan sencillo del supuesto “detonante” de la crisis brilla por su ausencia. Por ello, resulta demasiado insignificante este pretexto para explicar lo que sucedió el 30 de septiembre, así se le sume el argumento de la temeridad del Presidente. La policía reaccionó con un operativo de tipo militar cerrando aeropuertos, generando caos y reprimiendo brutalmente a medios de comunicación y población civil. Al final esto se cerró con un enfrentamiento armado con el ejército. Ha habido, de por medio, una clara intención de generar caos social y por ende de desestabilizar al régimen por parte de quienes retuvieron al Presidente por más de 10 horas ¿buscando qué? ¿Su dimisión? ¿Un golpe? ¿Cuál es la diferencia? Negar esto, que salta al sentido común y a un análisis muy sencillo, sólo refleja mentes cerradas con las cuales es muy difícil, casi imposible dialogar. El proyecto político de Rafael Correa es de izquierda. Eso fastidia, molesta y resulta inaceptable para la derecha ecuatoriana a la cual ha estado acostumbrada a servir y obedecer la policía nacional.
No hay peor ciego que el que no quiere ver
COMO ECUATORIANO :CONDENO LOS ACTOS DEL SENOR CORREA QUE ABUSA DEL PODER PARA PERJUDICAR A LOS MAS DEVILES
SENOR CORREA: MADURE YA Y DEDIQUESE A TRABAJAR POR EL PAIS NO HACER CAMPANA POLITICA PARA BUSCAR SEMBRARSE EN EL PODER COMO CASTRO CHAVEZ NO SE DA CUENTA DE QUE DESASTRES DE PAISES LO SON EN MANOS DEL SISTEMA QUE NO FUNCIONA NI FUNCIONARA NUNCA . MIRE A LA CHINA EL GOGIERNO ES CAPITALISTA PERO NO EL PUEBLO EL COMUNISMO BUSCA HACER ESCLAVOS AL PUEBLO PARA ELLOS COSECHAR LOS DOLARES NO HACE FALTA DECIRLO POR FAVOR CUANTO TIEMPO QUIERE ESTAR EN EL PODER SENOR CORREA
Yo creo que lo que se produjo en Ecuador fue una violenta manifestación de ira por parte de la policía ecuatoriana por el proyecto de ley que les rebaja sus ingresos. Yo no se como la situación llegó a ese punto. Creo que las personas tienen derecho a un ingreso necesario y justo, que considere sus años de servicio, los méritos, los riesgos y la cantidad de personas que dependen de una persona. Yo no se como se forman los ingresos monetarios en Ecuador pero creo que los elementos que he mencionado no deben estar ausentes.
Sr Presidente
Que luz obscura lo llevo a meterse en medio de esa turba de policias enardecidos e ignorantes
No se puede mostrar hombria ,sabiduria y ejemplo con una actitud semejante como la que ud demostro
Cuando el Pueblo ha reclamado en otras ocaciones ,la respuesta de la policia ha sido brutal ,igualito que ayer
No han canbiado ni canbiaran mismo que ud les quite o les de prevendas galardones mejor dicho mas teta
Su actitud no canbiara
Ud deberia dar el ejemplo Sr Presidente con una actitud menos provocativa, mas sabia.
Las respuestas a estos hechos no vienn desde lo humano
Hay un ser sobrenatural que esta viendo nuestras acciones y el lo demandara a ud y a su pueblo por la sangre inocente que se ha derramado
Estamos preocupados Ya no sabemos en quien confiar
Maldito el honbre que confia en el hombre, reza la palabra .
Coincido contigo Martín, aquí no hubo golpe de estado, lo que hubo fue un evidente mal manejo de un grupo insatisfecho que actuó de modo injustificable. Qué bueno que lo escribes con claridad, para que el mundo entero se entere, en Ecuador NO hubo golpe de estado! Habrá que repetirlo tantas veces como sea necesario.
Martín, nose en que país democrático sea admisible el retener al presidente constitucional en un hospital, en contra de su voluntad, y totalmente rodeado por policias armados (?) EEUU? Suecia? Espania? donde dígame usted este no es un acto que atenta contra la idea de los que es democracia? haya sido o no haya sido inoportuna la presencia del presidente… entonces pongamosle a obama a gobernar en un lugar totalmente sitiado por grupos armados y luego sigamos como si nada,,, o no me diga que apoya a lucio y llama a esto un autoatentado?
Totalmente de acuerdo con tu comentario. Estoy en desacuerdo con el manejo económico de Correa. Este señor ha subido los sueldos de los servidores públicos a niveles insostenibles en una economía débilmente apoyada en el petróleo y las remesas de los emigrantes. En su afán de comprar simpatía no se ha medido y cree que con ello compra lealtad, allí están los resultados. El momento en que el ingreso petrolero caiga y las remesas disminuyan, este señor no tendrá con que pagar a la burocracia dorada.
Ayer se mostró muy machito y desafiante, pero el hecho es que como Comandante en Jefe ni siquiera puede manejar a sus subalternos. Ahora busca los chivos expiatorios empezando con Lucio. Los sublevados no fueron un grupito de policías, yo estimo que fue el 60% de ellos o más; conseguir un nivel de consenso tan amplio por infiltración es casi imposible. Correa mismo dijo que ninguno de los policías de las tres delegaciones que lo visitaron habían leído la Ley en cuestión. Error tremendo, no esperes que los policías lean La Ley, el debio aclararles La Ley con anticipación. Esto demuestra claramente que el gobierno elabora leyes solo de acuerdo a su criterio y sin involucrar al pueblo incluyendo a sus propias instituciones. Estoy seguro que la gran mayoría de los que están en el gobierno NO leyeron esta Ley, y de repente ni Correa mismo la entendio.
Estoy en desacuerdo con la actitud de La Policía la cual es totalmente reprochable. Pero aquí el mal manejo del gobierno es culpa directa del Presidente; el NO informar apropiadamente a sus subalternos es culpa del Presidente, el NO valorar otras ideas y discutir las leyes con las partes afectadas antes de aprobarlas es culpa del Presidente.
«Lo único que hubo», graciosa y particular forma de redacción…. tal vez podría haber mencionado que «Solo hubieron 6 muertos»….
El gobierno pretende……, el gobierno trata……., el gobierno esconde…….!
Puro blabla. La realidad es que la prensa ecuatoriana y la del resto de la region esta manejada por los que se oponen a los gobiernos populares que
a su vez son los unicos que estan haciendo algo por el pueblo. Que el gobierno de Correa es un gobierno corrupto -esa es la parla comun- pero lo importante que sale a relucir es que no hay pruebas. Y con que tienen la voz
de la prensa y los medios, no pueden demostrar nada porque no existe, entonces quienes son los que fabrican mentiras y corrupcion?
Gracias
El analisis esta muy bièn extructurado por cuanto expresa el sentir de la gran mayoria de los ecuatorianos, porque el presidente se ha equivocado una vez más al dirijirse al pueblo Ecuatoriano pensando que esta en su hacienda y tratando de una manera despota a los que lo rodean todo lo que paso no fue más que una provocación que el mismo la ejecuto ,si el tiene conciencia pues le quedaran los muertos causados por su prepotencia,lamentablemente el pueblo ya no aguanta más que si seguimos
en l a misma situacion esto va a explotar .
FELICITACIONES,POR SU BLOG Y DECIR CON VALENTIA LAS COSAS ES UNA GRAN VERDAD QUE ESTE GOBIERNO TRATA DE BUSCAR DE CUALQUIER MANERA UNA JUSTIFICACION PARA ACTUAR CON LA PREPOTENCIA Y MANERA DICTATORIAL A LA QUE ESTA ACOSTUMBRADO ESTE SENOR DUENO DE NUESTRO PAIS Y SU FALSA DEMOCRACIA. ESTA ES LA UNICA MANERA DE HACERCE ESCUCHAR POR ESTE OMNIPOTENTE SER.
Mi estimado amigo estoy totalmente de acuerdo, en todo lo que has dicho, y hasta pensando mal creo que correa se fue a meter en la boca del lobo con intención para victimizarce y si se llama a la muerte cruzada o a la revocatoria sacar ventaja de la ignorancia de los ecuatorianos y asi poder ganar en cualquiera de los 2 escenarios que podrian venir. me saco el sombrero para los asesores de correa, pero somos mas inteligentes (espero), y sabremos votar en cualquiera de los escenarios que venga…..cincomuertos y los tres maravillas (mera, patiñ0 y alvarado) contentos de que pueden seguir en la robolución, que pena…..
Pero correa no esta contento el no va a parar hasta que haya una guerra civi eso si ANOTENMELO o es mas donde firmo…..ojala me equivoque.
Totalmente de acuerdo, sobre la conciencia del Presidente caeran las muertes de estos ciudadanos y todo por darse a «Rambo Ecuatoriano» con su inolvidable MATENME SI QUIEREN . prudencia Senor Presidente democracia no solo es derecho al voto, democracia es tambien el derecho a ser escuchados .
HOLA
No soy policía ni político. Soy Físico de profesión; sigo en silencio los acontecimientos del país; pero por doquier que vaya ; la inconformidad y el hostigamiento por ver los shows y el insulto a la inteligencia nuestra con patrañas para justificar la prepotencia de un partido y su cabecilla ocupando las planas de los periódicos me ha llegado a cansar ; a hartar.
Con respecto a lo que sucedió ayer cuando un grupo de uniformados se negaron a trabajar y Correa dispuesto a pasar como víctima los visitó y armó una tormenta en un vaso de agua lo cual provocó alrededor de 6 muertos y decenas de heridos amargó mi alama y la de millones de ecuatorianos; y todo solo por el capricho de salir «Como un presidente».
Para mala suerte hoy lo pasaron por enésima vez por la tv como una víctima frente a los cancilleres de UNASUR; los primeros creo yo que creyeron en su historia a lo «Agatha Christy» secuestros, conspiración e intentonas golpistas según él.
ES VERDAD QUE AQUI NO SE VIVE UNA DEMOCRACIA, COMO VA A SER POSIBLE QUE SE HAGA UNA CADENA NACIONAL Y NO SE PUEDA ESCUCHAR LA VERSION LA DE LOS POLICIAS, ES EL COLMO DEL DESCARO DEL GOBIERNO, LOS POLICIAS HICIERON LO CORRECTO DE HACER PARO PORQUE EL GOBIERNO NO ESCUCHA A NADIE FUERZA POLICIA SIGA ADELANTE
Con actitudes como la suya de pretender justificar los excesos de policías que no estuvieron a la altura de su deber, no se construye un mejor Ecuador.
Claro que hubo un intento de golpe de estado sino como se entiende que coordinadamente un grupo reducido de militares también se insubordinaron. Los mentalizadores del golpe probablemente creyeron que sectores indigenas también se sumarían a la protesta lo mismo que maestros y universitarios. Le recuerdo que sectores de derecha hicieron mutis por el foro en las primeras horas del secuestro. La figura del presidente representa la institucionalidad del país y periodistas como usted son los que a diario la menoscaban dando lugar para que cualquier hijo de vecina a pretexto de cualquier cosa falte a la majestad presidencial.
Realmente me darepudio, como se manipula la información se piensa que los ecuatorianos y ecuatorianas somo una sarta de idiotas, nos quiere bombardear con informacion oficial, y presentan una sola verdad, esto ha sido lo mas lamentable. La irresponsabilidad del presidente, su falta de tipo, su prepotencia ha llevado a que exista derramamiento de sangre, dolor y sentimientos de revancha. Correa pasará a la historia como un asesino.
Hola querido Ecuador,desde el extremo sur de Chile yo y familia vimos los acontecimientos dolorosos que ha ocurrido y seguiran ocurriendo en nuestra America Morena en nuestra historia han sido cientos o mas los golpes de estado camuflados de diversas formas ,se junta la ignorancia,el poder economico,las armas comprados con el sur de los pueblos para resguardar el orden interno no para matar o asesinar a nuestros compatriotas,creo que este casi golpe ha sido bien particular ,asi como el de Honduras,pero en fin creo que el objetivo era asesinar al Presidente elegido democraticamente y crear un ambiente de desgobierno,a rio revuelto ganacias de los poderes economicos.Solo me resta saludar a los hermanos ecuatorianos que sigan apoyando la democracia y a vuestro Presidente y sus intituciones democraticas ,NO AL MILITARISMO NO A LOS GOLPISTAS.
Me da la impresion que a cierto grupo de riquillos de derecha les fastidia el echo de que un Presidente electo por la mayoria (la mas necesitada) del pais les este no quitando sino obligando a contribuir en el desarrollo del Pais y a repartir y ofrecer una vida mas digna y justa para todos los Ecuatorianos…Viajar de compras a Miami no quiere decir que los EU de Norte America sea el pais de las mil maravillas,les invito a este grupito a que si no lo saben, que en esta «MARAVILLOSA NACION» EU… hasta el inmigrante mas mojado tiene que pagar impuestos para poder vivir y trabajar o si no simplemente le espera la carcel o la deportacion….El Presidente Correa lo unico que busca es que el Pais desarrolle y a los ecuatorianos nos falta salir de esa zona de comodidad y apoyar a este Gobierno que si se preocupa de verdad y Gobierna para TODOS.
Es verdad la mayor parte la tiene el gobierno ya que se podria decir que es fue el promotor de todo esto al ir al Regimiento de Quito y en tono prepotente insitar y retar a unos policias que de por si ya estaban istericos, aparte de todo esto a el no le importo que en el hospital hallan personas y niños verdaderamente enfermos y decidio que entraran a la fuerza a rescatarlo poniendo en riesgo la vida de los demas ciudadanos, pero como hay que respetar su majestuosidad se ordeno irrunpir y ya sabemos bien todos las consecuencias.
compartimos muchos Ecuatorianos su exelente apreciacion y vemos con preocupacion la desinformacion transmitida por medios de comunicacion del estado ,exponiendo un solo punto de vista a conveniencia del gobierno ,el resto de la poblacion no tuvo el mismo espacio para poder expresar la inconformidad de la manera como nos gobiernan asi tambien como los asambleistas aprueban leyes con corazones frios sin importarles cuanto pueden afectar a todas las clases trabajadoras , solo pretenden dividirnos cada vez mas a los que de una u otra contribuimos para el desarollo de la patria.
Estoy muy de acuerdo con usted.
El presidente es autoritario, déspota, irónico que lo hace merecedor del irrespeto de los ciudadanos no demuestra un comportamiento propio de un Presidente, tampoco hace nada por presentar propuestas conciliadoras sino que fomenta la violencia con su forma de ser.
Yo no se si es ignorancia, estupidez, mala fé o la mezcla de las tres. Pero que pese a que se quiso matar al presidente mediante una extensa balacera (ni en una película de Hollywood dura tanto) se diga que no hubo un golpe de estado, nunca se lo quiso derrocar, «SOLO SE LO QUISO MATAR». Y peor aún se diga que no hubo un rostro visible que la haya querido reemplazar, retomando de nuevo mis palabras iniciales agregándole inocencia para ser un golpista uno no debe ser tonto, ese rostro hubiese aparecido si se hubiese logrado el cometido de ayer. Así leer comentarios como este más allá de causar repugnancia, causa lástima por ver la calidad de ecuatorianos que existen. Pero por suerte la mayoría no somos así.
Yo no se si es ignorancia, estupidez, mala fé o la mezcla de las tres. Pero que pese a que se quiso matar al presidente mediante una extensa balacera (ni en una película de Hollywood dura tanto) se diga que no hubo un golpe de estado, nunca se lo quiso derrocar, “SOLO SE LO QUISO MATAR”. Y peor aún se diga que no hubo un rostro visible que la haya querido reemplazar, retomando de nuevo mis palabras iniciales agregándole inocencia para ser un golpista uno no debe ser tonto, ese rostro hubiese aparecido si se hubiese logrado el cometido de ayer. Así leer comentarios como este más allá de causar repugnancia, causa lástima por ver la calidad de ecuatorianos que existen. Pero por suerte la mayoría no somos así.
¿Por qué borró mi comentario?
Les comento que soy ex combatiente de Paquisha y del Cenepa, condecorado como Héroe Nacional en ambas ocasiones y es completamente falso de falsedad lo que dijo el señor Ministro Richard Espinoza, con respecto a que los héroes tienen una bonificación es completamente falso, no estoy de acuerdo con la manera como se manejó la sublevación de los elementos de la Policía, ya que dejaron desprotegidas las ciudades, hubieran tenido éxito si se realizaban patrullajes normales por las calles y se mantenían en sus cuarteles atrincherados, pero reclamando en paz, tampoco estoy de acuerdo con el accionar del personal militar que «rescató» al Presidente Correa, ya que si hubiera estado verdaderamente secuestrado, le hubieran quitado todo tipo de comunicación con la parte externa, lo hubieran vendado los ojos, no hubiera comido etc, (eso es un secuestro) más bien hizo su Centro de Mando, para de ahí planificar toda la «HAZAÑA» y salir victorioso a ganar más popularidad que la está perdiendo, ejemplo de ello es al utilizar al Alcalde de Quito que se sabe va todos los días por la mañana a «pedir la bendición» para trabajar con tranquilidad, cuando se anunció el impuesto a los combustibles, pero a los pocos días sale «El Salvador» diciendo que a los transportista quiteños no se les debe sacar ni un centavo de sus bolsillos» algunos cayeron en esta trampa otros no, ahora tenemos centenares de heridos 3 uniformados muertos, y se le hecha la culpa a Lucio Gutierrez, si se escuchan bien las palabras que le gritan al Presidente cuando habló de los sueldos, los policías insubordinados gritan «eso mismo dijo Lucio» pero él astutamente dice «ahi está lo están nombrando a Lucio Gutierrez» y de buenas a primeras le echó la culpa al otro que tampoco no es ningún santito, porque nada hizo por los uniformados que tenían la esperanza puesta en él para que les mejore sus pensiones, se habla de que ha existido homologación en esa parte ya me incluyo pero esto no se ha dado, ya que los que se retiraron despues del año 2007 si están homologado es decir un Sargento Primero en servicio pasivo de 20 años recibe más de 930 dólares, pero un sargento primero jubilado antes del 2007 gana 630, lo puedo certificar con documentación, pero el señor Correa dice que ya está hecho esto se ha olvidado de la clase pasiva, y por otra parte se hecha la culpa por parte de Jefe del Comando Conjunto que son los pasivos que están introduciendo ideas dañinas a los militares activos, osea que a los compañeros militares en servicio activo ¿los cree estúpidos o ignorantes? que no se dan cuenta que los oficiales gana hasta 4 veces más que los de tropa, se trata de escudar a toda costa los errores echando la culpa a otros, el tiempo dará la razón, solamente me queda una inquietud ¿donde se quedará el Presidente Correa y sus allegados cuando termine su mandato?………………………..
no digas mentiras, aqui en venezuela ocurrió lo mismo y se dijo que los militares estaban preñados de «buenas intenciones»
Excelente punto Martín, en verdad no ha habido «golpe de Estado», es un reality show de Correa que lamentablemente consiguió lo que quería, mostrarse valiente donde sabía que nada le iba a pasar, hacerlo frente a cámaras para alcanzar notoriedad…en verdad es una vergüenza, que por imprudencia se haya expuesto el sistema poíitico- democrático del país, incluso eso es motivo suficiente para deshabilitarlo, pero bien, luego viene la ridícula operación de rescate, que pena…en esos casos siempre sale alguien afectado, lo lamento de todo corazón por los policias heridos, esos que han salido afectados por su disposición, no cabe duda es injusto; eso era lo que le faltaba, poner en riesgo vidas ajenas para que salga campante como un mesías…nada es más ridículo, se le valida su imprudencia y seguirá sosteniendo esa forma irresponsable de gobernar; hasta cuándo se sostendrá?, ahora ha salido librado, después no tendrá oportunidad. El problema todavía persiste, no ha sido resuelto aunque es cierto que se puede aplacar pero es un indicador latente de descontento e inconformidad que puede causa una clara deslealtad. Que Dios salve al Ecuador porque con estos nos quedamos en el infierno.
Sera posible q Correa se de cuenta q lo abusivo,prepotente, desfiante , autoritario y pesimo gobernante va calando profundamente en la mayoria de los ecuatorianos???
Sera posible q Correa cambie su actuar y deje de confrontar a los demas??
Sera posible q Correa se de cuenta de los errores y retifique???
Estimado Sr. Pallares: al presidente no se lo retuvo, eso en cualquier parte del mundo es un secuestro y se paga caro. Me sorprende que piense que la víctima se busco el atropello. ¿Acaso los hermanos Restrepo se buscaron su suerte al salir un día y ser detenidos por la policía? ¿Es que el mismisimo presidente del país no puede ir a donde le plazaca sin temor a «pagar» por sus pecados? ¿A eso llama usted imprudencia? Sepa que ni me encanta ni desencanta el Sr. Correa, pero la policía ecuatoriana (en minúsculas no por error) tiene un nefasto record que provoca y ha provocado siempre desconfianza por decirlo menos. Lejos de como usted hacer hincapié en los «errores del mandatario» y por poco decir que «se lo buscó» permítame recordarle que ayer si hubo un golpe de estado, no en el sentido estricto de la palabra, pero si un golpe a la democracia, a la institucionalidad, a la decencia y a la verguenza nacional. Si no fuera por Galápagos, Lorena Bobbit o el rey de la verguenza nacional Delfín Quishpe nuestro país estaría en el anonimato pues sólo eventos tristes y patético como los de ayer parecen representarnos en el noticiero mundial.
EXCELENTE, CLARO, CONCISO Y APEGADO A LA REALIDAD.
Saludos.
Yo soy mexicano, y desde que me enteré de la noticia de los desmanes en Ecuador, y teniendo una vaga idea del perfil del presidente ecuatoriano Correa, no me terminé de creer eso del «Golpe de Estado».
La realidad es que haya, o no, habido tal «golpe», Ecuador vivió momentos lamentables, que esperemos no se repitan. Saludos !!
Comparto contigo Martin, lo que pasa es que no tenemos acceso muchos de los a medios internacionales que estan de manera neutral analizando lo que ocurrio ayer y coinciden que fue un mal manejo de crisis lo provocativo que fue la actuación y el peligro en el que puso a todo el pais capaz de ser comparado con el Gaitanazo de Bogota vale la pena por clamor justo de un sector mal atendido, con los saqueos nos dimos cuenta que la policia es un mal necesario pero la accion del presidente se justifica? o todo fue un show aqui hay muchos interrogantes ¿ Porque si a las 13horas se firmo el estado de excepcion el ejercito salio alrededor de las 17horas ya cuando se habia suscitado un caos en la ciduad de Guayquil ? Sera que salieron cuendo a elloos ya le habian arreglado su problema? . lo del golpe de estado era una fantasia las personas que podemos con algo de educaqcion hacer un analisis sabemos que un grupo de policias no esta en capacidad belica de soportar un golpe de estado entonces de un mommento aotro los ñañitos magos de la comunicacion empezaron avender las idea de un golpe de estado y la parnafelaria actitud de echarle la culpa a otro del problema no se si tendrian oportunidad de retransmitir los comentarios de escritores como Carlos Montaner que lko expreso con absoluto realismo a traves de canal NTN 24 Horas el dia de hoy a las 23 horas
Espero que sirva de algo mis comentarios hay que decirle la verdad al `pais no una verdad sesgada no solo desde la vision del Gobierno a traves de los medios publicos con la repeticion Gobeliana de la noticia fue como un entrenamiento de la vision de libertad de expresion del gobierno similar a la de Cuba !Por favor ecuatorianos despierten hay muchas cosas apestosas atras de todos estos sucesos se quiere consolidar algo similar a lo de Venezuela y Cuba !
DEJEN DE ALCAHUETIAR A TANTO CORRUPTO QUE SON LOS QUE APOYAN AL KIKO GUITIRREZ , YA BASTA ,DEJEN DE ROBAR Y DEJEN A NUESTRO GOBIERNO GOBERNAR PARA BIEN DE LA GENTE DE ECUADOR
la verdad yo creo que el presidente correa planeo todo para quedar como victima, hizo de una protesta e incomformidad algo grande al presentarse muy prepotente y arrogante ante los policias enojados fue un AUTOGOLPE para asi poder tener pretexto de hacer lo que quiera eh dicho.
Una de dos: Usted esta loco o su antipatía a Correa le impide ver más allá de sus narices. El acto sedicioso existió desde un inicio. Pruebas:
1. Es inexplicable que una «protesta salarial espontánea» en el RQ 1 se propague, con la velocidad de un reguero de pólvora, a todos los repartos de la Policía Nacional, en todo el país y en menos de 1 hora.
2. Que raro que ¡oh coincidencia! la sublevación se extienda al personal de las FFAA en la Base Aérea Mariscal Sucre y el Ministerio de Defensa. Además, los sublevados cerraron las carreteras que comunican a la capital con el resto del país. En otras palabras, quisieron aislar a la ciudad de Quito del resto del país y anular el centro de mando de las Fuerzas Armadas.
3. Es cierto que fue una imprudencia del Presidente meterse en el RQ1; pero también es cierto que, recuperados de la sorpresa de su arribo, lo quisieron asesinar. Existe un video donde se ve a Fidel Araujo en el interior del RQ1 hablando por teléfono. Araujo es militante del PSP y colaborador cercano de Lucio Gutierrez. ¿Qué hacía un militante del PSP en el RQ1 en el momento de la sublevación policial?… La prueba del intento de asesinato al Presidente, es el cruento operativo de rescate en el cual el vehículo, en el que lo liberaron de su encierro, recibió por lo menos 4 impactos directos de balas de fusil; en ese instante se produjo además, la muerte de uno de los miembros del GIR que protegían al Presidente.
4. La Escolta Legislativa (es decir, una unidad de la Policía) impidió que los asambleístas ingresen al edificio del Parlamento. Y no solo eso sino que procedió a desalojarlos de sus oficinas en los edificios aledaños a la sede legislativa.
5. Pretendieron cortar la señal del Canal Público. Y de hecho, lo hicieron durante algunos minutos. Además, una turba, encabezada por el abogado de Gutierrez, se tomó por asalto los estudios de dicha emisora.
En resumen, un grupo de complotados se toma el regimiento más grande de la ciudad, el Aeropuerto Mariscal Sucre y el Ministerio de Defensa; esos mismos complotados cierran las carreteras, intentan asesinar al Presidente, agreden a los ciudadanos (194 heridos), dejan al país en la indefensión, miran con indiferencia depravada los múltiples actos de pillaje en la ciudad de Guayaquil, impiden que se instale la Asamblea y toman por asalto la Televisión Pública.
¿Y aún así a usted le parece que esto no fue más que un injustificable acto de insubordinación por reivindicaciones económicas?
Como dirían los gringos: Are you kidding?
Si el Presidente es retenido en contra de su voluntad, razón por la que se declara el estado de excepción, es obvio que el Gobierno va a intentar controlar la información. No hay nada ilegal en esto. La Constitución lo garantiza.
Es evidente que los sublevados estaban desinformados en cuanto a sus reclamos. Existió también complicidad con la toma del aeropuerto de Quito y los otros cuarteles policiales en el pais. Es evidente que cierta oposición quería con las armas y utilizando a los desinformados policias retomar espacios de poder y refrenar un cambio que por profundo afecta a intereses creados por anios en el sector publico y privado y que han afectado directamente al país. Con respecto al monopolio de la información en casos de crisis nacional la constitución faculta al gobierno tomar el control de los medios para evitar que mientras se tenga secuestrado al presidente se transmita los Simpson o salgan los Gutierrez a decir que todo es culpa de Correa y que los policias sublevados y armados son solo «víctimas». Recuerdo por ejemplo el caso del 11 de septiembre donde en USA todas las cadenas trasnmitieron un único punto de vista y no he visto por parte de los medios de ese país cuna de las libertidades y paradigma actual la opinión de que el gobierno haya monopolizado la información o haya acabado con el periodismo independiente.
En nuestro país lo sucedido fue claramente un secuestro y en todo pais democratico si secuestran a la cabeza del regimen las fuerzas del orden actúan. Si no lo hacían que hubiera pasado? El caos y los oportunistas de siempre hundiendo al pais (recuerde los desmanes del friu en Latacunga) o los asaltos en Guayaquil para citar dos casos…
Esa es la oposición que queremos? porque tanta resistencia a cambios que evidentemente mejoran el país?, es que el interés de pocos está sobre el general, son preguntas que en mi opinión quedan sueltas en el ambiente…
Es logico que el gobierno diga eso ya que su mal manejo del pais lleva a protestas continuas en todos los frentes, ahora fueron los policias, maniana seran otros. Ahora el gobierno debe afrontar la realidad que cada vez es mas debil.
Totalmente de acuerdo con usted, nunca fue un golpe de estado, nadie se pronunció como nuevo lider del país, correa es un ingrato, en el hospital no hicieron más que atenderle y brindarle cuidado médico, y cuando le estaban haciendo calle de honor para que salga del hospital los ataca a traición y les hecha la culpa, por favor que la gente vea y abra sus ojos, el por sus malas decisiones por su mal liderazgo produjo la muerte de nuestros compatriotas
Porsupuesto que hubo intento de golpe. Cuando viajaba en horas de la mañana desde Latacunga a Quito, a la altura de Tambillo, frente a la Unidad de Policía, los gritos de los policías fueron literalmente «fuera Correa». Adicional, es notorio que el hecho fue mucho más allá de una protesta por mejoras salariales. ¿Cómo se explica la sincronización con la toma de los aeropuertos?, la irrupción de seguidores de Sociedad Patriótica en el edificio de Ecua TV?, ¿La amenaza de cortar la energía eléctrica en las antenas de Ecuavisa y Gama TV?… Considero como mínimo una desinformación y manipulación a la tropa policial, pero no pequemos de ingenuos en pensar que estas acciones no tuvieron una planificación de estrategas policiales o militares… Más insumos señor Pallares, los anacronistas de siempre: FRIU, MPD, quisieron pescar a río revuelto y ya estaban tomándose edificios públicos arengando consignas de un golpe de estado…Lo mínimo que debemos hacer los ecuatorianos es leer el texto de la Ley en mención… y tener una lectura sistémica de los hechos… Es evidente que el proceso transformador presenta una gran inercia y resistencia al cambio.. y muchas veces, que pena, parafraseando sus frases, «bajo el paraguas» de los medios de comunicación «independientes» (léase dependientes) del anacronismo vestido de frag..
Estoy totalmente de acuerdo con Martín Pallares. Estaremos en estado de excepción pero no podemos seguir permitiendo que piensen que lograron engañarnos con una patraña tan fea. Me enviaron una comunicación pidiéndome que la difunda. No he comprobado si el médico que la escribió es realmente del hospital de la Policía, si lo es, es un valiente que merece nuestro respeto y admiración, si tomaron su nombre para decir la verdad, por lo menos nos la dieron a conocer, porque todos vimos cuando un periodista le preguntó al Director del hospital de la Policía que cuándo salía el presidente y él le contestó «cuando el Señor Presidente lo decida»
LA VERDAD.
El señor presidente nunca estuvo en calidad de secuestrado, estuvo siendo atendido por el personal médico del hospital de la Policía, después que de una manera prepotente, en vez de conciliadora realiza el desafío incoherente que lo maten si son valientes, nadie quería matarlo ni derrocar al régimen, es mas desde el interior del Hospital el dio varias declaraciones vía telefónica en múltiples ocasiones durante el día. Minutos antes del salvaje asalto militar a esta casa de salud (ojo,no cuartel policial) con armas de grueso calibre y municiones reales en donde se encuentran mujeres, niños y ancianos la mayoría de ellos graves, pues nadie va a un hospital de vacaciones, con diferentes dolencias y que por la gran lluvia de gases y la balacera sin medida resultaron con asfixia y crisis nerviosas, ya se estaba cantando el Himno Nacional y preparada la calle de honor por la que se disponía a salir el Sr. Presidente para ser trasladado al Palacio de Gobierno, por tanto, la incursión fue provocada por este cobarde para ganar protagonismo, hacerse la víctima y mantener su postura de prepotencia.
Compañero transmite este mensaje a todos tus contactos para que sepan la verdad y no como lo dicen que fue un secuestro y mucho menos un intento golpista.
VALOR DISCIPLINA Y LEALTAD
Dr. Fernando Vargas
M.Bioqumico Farmacéutico Coordinador de Medicinas e Insumos Médicos Hospital Quito No.1 de la Polica Nacional.
No estoy de acuerdo con su opinión, encuadrar un golpe de estado sólo bajo las características que usted plantea es inadmisible, los golpes de estado tienen una gama de particularidades para manifestarse, lo que empezó por ser un reclamo producto de un gran número de policías que adolece de ignorancia en el ámbito legal y político, era el inicio de toda una organizada manera de realizar de provocar la desestabilización. Desgraciadamente he descubierto que los medios de comunicación incluido el que usted utiliza para comunicarse tienen una manera mañosa, bien diseñada y con mucha técnica para desinformar. Parece que ustedes están un poco molestos por no haber ayudado al GOLPE DE ESTADO, que todo el mundo se da cuenta menos ustedes.
Lo que hubo fue un » intento de golpe de estado y/o intento de asesinato al Presidente de Ecuador» , es un insulto a la inteligencia de los ecuatorianos afirmar que todo fue una maniobra para manejar la libertad de información. Pasada la emergencia, si existe libertad de información en Ecuador. El cuestionamiento de si hubo o no golpe de estado cae dentro de las opiniones ridículas asociadas a la oposición al gobierno de Ecuador.
La manera autoritaria demanejar el poder no justifica de ninguna manera los últimos acontecimientos ocurridos en el país. A ninguna persona dentro de sus cabales puede ocurrirsele pensar que un grupo de policías rabiosos sin apoyo alguno pudieran llevar a cabo acciones armadas como las de ayer. Es de abosoluta evidencia que la policía va a perder todo su poder político con las nuevas leyes que transfieren el control a los municipios. Esto pues, incomoda, pordecir lo menos.
Respecto a «las formas degobernar» delseñor Correa, lo lamento, pero ha demostrado al menos a vuelo de pájaro por la geografía ecuatoriana, que tiene derecho a ser apoyado por la población que se ha benefiaciado de la construcción de infra estructuras que decenas de gobiernos desde hace 2 siglos no han sido capaces de realizar. Qué verguanza, dónde está todo ese dinero señores defensores de las maneras «democráticas» de gobernar. En fin, el «autoritarismo» de este gobierno son ustedes los que lo han autorizado con la corrupcón generalizada y centenaria que han apoyado desde todaslas áreas de participación. Dejen de llorar lo que han perdido debido a la abyección de su contucta durante tanto tiempo. Y UTILICEN ESTE TIEMPO PARA COMPRENDER QUE EL ECUADOR ,NUNCA MÁS SERÁ COMO ANTES.
Es totalmente increíble este artículo, solamente en Ecuador hay gente que esta a favor del golpe de estado. El presidente fue a dialogar con la Policía, institución que supone velar por la seguridad de los ciudadanos y que esta subordinada a su comandante en jefe. El no fue a dialogar con criminales, bueno, eso se esperaba. El no tenía porque temer por su vida y su seguridad pero eso no fue así.
Para muestra un video de la BBC donde se ve dos policias tratando de quitarle la máscara al presidente. Es claro que el objetivo era que no pueda respirar, y quien sabe matarlo. Esos no son policías, son criminales que abusan de su poder. Si eso le hacen a la máxima autoridad que no le harán a los ciudadanos de a pié.
Aqui el video de la BBC
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-11448866
Bueno solo por comentar que la Patria ya es de quienes son partidarios del gobierno y extranjeros, el resto no contamos en este Pais.
No todas las cosas estan bien en este Pais,
No al pequeño minero de mi Pais Preferible Empresas Extranjeras
Insultos del mandatario aquien no esta de acuerdo con Él
Toma de medios de comunicación para disfrazar la realidad del Pais
Delincuentes bien armados Vs ciudadanos desprotegidos
Juego de palabras para confundir a sus mandantes (asambleistas «aumento de diputados», condecoraciones «quitar beneficios», aumento del bono «reducir beneficiarios», etc..)
Derechos humanos para criminales exepto para las victimas
Leyes Impuestas sin consensar, Probocando:
=> Ira del pueblo (Policias Impulsivos, maestros, empresarios, mineros, etc..)
=> Paro de actividades
=> Robos, Saqueos y mas delincuencia
=> Muertos y Heridos
=> División de los Ecuatorianos
=> Falta de Empleo ya nadie quiere dar trabajo (Por las famosas Leyes)
=> Hambre y Miseria
=> Pequeño empresario enrumban a la Quiebra (afiliarse IESS, IVA, Impuesto a La renta, Bomberos, Patentes, comerciant informal en la puerta del negocio de Uno, Arriendo, Luz, Transporte, Inseguridad, Apoyo a ciudadanos extranjeros menos a los ecuatorianos)
sr Pallares,
tampoco creo en un golpe de estado pero lo que si se nota es una manipulacion muy obvia de la opinion publica. Estoy muy de acuerdo con su analisis. Gracias por ofrecernos una vision tan clara y por defender la libertad de expresion. Ojala esta revuelta sirva y las leyes pasen con mayor reflexion y democracia. Espero que su articulo no salga solo en internet.
cordialmente
Yo pienso que fue un experimento que nacio en algun pais del norte 🙂 y el intento fue probar como reacciona la gente, al ver que el pueblo no dio las espaldas y no las iba a dar a su presidente, todo se fue desmoronando y los titeres utilizados para el experimento (los policias) fueron dejados al abandono.
Muy dificil, casi imposoble para un presidente que quiere gobernar y ayudar a la gente pobre tener a la television de su lado ya que la misma es un instrumento muy fuerte para defender a sus duen’os, los amigos de sus duen’os o la oligarquia en general . Le veo muy logico que el presidente Correa como cualquier otro presidente con sus ideales se vea obligado a doblegar a la prensa (TV) , asi como es logico que un oligarca jamas pondra a su canal de television a trabajar en contra de la oligarquia.
Al no existir una posibilidad de acuerdo mutuo, siempre habra un ganador y sera el que mas fuerza tenga, luego el pueblo sera el que decida si esta bien o esta mal.
Jefferson
Mientras màs leo los reportes de lo sucedido en esta semana en el Ecuador, màs indignaciòn siento ante la actuaciòn de todos los protagonistas de estos vergonzosos hechos.
En primer lugar, la policìa- no tenìa ninguna justificaciòn para abandonar a la ciudadanìa a la que tiene la obligaciòn de defender. Aùn ante provocaciòn, se supone que deben manter su cabeza frìa. Lanzar bombas lacrimògenas al presidente o a cualquier otro civil desarmado no es aceptable. Su falta de disciplina y profesionalismo fuè el comienzo de esos tristes suscesos.
El Presidente- prepotente, altanero, imprudente; no entenderà nunca el sentido de la palabra «conciliaciòn». No tenìa ninguna necesidad de salir a enfrentar a los policìas, a desafiarlos a que lo maten, a incendiar los ànimos y provocar a gente que estaba armada y resentida. Què falta de sentido comùn… No sè si Correa serà juzgado por la historia como un buen o un mal presidente. Lo que nunca serà en los ojos de nadie es un Estadista de peso. Es una làstima para el Ecuador que su presidente no madure a medida que pasan los años y no aprenda a controlar sus exabruptos que causan tànto daño a la imagen del paìs.
El Ministro Patiño. No entiendo còmo es posible que un Ministro pida a ciudadanos indefensos que salgan a las calles a poner sus vidas en riesgo, a pelar con policìas armados, a empezar batallas campales, a aumentar el desorden civil? Es muy fàcil empezar un conflicto; el problema es que nadie sabe còmo va a terminar y cuàntas vìctimas va a causar. Un Ministro con un àpice de sabidurìa habrià tratado de calmar los ànimos, de pedir a la ciudadanìa que se quedara en sus casas hasta que la situaciòn fuera resuelta.
El ejèrcito. La balacera al hospital empezò con total indiferencia a la presencia de enfermos y profesionales de la salud cuyas vidas se pusieron en peligro en una forma totalmente irresponsable. Las fotografìas y videos demuestran una cantidad de civiles, presumiblemente periodistas, en la mitad de la confrontaciòn. En ningùn momento hubo ni siquiera el menor intento de negociaciòn, de trasladar a los pacientes fuera de la lìnea de fuego, de poner a los civiles a salvo. Yo sè que los militares estàn entrenados para atacar y matar al enemigo. Pero aùn en el medio de guerras (y los suscesos del jueves pasado casi no pueden ni siquiera catalogarse como desòrdenes), protejer a los inocentes es un deber fundamental de las fuerzas armadas. Para los miembros del ejèrcito ecuatoriano que asaltaron al hospital las vidas de los civiles no tenìan ninguna importancia…
Empecè a escribir estas palabras con indignaciòn. Termino sin embargo, con una tristeza infinita. El Ecuador està en manos de autoridades a las que no les importa quièn muera (literalmente) con tal de salir «victoriosos» y las vidas ecuatorianas no tienen ningùn valor para las instituciones creadas para protejerlas… Pobre paìs.
Aquí está tu golpe de estado:
http://www.eluniverso.com/2010/10/01/1/1355/vehiculo-rescato-presidente-correa-recibio-impactos-bala.html
Estimado Martín: Si bien es cierto que a su pregunta no se puede contestar ahora con un “si hubo” o “no hubo”, se podría investigar si hubieron ideas de organizar un golpe de estado con anterioridad y si éstas trascendieron el momento que se presentó esa oportunidad como la del día y noche del pasado jueves. La trascendencia de esas ideas en las fuerzas del orden y las respuestas a deponer su actitud sí son graves actitudes que llevan a pensar que si habían ideas golpistas que podían haberse cuajado esos momentos. Además, no tenemos ninguna información de los actos y favores que hicieron los grupos opositores a la Democracia en esos duros momentos de un gobierno democrático. Porque este acto de insubordinación y vandalismo de las fuerzas del orden, más que un golpe a un gobierno, fue un golpe a la Democracia. Los grupos electos democraticamente y que representan al pueblo tienen que recordar y concientizarse que este tipo anomalías podría ocurrir en sus gobiernos también, si aluna vez piensan llegar a gobernar.
Increible!!!. Que un editor de unos de los principales periodicos de la ciudad no lo vea. Acaso mantenerlo retenido y limitado de su libertad de libre circulacion no es un indicador de las intenciones de los policias revelados? Acaso usted no se percato de las imagenes que en television privada pasaron los diversos canales de television en donde abrian fuego al auto presidencial?. Acaso usted no ha visto las fotos de ese mismo auto luego del rescate y, por consiguiente las claras indicaciones del intento de asesinato al presidente?. Me pregunto yo, necesitaba morir el presidente para que usted se convenza de esta intentona que claramente va mas alla de simples reinvindicaciones laborales?. Cuando un policia abre fuego a matar a personas ya no estamos hablando de personas en lucha por derechos sino criminales con intenciones de desestabilizacion. Usted irresponsablemente minimiza el hecho de «retener al presidente» y lo justifica como un acto de imprudencia haciendo a sus lectores perder el real enfoque del problema. Me apena mucho, si usted no lo ve o mejor, no lo quiere ver.
Acaso usted no se dio cuenta que estaba presenciando un show???
He visita ya varias veces el Ecuador, vivi hace 3 anios durante 3 meses en Quito, vi y senti, como un Gobierno elegido de forma Democratica, puede comportarce como una «dictadura». No creo que lo que ha ocurrido en estos dias en Ecuador haya sido un Golpe de Estado, si haci hubiera sido el Presidente Corea no estaria en vida en estos momentos despues de estar «preso» durante tantas horas en el foco de la rebelion.
No estoy en el Ecuador en estos momentos, pero por lo que leo puedo llegar a la conclucion de este acto fue una explocion de una parte pequenia de la polocia que se ve herida por los actos del Gobierno.
Este acto fue manejado por el Gobierno de manera que le pueda dar mas fuerza y seguir anulando las prerrogativas de la Prensa Libre que es tan importante en toda Democracia moderna.
Gracias
No soy partidaria de Correa, estoy en contra de su egolatría y prepotencia. Sinembargo considero que debemos tomar las características buenas del presidente, su honradez, su compromiso, su trabajo, su fortaleza.
Es un ser humano con errores como todos, pero bien intencionado y patriota. El Ecuador no puede manejarse por grupos anárquicos que defienden intereses del gremio. Ej.: Policías, Profesores, Indígenas, ese era el Ecuador de ayer. Hoy gracias a las duras decisiones de Correa, tenemos un resultado valiosísimo: podemos continuar en democracia y contar con un mínimo de estabilidad política para trabajar.
La situación extrema fue manejada eficiente y acertivamente, dirigida y controlada por la radio y TV. y eso nos salvó de un caos en este momento.
Muchos periodistas no tienen la madurez suficiente para manejar una situación tan delicada, y podían haber cometido errores que nos lleven a consecuencias mayores. Los medios lanzaron abiertamente una voy de alarma exagerada: «no tenemos policía en las calles, no tenemos seguridad…» y eso me parece no se debió haber dicho de esa forma. Ese comentario fomentó el robo y el saqueo.
La prensa pública le dio espacio a la oposición. Gilmar Gutierrez dijo: «amnistia para todos»… Habló Bucarám P. una universitaria idealista, con varias razones lógicas, los militares y policías sublevados. Hubo apertura para las opiniones de varios sectores, pero un control necesario.
Los medios no son maduros en el Ecuador y la medida extrema era necesaria.
Los cambios profundos remueven todos los estratos, y desafortunadamente es necesaria una fortaleza extrema, y una moral inquebrantable como la del Presidente Correa para gobernar un país ingobernable. Ecuatorianos, tratemos de ser objetivos.
Honradez? Compromiso con quien? Fortaleza para pelear en la calle o para gobernar? Madurez? De quien estamos hablando??? El robo y el saqueo se debió o que R.Correa no sacó a los militares a patrullar las ciudades.
No se dejen confundir, busca el fondo y la razón, recuerda se ven las caras, pero nunca el corazón…
QUIEN HERES? un Ecuatoriano tu redaccion no amerita una respuesta.
YO VIVO EN ARGENTINA, Y ME ENTERÉ DE TODO MEDIANTE MEDIOS TELEVISIVOS PRIVADOS , COMO TELEAMAZONAS, CNN, A VECES HAY QUE VER LAS COSAS DESDE AFUERA, PARA TENER UNA VISIÓN IMPARCIAL DE LOS ACONTECIMIENTOS, NO DEBEMOS CONFUNDIR LOS TERMINOS. UNA COSA ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN , Y OTRA MUY DISTINTA ES DECIR LO QUE TE DÉ LA GANA SIN ASUMIR RESPONSABILIDADES, Y MÁS AÚN CUANDO TIENES UN GRAN CONSENSO NACIONAL. PASANDO A LO OCURRIDO EN ECUADOR, PIENSO QUE LA IDEA ORIGINAL NUNCA FUÉ UN GOLPE DE ESTADO, PERO HUBO UN GRAN OPORTUNISMO POLITICO DE LA OPOSICIÓN, A DIFERENCIA DE LOS ANTERIORES DERROCAMIENTOS, EL PRESIDENTE NO HUYÓ FUERA DEL PAÍS, Y ESO CREO , ES LO QUE ESPERABAN ALGUNOS SECTORES DE LA POLÍTICA ECUATORIANA. DE QUIEN ES LA RESPONSABILIDAD DE LOS MUERTOS Y LOS SAQUEOS A NIVEL NACIONAL? RECORDEMOS QUE LA POLICIA YA HABÍA DECIDIDO NO TRABAJAR ,ANTES DE QUE APARECIERA CORREA EN ESCENA. GRACIAS
Don Samuel, acá nadie puede decir lo que le de la gana sin asumir responsabilidades… excepto R.Correa… El insulta, engaña, veja, manda a patear a los estudiantes, a los indigenas, etc, etc, y nadie le puede hacer nada… lo que pasa es que este gobierno, para justificar su rechazo a la prensa y TV libre, ha desprestigiado a los medios de comunicación, haciendolos ver como corruptos, pero si quieren ver corrupción esta está en el gobierno… y no le voy a enumerar los diferentes actos de corrupción que el gobierno ha encubierto con la ayuda de la asamblea, contraloría y la fiscalía que no hacen nada que no les ordenen desde el gobierno central…
lo que tiene que hacer el señor correa presidente de ecuador es alegarse un del presidente de Venezuela, y centrarse en sacar adelente al país
Don oswaldo, R.Correa no puede alejarse de Chavez porque tiene un gran compromiso con él, ya que Chavez ayudó a R.Correa desde antes de ser candidato a la presidencia y preparaban el proyecto político… A quien cree que llamó primero por teléfono el día en que dizque fue secuestrado??? Su proyecto político consiste en permanecer en el poder el mayor tiempo posible y hará lo que sea necesario para lograrlo, incluso repartirá dinero en las calles si eso le asegura su permanencia… Porqué el proyecto político, franquicia de Chavez-Castro, tiene como punto principal la permanencia indefinida en el poder???
B días, el intento de golpe de estado fracasó, no fue solo insobordinación, 6 muertos mas de 136 heridos, el intento de asfixiar al presidente Correa con gas lagrimogeno, los disparos realizados a la camioneta que lo sacó del hospital, ontento de magnicidio, la aparición en videos de simpatizantes o personas cercanas al expresidente Lucio Gutierraz, son indicios que se preparaba un golpe de estado cruento, el cual por diversos factores no logró sus objetivosd, una buena noticia para la estabilidad institucional de Ecuador y un triunfo para la democracia en toda la America Latina
Yo no considero que hubo intento de golpe de estado , lo que hubo fue una patrana mas del todopoderoso que de cualquier forma quiere el poder totalitario de todas las funciones del Estado y quiere conseguirlo a cualquier precio avasallando a quien se le ponga por delante.Este egolatra es lo peor que le ha pasado a Ecuador .
Causa estupor la forma distorcionada como usted mira la realidad de los hechos: pienso que existe el suficiente material informativo que desplegaron todos los medios, hablados, escritos y especialmente televisivos, que nos permitieron a los ecuatorianos percatarnos de la torpe urdimbrre que planificó la recalcitrante oposición para desestabilizar el país y mandar bajo las patas de los caballos la democracia, que mucho esfuerza nos ha costado reconstruir a los verdadedor ecuatorianos . Le recomiendo visitar a su siquiatra o a su oftalmólogo.
Don raul, nooo hubo planificación de la oposición, si es que hubo alguna planificación esta fue entre el gobierno y la cúpula de la policía y militares… Este gobierno logró desviar la atención de los ecuatorianos de las diferentes leyes que está aprobando R.Correa a falta de trabajo serio de la Asamblea… esto sólo fue un show, un ensayo para ver quien salía a derrocarlo a R.Correa, pero como nadie salió, tuvo que echarle la culpa al primer pato que se le pasó. Lo del psiquiatra creo que lo necesita otro que ya sabemos su nombre, pero que no lo quiero decir…
Lo que puedo citar es que es lamentable la accion policial que carece de mandos fuertes que la controlen; y por otro lado las acciones irresponsables del Mandatario del Ecuador, parece que se olvido que el representa al pais y con sus bravuconadas nos hace quedar en ridiculo a nivel internacional especialmente…..Quien va a querer invertir o viajar al Ecuador?.Ojala cambie su manera de actuar en el futuro por su propio bien, ya que como nacion nos dejo por los suelos.Por otro lado quien va a respoder por las vidas perdidas de hermanos que combatieron para salvaguardar y defender la «hermosa Democracia «que nos caracteriza? y que decir de los heridos, seguramente tendran secuencias negativas en su diario convivir. La politica Ecuatoriana debe ser totalmente cambiada, ya es hora,espero que la Fuerza Publica se una con el pueblo para defender los verdaderos intereses Nacionales y no los del Presidente de turno y de los politicos ambiciosos que buscan tener ganancias economicas para ellos y sus familias en cada termino politico. Buenos Dias.
Se siente por los que han muerto,pero ese es el precio de la ignorancia policial.incapaces de utilizar otros medios hasta lograr sus derechos.Hoy se hace justicia la muerte de mucha gente tambien utiles para la Patria como Milton Reyes,Rosita Paredes y otros mas asesinados por policias y militares.Prepotencia no es poner orden a un pais que ha vivido durante toda esta democracia al antojo del desorden,coima,corrupción ect etc.Por eso el Presidente Correa se ha ganado un lugar mas en el corazon de los ecuatortianos que queremos ver un pais prospero y diferente.
Leo tantos ataques al Presidente Correa, ya solo les faltaría decir que el mismo planeo todo este caos. Que ridicula es la pocision de todas las personas que en vez de defender a su Presidente, lo critican como que el fuera una personas de menos aptitutes que aquellos que escriben tan mal de el. Yo quisiera preguntarles a todas esas señoritas con nombres y apellidos de hombres esta pregunta: En un pais en donde cambian de presidentes como cambiar de menu, como, segun estos extraños personajes criticones se debe dirigir un pais de FORAJIDOS? de BUITRES? de CORRUPTOS a todo nivel? y encima el Presidente del Ecuador debe recibir las criticas ignorantes de gente que no siquiera entiende la gravisima situacion que enfrenta el Presidente Correa.
SI hay que estar al lado de alguien, es al lado de su Presidente, ayudarlo, faciliatrle su gestion. Lo demas, es solo cuestion de señoritas criticonas con nombres y apellidos de aparentes hombres!
Este artículo es excelente, muy mesurado y claro. Lamentablemente, no menciona el impacto de estos actos de subordinacion y el anuncio del Presidente de un supuesto ‘golpe de estado’, en la imagen de nuestro paía a nivel internacional.
Es muy triste ver que una vez mas el Ecuador aparece en las noticias mundiales como un pais inestable e inmaduro. Con mucha razón el pueblo esta protestando por el autoritarismo y rudeza con la que maneja el Presidente nuestro pais. Pero lamentablemente, ni el presidente, ni el pueblo ecuatoriano, ha pensado en lo mal que nos vemos en frente al mundo exterior!!
Disculpe, sr Pallareas , mas su articulo me resulta, vergonzoso, que ud quiera justificar,la vergonzosa actitud de la policia, y el secuestro de el Sr presidente de la Republica del Ecuador, que otro nombre lo puede poner a esta flagrante insubordinacion, sino; golpe de estado, lamentablemente, los pobres chapitas nunca, fueron conocidos por su elevado I Q o que poseyeran un elevado sistema de organizacion, el sr pallares en su afan de justificacion, quiera, , con artimanas literarias, menoscavar, todas las reformas en beneficio del pais y el pueblo ecuatoriano, que el Sr Presidente a impuesto ultimamente , y de dire que este tipo de articulos, con tanta zana, opositora, y servil a las oligarquias , que con su poder an sido la causa para el retrazo y desequilibro del pais, ya no tienen lugar en los cerebro del pueblo ecuatoriano, pues hemos despertado de ese letargo,
Muy de acuerdo. Jamás se habló de que los policías pedían su renuncia. Sus condiciones se limitaban a lo laboral. Dio la impresión que el Presiden creó un show aprovechando la elementalidad conque se desenvolvían los insubordinados. Un golpe de Estado que fue un show publicitario. Una caricatura trágica, porque hubo muertos y se pudo evitar. El responsable es quien todos estamos pensando.
Estoy de acuerdo, bajo la ilusion optica de este supuesto golpe de estado sucedieron muchas cosas injustas,que vale la pena analizar. YO de la manera más repetuosa le pido por favor, apunte su mira analîtica al drama que hoy padesen los trabajadores despedidos de Erco, tambien a la problematica social que genera, el haber dado muerte de una manera sistematica al ûltimo sindicato de obreros privados en Cuenca, GRACIAS
Se olvida del pedido de Lucio de llamar a elecciones anticipadas. Se olvida de los cuatro disparos de fusil al carro de Correa. Si hay algo que so columna no es, es imparcial. Se nota demasiado, debería ser un poco más cuidadoso.
Definitivamente hay la intencion de presentar a nivel nacional e internacional por parte del gobierno la idea del intento de un golpe de estado que nunca existio y que pudo quedar en lo que fue una huelga. El detonante y único culpable de las muertes es la irresponsabilidad del Presidente, por la temeridad surgida de que en cada sábado el presidente siempre este rodeado de sus coidearios, lo que le hizo olvidar que existen pensamientos y sentimientos encontrados contra el mal llamado socialismo del siglo 21. Espero que algun dia, luego de que la omnipotencia no tenga sus redes en la justicia, esta por oficio plantee las acciones legales al Presidente por su participacion culposa en la muerte de policias , militares y civiles fallecidos el jueves
Por fin una opinion refrescantemente razonable. No se puede ocultar la verdad con una antojadiza version oficial de los hechos, el mundo tiene que saber lo que realmente sucedio. Gracias por mostrar la otra cara de la moneda.
No paso mucho tiempo en la política pero leo tantos ataques “miserables” al Presidente Correa, que ya solo les faltaría decir que el mismo planeo todo este caos de los policías insurgentes.
Que ridícula es la posición de todas las personas que en vez de defender a su Presidente, lo critican. Y siento que lo critican como que el fuera una personas de menos aptitudes intelectuales que aquellos que escriben tan mal de el. Según ellos, posiblemente su IQ sobrepasa el del Presidente en más de un 100%. Parece ser que ellos si tienen la solución a todos los problemas del país y el Presidente Correa a nada. Seguramente, ellos mismos deberias ser el Presidente del Ecuador, y no Correa.
Yo quisiera preguntarles a todas esas señoritas con nombres y apellidos de hombres, esta pregunta: “¿En un país en donde cambian de presidentes como cambiar de menú, o cambiar de camiseta, como, según estos extraños personajes criticones se debe dirigir un país de FORAJIDOS, de BUITRES, de CORRUPTOS a todo nivel?
Tenemos un Presidente que cumple su función, que trabaja, que se preocupa de los intereses nacionales, que obviamente tiene que afectar a unos para dar a otros, que tiene que componer fallos, que tiene que reducir aquí para poner acá como es la misión de todo buen padre de familia en su propio hogar.
Tenemos un Presidente que no se la pasa jugando boleyball ni tomando cerveza como lo hacen los militares a costilla del sueldo que ganan y se quejan, por si no lo saben aún, los militares ya están con sus manos en directa competencia con la empresa privada. En vez de cuidar las fronteras como deberían estar haciendo, -y para eso fueron contratados-, están en lujosas oficinas dirigiendo sus negocios, compitiendo con el sector privado, mientras perciben sueldos pagados por el pueblo ecuatoriano.
Y encima de todo esto, el Presidente del Ecuador debe recibir las críticas ignorantes de gente que no siquiera entiende la gravísima situación que atraviesa, no solo el Presidente Rafael Correa, sino cualquier Presidente en un país deplorable en principios, en valores, en la comprensión misma del bien y del mal. Si el Diablo tiene en verdad un hogar en este planeta, ese hogar lo tiene con seguridad en el Ecuador.
Los ecuatorianos solo esperan poner un nuevo presidente para apuntar en muy poco tiempo todas las miras de sus armas insultantes, indolentes y hasta mortales en contra de el.
Si hay que estar al lado de alguien, eso es al lado de su Presidente, ayudarlo, facilitarle su gestión. No se puede apreciar un buen cuadro cuando se esta produciendo, al contrario las primeros pintazas se ven terrible. Pero por favor, cierren la boca los criticones, esperen y ayuden a que su Presidente termine su mandato para poder evaluar mejor su gestión.
Ayudar y proteger a cada Presidente, estemos o no de acuerdo con su politica, es la verdadera misión de todos los Ecuatorianos. Lo demás, es solo cuestión de señoritas criticonas con nombres y apellidos de aparentes hombres!
Quien sós voz? Desde que lugar te acreditás para hacer este pseudo analizis politico? A quien representas? ..LAMENTABLE!! Querés desviar la verdad de los hechos !!! Colocás intencionalmente (como es obvio desde el lugar que te dan espacio) la discución, donde no EXISTE discusión !!!! GOLPE SI !!! Lo que debemos discutir es la necesidad urgente de fortalecer las instituciones democráticas . Autoritarismo, totalitarismo sabés lo que es nene? Es lo que hacian Pinochet, Febres Cordero, Videla, Masera, Stroessner, Banzer, Somoza, Fulgencio Batista, Trujillo, Figuereido, Gaizel etc. etc. etc. . Leíste alguna vez sobre ellos?.. Quiza esto te sirva para utilizar mejor los terminos que utilizás !! Por curiosidad, no se cual tu formación ….pero bueno..tampoco es necesário indagar mucho, lo que escribís lo dice todo.
Toda historia tienes dos versiones la de los ganadores y la de los perdedores…. la verdad siempre estara entre esas dos fronteras… Gracias por escribor articulos reales y sin tomar partido por ningun bando…pues solo asi se puede lograr un crecimiento informativo e intelectual
Lo UNICO que hubo fue un acto de insubordinacion? estoy segura que en algun momento usted, yo, y muchos ecuatorianos hemos participado en al menos una de las tantas manifestaciones que hay en nuestro pais y estoy tambien segura que no llevo consigo armas, chaleco antibalas y lanzo piedras en lugar de bombas lagrimogenas.
Si los policias tenian la intencion de UNICAMENTE protestar por que no lo hicieron, como lo hace el ciudadano comun, por que llevaron consigo y usaron equipo policial que NO les pertenecia? la unica razon que puedo encontrar es que no SOLO estaban protestando estaban buscando mas y abusaron de el poder que le da les da el uniforme que lleva las letras POLICIA.
Para pelear por nuestro derecho ciudadano hay que quitarse el uniforme primero.
Estoy de acuerdo con las palaras de este periodista el presidente Correa hablaba de golpe de estado cuando libremente durante esas horas pudo imponer a los medios de informar en forma pluralista de los hechos … todos los ecuatorianos tenemos derecho de ser informados y no que se venga impuesta la informacion que al gobierno le interesa…no se puede llamar golpe de estado una manisfestacion de descontento a nivel nacional la las fuerzas de policia y si hubiesen sido los agricultores o cualquier otro sector a manifestar un descontento lo hubiese llamado golpe de estado …o somos nosotros ecuatorianos a comenzar a vivir en un estado de regimen dictatorial?
PERSONAL;MENTE CREO QUE NO HUBO UNA VERDADERA ACCION DE GOLPE DE ESTADO, PERO SI HUBO UNA VELADA INTENCION DE DERROCAMIENTO DEL PRESIDENTE CORREA. PORQUE LA APRESURADA SALIDA DE LUCIO GUTIERREZ FUERA DEL PAIS?. EL TUVO QUE VER MUCHO EN ESTA REBELION.
ALGO QUE HAY QUE DESTACAR ES LA VALENTIA DE CORREA AL LLEGAR AL SITIO MISMO DE LA INSURRECCION-BIEN POR EL-, CONTRASTA CON LA DESAFORADA HUIDA Y EL TRASPIES QUE TUVO GUTIERREZ AL SUBIR AL HELICOPTERO QUE CASI SEGA LA VIDA DEL «VALEROSO» EX PRESIDENTE.
GUSTAVO FERNANDEZ PEREZ
MONTREAL – CANADA.
Si el presidente no hubiera sido tan imprudente no se habría derramado sangre, ojala el presidente reflexione al respecto, lo cual lo veo casi improbable.
Soy un ecuatoriano que vive fuera del pais, segui muy atentamente los hechos ocurridos en los ultimos dias, lo que se percibe es un malestar en la policia por la desacertada administracion del primer mandatario, esto no fue un golpe o intento de golpe , es el resultado del autoritarismo y mala asesoria del presidente Correa.
Muy buen editorial, me identifico plenamente con el comentario en todo su contexto, sigo pensando además que todo este bochornoso hecho, que el derramamiento de sangre de nuestros compratriotas y el deteriorio, una vez más de nuestra imagen a nivel internacional, se pudo evitar, si al margen de los ya conocidos impulsos de nuestro señor Presidente, se hubiera llamado al diálogo a los involucrados, desde la trinchera más segura que tiene el Mandatario en Carondelet, lugar donde se recuperaba de su operación. Su visita al Regimiento Quito, no solo fue un desatino sino una clara provocación. A pesar del apoyo que aun tiene, fue visible que ya no es total, se empieza a sentir descontento, en especial por su forma de proceder.
Estimado y repetable Martín
Considero que antes los hechos no existe mas ciego que el que no quiere ver, respetuosamente le hago notar que no sólo quisieron remplazarlos sino desaparecelo, los hechos, la realidad es elocuente. Que estamos frente a un proceso de transformación, es cierto, pocos queremos entender o no nos interesa por que estamos bien en el «status quo» establecido por quienes han usufructuado del poder político, económico y comunicacional; estos son los procesos revolucionarios que la mayoría del pueblo ecuatoriano apoyó , con mucho respeto estimado Martín, esta es la realidad. Saludos.
Lo ocurrido fue bochornoso y criminal, con una policía desprestigiada e irresponsable que mostró el tipo de elementos que la componen. La participación de miles de personas opositoras que no son policías demuestra que quisieron obtener por la fuerza lo que no han podido obtener democráticamente. Los muertos, heridos, golpeados (incluyendo personal de la prensa) y los destrozos materiales realizados por policías y otros delincuentes con la cara tapada solo merecen el más total rechazo.
Esta mamarrachada de auto secuestro y auto golpe debe de ser juzgada por la Prensa y por la Historia.
Juicios políticos¡?…de partes y jueces aborregados para qué. Son mayoría.
Pérdida de tiempo y quiensabe qué… no obstante es procedente, incluso para precipitar el escenario adecuado a la elección aticipada y a la amenazada muerte cruzada.
Me provocó admiración y desolación las valientespalabras de la viuda del policia aesinado por Balas ordenadas por Correa.
Orden estúpida y absurda pero con cálculo político despues de haber asuzado a la opinion internacional de que sufría «secuestro» y peligraba su vida.
Tuvo la valentía de reclamarle a Correa le devuelva a su esposo vivo. Se lo devuelva para su hijito de os años que observaba sin saber ambos la muerte de su padre y esposo. «por el orgullo de una persona».
Ban Ki.Moon debe de ser informado de la inseguridad y sistematicas violaciones de los derechos universales del Hombre por este desgobierno tiránico y dictatorial
Voté por Correa, mañana votaré por la revocatoria de su mandato.
Raúl Menoscal Valarezo
señor comentarista ud esta totalmente equivocado, que quiere q para q exista un golpe de estado se le mate al presidente, por sus comentarios errados esta como esta la prensa
Estoy totalmente deacuerdo con este comentario, el Sr. Presidente quien ha incurrido con un mando autoritario, desatinado, falto de cordura y ante todo de diplomacia jamas estuvo secuestrado, el hecho de que el pueblo no quiera deterner su mandato no por apoyo sino por no caer en el dicho «de guatemala a guatehechopedazos», no significa que estemos de acuerdo en que ha nuestro hermoso país lo ha convertido en un verdadero circo barato, donde los manipulantes de hechos vergonzosos se convertienten en victimas, recalco mas que los ecuatorianos no somos tontos y que este Sr. Presidente no se confie ya que tarde o temprano el pueblo reaccionara.
Y ciertamente JAMAS hubo intento de golpe de estado, estoy a favor del pueblo mas no de este gobierno autoritarista y rebelde.
Pero la oposición dónde está?
Su analisis es sierto, en mi caso estando en New York solo llegaba la senal de la TV estatal, en algun momento Ecuavisa pudo informar independientemente a travez de Caracol de Colombia. Lo preocupante y grave es que Correa logro POR FIN maniatar a los medios obligandolos a unirse en cadena nacional, al mas puro estilo y modelo de Castro y Chavez. Estando lejos del Pais que se ama duele mas todo lo que pasa ahi, un pueblo mal gobernado por un Presidente que se cree sabelotodo y que no admite que esta equivocado, ante esto una vez mas el grito de CONCILIE SR. PRESIDENTE.
Pienso que se habla de Golpe de estado porque aprovechando la insubordinacion de los policias hubieron algunos aprovechadores de esta situación para llamar a la gente que no quiere al Presidente a derocarlo como era el caso de LOURDES TIBAN que dijo publico que se unan para vsotar al presidente.
Pero hubo una parte de la oposición que reflexiono y llamo mejor a pasiguar los animos como el Alcalde Nebot y Dalo Bucaram que claramente expresaron que pese a sus diferencias ellos apoyan la DEMOCRACIA en el pais
Saludos y gracias por este espacio
Sr. Pallares.
Tengo e preguntas, la primera, por que si ya la seguridad le saco del vehiculo en el Regimiento Quito, nuevamente decide regresar, a provocar a los manifestantes diciendo que aqui estoy para que me maten, esto deberia responder el Presidente.
Ademas quien fue el membro de la Policia que le retubo a la fuerza osea con armas, y en que momento dejo de gobernar al pais.
Cual es el delito en el que incurrieron el Sr Canciller Patiño, y la asambleista Maria Paula Romo , al llamar al pueblo a que vaya al hospital a salvar a su presidente, es decir insitar a la violencia civil, por este motivo lamentablemene fallecio un universitario.
Buen dia ,vivo fuera de Ecuador 12 años y no puedo decir ,si fue o no un golpe de estado,lo que si os puedo asegurar,y con respeto al moderador de este blog, aun viendo lo q ha pasado,viviendo lo que se a vivido mi pobre rico Ecuador,comandados por simverguenzas politiquillos de pacotillas que tienen el cerebro carcomido por el gérmen putrefacto de la ignorancia en politica,dejan ver a la faz del mundo lo frágil de nuestras democracias en latinoamerica,pobres democracias de cartón,seamos sensatos? las botas y las chamarras no son buenas para los paises latinoamericanos,miremos al futuro no a los coroneles o ex oficiales de policia,ejercito,naval etc.que se meten en politica ellos fueros preparados para ser soldados no para gobernar una nación,mucho peor aquellos populistas sean de izquierda,centros o derechas,ante el mundo secuestrar a un presidente de estado por mas de 11 horas,se llama y se llamará golpe de estado,recordad los expolicias,los exmilitares,no seran buenos gobernantes para la democracia,ni en Ecuador ni en cualquier parte del mundo;Mientras tanto se seguirá discutiendo cual fue primero en venir al mundo el huevo o la gallina,mientras tanto elijamos hombres democratas,moderados para dar un mejor espectaculo al mundo mundial,gracias por permitir dejar estas humildes notas en su blog..Recordad castigad con vuestro votos a los oportunistas retirados de colores verdes olivos o de color caquis,solo traerán pobreza y miseria a nuestro lindo Ecuador.
La definicion de «secuestro» conlleva la retencion de una persona, contra su voluntad, estar INCOMUNICADO -hecho que nunca sucedio- sino al contrario -con la monopolizacion de la informacion de parte del gobierno, en un solo canal- el «secuestrado» mantuvo permanente y pleno contacto con todo el Ecuador. Las cadenas sabatinas nunca han tenido la monopolizacion de atencion de todos los ecuatorianos, como tuvo el «secuestrado» ese dia con ECTV.
Pingback: Global Voices em Português » Equador: Acusações e Avaliação Após Revolta da Polícia
Estas buscando las 5 patas al gato para justificar que se intentó ASESINAR al presidente de la Republica.
Me parece que no estás a la altura de entender la situación en su real dimensión.
Tu punto de vista es dogmático, como buen representante de la derecha, hechas la culpa de todo al presidente, me da verguenza ajena la calidad de periodistas de este país, razón tiene Correa en despotricar contra ustedes, realmente se pasan de ingenuos, demasiado vivos o quizas simplemente mediocres.
Con el debido respeto no me parece que lo unico que paso,o lo maximo que hubo, con las malas intenciones que se manejan en esos momentos, es sabido que elementos desestabilizadores toman accion aprovechandose de la oportunidad, creo que el gobierno ,no los dio oportunidad y un factor muy determinante fue el apoyo del pueblo y de organismos internacionales para salvaguradar la democracia. Si tiene razon el editor al decir que hay cierto grado al cuartar la informacion, pero esta es una de las armas que mal usa los desestabilizadores para mal informar y hay ciertos medios que lo permiten.El presidente fue a esxpresar su punto de vista a un lugar donde se supone estamos mas bien protegidos los cuidadanos y desgraciadamente encontro la traicion, ser protagonizaste de un desafio , no me parece, de toda maneras quiero expresar mi apoyo a la democracia.
Que pena con lo que esta pasando en mi país por la culpa de unos cuantos energumenos policias, los cuales estan llamados a controlar el desorden, van y lo hacen ellos mismos, estos señores tienen que ser castigados con el mayor rigor de la ley y darles de baja del cuerpo de policia inmediatamente, sobretodo por la mala imagen que han dado a nuestro país en el exterior y que somos burla de comentarios de la gente, cuando ya el señor Presidente Rafael Correa habia logrado estabilidad y respeto para Ecuador en el Extranjero.
Saludos muy respetuosos:
La alegría de contar ya con internet, se me ha desvanecido al leer sus comentario, pues es inverosimil pensar que las vidas de 6 personas que en realidad son pueblo no sirva para hacer reflexionar a ambas partes (prensa y gobierno) sobre el rol que tiene cada uno.
Mientras Uds no intenten pensar como piensa el resto del pais probablente seguirán con sus comentarios de minimisar la vida de seis personas, el intento de asesinato del Presidente y lo que es mas grave tratar de poner en el poder, utilizando cualquier pretexto, a personas que siempre han buscado el lucro personal y de grupo. Mi lectura de estos hecho de verguenza y cobardía es que es necesario reflexionar que cada persona que esta en este mundo tiene una mision, la cual debe cumplirla ( en la mediada de sus capacidades )y ésta es la de ayudar a que todos alcancemos el bienestar físico y espiritual que el hombre requier par que el egoismo sea quitado de nuestras vidas.
Atentamente:
Arq. Carlos Culki Flores
Entiendo que se requiere tranquilidad para analizar. Quiero brindar algunos elementos: 1) En AL cualquier situación de armas alzadas, sobre todo de armas oficiales, es traducida debido a nuestra historia reciente como golpe. No puede ser de otra manera, demasiado sufrimiento ha causado esa actitud, y es lo primero que debe ser inadmisible. 2) Cualquier político de cualquier latitud aprovecharía la circunstancia de obtener réditos de una situación semejante, pero el Presidente de Ecuador, puso el cuerpo. Y desde afuera podemos juzgar tan tranquilos, pero no cabe duda del valor que tiene esto. Podrá querer acumular poder, pero quedó claro que tiene sus valores. 3) Los golpes, sabemos muy bien, pueden comenzar con asonadas, actos triviales, verbalismos, notas en los medios o aparentes actos de justicia. Pero siempre termina poniendo sangre el pueblo. Aquí el presidente decidió arriesgar la suya antes que nadie, y eso es lo que debe hacer el capitán de un barco. Y además Ecuador cuenta en este momento con excelentes condiciones para depurar a los que tienen conflictos con la autoridad, aunque yo no esté de acuerdo con como ejerce el poder esa autoridad, aunque ella tiene un problema de autoritarismo y personalismo. Que hay que neutralizar, con mecanismos democráticos, convenciendo y no queriendo forzar la mano. No se puede acabar con el canibalismo comiendo a los caníbales. Es muy necesario, si algún día queremos acabar con la indigencia en AL, entender que es IMPRESCINDIBLE estabilidad institucional, hoy la batalla es evolución vs revolución. Debemos aprender a diseñar sistemas que acaben con la inequidad en la distribución de riquezas. En eso está la clave y de allí el éxito momentáneo de Brasil. Digo momentáneo porque para que se sostenga, es necesario que tenga acompañamiento subcontinental.
Sr. Pallares. No podemos quedarnos pasivos sin conocer la otra parte de esta historia. Pudieron mentirle al mundo, pero debemos luchar para que a los ecuaotorianos no nos mientan. Puede una brabuconería del presidente causar 4 muertos cientos de heridos y quedar en la impunidad???. Debe haber investigación al interior de la Policía pero tambien al Presidente y sus ministros. Se debe determinar el grado de responsabilidad que tienen en la lamentable pérdida de vidas de ecuatorianos.
Sin duda no hubo, ni intento, ni golpe de estado. Lo que hubo fue la infantil imprudencia de un presidente engreido, egocéntrico e inmaduro que tiene ahora en su conciencia -si la tiene- la vida de varias personas inocentes. Lamentable estar gobernados por alguien así
Soy Maestro con más de 15 años de servicio y no supero los 420 dólares y no tengo ningún beneficio adicional y mi opinión es que los cambios se beden dar a través le leyes para una buena armonía social en todas las instancias institucionales del estado y privadas del país.
Y no solo para unos cuantos aventajados que se benefician con leyes a su conveniencia.
Todos tenemos que arrimar el hombro para sacar al país a donde todos queremos llegar,esto se llega con sacrificio , constancia y ecuatorianidad.
El articulista sintetiza en pocas lineas lo que una gran cantidad de ecuatorianos con un poco de sentido comun y sensatez pudimos percibir el 30 de septiembre, reclamos mal direccionados, por la via inadecuada, un presidente bravucon hecho el omnipotente a su muiy unico estilo y el aprovechamineto de las cirsubnstacias de un grupo de oposicion y claro del mismo gobierno y sus acolitos para ganar popularidad abusando la ignorancia, falta de educacion y preparacion a los que tiene sumido no solo este sino los ultimos gobiernos a la mayoria de la poblacion ecuatoriana, yo la calificaria como una avivada de parte y parte donde el unico que pierde es como siempre la clase mas mas pobres y sencible del mi patria y gana quien sale como el emperador que reconquista el imperio SU MAJESTAD.
No se si quisieron derrocar al presidente, pero lo que si me queda bien claro es que lo quisieron matar si no por que dispararo hacia el vehiculo en el que lo estaban rescatando o hacia el hospital en el que lo tenian retenido. Ustedes que son los encrargados de informar bien ponganle un nombre a eso.
Por la subjetividad del término golpe de estado, se pueden dar varias interpretaciones, pero preferible analizar desde algunas definiciones:
1- Un golpe de Estado (calco del francés coup d’État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.
2- Toma del control físico y político de la maquinaria del Estado, generalmente por un grupo elitista político, militar o paramilitar desde dentro o fuera del gobierno establecido. ..
3- Usurpación violenta de los poderes públicos, en especial del ejecutivo.
En este sentido la lamentable actuación de la policía desemboca en un autentico golpe de estado ya que ha interrumpido por medio de la fuerza, de la violencia, la constitución del estado ecuatoriano.
Con esto se demuestra que después de tres años y medio en el poder, Correa no ha aprendido a ser un Estadista, sigue siendo el típico político populista y ahora al más puro estilo de Abdalá Bucarám. Alguien que lleva a su país al extremo que lo llevó Correa o tiene el cerebro del tamaño de una nuez o tiene alguna enfermedad. Como ha llegado a ser presidente y tiene los famosos Phds, pienso que su cerebro es normal. Así que el señor debe estar enfermo, y no de gripe, tiene una enfermedad mental. Por eso estamos haciendo una colecta para poder internarlo en un hospital psiquiátrico de Bélgica, ya que allá todos hablan belga y el presidente domina ese idioma…
Saludos Martin.
Absolutamente de acuerdo con casi todo el comentario, excepto en lo de la television.
Si no hubieran hecho eso, seguro que la inseguridad, inconformidad, rechazo, etc, se hubieran reproducido hasta niveles insosteniblesy absoutamente peligrosos . Solo hay que recordar lo que sucedió con el inolvidable Abdala, el inefable Lucio y el casi infalible Yamil.
La radio y la TV exacerbaron los animos y precipitaron la caida de estos dos personajes, cuestionados por muchos, y anorados, al parecer, por algunos.
Pienso, que, si bien no fue una medida etica desde el punto de vista periodistico y de derechos, fue magistral, de alli el resultado de una democracia buena o mala todavia presente y el Presidente, tambien bueno o malo, todavia vivo .
Pero me quedan preguntas que resolver: que hacian en el entorno del regimiento Quito, Araujo, militar relacionado con Sociedad PAtriotica y el asesor abogado de la misma linea partidista, en el edificio de la televisora de gobierno. ?
De acuerdo, nunca hubo golpe de estado, pero que opina usted de la balacera que costo la vida a un Policia que custodiaba el automotor del presidente ?
Los orificios de bala en dicho vehiculo, mostrada tambien por las cadenas televisoras privadas, no le parece que son muestra fehaciente de querer eliminar a una persona en este caso al Presidente permitiendo a los infaltables oportunistas , pescar a rio revuelto ?
Esperemos que nunca mas sucedan estos episodios, ni con este ni con ningun otro mandatario.
Atentamente
Fabian Yanez
Es verdad en ningún momento hubo alguien que asumiera el liderazgo del «golpe» ni siquiera grupos sociales, ni la oposición, ningún lider más bien recibio el apoyo de todo el mundo me incluyo, en defensa de la democracia.
El error grave, de bulto del Presidente fue pensar que con palabras se puede y con su prepotencia bastaba para acabar con una insubordinación injustificada desde el punto de vista de las prebendas que fueron conculcadas con toda razón y más bien con ese discurso intolerante encendió los ánimos de la gente presente en ese instante. Lo que consiguió necesariamente fue dividir más a un País que de antaño tiene serias divergencias, grupos consolidados que han alcanzado «derechos» que los demás ecuatorianos no tenemos y que necesariamente deben ser conculcados pero explicando las cosas al conglomerado sin bravuconmerías dista mucho del estadista que debiera ser. Resultado más división, nuestra imagen internacional al suelo quien en su sano juicio invertiría en un país convulsionado por ejemplo el Yasuní Alemania debe haber confirmado que poner su dinero aquí es hecharlo a saco roto, China que pensará de su prestamo el peor negocio que realice cuando será que nos sentemos y en función de un verdadero país hagamos las cosas no de los de Alianza País únicamente. Tristeza y desencanto para un pueblo que esperaba mucho de este gobierno y lo que le ha dado es miedo, caos y abandono.
Amañado……porque no publicas lo que la gente escribe y que no esta con tu manera de pensar,hay 8 muertos y cerca de 300 heridos,conversaciones detectadas por inteligencia con ordenes de asesinar a Correa,trabaja para tu pais y no para tus intereses personales y de tus patrones….sinverguenza.
La responsabilidad en porporcional a la investidura. Asi como a los policias que agredieron a Correa deben responder por las consecuenc ias de sus acciones, quien ostenta la jeafura del estado debe responder por sus irresponsables e incendiarias acciones que convirtietron una simple protesta germial en un baño de sangre con cerca de una decena de muertos y tres centenares de heridos. Este desquiciado energumeno olvido por completo que su investidura como Jefe de Estado lo obliga a representar a la nacion , esto es a TODOS los ecuatorianos. Un Jefe de Estado no puede presentarse en cuartel policial vociferando agresiones e insultos en frente a una tropa de policias descontentos con algunas medidas del gobierno. La dignidad de la jefatura del estado y la dignidad de la nacion se acabo cuando lo vimos a Correa convertido en un energumeno vociferandoles «aqui estoy matenme…» para luego escuchar en cadena nacional a un lastimoso cobarde con voz quebrada lloriquenado quejandose por que desde la turba que habia enardecido con sus insultos le lanzaron un gas lacrimogeno y al tiempo que llamaba a chavez para decirle que se sentia secuestrado que los salvara. Sobrevivio el caudillo demagogo megalomano de discurso autoritario, incendiario y agresivo que vimos leugo convertido en un lastimoso cobarde lloron de voz quebrada, sigue siendo el presidente de sus correligionarios pero ya no es un Jefe de Estado que encarne la unidad de la nacion.
Mi criterio personal es, que el señor presidente Rafael Correa fuera al cuartel con prepotencia, a provocarles y desafiante ante elementos de la policia, que se sentian resentidos por declarar leyes que supuestamente perfudicava en sus economias familiares.
El presidente devia reunir a las cupulas y manifestar lo bueno y lo malo de la nueva ley, y a la ves ellos aclarar a sus subordinados.
Yo admito que no hubo ningun intento de golpe de estado, la revulta se puede decir que lo hiso el mismo presidente Rafael Correa.
Gracias
no comparto el criterio de este colunista,si esta escribiendo en un peridico tiene que ser inparcial.no del punto de que.el cree.digo entonce.porque se tuvo que usar la fuerza y los resutado estan a la viste de todo el mundo.que son los muertos y los heridos.porfavor seamos claros.gracias…
«En verdad, el Gobierno está intentando esconder bajo la figura del golpe de Estado, las consecuencias de un manejo muy particular del poder.» LE FALTÓ AGREGAR QUE ESTE ES SU CRITERIO, pues de lo contrario suena me parece igual de autoritario que el Jefe de Estado.
CUANDO ALGUIEN TIENE MUCHO PODER, ES PORQUE NADIE SE LO QUITA…Ud. cree que su ex-colega Carlos Vera, por ejemplo, es algo parecido a competencia?
Que yo me acuerde, desde que empezé a formar ciertas opiniones, los medios en Ecuador hasta este tiempo de Correa hacían y decían lo que les daba la gana…me parece bien que les pongan a estudiar, que les pongan un freno a la «opinión», y que los dueños no sean banqueros por Dios!!! Es lo mejor que puede pasar para que no se les ocurra hacer otra corridita! Junta Bancaria-Banco-Cancha de Golf-Medio de Comunicación…ESO ES PODER. Claro los «periodistas» en buena suma, o eran unos cualquier cosa, o simplemente «dueños de la verdad»…
Ahora, no me parece bien que los amordacen…pero la pregunta es: Porque se dejan? La competencia de Correa en las Urnas es nula. El pasado de los medios (al menos los de importancia) en Ecuador es bastante gris y acomodada a mi critero. Resultado…lo que hoy vivimos…depúrense amigo, y háganlo bien. Ud ya vio Zeitgeist? Qué opina al respecto?
El Gobierno tiene derecho a decir que esto fue un Golpe de Estado, o un Golpe de Estrado, o de Martillo…están en su derecho de estar nerviosos. Los medios tienen derecho a decir que no, y claro, darle cobertura a eso, pues el resto de noticias, en gran suma se compran a proveedores de contenidos…Me encantaría ver un periodismo de investigación berraco que desenmascare si por ejemplo, digamos…RODRIGO PAZ, un casi héroe nacional…saco la plata a tiempo antes del feriado, porque el pana Abelardo estaba en la Junta (o me equivoco)…Se fija Martín el trasfondo de mis palabras…QUE SACAN UDS. LOS MÁS PENSANTES EN GASTAR TIEMPO EN «TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN» CUANDO EN ECUADOR HAY IMPUNIDADES POR ACLARAR DE SOBRA, Y QUE BIEN HICIERAN A LA MORAL DEL PAÍS, A LA DIGNIDAD, AL VIVIR EN PAZ. ¿No le parece?
Con mucho respeto, y agradecido por el espacio, esperando que mis criterios sean dignos de su respuesta, suscribo atentamente…
Juan Martín Kingman
les escribo desde los EEUU.mi commentario al respegto de lo que paso en mi qurido pais es la siguiete: que desde la distancia nos da mucha pena y dolor y al mismo tiempo bastante berguenza de ver como el mundo nos tilda de ignorantes con respecto a los senores policias que son los llamados a velar por la seguridad del pueblo que para eso estan y por eso les pagan y no para dar el mal ejemplo asiendo , huelgas y paros, que esperamos de los demas yo creo que deberian ser sacionados con el mayor peso de la ley los cabesillas de este lebantamiento para que no aya mas derramamiento de sangre de jente inosente con repcto al senor presidente creo que el unas cosas lo ase bien y otras cosas muy mal que deje de ser caprichoso y escuche tambien al pueblo su forma de pensar y que Dios quiera que nunca mas pase lo que paso en mi querido ECUADOR que biba la patria que tanto anoramos desde la distancia gracias.
Muy acertado y preciso este análisis.
La situación confusa ha sido manipulada a nivel gubernamental para ganar un apoyo nacional e internacional que no se ajusta a la realidad de los hechos. Con que objeto?
El gobierno debe revisar con realismo la situación que se dio, responsabilizar a quien deba responsabilizar de todo lo que sucedió, inclusive reconocer sus propios errores y abusos, si los hubo en esta situación y en otras que están afectando cada vez más seriamente la tranquilidad de los ecuatorianos. Los gobiernos civiles no pueden gobernar con una «bota».
Mantener las DUDAS que esta confusa situación ha generado incidirá en mayor inestabilidad y pérdida de gobernabilidad. No se puede jugar con la vida de los ecuatorianos de la manera como se lo está haciendo.
Martin, parece que no haz visto el video del ataque contra Correa. No tiene nada de sublevacion, Es evidente que le querian matar y que fue perfectamente organizado, probablemente con mucho tiempo, una agresion contra la democracia. Un golpe de ESTADO. Hay que decirlo con su verdadero nombre.
Si hubieran querido matar a R.Correa, que fue lo que impidió aquello??? Estaba bien fácil.
La evidencia de que no hubo ni siquiera intención de golpe de estado hasta ahora coincide con los comentarios y observaciones en este blog. Despues de todo los Ecuatorianos somos expertos en el tema de sublevación habiendo vivido tantas historias en el pasado. Si algo pudo haber provocado la situación fué cuando el Presidente Correa aparece en la ventana rompiendose la camisa. Es esa propotencia y falta de presidencialidad en su carácter lo que hizo reaccionar a la masa policial.
Efectivamente sucedió un autogolpe dado en forma criminal por el mismo gobierno, cuantas muertes injustas?, acaba se emitir un informe el médico del hospital policial, que nunca estubo retenido y que más bién le quisieron llevar a palacio en tres ocasiones al presi, creo que ahora tiene razón la CONAI, de querer enjuiciar al Presi, por genocidio, crimen de estado, lo que que sea contra este gobierno corrupto e intolerable que tiene una sola corriente de pensamiento y que no escucha a quien opina contrario. Este gobierno que paradojicamente tiene el nombre de «rafael correa» que curiosamente se traduce a FARC «Frente amplio rafael correa», que recibió de manera probada recursos de esa organización criminal para sus campañas y que de inmediato se convierte en gobierno » Traidor a la patria», realmente no merece ser gobierno, tenemos al final un gobierno indeseable, espeluznante, y tenebreso, una pesadilla de gobierno.
atento, Humberto Zavala M.
SI fue un intento de GOLPE DE ESTADO ¡Viva UNASUR!
Concuerdo con usted, lamentablemente la muerte de un policía, pasada por la televisíon, se produjo cuando el señor Correa ya estaba en el palacio. Lo que causa desconcierto.
LEER POR FAVOR EL ARTICULO DEL DOCTOR ATILIO A. BORON,
QUE PASO AYER EN ECUADOR ? http://www.atilioboron.com
ALAI AMLATINA 01/10/2010
Sr Pallares, entonces los gritos de los policias encapuchados «vamos a la guerra civil», «fuera comunistas», «muerte a Correa» y «viva Lucio» que son consignias de buena fe para dialogar. Entrar al canal publico y decir que el presidente debe renunciar o que le dan 24 horas para ir a muerte cruzada, mientras esta cercado en el hospital, es buena fe para mantener la democratica?
Ustedes quienes defienden el caos en Ecuador jamas les interesara que las cosas funcionen por eso hasta cuando no vean a un tipo en cadena nacional proclamandose jefe maximo sin haber sido elegido se llamara golpe de estado
Cronologicamente , los reclamos por la eliminacion de los beneficios y condecoraciones a los militares y policias comenzaron , como lo publico El Comercio , desde semanas atras y a inicios de la propia semana , para luego y , en primer lugar , el mismo dia jueves , el Presidente Correa concurrio , cual comun estudiante , a efectuar una contra-manifestacion en el Regimiento Quito.
Mas tarde , el propio Jefe del Comando Conjunto , en rueda de prensa , solicito al Presidente la revision de la ley que afectaba a los miembros uniformados y, por ultimo , luego del descenlace tragico de la toma del hospital de la Policia por parte de las FFAA , el Comandante de la Policia y el Jefe de EM , tambien se pronunciaron diciendo que era necesaria dicha revision de la ley. Es decir , siempre se trato del justo reclamo de los beneficios , para solamente luego dicha imprudente concurrencia del Presidente y sus agresivas elocuciones ante los reclamantes , se agravo totalmente la situacion con las lamentables posteriores expresiones de lado y lado que ahora el sector oficial trata de mantener como » golpe de Estado «.
PD: Por los frutos les conoceran…
Mira si no sabes que es secuestro abre un dicionario y busca el significado
hasta cuando tienen que tratar estar contra el presidente, deben ser ustedes ciegos para no poder ver las obras que el ha hecho en su mandato,
miren la vialidad(los carreteros), educacion. El Ecuador para que se cambie tienen que pensar diferente, dejar gobernar al presidente, no se debe hacer
criticas negativas solo por capricho, o por que no les gusta algo… deben de castigar duro al que hiciera de insultar al gobierno porque segun algunos
creen eso es libertad de expresion. Como alguien va decir en un periodico o canal de television corrupto…. a un presidente. Si asi hablaran de un presidente de usa serian arrestados ……yo veo que la oposicion en Ecuador
no es inteligente , todo lo que hace el presidente esta malo. Si ellos tuvieran una alternativa cual seria: nada…nada… creo que ellos solo quieran ser como en las novelas , famosos o importantes no buscan ayudar al pueblo
para nada…..
Lo mires por donde lo mires querido amigo Pallares no puedes justificar ni cambiar lo que ha sido percibido como una intentona de golpe de Estado por los millones de Ecuatorianos y por todos los gobiernos extranjeros que brindaron su respaldo al Gobierno constitucional.
Considero muy acertada la opinion al respecto, discrepo con el manejo politico de parte del regimen en torno al tema las ultimas horas. Es indispensable se rectifique de una vez por todas por parte de nuestro mandatario asuntos claves como son el dialogo, el respeto y la tolerancia en opiniones de ciudadanos y grupos que no son afines, esa es la verdadera democracia . El pais comienza a verse fragmentado y confrontado por grupos antagonicos que asumen posiciones in flexibles muy parecidas a las del Presidente. No perdamos el verdadero rumbo del cambio dentro de un verdadero marco democratico. El pais debe recuperar la UNION y el entusiasmo entre compatriotas.
Insultar la inteligencia del lector, negando el hecho repochable y censurable de un frustado golpe de estado por parte de la policia nacional, es mas iresponsable que el mismo acto.
Esto y de acuerdo con el Sr. Pallares, por que en Ecuador en ningun momento hubo un intento de golpe de Estado. De la tragedia ocurrido, por la manifestacion de inconformidad por parte de la Policia, el Presidente Rafael Correa es el responsable. Correa es el responsable por haber ido al lugar de la manifestacion de los Policias. El Presidente tenia que haber comandado desde el Palacio de Gobierno como un verdadero comandante, y no ir a la calle como un charlatan cualquiera, a provacar el enfrentamiento entre Policias, Militares y la ciudadania. El Presidente Correa parece que no ha hecho su servicio Militar, por que no tiene la menor idea de ser un Comandante del Ecuador. El Presidente solamente es un politiquero que solamente busca sus propios intereces. Espero que el Sr. Presidente Correa asuma su resposabilidad por la provocacion de la tragadia y muerte de personas inosentes ocurrido en Ecuador. Aqui en los Estados Unidos hera imposible seguir de serca por que no habia informacion de la prenza o la television que no hera del gobierdo de Correa.
Cuando desde fuera intentaba informarme de lo que ocurría en el país, leía su diario y la forma particular en la que manejan las noticias, iniciando por los titulares. Cuando hay un caos como el provocado el día jueves, es peligroso el uso que de la información se hace. Mientras El Comercio decía que ¨hay una protesta¨, el Presidente contaba en vivo que estaba en manos de la Policía y secuestrado. ¿Tampoco era un secuestro? ¿Cómo se llama entonces ese acto?
Hubo un golpe de Estado pues un acto de retención de la Primera Autoridad del país le quita la capacidad de ejercer el poder. ¿O no? No considero que se trate de la venta de una imagen, sino una manifestación legítima.
Por otro lado, a pesar del caos generado en el país, no justifico la monopolización de la distribución de la información. Si existen canales informativos públicos, que hagan su trabajo, y que dejen hacer a las empresas informativas privadas, lo suyo. Eso sí, de parte y parte, debe mantenerse la ética y la altura correspondientes pues no puede ser tan contraria la información que de los unos y de los otros salen.
Particularmente no comparto para nada la línea editorial de este periódico, pues es claro el tinte político que lo cubre. Es lamentable que sea un medio tan leído y tan poderoso (pero qué se puede hacer), sin embargo necesitan existir los contrapesos para que la monopolización ya no venga solo de los grupos de poder que tienen en sus manos los medios.
El golpe viene de una planificación para terminar con Correa y su gobierno a como de lugar y se apoyaron en la parte mas corrupta de las fuerzas armadas que es la policía, pues todos hemos sido víctimas de la policía que usa la institución, sus salarios y el uniforme para recibir coimas en las vías, a tal punto que los policías que trabajan en las carreteras tienen compromisos táctos con su superiores de pasar plata, reciben del narcotráfico y del trafico humano, tanto que la mayor parte de dueños de prostibulos en Quito son ex-policiías, por lo que no se les puede sacar de los barrios como la Mariscal, se les quitó, el negocio de los taxis y buses ,no pueden ser dueños de taxis y policías de transito al mismo tiempo y la corrupción en el tráfico de la madera es evidente para usted y para mí todos los días en las carreteras, sus vínculos con el sicariato y el narcotráfico salió a la vista en el tiroteo en Manta el mes pasado en ex-policias operaban para carteles, y recuerde que el servicio de inteligencia de la policía eran los consentidos de la Embajada American que los pagaba, equipaba y entrenaba.
Los enemigos de Correa son los exbanqueros que perdieron medios y están siendo perseguidos, banqueros dueños de los medios que en pocos días tienen que perder el control de éstos, los guiterristas por la revolución del los Forajidos que auspició a Correa sacándoles del poder y los de MPD que han perdido la teta de las rentas obligatorias de los profesores a quienes se les descontaba para el partido.
Sr. Martin Pallares: Yo no he sido ni soy Partidario de Nuevo Pais. Pero le aseguro que si soy un hombre de principios y honrado. Cualidades que por lo que leo de su articulo, Usted no tiene la menor idea al respecto.
Que gana el Pais y nuestra sociedad entera con su analisis? NADA! Totalmente dstructivo, inprudente bajo las circunstancias. En su totalidad destructivo. Si se buscaba una demostgracion de que hay tolerancia po;itica en el Ecuador, la mas grande evidencia de esto es el hecho de que Usted no esta encaecelado.
Florida, USA
Desde que llegó Cristobal Colón para que tenga la bondad de descubrirnos y civilizarnos y explotarnos, y dejarnos medio indios y no indios completos, se ha empleado «a lo más que nunca», la palabra Democracia.Las raíces clásicas de este término no ha importado mucho a los usuarios. Y es que Democracia suena bonito.-hasta musical.-Suena a revolución, a ciencia, a deporte.-Suena a rebeldía y protesta.-Tiene olor a pobreza sabe a chicha, a madera y a martillo.- Tiene la presencia de banderas de oposición-convenga o no- Suele tener hijos que se llaman proletariados y, sobre todo, es la pobreza del pueblo la que tiene razón.- Y muchas veces no la tiene.- Pero, cosas rara: el pueblo pobre, proletariado, trabajador a su manera y que vive con la necesidad en ristre, jamás la emplea, ni como defenza, ni como protesta.- Son los otros las que la usan a diestro y siniestro con una facilidad de respiro.- Y los otros son los que necesitan explotar al pueblo que llora y grita de miseria.- Los otros son los que necesitan el voto de las mayorías populares para engañar a esas mismas mayorías, tarde o temprano. La oposición son los que desconocen la Democracia , pero se sirven de ella como una «mala palabra», precisamente.
Nos enseñaron en la Primaria, repitieron la lección en Secundaria y luego en la Universidad que Democracia es el «poder del pueblo» y nosotros lo creíamos a pies juntillas, sin protestar. Más tarde, la vida nos probó que ese poder significa poder soportar a los de encima, poder aguantar abusos ajenos, poder soportar a los incapaces de gobernar y que meditan como hacer carne de cañon para combatir al gobierno de Rafael Correa para combatir a una forma de liderar que desconocen.Opino, modestamente , que Democracia, como palabra y sentimiento es algo más: voz de un pueblo homogéneo en la necesidad y en el descubrimiento de justicia y el dinamismo del verdadero derecho.- Voz del que trabaja sin perjudicar a nadie y del que piensa con entereza, con pundonor y con la verdad que significa la dignidad del hombre.
Todo los pensamientos y hechos sucedidos este 30 de septiembre son opuestos al verdadero significado de la Democracia llevados a cabo en un intento de golpe de Estado.
Lo demás, son nueces.
Hasta pronto.
El Golpe de estado existió. Pero no como lo quiere hacer ver el Gobierno, sino como un Golpe bajo del Estado Ecuatoriano manipulando la información pública para tratar de aparentar ante la opinión nacional e internacional que en el Ecuador estaba en peligro la democracia.
Nadie puede desconocer el equipo de asesores que tiene este gobierno y que son los que elaboran las famosas cadenas de televisión que son gente muy profesional y que supieron sacar ventaja de una sublevación policial y convertir en víctima a Correa y manipularon la información tratando de aparentar que la democracia se encontraba en peligro. Muy hábiles los correistas pero infames al habernos engañado de esa manera y haber provocado un derramamiento de sangre que con un presidente ecuánime, con un verdadero estadista moderador y conciliador, el tema pudo haber estado solucionado a las 10 de la mañana. Es el día más negro en la historia del pais de los últimos años con un enfrentamiento infame entre policías y militares y un nefasto precedente para la seguridad del país con turbas desenfrenadas que atracaron y saquearon establecimientos comerciales como nunca antes se vio en la historia de nuestra patria. En Venezuela es pan de todos los días…. pero como hacia allá vamos…. no nos toca más que aprender a convivir con estas terribles situaciones. Se te fue la mano Correa, metiste la pata….. hasta la rodilla.
QUE PENA LEER UNA OPINION ASI… PARECE QUE EL AUTOR DE ESTE BLOG NO VIO NI ESCUCHO LAS DETONACIONES Y BALAS QUE HUBO LA FATAL NOCHE… ENTONCES YO LE PREGUNTO: POR QUE LA POLICIA CERRO LOS AEROPUERTOS??.. ACASO ESO NO ES UN INTENTO CLARO DE GOLPE DE ESTADO??.
Y EL INTENTO DE ASFIXIAR AL PRESIDENTE CON GASES LACRIMOGENOS Y CERCAR EL HOSPITAL PARA NO DEJARLO SALIR OBVIAMENTE.
EL ODIO ES DEMASIADO GRANDE, PERO LOS CAMBIOS Q INCOMODAN A POCOS NOS BENEFICIARAN A LA MAYORIA DE LOS ECUATORIANOS, A NUESTROS HIJOS Y NIETOS, A LOS QUE SIEMPRE OLVIDARON TODOS LOS GOBIERNOS.
EL SHOW LO HACE LA OPOSICION AL QUERER AMNISTIA PARA LOS ASESINOS DE 8 PERSONAS QUE COBRO LA JORNADA DEL JUEVES… UNA LASTIMA PARA EL PAIS, PARA USTED NO CREO..
Me parece que todo fue un teatro de Correa para quedar como un héroe, sin lugar a duda él manejó todo esto a su favor. Nosotros los ecuatorianos estamos ahora en una posición más deplorable, mientras los del gobierno se enriquecen y tienen todo el poder.
Que nos pasa?.. Porque nos quedamos tan callados?
Muy acertado este comentario Correa habla de la democracia y sin embargo mantiene una dictadura disfrasada y el unico culpable de lo sucedido es el porq su arrogancia, prepotencia y su lengua junto con la actitud como si fuera un chiquillo malcriado desafiante enfurecio mas a los manifestante pero golpe de estado eso es una gran mentira porq jamas reconoce q se equivoca Presidente???!
Señores del diario el Comercio, les felicito por ser inparciales y un medio serio, ante los acontecimientos llevados a efecto la semana pasada. Solo quiero hacerles caer en cuenta unos puntos muy importantes que ustedes deben analizar.
1.- De ninguna manera se puede hablar de querer derrocar al presidente, sino de una justa aspiración de policias y militares que estaban siendo afectados, tomese en cuenta que miembros de la FAE, se tomaron la pista del aeropuerto a las 8 y 45 am.
Es importante recalcar que un grupo de Policias decidieron no salir a trabajar por cuanto el dia anterior se aprovó en el congreso una ley que les perjudicaría a los unifomados, nada mas y que nadie contaba que hasta ese lugar acudiría el Presidente, el mismo que al llegar al sitio en lugar de decir conversemos o dialoguemos, comienza a provocar e insultar a los policias y algunas señoras que se encontraban en el lugar ( ver imagenes de teleamazonas, o ecuavisa, que de paso luego les ordenaron callar y que solo el canal del estado transmitiera lo que les conviene). La forma prepotente con la que trató a los policias al decirles malagradecidos, no es la forma de tratar de una persona menos de un presidente, de provocarles diciendoles antes tomaban wisky importado con plata de los ecuatorianos. Ustedes son gutierristas y otra cosas que salieron en TV. Todo esto es una irresponsabilidad de un Presidente Tirano, lo que provoco la reacción de los uniformados y que luego lamentablemente se les fue de la mano. No hay que comerse el cuento de que era un golpe de estado cuando estos pobres de la tropa ni siquiera tenian un lider o algun miembro que lidere este problema, todos se escondian de las camaras por temor a represalias. Aqui un llamado de atención a los asesores o a la seguridad del Presidente cuando ellos no debían haber permitido que acuda, no midieron el Riesgo, para eso esta el ministro del interior, o algun funcionario para que dialoguen, conversen y lleguen algun acuerdo.
2.- Luego se dá el autosecuestro, el presidente nunca estubo secuestrado, un secuestrado esta incomunicado, aislado, amenazado, mas por el contario este señor salia frecuentemente en el canal del gobierno con entrevistas al Aire, tenia tv, celulares a la mano, bien atendido por los médicos, con sueros, comida y como es vivisimo comenzo hecerse la víctima ante todos los paises y organismos internacionales, quienes lamentablemente le creyeron, ecepto los españoles que tenían serias dudas, y le demuestran solidaridad que en el caso de ser verdad estaría bien, pero pronto se daran cuenta de que fue una jugada que supuestamente para el, salio fortalecido. Lo mas grave de esto es que no quizo salir del hospital inventandose durante la tarde y noche que los de inteligencia le dijeron que habian infiltrados y que corria peligro su vida, cuando ellos le dijeron que se vaya.
3.- Nunca se debe ordenar una operacion de Rescate, sin primero negociar, llegar a acuerdos, el rescate es el último recurso en un problema como este. En el caso de que se quiera llevar a efecto un operativo de esta magnitud se debe analizar minuciosamente los riesgos y las consecuencias. ( planificacion) El problema es un una zona muy poblada, centrica, llena de hospitales y clinicas y residencias, especificamente en un hospital donde hay enfermos, gente operada, niños recien nacidos, enfermos graves. Si se daría un cruce de fuego habrían muchisimos afectados, es decir no se hizo un analisis de la situacion operacional, mas por el contrario ordenö que le saquen sin medir las consecuencias, pueblo contra pueblo.
4.- Los militares no estan preparados para este tipo de operaciones, ellos estan preparados para la guerra, fueron con material y equipo de combate, ( guerra) hicieron tareas de ablandamiento disparando sus fusiles cal 223 o 5.56 mm, ( ver imagenes de tv en vivo) , luego se da el enfrentamiento entre policïas y militares, este operativo fue tan mal planificado que no sabían queines eran los buenos y quienes eran los malos. Polícias que estaban protegiendole al presidente fueron agredidos y golpeados, y lo mas grabe acabaron con la vida de un valioso miembro del GIR, y lo mas grave aun, cuando el presidente ya se encontraba supuestamente liberado en el balcon del palacio, los militares seguian disparando contra todo lo que se les atravezaba, contra las instalaciones del Hospital policial, es decir se quedaron a matar policias y civiles.
5.- El presidente a anunciado sanciones contra un supuesto minusculo grupo de policias, eso no es asi, entonces deberá sancional a los 42000 policas por que en todas las provincias salieron a reclamar, ademas que va ha pasar con los militares que en el Ministerio de defensa salieron a reclamar, con los de la FAE, que se tomaron la pista, a donde acudio el ministro de defensa quien en forma atinada converso y dialogó con ellos en forma racional. Los policias y militares que no participaron de las manifestaciones por miedo tambien estan indignados y es el mismo sentir de los otros. Recuerde que el General Gonzales manifesto el respaldo al presidente pero tambien le pidio que revea esa ley, NO les parece que hay algo raro y que huele mal, hubo alguna negociación?
Finalmente los resultados todos conocemos, civiles y uniformado muertos, otros heridos, muchos destrosos y no hay que celebrar nada, mas por el contrario ahora el presidente debe preocuparse mucho mas por este personal, las heridas quedan habiertas, la población debe darse cuenta que un pais sin Policia no puede haber, tomen en cuenta los saqueos, robos y asaltos que se dieron en un solo día. Pensemos en esos seres humanos cuan importantes son para la sociedad y es hora de que el presidente rectifique y cambie.
La insubordinación nunca debió ser violenta, aunque probablemente haya sido el mismo Correa que la provocó. Y la reacción del presidente al declarar que hubo un intento de golpe y al monopolizar la información no hace más que delatar su visión autocrática del poder.
Concuerdo totalmente con este análisis. Sin duda esto se trató de un condenable acto de insubordinación de los miembros de la tropa policial que debe ser castigado; pero de allí a un intento de golpe de estado hay mucha distancia que recorrer.
Lamentablemente me temo que la maquinaria de propaganda y comunicación del gobierno ha sido muy efectiva al vender interna y externamente la idea del golpe de estado. No me sorprende que así sea; el golpe de estado convierte a Correa en la víctima de los «poderes fácticos» y en un héroe revolucionario que enfrentó las «balas asesinas» de los golpistas
Mientras el pais este bajo las ordenes de una persona autoritaria como nuestro presidente siempre viviremos en caos…
El problema radica en que debes escuchar los problemas de los demas, y que eso te ayude a mejorar, las compraciones son odiosas, pero Juan Manuel Santos le da Catedra de como ser un Mandatario de altura a Nuestro presidente, lamento mucho el dolor de madres y esposas de policias y militares.
Solo se que Dios esta en el cielo y el sabra la razon de esto inexplicable
el dolor y lo que ellas estan sintiendo en estos momentos.
No no le creo nada al presidente, fue una salida habil para quedar como heroe, no hubo tal golpe todo es una farza. Odio admitirlo pero con Lucio estabamos mejor
Como estudiante ecuatoriano de Ciencia Política que reside en Argentina, puedo decir que concuerdo totalmente con su visión. El mal manejo y el caudillismo impregnado en la figura de Correa, se incrementarán gracias al burdo acontecimiento ocurrido. Rondando por las redes sociales, uno logra darse cuenta de lo que la gente , o el común de la gente piensa o cree pensar. La mayoría de mis amigos, y de la gente allegada a mi, ven ahora en Correa un «héroe», quien a lo Abdón Calderón, sale con su rodilla hecha trizas , para que la gente lo aclame. Un peliculón, un peliculón que la gente se traga entero. Me da vergüenza escuchar o en este caso leer los comentarios de la gente, que encegueció su mirada y ahora olvida todos los atropellos, insultos, toda la verborragia, del personaje en cuestión. Gente ciega que no alcanza a ver la realidad, que se mienten a si mismos. Da rabia e impotencia ver a la gente pensar así. Lo único que puedo hacer es seguir con mi visión clara, y felicitar a gente como usted, que aun a pesar de lo que conlleva, no nubla su visión. Gracias.
Y el intento de asesinato no es causa para llamar a esto golpe de estado??
que hubiera pasado si se lograba asesinar al presidente??
Martín, eso fue más allá de una simple reivindicacion salarial. Este comentario no tiene buenos argumentos, porque en general las suposiciones que no tienen una base en hechos concretos no tienen mucha validez. Acaso el impedir que el presidente saliera del hospital y que murieran ecuatorianos en el conflicto no son hechos que legitima un intento de golpe de Estado? En mi criterio, hay muchas formas de comunicar intensiones y lo que pasó no necesitaba que alguien lo diga expresamente. «vamos a derrocar al presidente». Acaso la balacera y la violencia en contra de la ciudadania no es un mensaje claro de una arremetida golpista?. No vamos a creer en la ingenuidad de las acciones de la policia y que detrás de esto no están grupos políticos de derecha y por supuesto el gobierno americano. Acaso Honduras y Ecuador no son países claves para mantener más militarizada y controlada a Latinoamerica? Estoy de acuerdo que el gobierno ecuatoriano debe intentar abrir más el diálogo entre los sectores progresistas y radicales del país, pero que eso no sea excusa para dejar que el Imperio norteamericano tome ventaja de nuestras diferencias internas.
Querida compatriota Delia, por favor, no insultes nuestra inteligencia con argumentos tercermundistas ya pasados de moda… Enterate que R.Correa ya firmó la muerte cruzada el martes pasado y este autogolpe ya estaba planificado en coordinación con la cupula policial para utilizar a la tropa con un reclamo que iba a durar un para de horas, pero que el mismo presidente haciendo la parte que le correspondía salió a enceder los animos de los policias hasta transformar esto en un golpe de estado. Las intenciones de R.Correa son obtener el mayor apoyo posible del pueblo para ser reelegido y asi seguir ganando tiempo y poder para poder decretar la reelección indefinida, la desdolarización y una seri de leyes sin necesidad de la asamblea… Querida amiga ya madure y deje esas infulas pseudo revolucionarias que atrasan mas al pais….
Yo vivo en estados unidos y cuando me entere de lo sucedido todo medio de de informacion fue bloqueada. Para mi y unos cuantos colegas en estados unidos se nos hiso imposible el acceder a cualquier pagina web de los medios de communicacion del pais, cuando por fin pudimos acceder a una la informacion era limitada y claramente controlada por el govierno. Lo que no es claro es el porque si el gobierno fue «atacado» todas las paginas de los medios de informacion fueron bloqueados?
Alvaro, yo vivo en Ecuador y te puedo decir que es verdad que los del gobierno cortaron todas las señales televisivas, excepto las suyas propias, incluyendo las señales de radio del gobierno que dieron una sola versión de los hechos y mas aún mantuvieron desinformado al pueblo ecuatoriano y al mundo, porque repetían las noticias de la mañana todo el tiempo y ponían sólo gente afín al gobierno al micrófono, impidiendo que hablara cualquier ciudadano que no estaba de acuerdo con este gobierno. En otras palabras secuestraron la libertad de información so pretexto de crisis, como ya abras visto en este blog, esto no fue un intento de golpe de estado ni de lejos… es sólo el mejor show mediático que nos ha brindado este gobierno porque aunque R.Correa se burlaba de Carlos Vera por la solicitud de revocatoria, se dieron cuenta por las encuestas que el apoyo a este último estaba creciendo rápidamente. Nosotros acá también pasamos toda la tarde desinformados, porque ni por Internet se podía encontrar información ese día.
Estos son los llamados prensa libre e independiente, todas las noticias manejan a su conveniencia, mintiendo, contando a medias lo que les conviene, son un asco.
Pero mejor explicanos antonio, cuales son tus argumentos para concluir que la prensa libre miente en este país. Porque según lo que se puede ver, son los que trabajan para el gobierno los que hablan sin fundamentos y sin investigación alguna, inventándose toda clase de cosas, porque como tienen el apoyo de R.Correa, creen que pueden hacer lo que este les mande.
Creo que la pregunta está bien planteada aunque lo más seguro es que en los próximos años tengamos una respuesta. Yo me animo a una respuesta a nivel de hipótesis por los indicios hasta ahora vistos y leídos: no hubo intento de golpe de estado; se aprovecho la coyuntura de un accionar presidencial irresponsable. Es necesario recurrir a la falsación para confirmar el intento de «magnicidio».
Además, la la «cadena nacional» sirvió como ejercicio previo para conocer reacciones, estrategias y tácticas sobre para el manejo de la información en situaciones normales y de crisis.
Esperemos atentos a las reacciones posteriores desde el Ejecutivo. Una es que ya pasaron por el Ministerio de la Ley algunas leyes que estaban en la Asamblea Nacional.
viendo al presidente enfrentado a la policia parecia mas un camionero o verdulera de plaza de mercado desafiando a su contricante para irse a los puños, que imagen tan grotesca como cualquier fiel alumno de chavez
Era una mezcla de Abdalá con Nebot y con Sixto, con este último por la frase de ni un paso atrás… que pena que tengamos como presidente a una persona que no tiene el mas mínimo control emocional…
Sr. Pallares, estoy muy de acuerdo con su apreciación de lo sucedido. Y si bien es cierto que la actitud de la Policía Nacional es reprochable, es también injustificada la desatinada actuación del Presidente Correa.
Como usted expone, es una imprudencia del Presidente que ante la crisis generada por la nueva ley, este no establezca un espacio para el dialogo de las partes afectadas; y mas bien se meta «a la boca de lobo» y al no ser escuchado, rete a que lo maten. El Presidente mas allá de que tenga o no razón, crea un espacio de guerra entre policías y militares, y con sus actos pone en riesgo la vida no solo de sus allegados y escoltas, sino que expone innecesariamente a convalecientes enfermos, enfermeras, personal medico y demás inocentes que nada tenían que ver con el conflicto.
No hubo golpe, lo que existió fue una confrontación entre hermanos ecuatorianos que responde a los caprichos de un gobernante embebido de poder.
No creo en el golpe de Estado..mas bien es un teatro de estado…que pena que se hayan enfrentado hermanos ecuatorianos y que buscaban el bienestar de todos ellos
Las muertes quedaran en la conciencia del protagonista
A pesar de que solamente ese día pudieron coartar en su totalidad la libertad de los medios, los oficialistas se sirvieron de los hechos para continuar vendiendo su imagen, o más bien la de su líder (ya que muchos del rebaño se esconden tras esta para asegurar su permanencia en pro de sus intereses) como lo han venido haciendo de manera interminable, asfixiante, insoportable y repudiable desde que iniciaron con este supuesto «proceso de cambio».
El Presidente configuró su película alcanzando talvez el punto más alto del raiting de toda esta campaña mediática, como siempre abusando del poder que ha logrado establecer y que lo ha conducido a un estado de demencia en el que no le importan ni los medios, ni las consecuencias; su objetivo tan solo se reduce a satisfacer su sed de poder y reconocimiento por parte de su fuerza de choque, a la que quiere mostrarse como la opción mesiánica de su «querida Patria», buscando inútilmente compararse con figuras realmente históricas como Alfaro y Bolivar, ellos sí auténticos y memorables revolucionarios.
Hay que reconocerle el éxito de su campaña pues nuestro pueblo parece estar hipnotizado y parece estar de acuerdo con que él fue el héroe de la jornada cuando muy por el contrario esto no es así. Es preocupante que nadie haya podido decir abiertamente y de manera clara que el único responsable de todos los hechos bochornosos y lamentables, así como del sufrimiento de muchas de las familias afectadas con este y varios hechos sucitados en los últimos días es RAFAEL CORREA. (¿Intentó algún camino para poder superar dignamente y sin poner en riesgo la vida de las personas?, o solamente se sirvió de su poder para ordenar un operativo que evidentemente iba a causar la pérdida de vidas humanas para después figurar cobardemente como un hombre valiente, agitar banderas y entonar cánticos que ya han perdido el sentido)
El camino no es la desestabilización, pero es urgente que se promueva un cambio que erradique a un grupo que para nada se ha preocupado por el desarrollo del país y a un lider conflictivo y poco prudente que con su actitud seguramente causará nuevos incidentes como el que acabamos de vivir.
Los sucesos del jueves 30 de septiembre es un claro ejemplo del desatinado manejo que le espera al país. Pero ¿qué hacemos los ecuatorianos ante tanto abuso de poder?. La pregunta que nadie se hace o se atreve hacer es ¿Cuál es la peor actitud condenable, la de los miembros policiales sublevados o la prepotencia de una persona para ordenar que se maten entre ecuatorianos, para rescatarlo de su autosecuestro?. Estoy seguro que ningun padre de familia, ni siquiera lo pensaría, en que se de un conflicto a muerte entre sus hijos… Si la mente no nos es tan fragil, este escenario nos recuerda a la orden del fallecido León Febres Cordero en el caso Nahim Isaías……
Es una verdadera desgracia lo que esta sucediendo en Ecuador, pero lo mas penoso es el leer como algunos periodistas tratan de atacar mas al Presidente por la cantidad de problemas que Ecuador a tenido por muchos años. El Presidente es solo un individuo quien esta tratando de hacer cambios positivos en un pais dominado por intereses Norte Americanos y mucha jente que depende de ellos pra comer dia a dia.
Apoyo al Presidente en su compleja tarea de cambiar a un pais que a sufrido y sigue sufriendo por falta governantes responsables y honestos.
Como Ecuatoriano en otro pais, deseo mucho exito para el Presidente Correa y condeno todo forma de ataque contra su gobierno.
Jaime, hasta cuando vamos a echarle la culpa a los norteamericanos por las novatadas de este gobierno? Acaso no te has dado cuenta que este gobierno ya va a cumplir 4 años en el poder? Cuando toman las riendas del país y dejan de culpar hasta al cuco por todo lo malo que pasa aquí? Necesitaremos 11 años como en Venezuela o 50 años como en Cuba para aceptar que los problemas internos son causados por nosotros mismos. Será porque no vives en Ecuador que hablas así? Acá lo que si tenemos es bastante agentes cubanos, venezolanos y hasta de las FARC.
CLARO, QUE FUE UN GOLPE DE ESTADO.
-PORQUE QUISIERON ASESINARLO. (EL VEHICULO UTILIZADO TIENE 4 TIROS Y UN POLICIA DEL GIR ASESINADO POR FRANCOTIRADOR, LA HABITACION DONDE ESTABA EL PRESIDENTE LLENAS DE TIROS POR FUERA
-POR QUE LOS SEGUIDORES DE SOCIEDAD PATRIOTICA (ANDABA ABOGADO DE LUCIO ) CUANDO INGRESARON VIOLENTAMENTE EN ECUADOR TV PEDIAN LA RENUNCIA DEL PRESIDENTE.
– PORQUE EL SR LUPERA (C DE LUCIO) DIRIGIA CON CELULAR EN EL REGIMIENTO DE LA POLICIA MIENTRAS EL PRESIDENTE ERA VEJADO.
PORQUE LOS POLICIAS QUE TENIAN SECUESTRADO AL PRESIDENTE AL CAER LA NOCHE NO SE FUERON A LOS CUARTELES PARA PERMITIR LA SALIDAD DEL SR PRESIDENTE (LA CALLE DE HONOR ERA PARA PERMITIR QUE ALGUN «LOCO» LO MATE)
-PORQUE QUISIERON DAÑAR LAS ANTENAS DE GAMATV, TC. TVEC
– PORQUE HABIAN PARTIDARIOS DE LUCIO APOYANDO A LOS POLICIAS
– PORQUE EL SR VITERI, HERRERIA, Y OTROS. PEDIAN UNA AMNISTIA A LAS 7 DE LA NOCHE CUANDO AUN EL PRESIDENTE NO HABIA SIDO RESCATADO.
– PORQUE LOS GENERALES MILITARES Y DE POICIAS AUNQUE RESPALDABAN AL PRESIDENTE (ELLOS NO SON DELIBERANTES) PEDIAN QUE SE REVISARA LA LEY DEL SERVIDOR PUBLICO SIN HABERLA LEIDO (EXISTEN LOS MEDIOS LEGALES PARA TALES PEDIDOS CORTE CONSTITUCIONAL).
-PORQUE LA MAYORIA DE LA OPOSICION CALLADOS.
-Para ni hablar de la lamentable involución del movimiento “indígena” Pachakutik, que en medio de la crisis hizo pública su convocatoria al“movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa.” ¡Sorpresas te da la vida”, decía Pedro Navaja; pero no hay tal sorpresa cuando uno toma nota de los generosos aportes que la USAID y el National Endowment for Democracy han venido haciendo en los últimos años para “empoderar” a la ciudadanía ecuatoriana a través de sus partidos y movimientos sociales.
EDUARDO, con mucho respeto, no me digas que te tragaste entero el mejor show mediático que ha dado este gobierno? Los disparos en el exterior del carro y de la habitación donde estaba R.Correa fueron hecho por su misma gente… El abogado de Lucio estaba reclamando por la libertad de información y lo de Lupera hablaba por celular como todos nosotros lo hicimos en algún momento de ese día. R. Correa se negó a salir de la habitación en donde estaba porque tenía que aparentar que estaba secuestrado, pero hazte un pregunta: un presidente secuestrado puede despachar, recibir ministros, ordenar a los asambleistas y llamar por teléfono libremente?
Si tu eres tan ingenuo, o te haces, no esperes que el resto de las personas creamos que esto fue un intento de golpe de estado, cuando está claro que la policia fue utilizada por este gobierno y la misma guardia personal de R.Correa lo llevó al hospital de la Policia, cuando muy bien pudo llevarlo a un hospital militar y Patiño llamaba irresponsablemente al pueblo a que salga a dizque defender a Correa, eso se puede ver como un gobierno serio? Este gobierno dio todos los pazos para que parezca secuestro e intento de golpe de estado… Gracias a Dios ya NO loe creemos a R.Correa…
El Sr. Presidente recibió de parte de la policía lo el ha hecho y dicho durante este gobierno. Por favor hay que darle clase de cultura al presidente… Respeta para que te respete….. Golpe de estado.. Lo dudo fue un golpe de cabeza que le dieron y deja a la prensa en paz… Ud. Cree que es lindo tantas horas en lo mismo…
lo que hubo fue un golpe de estado,y la iniciativa del gobierno de sacar a los medios fascista fue correcto, para no tener la experencia vivida en venezuela que sacaron al presidente de la pantalla y llamaban a la gente a sacar al predidente de miraflores se pusieron a pasar comiquitas
En que país vives marcos sanchez???
Golpe de estado? en total acuerdo con Ud. Sr. Pallares; creo personalmente que nada parecido a un golpe de estado; sino mas bien un bien merecido BANO DE HUMILDAD al presidente de Ecuador. Desde hace casi tres anios resido fuera de nuestro querido pais y con mucha pena presencie los vergonzosos hechos de esta semana. Aqui los errores del presidente:
1- Un buen lider analiza el problema de su gente, envia a su subalterno a solucionar el conflicto y si esto NO funciona; el personalmente DIALOGA con los cuidadanos que estan creando un malestar a la democracia.
Pero tal parece que el presidente NO confia en sus ministros o comandantes para manejar este tipo de conflictos y debe ser por la falta de experiencia de los mismos o mas seguro, por su AUTOSUFICIENCIA en el manejo del pais.
2- Que VERGUENZA verlo actuando en una ventana como un estudiante de secundaria desafiando en tono machista a un grupo de personas que ya estaban enojadas y dispuestas a la pelea. Un buen LIDER , no entra a un bar sobrio y provoca a una mesa en la que se consumio ya mas de un litro de licor; todo lo contrario…. actua con madurez e inteligencia y calma los animos en lugar de encender el fuego. Este mal manejo del conflicto nos llevo practicamente a una guerra interna entre dos importantes instituciones, mismas que son responsables de la seguridad cuidadana. Yo pregunto ahora: quien pagara los danos economicos a los afectados ?? ( chavez, morales, castro ??)
3- El presidente habla de democracia , de que democracia hablamos si durante todo el dia la TV nacional transmitio lo que al gobierno le interesaba se transmita a nivel internacional. Tal parece que el gobierno no se da cuenta el inmenso dano que este tipo de problemas ocasiona a la imagen internacional del Ecuador.
Sres. no se confundan nuevamente, el presidente quizo usar este conflicto para ganar votos desde una ventana; pero su arrogancia, prepotencia y falta de criterio en manejar el problema, ocasiono la muerte de mas de un ciudadano. Ojala y termine de entender que Ecuador no es VENEZUELA, CUBA O BOLIVIA; cuidado se equivoque nuevamente presidente.
Me gustaría que averigues un poquito más, porque me parece que tenemos candidato para el OSCAR, al mejor actor, el mejor guión y el mejor reparto de tontos extras que permitieron que el pais crea en ciencia ficción, lo que pasó en Radio Quito sobre los OVNIS no es nada comparado con lo que pasó el 30 de septiembre.Lo único cierto es el número de muertos y heridos, me parece que eran curiosos y querian participar sin saber que era una película.
Pues parece que el presidente de Ecuador está logrando manipular los hechos, al punto que su versión (del presidente) ya es una «verdad», incluso para los medios de comunicación independientes e internacionales. Les deseo suerte con su proceso de totalitarismo, y mejores días para los chivos expiatorios que ya se presentan. Paz en la tumba de los muertos que produjo la actuación de Correa en la protesta
Soy de peru, y con tristeza observe los medios de comunicacion sobre el paro policial (NO INTENTO DE GOLPE DE ESTADO), es un abuso de poder quitar los beneficios adquiridos por muchos años al personal policial,que tienen un regimen especial diferente a un civil o funcionario publico, por su labor sacrificada y dedicacion exclusiva en defensa de la seguridad ciudadana ofrendando su vida a diario ,que no lo hace ningun militar(marino,aviador o soldado) o civil , son martires del ORDEN INTERNO que a diario luchan contra el crimen.La Asamblea y elpoder ejecutivo encabezado por presidente CORREA deberian derogar esa ley . » A LA POLICIA SE LA RESPETA»
SI EL PRESIDENTE NO HUBIERA TOMADO LA SABIA DECISION, DE REALIZAR ESA CADENA, LA HISTORIA FUERA OTRA.
-AL PASAR IMAGENES DE SUBLEVACION Y SUBLIMINALMENTE INFORMAR QUE ESTABAN SIENDO PERJUDICADOS CON LA LEY DE SERVICIO PUBLICO, SE HUBIERAN SUMADOS MAS CUARTELES DE POLICIAS Y MILITARES, QUE ERA LO QUE DESEABAN LOS GOLPÌSTAS
-SI SEGUIAN PASASANDO IMAGENES DE SAQUEOS EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, EN POCO TIEMPO LOS SAQUEOS HUBIERAN CAOTIZADO A LA CIUDAD Y EL RESTO DEL ECUADOR, QUE ERA LO QUE DESEABAN LOS GOLPISTA QUE OCURRIERA DE TODO «CORAZON».
-LAS IMAGENES SON UNA PODEROSISIMA ARMA PARA MANIPULAR AL SER HUMANO UD. COMO COMUNICADOR LO SABE SR MARTIN
EN EL DIARO, EL UNIVERSO, YO LEI UN REPORTE POR INTERNET, EL CUAL DECIA QUE EL PAIS ESTABA EN EL CAOS. ¿CUAL ERA EL OBJETO DE DICHO INFORME? ESCANDALIZAR, PARA QUE. Y PORQUE .
Bueno EDUARDO, debo suponer que recides en otro país, porque los que vivimos aca si expermimentamos el caos que tu niegas y la cadena ininterrumpida fue un golpe mas a la democracia que debe existir en este pais…
excelente artículo… ojalá se sepa la verdad y se haga justicia.
Yo escribí al en mi blog y lo invito cordialmente a leerlo: http://www.cerromercedario.com/2010/10/contagolpe-institucional-en-ecuador.html
Saludos desde Argentina.
Estoy de acuerdo con los policias, ellos deben de luchar con cualquier medio que este a su alcance para la reivindicacion de sus derechos. Quitarle los raquiticos beneficios a los que velan por la seguridad ciudadana es un crimen de por si. Quien lo va a llamar a un juzgado al que le quito sus dineros a los heroicos policias? Correa que de gracias de estar vivo. Nadie tiene derecho de quitarle dinero a nadie. Eso es un ROBO. Que se cree? que porque es presidente puede manosear los dineros del pueblo? Es dinero DEL PUEBLO, no personal de el. Que lo vuelvan a gasear,pero esta vez, para siempre.
Por supuesto que no hubo intento de golpe de estado. Correo siguió la receta de Chavez, provocar un caos para hacese la víctima, con valentía regresar, dejar que se disparen entre ecuatorianos y salir como héroe para radicalizar su dictadura electoral. ¿Recuerdan que algo similar y claroscuro ocurrió en Venezuela? Por supuesto que no es coincidencia. Es parte del libreto de la franquisia Socialismo del Siglo XXI. El irresponsable de Patiño, llamando a la masa a ir por el Presidente es intolerable, de esos hay que tener cuidado, ponen a unos contra otros.
Muy atinado el comentario. Ojalá sea leído por muchas personas en el exterior.
El principal responsable de los muertos y heridos del 30 de septiembre es, sin duda, Correa. Todo se hubiera reducido a una toma de cuarteles por parte de los policías, pero tuvo que aparecer la prepotencia de Correa para generar todo un alboroto publicitario que terminó en un cuasi baño de sangre. Seguramente él se dijo: «Voy a poner en su sitio a estos pobres diablos» y se fue al cuartel, convencido (así está aún) que con sólo su presencia asustaría a los sublevados. Pobre nuestro Ecuador, que le toca pagar los errores de alguien que llegó a ser presidente tras haber crecido en una familia que nunca le dijo NO a sus rabietas.
Señor Pallares, estoy en total acuerdo con usted, ese día fue nefasto para la libertad de expresión en Ecuador, gracias a las circunstancias y al manejo de la información de la Tv pública, Correa pudo poner en practica el Estado de Excepción, y demostrar como en una crisis puede volverse omnipotente. Quisiera que organismos internacionales hicieran un análisis de lo que sucedío ese día, este no fue golpe, el gobierno lo hizó ver como un golpe.
Muy claro el comentario, estoy de acuerdo fue un acto de total imprudencia que puso al pais entero en peligro, y a todos los jovenes y civiles que salieron a las calles, a enfrentarse a los armados … es inconcibible como algunas personas del gobierno instaban a los ciudadanos a enfrentarse en las calles del país. Que desgobierno, que desilucion….el mas macho, el valiente el imprudente hasta cuando….
OBVIO que no hubo ningún golpe de estado! EN HORABUENA no hubo ningún golpe de estado!!… qué pregunta tan necia la que se pone de título de esta columna. Y, por supuesto: a preguntas necias, respuestas tontas, reflejadas a todo lo largo de la columna. Yo soy un gran partidario de la libertad de expresión, pero jamás seré partidario de libertades sin responsabilidades. Justifico perfectamente la cadena de radio y televisión del día jueves PORQUE ERA UNA SITUACION DE EXTREMA EMERGENCIA: LA POLICIA ABANDONO SUS LABORES!!! No quiero ni imaginarme lo que hubiera sucedido en Quito y Guayaquil si se permitía que nuestras maravillas de canales de televisión privados (Teleamazonas, Ecuavisa, etc) hubiesen podido transmitir libremente y a su gusto los saqueos… puede Ud. pensar un ratito en eso Sr. Pallares?? El grado de desorden y pánico general que eso habría dado lugar??
Por favor Sr. Pallares, sea objetivo: Por qué se sublevaron los chapas?? Porque creían que les van a quitar parte de sus ingresos!! Pero eso resultó ser falso!! El problema fue que los chapas ni siquiera se tomaron el tiempo de leer la ley!! PERO ESO NO TIENE NADA QUE VER CON EL BUEN O MAL CARACTER DEL PRESIDENTE, O CON SU FORMA DE GOBERNAR!!! Los chapas actuaron así porque alguien les informó incorrectamente y los manipuló!!! … se da cuenta Sr. Pallares de lo que sucede cuando se provee informaciones incorrectas?? Y no se sorprenda de que yo utilice el término «chapa» (que desgraciadamente es despectivo): después de lo sucedido el jueves, Ud. cree que alguien en el Ecuador va a guardar algún respeto por esa institución?? Cuéntenos, Ud. qué piensa ahora de la Policía?
No, no, no: No hubo golpe de estado… pero si hubiera habido, algo me dice que hoy, Ud. y el dueño de Teleamazonas estarían felizotes festejando en privado… y diciendo en público la misma necedad que Ud. escribe arriba: «Mal hecho por los policías, pero fue culpa del Presidente».
PS: No me sorprenderá si este comentario no se publica jamás… ya les conocemos a Uds.
Para que veas «Cientifico Ecuatoriano» que tu comentario si se publicó, porque este medio no es del gobierno, lo cual el si hizo el dia jueves pasado so pretexto de crisis, algo que no justifica ninguna persona que ama la libertad de expresión. Con respecto a tus argumentos de que si se justifica el secuestro de las señales de TV que no son del gobierno, no tiene fundamento porque desde el momento en que se declaró el estado de emergencia o excepción, inclusive antes bien este gobierno pudo sacar a los militares a resguardar las ciudades, lo cual no hizo para hacer quedar mal a la institución policial y así poder justificar su autoritarismo. Y con respecto a tu otro argumento de que le dieron información erronea a los «chapas» como tu los llamas, esto tampoco se justifica porque siendo la policia una institución del estado es una gran negligencia de parte del grupo que nos gobiernan, de los encargados de socializar las leyes, que no se les haya informado correctamente a los policias de que dicha ley es una maravilla, quien se los impide, porque no se castiga a los que cobran y no hacen su trabajo en este gobierno de novatos irresponsables???
Por su puesto que fue un intento de golpe de estado, utilizando como pretexto
los derechos afectados a la policia. Se lo ha visto claramente, por la violencia que se utilizó disparándo el auto del presidente a la salida del hospital,la pre
sencia de francotiradores incluso por los techos del hospital. Durante la tarde
fué entrevistado Lucio Gutiérrez en la CNN (día de la revuelta) y mientras la
periodista le hacía cierta pregunta, él comenzó a enumerar todos lo negativo
del gobierno según Lucio.
Querida melany, yo no creo que sea un argumento racional el culpara a Lucio de estar detras de un golpe de estado, sólo porque el enumera en la CNN todo lo negativo de este gobierno, yo creo que le faltaron cosas negativas que enumerar a Lucio. Con respecto a los francotiradores, amiga, estos eran del mismo gobierno, acaso no se da cuenta que era muy facil matar a R.Correa si esa hubiera sido la intención??? Por favor, es bueno hacer un poquito mas de analisis antes de emitir comentarios tan básicos y desconectados de la realidad.
Estoy de acuerdo con su articulo. El presidente correa cometio un acto de irresponsabilidad no cometido creo por ningun gobierno. No era el modo de proceder y enfrentarse de forma humillativa hacia estos hombres que son los que resguardan el orden publico de cualquier pueblo o nacion. Sus peticiones son validas, a nadie le gusta que lo desmejoren en sus ingresos y en muchos paises las leyes lo contemplan. Todo esto que sirva de experiencia al senor presidente y recapacite que las cosas se pueden decir pero de diferente manera y el no era el indicado para mediar.
Sr. Pallares, claro, no hubo intento de golpe de estado, Correa no fue secuestrado, por eso se hizo una calle de honor para su salida, en la noche se escucharon fuegos artificiales y nunca hubo ni un solo asesinato. Supongo que usted se encontraba en el campo de batalla, conoce la realidad y por eso desmenuza de manera tan erudita lo sucedido. Si, ese día se cumplió uno de los más caros sueños del gobierno y de los ecuatorianos: acallar a los intelectuales de cafetín que seguramente habrían realizado varios análisis de la realidad dignos de publicarse en su blog.
Sr. Francisco, le recuerdo que los intelectuales de cafetín están en el gobierno ganando buenos sueldos y también en la asamblea, cada uno con por lo menos 3 asesores, porque ellos son improvisados puestos por R.Correa.
No debe esperar nada mas de este periodista, inmediatamente se quien es Palladares y de Quito, nada que ocultar de el grupo de el senor Carlos Uribe Vera; aunque he vivido mecho tiempo fuera de Ecuador se que este senor y asi dicen que cuando trabajaba para Sixto D. V le encantaba los regalitos de quinientos dolares directamente depisitafos en su cuenta oara comprarse el carrito que el queria, este es el periodista que lo sabe todo, el pregunta el interrumpe y contesta por el entrevistado el es superinteligente, se rie y hace chistes cuando le entrevista al rey de guayaquil, de este grupo senor Palladares, o es del grupo de el deshonesto de los Monteros hecho el parsimonioso pero claramente con la agenda de los tradicionales, los pallares gangotenas, rey de guayaquil, Leon febres Cordero y mas criminales, o de el Pinoargote, todo lo que hace este presidente es malo e incluso cuando es bueno hay que tergiversarlo para darle un tono negativo, ovbiamete par servcir alos de sugrupo, grupo que a sumido al pais en la poblreza (tres millones de ecuatorianos fuerade el pais, sin contar con uno solo de su grupo). Jamas han protestado en contra de los pillos Leon F.C criminal y abusador de los derechos humanos, de el golpista Gutierres quien acomodo en contuvernio con la derecha a su familia de puro chapas. Uds. Senores hablan de livertad de exprecion, motivados por el grupo vuestro que lo unico que ha hecho dividir a Ecuador en los que tienen unos pocos y los que no tienen la mayoria. Todos Uds y Usted uno de los peores tienen un ego mas grande que el Chimborazo, pero no tienen un superego, no teienen morale ni etica ni compacion humana solo estan pa5ra servir a su propio grupo, por favor senores dejen de ser bocones y por lo menos digan de frente solo creemos en un govierno que proteja nuestros intereses.
El senor Correa es probablemente el mejor presidente Ecuatoriano de todos los tiempos, tratar de reformar un pais caotico, con personas de poca conciencia, deshonestos,es muy dificil pero lo lograra aunque las aves de carrona como muchos de UD traten de impedirlo. No motivos Ulteriores de el senor presidente solo amor a su pueblo.
Sr. Romulo Guzman, se nota que usted no vive en Ecuador desde hace bastante tiempo. Tratar de desprestigiar al Sr. Pallares con un «así dicen que cuando trabajaba para Sixto …» denota bastante pobreza intelectual y cobardía en su comentario. Pienso que usted debería enterarse bien de lo que está haciendo R.Correa en Ecuador y del daño económico y social que nos está ocasionando a los que si vivimos acá. Usted habla en contra de Leon, pero no se da cuenta que R.Correa, hace rato que ya lo superó, también ha superado a Lucio, que era criticado por dar utiles escolares, camisetas y dinero en epoca de eleccione, este gobierno ahora tiene asagurada su clientela con el bono, utilizando siempre las amenazas de que se lo quitará si es que pierde una elección y quien es el paladín del odio y la desunión? todos acá sabemos que es R.Correa, eso si esta bien claro… quien además tiene el ego mas grande de Ecuador. Para su información R.Correa no protege nuestros intereses y no es el mejor presidente que hemos tenido, mas bien es un gobierno menos que mediocre con infulas de ser los infalibles, plagado de funcionarios improvisados, novatos y hasta corruptos. Enterese que el martes pasado ya fue firmado la documentación que pedirá la muerte cruzada y que R.Correa necesitaba este show para ganar adeptos y que en pocas semanas al ejecutar la muerte cruzada eliminará la asamblea y tendrá libertad para dictar leyes para reelegirse indefinidamente, para desdolarizar y para hacer lo que quiera…
JAvier Velez: Solo una mente ratonil, depravada, y sucia como la tuya puede llegar a las conclusiones que tu llegas. En tu mente cochina no cabe que personas como tu, todo hombre o gobierno honorable quisiera evitar como amigo y hasta como enemigo. Sanguijuelas como tu abundan como ratas en una bodega de arroz, son repudiadas por todos sin excepcion. Casi puedo estar seguro que nis tus padres ni tus hermanos darian la cara por una persona como tu. Y de no, nombra a tus amigos y descubriremos que solo son un espejo de tu alma podrida. Igual de estupidos, aprendieron a usar estas herramientas para hacer el mal cada instante que respiran. Pero sigue asi, por que para nosotros solo es una escuela mas en la que claramente se representa el bien y el mal. Y tu, solo eres un pobre y triste demonio cuya maldad crees que surte efecto pero nosotros solo nos reimos de ver como un ser humano puede caer tan bajo y no se da ni cuenta de sus propios actos. De sabelo todo quedas reducido a ser solo un idiota mas junto a tu clan que creo que todos ya los hemos identificado. Que siga la funcion.
Lo ocurrido fue una protesta por parte de la tropa de la policia nacinal y fracciones de las FFAA , no hubo secuestro , no hubo intento de asesinato , hubo un manejo herrado de la situacion por parte del Presidente Correa , que en lugar de actuar con prudencia se esmero por exacervar los animos de los uniformados y a posterior cual guion cinematografico desarrollaron una cortina que permitiera repuntar la desmejorada imagen del Presidente y desviar la atencion de temas como , la muerte cruzada .
Que secuestrado puede mantenerse en permanente contacto con los medios , resivir visitas y hablar libremente por telefono ?
Médico del Hospital de Quito desmiente al Presidente Correa contando la verdad de los hechos
http://www.elpergamino.org/?p=1407
El Dr. Fernando Vargas, médico Bioquímico Farmacéutico, Coordinador de Medicinas e Insumos Médicos del Hospital Quito No.1 de la Policía Nacional ecuatoriana cuenta detalles del llamado “secuestro” presidencial.
En una nota que nos envía explica lo lamentable de los eventos ese día.
La publico pues coincide con las apreciaciones que antes escribí en estas páginas.
He aquí su reporte:
“El señor presidente nunca estuvo en calidad de secuestrado, estuvo siendo atendido por el personal médico del hospital de la Policía, después que de una manera prepotente, en vez de conciliadora realiza el desafío incoherente que lo maten si son valientes, nadie quería matarlo ni derrocar al régimen, es mas desde el interior del Hospital el dio varias declaraciones vía telefónica en múltiples ocasiones durante el día.
Minutos antes del salvaje asalto militar a esta casa de salud (ojo, no cuartel policial) con armas de grueso calibre y municiones reales en donde se encuentran mujeres, niños y ancianos la mayoría de ellos graves, pues nadie va a un hospital de vacaciones, con diferentes dolencias y que por la gran lluvia de gases y la balacera sin medida resultaron con asfixia y crisis nerviosas.
Ya se estaba cantando el Himno Nacional y preparada la calle de honor por la que se disponía a salir el Sr. Presidente para ser trasladado al Palacio de Gobierno, por tanto, la incursión fue provocada por este cobarde para ganar protagonismo, hacerse la víctima y mantener su postura de prepotencia.
Compañero transmite este mensaje a todos tus contactos para que sepan la verdad y no como lo dicen que fue un secuestro y mucho menos un intento golpista.
VALOR DISCIPLINA Y LEALTAD”
100 x 100 % de acuerdo,es terrible lo que nos espera,la manipulacion es increible.
Felicitaciones por estos comentarios
gracias
Primero quiero felicitar a todos los medios de comunicacion por el exelente travajo en estos momentos tan vergonsosos y criticos para nuestro pais especial mente para personas que estamos en el exterior es muy deprimente y triste que siempre tengamos que pasar por estos casos pero nos contentamos por que almenos tenemos periodistas que estan dispuestos a decir la verdad para el beneficio de todos los ecuatorianos.
Yo pienso lo mismo que el reportero porque el govierno deveria estar de acuerdo con todos sue ,Departamentos para tomar desiciones de lo contrario vamos a segir teniendo estos tipos de atentados en el futuro . y asi podemos si decir que Ecuador es un pais democratico . Por que yo pienso que tenemos todo .Y es muy triste los comentarios cuando se dise que Ecuador es uno de los paises con mas corrupcion en el mundo . Gracias a los directores de el Comercio por el esfuerso y travajo realisado .
Cristian– London
Gracias por la objetividad con que planteas la situación política en Ecuador. Pensé que era el único que lo veía de esa manera. Es muy preocupante que se manipule esta situación para obviar el hecho evidente de que todo esto pudo ser evitado con el primer requisito de un estadista: LA PRUDENCIA. Avergüenza ver en la televisión internacional la imagen de un presidente pidiendo que lo maten, a quienes con o sin razón estaban nada más exigiendo un derecho que sentían afectado. Lástima que la falta de cultura en nuestro país, entienda la actitud totalitaria de Correa como una demostración de «virilidad», cuando no es sino una pintura de la PREPOTENCIA con que se gobierna el Ecuador, verdadera culpable de la sangre inútilmente derramada. Todo es tan inverosimil que hasta llegué a pensar por un momento que pudo haber sido un montaje para desviar la atención en un momento político difícil. Si es cierta la frase: «TODOS LOS PUEBLOS TIENEN EL GOBIERNO QUE MERECEN.» de Gaspar de Jovellanos, será que esa imagen presidencial incomprensible para cualquiera basado en la razón, no es sino el reflejo de la incapacidad de la sociedad en su conjunto para construir acuerdos en base al diálogo y al poder de las ideas?. Hay que meditar profundamente que habremos hecho para merecer una democracia entre comillas en la cual el «caudillo» hace y deshace a su antojo.
Te deberías fijar en los balazos al auto del presidente, un pequeño detalle, no hay que ser ingenuo ni tratar de tapar el sol con un dedo, a veces la oposición no entiende que debe mejorar en su accionar, por mala suerte la oposición en el país está desarmada, deben buscar una nueva forma para vencer en las urnas, no de la manera que se trato (en vivo a nivel mundial), por último la clase media de nuestro querido país todavía no identifica o no se da cuenta de cuál es el verdadero enemigo, por suerte está vez la batalla estubo a favor de los que queremos un sistema constitucional, digno para la trizte realidad de nuestro país, a veces hay que dejar de ser egoístas de NO responder a interéses particulares y ser cada vez menos egoístas.
Daniel, Daniel, hey Daniel… despierta que ya es de día… eso fue sólo un show… no te tragues completo el teatro de R.Correa… Despierta Ecuador… te estan goleando….
Los gobiernos de mi pais desde que era nino a eccepcion de unos como: Velasco Ibarra en su primer mandato, Leon Febres, Camilo Ponce, Rodrigo Borja nunca han tenido una gestion exitosa dignos de recalcar su trabajo de cambio por un Ecuador digno, un Ecuador de auge empresarial, un Ecuador en el que el pobre y el rico esten a la altura semejante como seres humanos, un Ecuador de continuo progreso. Los Ecuatorianos todos nos merecemos ser tratados como dignos miembros de la patria, sin distincion de raza, edad, estado civil, genero. Todos los gobiernos de turno en especial los que se han acaparado de riqueza utilizando el poder a traves de la ingenuidad de los que sufragaron en espera del cambio a una vida mejor y con grandes espranzas de profundo cambio en bien de las generaciones por venir. Entre esos malos gobiernos esta el Abdala Bucaram que dando un gesto paternal le encargo a su hijo la responsabilidad de dirigir la agencia aduanera y portuaria de Guayaquil. Y el nino como su padre le llamo un dia en la television hizo una gran fiesta para celebrar su primer millon de dolares ganados segun su padre Abdala Bucaram con el sudor de su frente. Este es un ejemplo de como la democracia del pueblo Ecuatoriano es maltratada y abusada por individuos que no merecen haber estado al mando del gobierno de nustro pais. Asi como este ejemplo han habido otros que no fueron tan descarados y que sustraeron de las arcas de nuestra economia y que de una u otra manera salieron a relucir a la luz publica sus actividades de alcance de lo ajeno y que desesperdanente han buscado refugio en otros lugares de este planeta como Miami, Panama, Argentina y otros con el amparo de la imounidad y que la ley no hay para ellos aun viven en el pais. Es que nuestro pueblo con tanta experiencia y mas aun malas experiencias de gobiernos que han derochado de nuestros recursos y del dinero que pertence a los ciudadanos seguimos en ese mismo camino que nos lleva a la deseperacion, a la incertidumbre, y que a su vez esas mismas que sin tener a quien recurrir y ni a quien reclamar inducen a que nuestros ciudadnos tomen inadecuadas medidas de reproche que en vez de alivianar el problema lo enredan mas con consecuencias irreparables. Es que el entorno se ha vuelto tan irritante que un grito de deseperacion para otros es una amenaza, una expresion de rechazo para otros es un ataque, un decir que ya estamos cansados de tanto abuso de poder para otros es desacato al orden constitucional. Bueno entonces como el gobierno va ha poder medir su gestion y por ende poder revisar o cambiar lo que el peblo pide. La oposicion tiene que existir en una democracia, el pueblo dice lo que esta bien y lo que esta mal. El pueblo es el que siente el embate de un cambio mal ejecutado, parcial y arbitrario. Todos tenemos el derecho a vivir diganmente, todos tenemos derecho ha usar de nuestro privilegio de educacion, salud, y bienestar. Esto como base de los muchos derechos que como ciudadanos nos pertenece. Al gobierno le corresponde cumplir con esos privilegios basicos y luego consiguiendo estos los ciudadanos puedan forjar un rumbo mejor para si mismos y sus familias. Hay que invertir en nuestra gente a traves de la educacion superior, programas de desarrollo ocupacional, programas de vivienda, programas de proteccion ambiental, programas de desarrollo industrial, programas de seguridad social y proteccion personal. El gobierno tiene que enfocarse en hacer cambiar lo que mas adolece al pueblo. Proteger a nuestros ciudadanos de las fechorias de los malandrines, de los asaltos a nuestros hogares, de los abusos de los que trabajan en las instituciones de control e instituciones de salud publica incluyendo los centros de salud del Seguro Social, de los abusos de los transportistas. En fin nuestra gente vive al margen de toda clase de ofensas, maltaratos, y abuso de individuos que en su mente no hay cabida al respeto, a la solidaridad, a hacer que tu projimo se sienta bien. En esto todos debemos trabajar, tenemos que ser mas hermanos, tenemos que velar en no hacer nada malo a nadie.
Los miembros de la policia nacional deben tener un buen entrenamiento, capacitarles academicamente y profecionalmente. Que demuestren cumplir con sus obligaciones y deberes y se vea en cada uniformado su dote de autoridad para hacer cumplir las ordenanazas publicas y privadas.
En fin todos somos responsables de que nuestro pais sea cada dia mejor y estar orgullozos de ser Ecuatorianos por merito y no por nombre solamente. A un pais lo hace su pueblo, su gente y sus costumbres bien habidas. Cumplamos como ciudadanos ejemplares………………..Viva el Ecuador y su gente.
Por conversaciones sostenidas con amigos de Latinoamérica, sobre el tema del día, Ecuador, golpe de estado o show mediático, el 92.4% considero que fue un show mediático orquestado por el Presidente Correa.
En este circo latinoamericano hay que empezar a despedir a los PAYASOS.
Martin, es un texto totalmente lúcido y concreto sobre la situación actual. Gracias!! Desde este espacio – necesario – indispensable – defender el derecho a llamar a las cosas por su nombre. A mirar desde afuera de la tarima del permanente media show que vivimos ahora. Una suerte de «reality» que construye a conveniencia teorias conspiratorias y escenarios dramaticos de villanos y héroes… para mantener un estado de ovejas obedientes. La nueva «patria» es el reino de un monólogo donde disentir es sacrilegio. La television publica silencia las voces pero las redes sociales aun admiten uan polifonia de voces!
Me parece sorprendentemente inocente el artículo:
– Si fuera en realidad una simple protesta que pide un aumento de los salarios sería normal tener a un presidente secuestrado en un edificio? llenarlo de gases lacrimógenos?
-Sería normal disparar en su dirección?
– Sería normal tratar de tomarse un canal de televisión?
– Sería normal buscar la complicidad de la Fuerza Aérea y tomarse el aeropuerto?
Nunca he visto una protesta laboral de este tipo, en cambio esas acciones sí son típicas de los golpes de estado.
A mi me sorprende su ingenuidad ecomonitor, porque no hubo golpe de estado, R.Correa se negó a salir porque según él inteligencia le habia informado que lo querían matar. Los disparos hacia el carro donde salió R.Correa fueron hecho por la misma gente de este gobierno para aparentar un golpe de estado. Sr ecomonitor busque argumentos para expresar sus ideas porque lo que dice es muy ingenuo.
un buen blog,felicitaciones
Preguntas sin respuesta:
1. ¿Con qué información se tomó la decisión de que el Presidente de la República, fuese personalmente al Regimiento Quito N1 para «aplacar» la revuelta?. ¿No había nadie más capacitado y con las atribuciones para realizar esa tarea?.
2. ¿Qué criterios de seguridad dictaban que el Presidente estuviera tan escasamente protegido al momento de salir, tras el exabrupto ampliamente difundido?.
3. ¿Quién se dio a la tarea de informar (o desinformar según la óptica del gobierno), sobre los impactos de la ley a la tropa?. Qué papel jugó la cúpula policial al mando para que su tropa interpretara (con o sin razón) que sus conquistas salariales estaban siendo eliminadas?.
4. ¿Por qué se decide conducir el mandatario en medio del caos, al hospital de la policia en control de los sublevados en lugar de llevarlo al hospital metropolitano que estaba en frente o en última instancia evacuarlo de inmediato?.
5. ¿Por qué se impidió a los medios privados transmitir libremente como siempre ha ocurrido en situaciones tanto o más complejas como por ejemplo: El secuestro de Febres Cordero en Taura, la caída de Bucaram, Mahuad y Gutierrez?.
6. ¿Bajo que lógica se consideró una buena idea llevar a civiles hacia el hospital para «rescatar» al presidente y «salvar la democracia» enfrentando a tropas armadas fuera de control?.
7. ¿Qué destino tuvo el desadaptado, anónimo hasta el momento, que lanzó aquella granada de gas lacrimógeno al primer mandatario del país?. ¿Nadie hasta ahora sabe de su paradero? ¿Por qué?.
8. ¿No hubiera sido lógico que este individuo sea reducido inmediatamente, enjuiciado y sentenciado?, después de todo hubiera dicho quién lo mandó y así el intento de asesinato del que habla Correa tendría un nombre y apellido.
Muy bien Juan Carlos, tu análisis en base a preguntas sintetiza el engaño de este gran show mediático que nos dieron el jueves pasado este gobierno. Los argumentos que presentan en las cadenas se caen solitos de falsos.
Ojala y este momento duro de nuestra republica inmadura y muy corrupta nos ayude a todos a dejar de criticar y mas bien pensar en que pais estamos TODOS contruyendo para nuestros hijos. Cuando nuestros propios comentarios desatinados infunden odio y muerte a nuestros enemigos , en vez de concenso y recuperacion de nuestros valores. No nos concentremos tanto en Correa sino en la lamentable situacion de nuestro pais, por que lo que nuestro pais es , es basicamente lo que estamos nosotros permitiendo de sea.
Querida Raquel, recuerda que quien anima el odio tooodos los dias es R.Correa, porque no le pides a él que deje de dividir a los ecuatorianos??? La verdad es muy aburrido concentrarse en R.Correa, pero que se puede hacer si es evidente que el problema está por ahi? No puedo hecharle la culpa a los norteamericanos, a los extraterrestres o al cuco. Raquel entiendo tu comentario, pero este gobierno no entiende naaada por las buenas…
Lo que sucedió el 30-s fue un hecho en particular: La sublevación de la policía por un hecho así mismo particular: inconformidad con una ley que según ellos les afecta , punto. Lo del golpe de estado…. pareciera simplemente que es por distraer, por victimizar al presidente para que de alguna manera, la gente tome partido a favor de él. Y la ONU con mucha ligereza también se hace eco de la versión oficial.
concuerdo plenamente con usted señor Pallares, jamás hubo un golpe de Estado, la intención de los policías nunca fue derrocar al mandatario; sino únicamente querían que revoque la reforma a la ley, donde se les perjudicaba económicamente; sin embargo y lastimosamente por la prepotencia del presidente y al desafío que éste les hizo, es que las cosas subieron de tono y finalizó con el desastrozo desenlace. que pena por el Ecuador, que pena por la Policía y que pena por los familiares de las víctimas de los fallecidos.
señor presidente, piense que su popularidad se está agotando, al igual que la paciencia de los ecuatorianos, aprenda a escuchar a los grupos sociales y deje de ser tan autoritario.
Estimados Señores
Hemos sido testigos de una profunda crisis, generada por la prepotencia del Señor Presidente, que sin ningun tino como jefe de Estado, se enfrenta a Policias que estaban reclamando (justa o injustamente) por sus derechos.
El Presidente, no puede seguir entrando en conflictos, solo por sguir en campaña electoral. El saldo de 6 muertos, decenas de heridos y millones de dólares en pérdidas debe caer sobre este Gobierno.
Esperemos que sea un punto de inflexion para rectificar procedimientos y buscar dias mejores para el país. Jamas hubo golpe de Estado
Lucio es un completo delincuente, Sociedad Patriotica, por intermedio de Gilmar Gutierrez, recibió dineros de las Farc-Ep, con el que compró la flota de vehículos que usaron en la pasada campaña presidencial, esos dineros los recibió Gilmar de manos e Raul Reyes, con el pretexto de presionar el apoyo en votos para Lucio, de los ecuatorianos que estaban en la frontera sur de Colombia y norte del Ecuador bajo el control de sus amigos de las Farc-Ep.
Jaime, yo creo que es ooootro el que recibió dinero de las FARC y ahora tu estás tratando de desviar la atención hacia Lucio… pareces bastante desesperado por tapar algo que ya muchos ecuatorianos sabemos… gracias, pero no, vaya nomas a otro lado con su cuento.
Ud esta en la razon aunque miles de necios no lo crean, el descontento de este gobierno salio de su familia (su hermano) luego el pueblo uniformado y proximamente el pueblo civil, si la policia queria matarlo no lo dude ud. que hoy seria un presidente muerto por intolerante y prepotente, es hora que el Sr Correa deje de ser un nino malcriado que si lo le dan lo que el quiere chilla e insultan, gracias a la prensa independiente pudimos enterarnos la verdad y no la imformacion mentirosa del gobierno, los sabios escuchan y meditan los necios escuchan e insultan.
el comercio en cambio perdió una oportunidad. con la televisión en cadena nacional la gente se volco al internet. de nada les sirve la libertad de expresion si no tienen la capacidad de ejercerla por errores tecnicos / miedo.
El manejo de la información dada desde un solo lado ( Gobierno) ha creado confusión y engano al pueblo ecuatoriano, no ha existido ningún intento de golpe de estado, lo que se vió fue una manifestación de ciudadanos policías descontentos por algo con lo que no estaban de acuerdo. Pero ahora se trata de victimizar el ciudadano presidente, siendo el pricipal responsable de el enfrentamiento entre dos instituciones fundamentaes para el País, cuanto tiempo tardarán en cerrarse esas heridas, muertos y heridos de ambas partes por la irresponsabilidad del Presidente, («asi soy yo», dijo en una entrevista), un asunto que podía ser solucionado con dialogo tomo otro sendero por la prpotencia y vanidad de este ciudadano, muy valiente cuando se siente protegido por esos mismos miitares y policias a los cuales hizo enfrentar. Posiblemente No era la forma del reclamo, pero son hombres entrenados a situciones de riesgo y reaccionaron a la instigación de Correa, él es el responsable, no se si los mandos militares estarán tranquilos habiendo dado la orden de atacar a hermanos ecuatorianos, escuché al General González que llamó al diálogo, y después se produce un ataque por orden del SECUESTRADO Presidente, que daba audiencias a sus secuestradores, es inverosimil como se engana al país y al mundo, y con que cinismo se presenta a denunciar que quisieron matarle, basta verle la cara que solo proyecta odio cuando se dirije a alguien que no piensa como él para entender que poco valor tienen las vidas humanas sincon esto aumenta su vanidad y valentía. Ojalá algún momento demuestre su valentía estando solo.
Esto tiene unas caracterìsticas muy raras. Parece seguir exactamente el libreto de Chávez. Y ahora con la insistencia de Correa de que lo quisieron matar, todavía mucho más. Nosotros los venezolanos estamos acostumbrados a estos cuentos por eso ya no creemos en nada de eso y, para darle el beneficio de la duda, pienso que tal vez no fue que planearon todo, pero sí se aprovecharon de la situación para exagerar la nota y hacer de esto un circo que es lo que a ellos les gusta, tal vez para ir preparando el terreno para la disolución del Congreso porque ellos no saben mandar si no es con todo a su favor.
Desatinado acto de imprudencia, eso es en realidad lo que sucedió, un acto de arrogancia y prepotencia de un Presidente que nunca hizo valer su autoridad , que pensó que una turba enfurecida iba agachar la cabeza y se iba a dejar fascinar como lo hace con miles de ingenuos que lo escuchan todos los sábados. Pero no fue así, ya ha polarizado a la sociedad, ya ha sembrado la semilla del resentimiento entre ricos y pobres , ahora entre policías y militares y lo mas triste con un descenlace fatal para una decena de compatriotas y eso quien va a reponer, esas muertes seguirán siendo el recuerdo del día más triste que ha vivido este irresponsable gobernante.
Si querer asesinar a un mandatario no es un intento de glpe de estado, entonces que es me pregunto? Acaso debiamos esperar que en la lluvia de balas al vehìculo blindado que rescatò al presidente, una se escabullera y lograra su objetivo? Justificar lo injustificable tambie me parece un acto de corrupciòn y una actitud por demas irresponsable.
Ing. Oswaldo Naranjo
Ing. Oswaldo, Por favor… que no quisieron asesinarlo… eso es sólo lo que R.Correa quiere que creamos… tuvieron suficiente tiempo y oportunidad para matarlo, pero eso no era el objetivo… como le explico que sólo fue un show??? Ya somos adultos y siendo un ingeniero no debería ser presa fácil del engaño de este gobierno. Entiendo que el pueblo apaleado por la pobreza y el hambre le crea a este gobierno, pero no usted que es una persona preparado, o es que su ideología no le deja ver la realidad???
Otra vez senor Pallares, la prensa amarillista que Ud. representa se ha inventado; tratando de monoscabar la importancia de esta sublevacion-conduciendo agolpe de estado fallido ; como que no es tal, que el gobierno tiene un motivo ulterior, como que los golpistas son buenos; la hijita de gutierrez salvo al presidente; ovbiamente noticia de Teleamazonas, tood el mubndo sabe a que lado esta teleamazonas y quienes son los duenos, otra vez la noticia tiene que ser dirijida por Uds, tergiversar y maipular las circumstancias. Creo que como manifeste antes Ud. tienen un ego pero no un super ego, no hay conciencia ni moral. Ya he oido todas las sandeces de UD. Hayer lo oi de economista Crespo, que igual ya se sabe quien es, los mismos de siempre que no han hecho nada para el pais sino solo para ellos , para Ud. y sus amigos. Adelante
a la reforma de el pais. Reforma social muy necesitada, pero dificil por tener jente como la mayoria de peridistas amorales y uneticos
Don Rómulo, que nooo fue golpe de estado… no hubieron golpista… no creo que usted se deje engañar tan facilmente de este gobierno… bueno entendería su postura si es que trabaja para este gobierno directa o indirectamente y sólo está tratando de proteger sus ingresos, pero de otra manera no… no es bueno culpar al periodismo por informar y opinar acerca de la corrupción de este gobierno… yo se que eso les duele mucho a ustedes, pero que pena, búsquense a otro títere, perdón lider, porque el que ya sabemos está en las nubes.
La prepotencia y ahora el egoismo del Presidente fue notable, solo quizo enseñar a todo el pueblo que el es todo poderoso, se metio en la boca del lobo y creyo que podia salir como entro al regimiento, no le importo ni penso en el resto de personas que por enfermedades estaban en el hospital de la policia, en los ciudadanos de alrededor, en Militares, Policias y sus familias, Se podia haber manejado el asunto con mas cuidado y pensando en los demas, la forma como salio sin importarle nada ni nadie es una verguenza, su forma de ser nos esta terminando moral y economicamente.
A parte de todo solo quizo que el pueblo se enterara de lo sucedido solo por el canal publico sin dar opcion a que la prensa independiente haga su trabajo, de tal manera que solo se decia lo que a el y a su grupo les conviene.
Que pena por todos y cada uno de los ecuatorianos vivir esta mentira y vergueza.
Totalmente de acuerdo !!!
Nunca hubo intención de golpe de estado, todo fue un teatro.
Esta es mi última publicación en FB:
Después de analizar detenidamente, lo que pasó el jueves 30 de septiembre en el Regimiento Quito fue tongo, una obra de teatro protagonizada por Gobierno, FFAA y Policia que lamentablemente se les fue de las manos con los muertos. Todo fue preparado, planeado para desviar la atención a los verdaderos problemas de este pais.
Correa, viendo que su popularidad se iba para abajo, armó toda esta «masterpiece» para erigirse como «héroe», «mártir» y por ende que vuelva a crecer su popularidad.
Los supuestos policias «sublevados» tuvieron todo el tiempo para matar al p …resi. Cuando un secuestrador no logra su demanda, que hace con su secuestrado? Le mata. eso nunca pasó, porque todo fue un CIRCO!!!
…y claro, el teatro le salió muy bien porque ahora el pueblo está convencido que la Oposición lo quiso tumbar!
«Desatinado acto de imprudencia»… y de tremenda irresponsabilidad. Si quizo poner a prueba su autoridad o su liderazgo con dicha acción irresponsable, salió – no con las tablas, sino con las bombas lacrimógenas – sobre la cabeza.
Estoy plenamente de acuerdo con Martin Pallares la actitud imprudente del presidente que viendo su ego lesionado producto del desacato manifiesto de los policias insurrectos armo todo un circo con las consecuencias ya conocidas poor todos, esto se debe aclarar por el bien del pais
no hubo golpe de estado ni siquiera intento
El presidente correa es el responsable de todos y cada uno de los hechos violentos que se `presentaron, por haber enfrentado, desafiado y provocado al grupo de policias que simplemente estaban protestando porque entendieron que se les estaba disminuyendo el monto de sus ingresos mensuales. Porque hizo semejente provocacion ??? Acaso fue planeado por el mismo Correa para buscar el fortalecimiento de su imagen y gobierno deteriorado ??. El objetivo es aplicar la norma constitucional de la muerte cruzada para llegar a una nueva eleccion junto al grupo de politicos diputados amigos ??? LA ACTITUD CAMORRISTA, de infantil caprichoso, paranoico y prepotente, es una demostracion clara de su propia inseguridad politica y personal. Soy un colombiano analista imparcial de la situacion politica por simple logica y elemental sentido comun, LUCI GUTIERREZ nada tiene que ver en tan absurdos e irresponsables hechos, generados, provocados o planeados por CORREA.
Apoyo totalmente lo que usted da a conocer, existe una mopolización en los medios de comunicación y solo hacen escuchar lo que le conviene al partido de gobierno. Que lástima, habrá que preguntarle al Sr. Presidente ¿Dónde está la Democracia que tanto habla? Será que se le cayó en algún lado el en su mente de gobernar está la Seudo Democracia Dictatorial. Leamos lo que dice «La dictadura es, esencialmente, «el monopolio del poder». Cuando se adoptan decisiones en contra de lo que el pueblo quiere, se está considerando el poder como monopolio y se practica la dictadura.
El gobierno es democrático porque ha sido elegido democráticamente y se atiene, en algunos de sus comportamientos, a las reglas del juego democrático. Pero también es dictadura porque funciona como tal en múltiples aspectos, sobre todo porque adopta con frecuencia decisiones contrarias a lo que piensan y demandan la inmensa mayoría de los ciudadanos»
En el mismo orden de ideas, no habiendo golpe de estado y no habiendo estado secuestrado, la acción del ejército fue innecesaria y desproporcionada. El propio presidente que no estaba incomunicado, tiene que haber autorizado la acción militar, por tanto tiene culpa en las bajas (muertos y heridos)
Porque valgo mucho más de lo q piensan y hago mucho más de lo q imaginan. Por eso y mucho mas soy un señor Policía. PORQUE PONGO EL PECHO A LAS BALAS y no me protejo detras de un policía como los hacen LOS POLITIQUEROS BARATOS
VIVA LA POLICIA NACIONAL
Sabias palabras. Ciertamente siguió al mando. Y capitalizo el hecho. Pero no genero reflexión sobre el estilo.
Señor Periodista:
Su opinión, por respetable que sea, se asemeja a la narración que hace el cronista deportivo que por ver el juego en la TV termina narrando un partido diferente al que se está jugando. Situación esta que ya no es extraña a quienes tienen el privilegio de escribir o comentar en los medios de comunicación. Sus comentarios sobre el intento de los gutierristas de armar la revuelta y luego de matar al Presidente, seguramente se deben a los rumores o a los cuentos que escuchó de terceros, porque tengpo el convencimiento que usted jamás estuvo en el lugar de los sucesos; y con seguridad afirmaria que todos sus comentarios que aparacen en su columna, obedecen a este patrón… rumores… cuentos… etc. pero jamás a sus propias experiencias; y esta actitud, señor «peridista» es precisamente la que hoy en día, la mayoría de ecuatorianos repudiamos, por sesgada, falsas y mal intensionada. Usted califica de desatinada la actuación del Presidente por ir al cuartel policial yo le pregunto ¿ acaso, según su lógica, la huida de gutierres por el tejado, luego de mojarse los pantalones fue una atinada actuación ?o ¿ la hiuida de mahuad por la puerta trasera es la del estadista que usted admira? Afortunadamente, señor periodista, el 70% de los ecuatorianos no compartimos de su respetable opinión…!!! No puedo, evidentemente, dejar de valorar su apertura, a diferencia de otros «periodistas», de abrir su blog a los comentarios
Sr. Carlos Heredia, obviamente usted no tiene idea del protocolo que se debe seguir cuando se trata de un presidente. En esto no cabe lo de mojarse los pantalones, ni quien es el mas valiente, porque lo que está en juego no es sólo la seguridad del hombre que circunstancialmente ocupa el cargo de presidente, sino también la seguridad del estado, de los millones de compatriotas, del territorio nacional, que se vio comprometida por la IRRESPONSABILIDAD de este gobierno, o es que acaso usted no hubiera querido evitar la muerte de aunque sea uno de los compatriotas que ahora sabemos que cayeron en el enfrentamiento forzado entre hermanos??? Yo creo que los familiares de los muertos si hubieran querido evitar lo que pasó.
Esimado señor:
Cometí un grave error en mi escrito inicial, le llamé «señor Periodista» discílpeme por favor.
PD: Por las respuestas que ha dado a quienes opinan diferente a usted, debería candidatizarce en las próximas elecciones… y si logra el favor del pueblo, por favor no moke los pantalones ni huya al primer intento…!! Saludos,
Le agradezco por la gentileza de haberme escrito y por la fineza de su mensaje. También por sus argumentos.
Buenas tardes
Inteligente y esclarecedor analisis,distinguido colega. Aunque disguste a los gobiernos de turno,asi debemos proceder siempre los periodistas. Un abrazo desde Lima,Peru
Editorialista del grupo El Comercio qué se puede esperar? manipulador y opositor a ultransa. Si le asesinaban al presidente a más de frotarse las manos de satisfacción en su misión cumplida opinarían en titulares y editoriales la siguiente frase: «el cobarde se suicidó».
Pese a ser basura este editorial hay que escarbar para descubrir que la conspiración y el golpe de estado siguen latentes.
Ramiro, si le parece basura este editorial, entonces no se ensucie opinando. Usted no tiene argumentos racionales y lo que hace es tener coraje porque la mentira del golpe de estado se cae por su propio peso.
Los policias hablaban de un Gutierrez y es possible que el deseaba llegar al poder
Y si hablaban de Leon F.C. hubieran dicho que también el queria llegar al poder desde el mas allá???
Segun su punto de vista no fue un golpe de estado, creo que en realidad dijeron » intento de golpe de estado», pero si no es asi, entonces deberia llamarse» intento de asesinato al presidente»….si alguien te dice te voy a matar, de aqui no sale sino si no cumple mi pedido, escuche los testimonios de los mismos periodistas, ese titulo le quedaria mejor, este gobierno tiene muchas fallas, de acuerdo pero tambien tiene muchos aciertos, es bueno criticar, eso me da la idea que se tiene un criterio claro, pero es mejor proponer….
Yomara, hubo suficiente tiempo y oportunidad para matar a R.Correa si es que ese hubiera sido el objetivo, pero ya ve que todo fue una trágicomedia planificada por este gobierno, la cúpula policial y algunos militares. Le ruego que medite para que entienda que esto es franquicia Chavez, ya se lo hizo en Venezuela.
¿Pero qué derecho tiene un señor o una señora por el hecho de que publica una columna en un periódico o participa en la radio o en la televisión o lo que sea, que se presenta como maestro dando su opinión, que por el hecho de que sea suya parece que por lo menos tiene la ambición de que otros lleguen a la misma opinión, no por un trabajo mental suyo, sino porque se lo ha oído decir al periodista, o al articulista que así piensa? ¿Qué espacio de libertad le queda al consumidor de la información para poder elaborar opiniones que son las suyas? Y cuando suponga que ya está habilitado a expresar opiniones que cree suyas ¿serán realmente suyas? ¿No será al contrario, en la mayor parte de los casos, al menos, un conjunto más o menos coherente de fragmentos de ideas subjetivas de aquellos creadores de opinión que se acostumbró a leer o a escuchar? Es decir, ¿tenemos nosotros realmente ideas propias? Pero incluso el supuesto ¿el llamado creador de opinión, tiene ideas propias? Aceptemos que la objetividad es imposible.
José Saramago
Tiene razón Gabriela, José Saramago habla a través suyo.
Completamente de acuerdo con Martín. No debemos olvidar que en anteriores golpes de Estado ya estaban listos los reemplazantes del Presidente de turno, en este caso nadie apareció «subido en la camioneta» de la revuelta gestada por miembros de la Policía. De donde concluye el Presidente Correa que quisieron dar un golpe de Estado?? Si efectivamente lo hubieran dado, quien iba a ser su sucesor?? Esta imprudencia del Presidente Correa (que sus coidearios quieren hacerla aparecer como un gesto de enorme valentía) originó que un simple acto de protesta degenere en una tragedia para muchas familias ecuatorianas.
Pero bueno a fin de cuentas para un populista consumado no hay nada mejor que un baño de popularidad…
La insubordinación de la Policía es, ciertamente, algo imperdonable. Pero el Presidente, en toda su majestad, no debió acercarse a dar explicaciones a un regimiento donde ya el malestar era manifiesto. El orgullo del Presidente pudo más que la razón. Esta revuelta, los 6 muertos, y todo lo que pase en el futuro como consecuencia del 30 de Septiembre, habrá sido causado por PROVOCACIÓN.
No nos engaña el bombardeo de propaganda del gobierno en contra de quienes califican como prensa corrupta, o aquella que halaga la labor del Presidente, y sus lamentos sobre los caidos….. la PROVOCACIÓN por parte del Gobierno fue la verdadera causa de los acontecimientos del pasado jueves.
Doña Cecilia, hablamos del presidente o de algùn rey, porque eso de majestad sòlo para este ùltimo. Eso de la majestad del presidente se lo inventaron los dictadores encubiertos en latinoamerica. Sin embargo, es verdad que R.Correa no debió ir porque es el menos indicado para resolver un conflicto por su problema emocional y porque èl sòlo sirve para hacer polìtica, por eso yo sigo buscando un candidato para gobernar el pais, no un candidato eterno para las proximas elecciones. Bueno esta claro que casi casi nos engañan a todos los ecuatorianos con este show del jueves pasado.
Estoy de acuerdo, el presidente lo que quiere es parecer como martir para que esto le ayude a ascender su popularidad que es de bajada vertiginosa. Tambien recuerden que el quiere disolver el Congreso para limpiarlo de los pocos personajes que estan en la oposicion. Algunas partes creo que fueron montajes–no sabia que el presidente viaja con una mascara de gas en mano–o por lo menos, sabia que la policia iba a rebelarse. Yo estoy seguro que no hubo intentona de golpe de estado, mas si un estado histrionico de Correa.
La antipatía y el desacuerdo con las acciones del Presidente, no de «Correa» que aunque nos cueste es a quién la mayoría lo elegió como Presidente de nuestro País, le hace minimizar lo sucedido, cuando todos los ecuatorianos «vimos», nadie nos está engañando, como trataron agredirlo y matarlo al Presidente. Su opinión sesgada hace daño al País, cuando se promueve el irrespeto por la máxima autorizadad de nuestra Nación, que equivocada o no debe ser respetada. Alguna vez creyo que sus Padres actuaron supuestamente injustos sobre usted y eso originó su irrespeto a sus Padres?
Sr. Gonzalo, en democracia todos tenemos derecho a dar nuestra opinión y eso no significa irrespeto hacia nadie. Si usted es tan servil con el presidente me parece bien, pero no espere que los demás nos agachemos cada vez que él pasa. Le recuerdo que estamos hablando del estado ecuatoriano, no de una hacienda que R.Correa puede manejar a su antojo.
Es de suponerse entonces que los impactos de fusil en el vehiculo del Presidente tenian la intencion de darle apoyo y mejorar su criterio gubernamental. Los valientes policias que tomaron las balas dirigidas al mandatario en realidad asistian a una regular y aburrida sesion de gabinete.
La libertad de informacion en Ecuador se maneja desde hace rato sin control alguno. Evidencia de esto es la notable cantidad de estupideces que leemos con diversión en algunos autoproclamados medios independientes. Al fin y al cabo, no se requiere certificacion o titulo profesional alguno para manipular las noticias.
Un poco confundido byruiz, porque si hablamos de libertad de opinión no podemos hablar de controlarla, sino de regularla mediante leyes y reglamentos, no a través de la opinión de una o un grupo de personas que tienen un criterio según su estado de ánimo. Si usted duda de la prensa libre, creo que tiene mas motivos para dudar de los medios de comunicación y el periodismo que le sirve a R.Correa.
Confundido en verdad. Seguramente usted ha de ser periodista, ya que no se le entiende nada, tampoco parece haber entendido algo, y sin embargo lo repite con soltura. Es precisamente esa dificultad para reconocer la diferencia entre «opinión» e «información» lo que le da a nuestra prensa el escaso nivel que le caracteriza. Reconozco en su favor que al menos admite que el periodismo es servil.
Estimado señor Pallares, que fácil es estar tras un escritorio y escribir nada más lo que se piensa y no lo que se vive, el hecho de estar «retenido» como coloca en su triste comentario es fácil decirlo mas no vivirlo, los que estuvimos ahí no somos estúpidos y sabemos lo que realmente estaba pasando, si era una imple «detención» por que cuando llega el pueblo a intentar sacar al presidente son repelidos a bala, gases lagrimogenos, toletazos puñetes y patadas incluso personas de la tercera edad que fueron brutal y cobardemente agredidos. Es fácil decirlo tras un escritorio en la comodidad de su despacho ora vivirlo, Y si era tan inocente la «retención» al presidente POR QUE CARAJOS cuando llegaron los militares que me consta por que estabamos junto a ellos lanzaron gases lagrimogenos los policias iniciaron el tiroteo no con balas de goma sino con balas que MATAN tal como sucedió con el personal del GIR que falleció, era tan inocente el ataque que justo por coincidencia termino abaleado el auto donde se libero al presidente o que rara «retención», con el respeto que se merece señor PALLARES por eso ya nadie cree en la PRENSA esta sucediendo con ustedes lo mismo que con el antiguo congreso, solo logran que se los desprecie o peor aun que se los ignore, por suerte no somos estúpidos, tal como usted o mejor dicho sus jefes creen que somos, un gusto y espero que continuemos debatiendo esto espero su respuesta y por su puesto como tanto luchan por la libertad expresión espero que sí se publique mi comentario, gracias y siga usted cómodo desde su despacho de gran EDITOR.
No sea necio señor Rocha, que esta gente no come cuento… quienes llegaron dizque a sacarlo no fue el pueblo (que era lo que queria Patiño) sino la gente del Gir, Goe y militares. Primero responda: no le parece a usted que no hubiera sido necesario todo este «rescate» si es que R.Correa no hubiera hecho lo que hizo, verdad??? Y todavía habla de la prensa libre, pero no dice nada de las barbaridades que salian diciendo en el canal del estado los periodistas pagados por este gobierno y del secuestro de la libertad de información? No nos impresiona su pose de que «yo estuve ahi»… Hizo su intento y no le creemos. Siga sirviendo a su patrón.
Permítame felicitarle por su acertado Editorial.
Con relación a los lamentables acontecimientos del pasado jueves negro, considero que un verdadero Estadista pudo evitarlos con una sola frase…»les invito a revisar la Ley». El Presidente numerosas veces dijo que los insubordinados …»no conocían la Ley»… y debe ser cierto. Pero ..¿quienes se insubordinaron?.., el personal de tropa, compuesta por personas que no fueron a la Universidad y que todos los días se despiden de su familia, porque no saben si regresarán con vida, ya que pueden perderla en cualquier momento, a manos de un abusivo conductor, un ebrio, un contrabandista o un maleante cualquiera. Un verdadero Estadista, debió evaluar la importancia del reclamo y abrir un paréntesis, para invertir en capacitar al equivocado personal de tropa y mediante seminarios, instruirles sobre las bondades de la Ley que no conocen, entonces al reconocer su error, seguro pedían disculpas, recibían el castigo por su insubordinación y la sociedad contaba con un personal mejor preparado en el diario combate a la delincuencia. Una sabia actitud como la que esperábamos, hubiera merecido el aplauso y reconocimiento de todo el País, el Continente y el Mundo entero, porque el Gobierno enviaba un mensaje de elevado valor democrático, pues el respeto al pensamiento opuesto, la enriquese día a día.
Muy buen comentario don Hernán Contreras.
Mi corazon esta afligido por mi pais. Por un lado un gobernante que no tolera otras opiniones, no se da cuenta de las necesidades del pueblo y que ademas es totalmente imprudente. Aun no entiendo como es posible que haya expuesto su integridad y haya colocado a todo el pais en una situacion tan tensa, al ir y enfrentar a la policia personalmente! Que esperaba, que lo aplaudan y que le tiren flores? Y despues califican a lo sucedido como un secuestro y golpe de estado… Como es posible que Patino congregue al pueblo para enfrentar a la policia y «rescatar» al presidente. A aquel se lo deberia enjuiciar por provocar el enfrentamiento donde hubo incluso fallecidos! Y por ultimo, como pueblo, como es posible que aun pensemos que derrocando al presidente solucionamos todo, despues de haber derrocado varios, ha habido alguna mejora o cambio? Creo que es una pregunta que todos debemos hacernos. En este momento solo oro por mi pais…
Hubo un golpe de estado(Fracasado). En complicidad con civiles afines a sociedad patriotica…Afuera los corruptos policiias(no todos).Viva la Democracia….
Viva mi ciudad Guayquil.
AB.JOELMATEO, la gran mayoria de los guayaquileños opinamos muy diferente de usted. Lo de sociedad patriotica es un invento mas del que nos cuenta los mejores cuentos que he oido todos los sábados. La policia fue utilizada por este gobierno para fingir un intento de golpe de estado, lástima que la tropa se la mal vista ahora. Viva la libertad en Guayaquil.
Y QUE TE HUBIESE PARECIDO QUE POR PREGONAR CADA MEDIO DE COMUNICACION LLAMESE LO QUE LES DABA LA GANA, HUBIESE ENTRADO EL PANICO EN LOS MIEDOSOS Y DRAMATICOS GUAYAQUILEÑOS PRIINCIPALMENTE, PROVOCANDO ASI EL PANICO GENERAL.
POR ESO YO ESTOY DE ACUERDO QUE SOLO UN MEDIO FUE EL QUE EMITIO LAS NOTICIAS DE LO CONTRARIO EL CHISME, EL CUENTO Y LA DRAMATIZACION HUBIESEN SIDO COMO UNA BOMBA.
Amiga Maritza, y que le hubiese parecido si R.Correa hubiese ordenado a los militares para que salgan a patrullar las ciudades, para mantener el orden??? Y que le parece si usted hubiera estado en Guayaquil ese día y nos hubiera mostrado su gran valentía ya que los Guayaquileños somos tan miedosos??? Y que le parece si este gobierno hubiese respetado la libertad de información y nos hubiese dejado a los ecuatorianos informarnos objetivamente??? Aquí la única dramatización que hubo fue la puso en escena este gobierno. Vasta de considerarnos como niños bobos que no tenemos criterio propio para orientarnos por nosotros mismos sino a través de este gobierno de improvisados.
No se como se puede escribir algo así, como se puede decir que no hubo un intento de golpe de estado, que existe abuso de poder. Este gobierno ha sido el mas sensato y justo de los que he vivido en mis 27 años de vida. Además fui vecino y amigo de uno de los familiares de Lucio Gutierrez y sin querer vi el dinero que robó al país en bolsas enormes, he visto indignado y con miedo como se ha utilizado ese dinero para crear una agengia de prestamistas ilegal donde sus socios son las engañadas esposas de policías y militares recibiento altos intereses pagados por los Guitierrez. Todo esto para financiar al partido sociedad patriótica y para crear el ambiente de engaño que llevó a lo ocurrido a los policías de tropa, y a los infiltrados pagados con ese dinero de los prestamistas intentar un golpe de estado. Por suerte y bien del país todo les salió mal, y esto te ha dado material para sugerir que lo ocurrido esto ha sido una mentira. Ojalá los policías se olviden del «espíritu de cuerpo» confiesen que fue Lucio el que estuvo detrás de esa triste noche y el vaya a la cárcel o se largue del país para siempre, y que estos editoriales sean archivados como una verguenza para el Ecuador.
Hey… ya tenemos un cuentero nacional que sale todos los sábados, acaso usted le quiere hacer la competencia??? Que tal si yo dijera que yo vivo cerca de su casa y que usted es militante de Alianza Pais y que este comentario es parte de su trabajo para engañar al pueblo??? le gustaría aquello??? Sin embargo no opino como usted que dice que todo salió mal, al contrario todo salió bien en la obra de teatro que nos presentó Carondelet Productions, aunque en algún momento las cosas casi se les escapa de las manos.
Más claro agua, totalmente de acuerdo. UN GOLPE DE ESTADO es cuando se intenta tomar por la fuerza el palacio de Carondelet que es la sede del Gobierno y residencia oficial del presidente. Correa fue solito al regimiento policial como siempre a confrontar a dividir al pueblo. Un buen presidente hace las cosas de una manera diferente. Un buen presidente trata de acercar posiciones e intentar escuchar a la gente, reitero en la palacio de gobierno no en un regimiento policial. «ECUADOR NO SE MERECE UN PRESIDENTE ASI»
Conculcar derechos y garantías es el sueño de muchos tiranuelos de Latinoamérica.
Gobernar con el consenso les implica reconocer la existencia de opositores.
Creen que el voto les ha dado poderes omnímodos, cuando en realidad es sólo un camino para el permanente co-gobierno.
Que es es el modo más civilizado para gestionar.
Cualquier desvío de ello, son caricaturas de representatividad.
Saludos.
Señor Pallares, con todo mi respeto, soy una artesa que ha dado trabajo a 5 o 6 personas desde hace 33 años en un trabajo artesanal decente en el que se ha vigilado y desarrollado siempre la técnica del trabajo y la concienca para hacernos cargo de nuestra vida de nuestra salud y de nuestra alma.
Yo màs tengo razones personales para no querer el cambio que se ha venido dando por primera vez en 33 años de historia política en el Ecuador, ya que he tenido que pagar más a mis pocos empleados, he tenido que pagar impuestos que antes no pagaba, en la comida se ha subido el presupuesto etc. Pero lo que yo he refleccionado señor Pallares es que nunca el odio y la percepción mental parcializada van a dar una nítida apreciación de los sucesos. Usted como muchas personas muy pudientes y acomodadas juzgan desde su propio bienestar, pero quiero decirle que por favor tome una respiración refresque su aliento vital y piense que lo que mal o bien trata de hacer el señor Presidente es un trabajo no para cada uno de los ciudadanos sino para la VIDA misma en conjunto. Si se equivoca cierto es, pero piense usted que en el color negro que usted pinta siempre apararecerá un punto blanco de luz que ilumine. El señor Presidente Correa no es un Lucio Gutierrez
falso ni maquillado, es frontal, no sabe manejar sus emociones, como caso todos los seres humanos, pero no es farsante ni es capaz de calcular ni de engañar como todos los demás, es triste saber como usted se une a la calumnia de los mediocres, es triste porque todos tenemos tengan que dar cuenta a Dios al momento de enfrentarlo,con la muerte, por cada palabra ociosa y mal intencionada que sale de su mente, yo que le aseguro que el momento en que su mente y su corazón se junten, uste talvez se quedaría callado respirando para dar lugar a que la vida pueda cambiar. Usted es responzable de lo que contamina piense en eso , yo creo que cuando uno odia así, luego no puede reclamar a la vida por lo que le devolverá . Usted es una persona muy inteligente pero no puede ser víctima de sus pensamientos cerrados de su mente misma ya que el corazón y el espíritu son los eternos.
Si este hombre se equivocó usted no caiga en lo mismo. Yo le aseguro que Correa no es de los mismos de siempre.
Reviva la esperanza en usted y en los que le leen, pero esa esperanza que debemos manifestar minuto a minuto, creando, no destruyendo, liderando y enseñando a liderar nuestras propias decisiones y nuestra propia vida, más hiciera usted limpiando sus pensamientos transparentando su aliento y compartiendo la parte luminosa que usted percibe, mas no la oscuridad que enceguece mas a las personas llenas de odio y rencor por haberse visto perjudicadas en sus arcas y en sus bolsillos y que piensan que siempre tienen que tener mas para marcar una diferencia.
Con todo respeto
Margarita Salazar.
Margarita Salazar.
Sra. Margarita Salazar, yo no soy acomodado como usted dice que es el Sr. Pallares, pero opino igual que èl. Aquì nada tiene que ver el nivel econòmico, sino la conciencia que tienen las personas. Acaso me va a decir que el que ha sembrado el odio y la desunión en este pais no es R.Correa??? Acaso usted no vive en este pais para no haberse dado cuenta que si Lucio mentía, es un niño de pecho al lado de R.Correa, conciderado uno de los gobiernos mas corruptos que ha existido en el Ecuador, o es que usted no se ha enterado de las grabaciones clandestinas de Patiño para especular con los papeles de la deuda ecuatoriana, de los come cheques del ministerio de deportes, de los diezmos que pedia aquel que fue profesor de R.Correa y que se desempeñò en la camara de comercio, de las denuncias del ministerio de obras pùblicas y vialidad, del ministerio de vivienda de la Duarte, de los atropellos a la gente de Dayuma que ellos calificaron de terroristas, mientras se negaban a calificar como terroristas a los de las FARC, de los golpes en la universidad catòlica de Guayaquil, utilizando a la misma policía que ahora intenta desprestigiar, de la prisiòn que le impuso a aquella prefecta por responderle a su «majestad», etc, etc, gordita horrosa, a la cas de la V… Bestias salvajes, etc, etc, etc… Me extraña que una mujer como usted defienda a alguien que està destruyendo este pais y que nos està dejando enduados hasta el cuello con los préstamos mas caros de la historia recibidos de la China, hipotecados nuestros hijos y nietos so pretexto de una soberania que no se entiende porque botaron a los norteamericanos de Manta, pero estamos infestados de agentes cubanos, venezolanos y de las FARC, de que soberia habla??? Solo cuentos para seguir con una politica extractivista de nuestros recursos naturales, lo cual les reportas grandes ganancias personales a la gente que este utiliza… mucha pena que usted no se de cuenta y que defienda un gobierno fascista. Todo esto con mucho respeto Sra.
Muy buen reportaje, expresa muy bien lo ocurrido, con una idea muy precisa de lo que ocurrio
Sr. Pallares me ha llamado la atención su interpretación de los hechos que nos tocó vivir el pasado jueves, allí dice Ud. que para configurarse un golpe de Estado debe existir el «hecho manifiesto de derrocar al presidente», la percepción de muchos de lo que ocurrido fue dramáticamente más allá, lo que constataron los ecuatorianos que vivieron por la televisión esos momentos de horror fue el «hecho manifiesto de asesinar al presidente» cuando este se alejaba en el vehículo a su servicio en donde trágicamente falleció un ecuatoriano uniformado. La velocidad de los acontecimientos, la forma extremadamente, violenta y desproporcionada de las acciones policiales en relación a sus reclamos levantó rápida y fácilmente entre nosotros la sospecha de otras intenciones. Estuve en el lugar de los hechos ese día, fui testigo de esta orgía represiva al mando de oficiales. Pude ver decenas de heridos, como los manifestantes eran impactados en la cabeza con verdaderos garrotes por aparentes policías que ocultaban sus rostros. Ni hablar de la lluvia de gases lacrimógenos. Pese a semejante desventaja la gente no perdía la decisión de rescatar a su presidente. En este marco justifico la intervención dolorosa pero necesaria de fuerzas de élite que impidió que pudieran evolucionar situaciones aún más peligrosas.
Me imagino que más tarde no faltarán que nos digan que las 4 perforaciones producto de los impactos criminales de bala aparentemente hechos por francotiradores que recibió el carro blindado fue el resultado de la acción de las polillas.
Dice Ud. “que lo máximo que hubo fue la retención de Correa en el hospital… y que además nadie le impidió seguir gobernado”.. Pongamos las cosas en su verdadera dimensión, el presidente fue secuestrado, esta situación obligó naturalmente a que en todo momento él contara con la protección de su guardia personal, un poco más tarde para el mismo objeto se sumaran elementos leales de la propia policía, el GOE, precisamente para que nadie en las circunstancias en que él estaba lo interfiriera, poder así comunicarse con el exterior y tomar decisiones de gobierno. Sabemos ya que en el interior del hospital se intentó agredirlo una vez más. ¿Se puede escribir entonces con ligereza que nadie le “impidió”?.
Afirma Ud. que llegó al Regimiento Quito “por un desatinado acto de imprudencia”. Por qué no revisamos esta otra posibilidad: el presidente no tuvo la información correcta de lo estaba pasando realmente, que en efecto él fue allá con la intención de explicar en detalle los verdaderos contenidos de la ley motivo del reclamo y acostumbrado como estaba a visitarlos con confianza por motivo de ceremonias, que el día de la policía, graduaciones, etc.,y que recién una vez que lo tuvieron adentro se amotinaron en su contra los policías y lo agredieron como lo agredieron; hubiese sido imprudente, en esto personalmente iría más allá diría que hasta suicida, si él hubiese insistido en ingresar después de disponer previamente de información o que insistiera en ingresar después de haber constatado visualmente minutos antes desde la calle que había un clima hostil en el interior de este cuartel.
Curiosamente algunas escenas previas los medios de comunicación no nos presentaron con claridad o simplemente no las dejaron ver, eso sí lo hicieron con mucho detalle con lo que ocurrió a continuación: un presidente que desde una ventana mientras se abría el cuello de la camisa, retaba a la tropa a que lo mataran. Sin ligar deliberadamente o involuntariamente a la situación real previa que motivó esta reacción nos dejó la molestosa impresión de un supermacho impulsivo aturdido por su arrogancia. Ya a la distancia sobre este hecho en particular me inclino a pensar que antes que expresión de valentía fue una legítima reacción de dignidad de una persona como cualquiera de nosotros y más aún de un presidente. Los atropellos criminales que vinieron a continuación no solo nos conmocionaron, despertaron la indignación no solo de los ciudadanos de este país sino que del mundo. Esto hizo de inmediato que la gente espontáneamente y que entre los cuales me encuentro, saliéramos masivamente a las calles a manifestar nuestra ira; a apoyar la democracia representada en la figura del presidente, olvidando momentáneamente sus errores y en el mejor de los casos recordando más bien sus aciertos.
Sr. Pallares Ud. dice “el Gobierno está intentando esconder bajo la figura del golpe de Estado, las consecuencias de un manejo muy particular del poder”. Nos está diciendo a las claras que el gobierno “inventó” la versión de golpe de Estado, otros van más allá, dicen que fue un show montado por un gran actor. Todos esperemos los resultados de las investigaciones que vendrán con los días. No nos adelantemos.
Exagerar puede llegar a ser una forma de mentir Sr. Pallares, dice “el Gobierno ha logrado cumplir con uno de sus más caros sueños: manejar a su completa libertad la información, por lo pronto la televisada.” Que ocurrió en realidad, se aplicó por primera vez el decreto de ”estado excepción” entiendo en base a la ley vigente que no está hecha precisamente para sacar del airea las telenovelas o a los Simpsons. Ud. sabe demasiado bien que solo se hace o se hará uso de ella en especialísimas circunstancias y nada más, no nos cree la sensación de que esto es el preámbulo de algo que se quiere establecer.
Carlos Rosero
Pintor
Sr. Carlos Rosero, no le sirve de mucho que trate de convencernos de algo que no ocurrió. Esta claro que NO hubo intento de golpe de estado. Los argumentos del Sr. Pallares son muy profesionales y tienen el peso suficiente para superar los suyos por mucho. Creo que deberìa esforzarse un poquito mas para decir algo mas coherente y fundamentado. El estado de excepciòn no implica que cese la libertad de información, ya que amenazaron a los canales con aplicar represalias a los canales que no se acojan a la cadena indefinida. Si trabaja para este gobierno, al menos preparese un poco mas para presentar argumentos que valgan la pena leer.
Que poca valentia y honor la suya, poner este blog tan incoherente y poco noble y al mismo tiempo evita que nuestros comentarios se publiquen. Cuanto tiempo cree poder sostener su actitud poco varonil y caballerosa? Cree que no podriamos abrir otro blog y dejarlo a usted o su reputacion en el suelo como usted lo hace tan villanamente en su pobre y triste comentario contra su propio Presidente? Amigo, le puedo dar una leccion informatica de toda su vida que ni usted mismo se lo va a creer. Cuide su lengua maldita y traicionera a su pais y a su Presidente por que lo estare observando yo y todos los que hemos leido tanta idiotez.
Don Pedro Jaramillo, tanto enojo le causa la opinión del Sr. Pallares??? Debata con argumentos y no se deje llevar por la ira, como le pasa a R.Correa que no tiene control emocional. Está en libertad de abrir otro blog, pero no espere que digamos «nuestro propio presidente» como si fuera nuestro Dios. Si es tan servil como para venir a amenazar se equivoca porque el Ecuador ya está abriendo los ojos y lo que vemos es pura basura y porquerias de este gobierno..
o sera que se gano poderosos enemigos por revisar y dictaminar qie la deusa externa era no solo ilegitima sino tambien fraudulenta e ilicita???
el intento de moderar a la gran midia internacional y ecuatoriana ,las cuales forman ioinion y pasan a ser un grupo ideologicao no tienen nada que ver??? argentina tambien tiene una deuda ilicita y criminal eremos que pasa??
ESTIMADOS AMIGOS Y QUERIDOS LECTORES.
NUNCA HE OPINADO EN UN BLOQ PERO ME EXTRAÑA DE SOBRE MANERA QUE LAS PERSONAS VEAN LAS COSAS TAN RAPIDAMENTE COMO SE LES PRESENTA.
PARA LOS QUE SI VIVIMOS EN EL ECUADOR Y NOS HEMOS QUEDADO A TRABAJAR POR EL PAIS, NOS HEMOS QUEDADO PERPLEJOS AL VER COMO EL PRIMER MANDATARIO HACE GALA DE SUS DOTES DE ARTISTA, SU FORMA PECULIAR DE TRATAR A LA GENTE, SU MAGNO PODER SOBRE LA CONSTITUCION DE SU AUTORIA MISMA QUE A RATOS NO SABE COMO MANEJAR, ETC.
NO TENGO NADA NI EN CONTRA NI A FAVOR DEL CIUDADANO CORREA DELGADO, PIENSO QUE HAY QUE RESPETAR LA AUTORIDAD CUANDO ESTA DEMUESTRA DIGNIDAD, RESPETO A LA OPINION DE SU PUEBLO A FAVOR O EN CONTRA, EN FIN UN POCO DE AMOR PROPIO.
1.-EL MENCIONADO CABALLERO QUE DEMOSTRO QUE TIENE LAS SUFICIENTES AGALLAS PARA DESAFIAR A UNA TURBA DE PERSONAS CALDEADAS POR UNA MALA INFORMACION QUE LAMENTABLEMENTE NO FUE DIFUNDIDA A TIEMPO POR EL EJECUTIVO Y GRACIAS A ESE ERROR EL TUVO LA «VALENTIA» DE ABRIRSE LA CAMISA CON CORBATA A UN LADO Y MOSTRAR MEDIO CUELLO NI SIQUIERA EL PECHO Y QUE RATO SEGUIDO SU MINISTRO DE GOBIERNO Y POLICIA DIO UN PASO HACIA ATRAS, POR SI ACASO SE LE OCURRA AL PRESIDENTE PEDIR QUE LE METAN BALA, DE AVERLO QUERIDO MATAR COMO DICEN LOS PARTIDARIOS DEL GOBIERNO YA LO HABRIAN HECHO.
2.-BUENO QUE EN LA PLAZA GRANDE NO PASO NADA, ASI PASO AL ACTO NUMERO DOS EN UNA IRRESPONSABILIDAD, PORQUE COMO ES POSIBLE QUE TENIENDO UN MINISTRO DE GOBIERNO Y POLICIA, SEA EL PRESIDENTE EL QUE TENGA QUE IR A DAR LAS ESPLICACIONES DE UNA LEY BETADA POR EL EJECUTIVO Y QUE SUPUESTAMENTE PERJUDICABA A LA POLICIA, DIGO SUPUESTAMENTE PORQUE TAMPOCO LA CONOSCO COMO MUCHOS DE LOS MIEMBROS DE LA POLICIA O DEL PUEBLO EN GENERAL , DE TAL MANERA QUE DECIDE IRSE AL REGIMIENTO QUITO EN BUSCA DE QUE………..PARECE QUE NO DE SOLUCIONAR NADA SINO MAS BIEN DE ARRIESGAR SU VIDA POR UN DERRAME DE TESTOSTERONA O QUE SE YO Y OLVIDARSE QUE EL ES EL PRESIDENTE DE UN PAIS Y NO UN PELEADOR CALLEJERO QUE PIENSA QUE TODAVIA LAS COSAS SE SOLUCIONAN CON GRITOS Y GOLPES, AL PUNTO DE HACERSE FALTAR AL RESPETO Y QUE DE HABERLO QUERIDO MATAR COMO EL MANIFIESTA LO HUBIESEN HECHO EN VES DE LANZAR UNA BOMBA LACRIMOGENA QUE LE HIZO RETIRARSE A CARRERA APRESURADA A SUS GUARDA ESPALDAS Y DE LA CUAL INCLUSO EL MINISTRO JAHLK HUYE APRESURADAMENTE ABANDONANDO A SU PRESIDENTE, QUE ES LLEVADO POR TRES LEALES GUARDA ESPALDAS AL HOSPITAL DEL FRENTE PARA SER ATENDIDO POR LOS MEDICOS Y POR LA PRENSA EN UN PRESUNTO SECUESTRO PSICOLOGICO QUE SE LE PROVOCO POR INNALAR TANTO GAS LACRIMOGENO, Y QUE SUPUESTAMTE TAMBIEN CORRIA PELIGRO MAS ME PREGUNTO YO, NO ERA MAS FACIL TODAVIA MARTALO EN EL HOSPITAL CUANDO LE PUSIERON EL SUERO?.
COMPAÑERITOS COMO DICE EL PRESIDENTE; NO CAIGAMOS EN EL ENGAÑO NI EN LA DEMAGOGIA, DEDIQUEMONOS A TRABAJAR, AL SEÑOR DEJEMOSLE QUE TERMINE SU REINADO, YA LA HISTORIA LO JUZGARA, PORQUE NI A TI NI AMI NOS CONVIENE UN GOLPE DE ESTADO, NI REVULETAS NI CAPRICHOS, NOS CONVIENE REMAR PARA UN MISMO LADO Y SIN NECESIDAD DE SER CORREISTAS, SINO ECUATORIANOS, QUE EL PUEBLO SE EQUIVOCO OTRA VEZ ES VERDAD PERO NO PODEMOS ESTAR DE TUMBO EN TUMBO, VAMOS HACIA ADELANTE TRABAJANDO Y GENERADO PROGRESO, PENSEMOS QUE EL ECUADOR NO ES NUESTRO SINO DE NUESTROS HIJOS QUE VENDRAN, Y QUE LES VAMOS A DEJAR SOLO HISTORIAS DE MALOS GOBIERNOS, O UN GRAN PAIS PESE A LOS MALOS GOBIERNOS.
Correa dijo que cambió la figura de «Rebelión policial» a «Secuestraron al presidente» según él como «catalizador social».
Esta «Catalización» provocó 8 muertos
Pasión por la plata…
Escribo desde Argentina y sin querer meterme en cuestiones internas de Ecuador digo que esto interesa porque ya pasó en Honduras con Zelaya y casi pasa en Ecuador. Con lo cual esto puede extenderse a más países latinoamericanos.
Hay que defender la democracia y condenar los intentos de golpes de estado. A Correa lo quisieron matar y eso no puede justificarse.
El que escribió esta nota está claro que quiere un cambio de gobierno a cualquier precio y no acepta las reglas de la democracia
Me quedo perplejo con tu apreciación. A las personas que apoyamos el proyecto propuesto por este gobierno nos tildan de “dormidos”, “ingenuos”, “ignorantes”, etc. Pero luego de leer tus líneas no me queda otra que pensar que tú decidiste ser o hacerte el ingenuo: un aeropuerto cerrado por militares, un destacamento naval paralizado, la Asamblea Nacional tomada, un regimiento sublevado que terminó en balacera con dos muertos y 37 heridos, anarquía en las principales ciudades; y para ti solamente fue un acto de insurrección cuasi leve, un simple berrinche. “Secuestrado” según él… ¡por favor! Es que el afán de restarle gravedad a la situación supera cualquier acto de prepotencia que tú le asignas al Presidente. Estimado Martín, la chispa se encendió el día de ayer, que no se haya consumado la explosión es otra cosa. En anteriores intentonas fue el pueblo el que inclinó la balanza y selló el destino de los derrocados. Esta vez no. Los golpistas calcularon mal, somos más los que queremos que este gobierno continúe, con sus virtudes y defectos.
Si, concuerdo en que el Presidente cometió un acto de imprudencia al exponerse allí en el regimiento, sus virtudes no son precisamente su carisma y temperamento, no obstante eso no justifica en lo más mínimo la reacción de una fuerza que está llamada a defender a los ciudadanos y a defender al primer mandatario.
Ahora los involucrados deben ser castigados, las reacciones violentas e injustificadas deben finalizar de una vez por todas. Vamos 14 años de inestabilidad social y política porque no actuamos en el momento en que realmente debemos actuar, me refiero a las elecciones generales. Votamos incorrectamente y luego queremos remediarlo con golpes de estado e insurrecciones.
En democracia dominan las mayorías, y el gobierno tiene la mayoría en la Asamblea, punto. En general, el gobierno no se ha desviado del libreto que en campaña electoral prometió, eso es por lo que yo particularmente voté. La oposición es minoría, si no desea ser minoría entonces que se prepare para las siguientes elecciones y trate de ganarlas legalmente, sin influenciar cobardemente en actos repudiables. Dos personajes que me han decepcionado profundamente, Lourdes Tibán y Andrés Paez. Este último ayer manifestaba que no podía decir si era o no justificable la insurrección policial, sino que lo cuestionable era si el gobierno actuó o no actuó bien en lo que respecta a la ley de Servicio Público. No hay que juzgar la violación, hay que juzgar a la chica de minifalda.¡Qué tal! Y más tarde la solicitud de amnistía para los insurrectos por parte de los opositores visibles, con el Presidente atrapado en el hospital. ¡El mundo al revés!
Por favor, te invito que amplíes el espectro, hay mucho elemento por analizar tras los hechos del día de ayer. No te quedes atrapado en la plantilla de “prepotencia y abuso de poder”.
Exelente tu analisis Xavier Lopez M. no puedo estar mas de acuerdo
Acabo de enterarme que el gobierno extendió el estado de excepción por 3 días mas y que el congreso no laborará por falta de garantías… Acaso la única forma en que R.Correa puede parar la ola de reclamos que se avecinan es mediante el estado de excepción??? Que nos digan que derechos se nos suspenden en el estado de excepción… Que clase de cosas estarán haciendo por detrás y que estarán planeando este gobierno que siguen con su juego antidemocrático???
Debo reconocer tu constancia. Haz respondido uno por uno los comentarios que discrepan con Martín. Unos con tolerancia, otros sin ella. De eso se trata la libertad de expresión, de exponer lo que tu piensas al amparo de la seguridad de que nada ni nadie lo puede impedir. Eso es lo que tienes ahora. Valóralo.
Lamentablemente caes en la misma prepotencia que objetas: «te sugiero unas clases de español antes de opinar en el blog», «si pides inteligencia, debes empezar por dar el ejemplo» «al menos prepárase para opinar», «cuentero», «si estás en Argentina, quédate allá». Conozco a muchos opositores del Gobierno que demuestran su tolerancia en cada una de sus opiniones y por ello se les respeta. Recuerda: no por usar la rudeza en las palabras ellas llegan más rápido a la conciencia.
No creo que tengamos libertad de expresión en Ecuador, como dices. Mas bien uno tiene que buscar en Internet la manera de expresar lo que internamente no se puede porque el gobierno se encarga de callarte desprestigiando y atacándote con cualquier clase de mentiras.
No puedo complacerte con la tolerancia que tu quisieras y no estoy esperando ningún reconocimiento de respeto, sólo expreso lo que dentro de Ecuador no te dejan decir. Aún en los medios electrónicos como este hay gente asalariada de este gobierno que se encarga de confundir y distorsionar lo que se dice. Ya sabes lo que dicen, siembra vientos…
Senor Xavier Velez, siento mucho ver que esta perdido, dicen que no hay peor ciego que el que no ve y encima es sordo, he estado fuera mucho tiempo, pero no por eso dejo de informarme. Cuando uno lee o esccucha a estos periodistas son casi todos, por no ser absolutista, malos y deshonestos, con una agenda particular que es proteger a las castas economicas ecuatorianas, que en general son deshonestos, ventajistas y conservadores como Ud. Si una persona no es intelectual por ser progresista entonces debo colegir que Ud. por estar de acuerdo con pillos llamados peridistas, se l lamen vera, pallares o pinoargote o de los monteros que siempre toman el lado de querer aparcer neutrales pero tienen una agenda de decepcion, no les importa el pais sino su grupo, bien p[or Ud senor. Muy bien por el senor presidente, tratando de cambiar un pais cahotico y proverle de honestidad y futuro digno.
Romulo D. Guzman Crespo MD. FAAP
Assistant Professor New York Medical College
Si se ha estado informando desde lejos… le aseguro que allá no le llega lo que vivimos las personas que estamos en el territorio ecuatoriano. todos los días de nuestras vidas tenemos que soportar un gobierno despótico, que con mucho cinismo saca propagandas en la tv a la hora que le da la gana y para los asuntos que quiere, desprestigiando sistemáticamente a cualquiera que no piense como ellos, para mencionar un botón de muestra. Ya quisiera que se encuentre acá en el Ecuador para que vea y palpe en carne propia lo que es este gobierno hace. Es fácil apoyar cuando no se tiene que soportar a un gobierno como este. Seguramente usted que vive en el primer mundo aprecia mucho el orden y la libertad de opinión, algo que acá no tenemos los ecuatorianos.
Esperemos que cumpla lo que secretamente prometió a los mi8litares de alto rango para que brinden su apoyo, que por cierto no es el de la tropa, que quede esto bien claro, lo de la cadena fue sugerencia del COMACO, a fin de evitar que los integrantes de la tropa de los reparto fuera de Quito se enteren y se integren a las protestas que ahi si hubiera sido un caos, pero esto si está cerca, ya que no se ha subido los sueldos desde hace varios años, y se viene ofreciendo y ofreciendo y no cumple nada, se dice que a los heroes se les está pagando un bono extra como tales, eso es falso de falsedad, no se paga nada yo soy uno de ello estoy en servicio pasivo y no percibo tal beneficio, este gobierno se caracteriza por la mentira y el engaño a cuestas de unos cuantos que lo creen el salvador del país, si fuera un verdadero líder no se opondría totalmente al voto electrónico, prefiere el conteo voto a voto ya que de esa manera puede meter la mano negra……………….
El presidente Correa no puede seguir experimentando con el país, aplicando un sistema fracasado; no puede seguir gobernando llevado por ideales personales que en nuestro país al momento no se pueden aplicar, mientras no haya un sustento legal y económico; no puede seguir despilfarrando el dinero de todos los ecuatorianos en promocionarse él y su partido; no puede seguir endeudando al país con préstamos usureros a cambio de la producción petrolera, en lugar de buscar y alentar nuevos medios de productividad. Los bonos y empleos burocráticos son pan para hoy y hambre para mañana. Si no, miremos a Cuba y Venezuela que ya están despidiendo a miles de empleados gubernamentales.
Pero lo más triste es que subió a la tarima y se declaró victorioso, cuando en realidad todo el país perdió con hechos como este. “Es el día más triste de mi vida”, “no habrá perdón ni olvido”, son palabras propias de que interesa haberse salido con la suya, sin importar en absoluto pensar en el resto de los ecuatorianos incluyendo a los que no pensamos como él, ni tampoco importan los policías abatidos. Pero, conociendo, estoy seguro de que tomará medidas para buscar la forma de atrincherarse mejor, sin querer darse cuenta de que algo anda mal en el país, y toda la culpa no es de los gobiernos anteriores.
La cobardía de este gobierno no le permite declararse en dictadura, que es lo que quisiera, para así hacer lo que le de la gana y que nadie lo cuestione. Le propongo que nos ahorre los 10 años de Venezuela y los 50 años de Cuba y que se declare dictador, pero no lo hace porque sabe que las dictaduras no son apoyadas por los demás países, así que mantiene secuestrada la democracia, violándola y utilizándola para aparentar que vivimos en democracia, pero sólo en la superficie, porque, a diferencia de lo que piensan en este gobierno, la democracia no es solamente ganar en las urnas y con eso creer que se tiene poder ilimitado para hacer lo que le da la gana, la democracia en un sistema donde se deben respetar derechos y es precisamente en ese punto donde está dejando mucho que desear este gobierno en este último episodio del jueves pasado, sino es así que respondan los que están a favor de este gobierno: porqué se toma prisionero a una persona, con el pretexto de investigación, ose que aquí primero te meten preso y después averiguan si eres culpable…¿?…. Porqué la opinión de una persona es interpretado por este gobierno como que formó parte de una supuesta conspiración??? Porqué quiere culpar a los asambleístas que no son del partido de gobierno del supuesto intento de golpe de estado??? Porqué insisten en extender un estado de excepción donde se suspenden nuestros derechos??? Algo anda muy mal en este gobierno y nosotros nos estamos haciendo de la vista gorda…
Los militares lamieron la mano que los azotó; los policías la mordieron; he allí la diferencia entre el león y el perro. Al perró mando a cuidar la casa; al león lo encerró por «terrorista» y alzado: llugshi perro
El espíritu del malvado Freisler se ha levantado desde Quito; las cuerdas de piano están listas en los ganchos del carnicero.
Robespierre dijo que las revoluciones se tragan a sus hijos; ojalá que mientras tanto no mueran más ecuatorianos
Los policías sublevados quedaron mal parados y fueron señalados como ignorantes por no haber leído el último borrador de una enredada ley y por haberse dejado engañar por rumores sediciosos. ¿Cuántos profesionales ilustrados están expectantes de los debates bizantinos de la Asamblea Nacional? El Estado llano no está interesado en enterarse de la legislatura porque aquello –donde Alianza PAIS tiene mayoría– se ha vuelto un tendal para comprar y vender principios, reeditar costumbres viciosas y ejercitar la lujuria que impone con cepos dogmáticos una única verdad. Así que no es extraño que los alzados no hayan podido dar al agua la lección de los códigos.
Fernando Balseca. Editorialista del Universo. 8/octu/2010
Indefinida e ininterrumpida
Según información aparecida en los medios de comunicación, en el año 2009 el Ecuador fue el país con la mayor cantidad de cadenas nacionales de Latinoamérica: más de 230.
Para que usted tenga una idea de la magnitud de esta cifra, amigo lector, los ecuatorianos tuvimos cien cadenas más que la República Bolivariana de Venezuela.
Seguramente en el 2010 estamos “luchando” por mantener ese triste liderato regional.
Esas 230 cadenas nacionales a su vez se descomponen en tres diferentes rubros: uno, los informes semanales a la nación; dos, las aclaraciones y ataques contra los actores políticos respecto de decisiones del Gobierno o conflictos de este con sectores sociales por decisiones en curso; y tres, para atacar a medios de comunicación, periodistas y/o comunicadores respecto de información o comentarios independientes o críticos a la gestión oficial.
En este entorno de invasión abusiva e ilegal de parte del Gobierno a los espacios que, más que a los propietarios de los canales de televisión y emisoras de radio, le pertenecen al ciudadano común en la medida que este tiene derecho de informarse libremente y escoger cómo y cuándo hacerlo, se produjo la ahora inolvidable cadena “indefinida e ininterrumpida” del 30 de septiembre del 2010.
Muchos ciudadanos y radiodifusores cayeron en el error de pensar que la cadena nacional de radio y televisión de ese funesto día estaba sustentada en el estado de excepción dictado por nuestro “secuestrado” Presidente.
Pues no, amigo lector. La cadena, comunicada como obligatoria a todos los medios audiovisuales por el Ejecutivo, se sustentó en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento.
Es decir, fue una cadena más de las cientos que este Gobierno ordena al año, solo que esta fue indefinida e ininterrumpida.
Porque el decreto de estado de excepción no suspendió ningún derecho constitucional, de modo que no existió ni existe censura previa ni está limitada la libertad de información.
En consecuencia, el jueves 30 de septiembre el Gobierno nacional simplemente conectó de forma abusiva a todas las emisoras de radio y televisión a la señal del canal oficial del Gobierno por más de seis horas, haciéndoles creer que estaban obligadas a hacerlo en función de la norma legal antes citada.
Y digo que fue abusiva e ilegal la cadena nacional antes referida, porque la Ley de Radio y Televisión y su reglamento (que dicho sea de paso son inconstitucionales) establecen la facultad de ordenar cadenas nacionales, pero solo pueden durar hasta 10 minutos a la semana y deben ser notificadas 24 horas antes, salvo cuando se trate del Presidente de la República (esta perlita fue incorporada mediante la reforma al reglamento que hizo la revolución en el 2007).
Pero así mismo, el reglamento en su artículo 59, inciso segundo, dice textualmente:
“…Estos espacios serán usados exclusivamente para la información de las actividades de las respectivas funciones, ministerios u organismos públicos. Los funcionarios que transgredan esta disposición serán sancionados de acuerdo a la Ley…”.
¿Le parece a usted, amigo lector, que la cadena del pasado jueves fue usada para la información de las actividades del Presidente?
Valiente Ecuavisa, que decidió romper la cadena y, por fin, dejarnos saber a los ecuatorianos lo que realmente ocurría en el Ecuador; veamos ahora si son capaces de sancionarlos. Estaremos vigilantes de manera “indefinida e ininterrumpida”.
Pedro Valverde Rivera. Articulista de El Universo. 8/oct/2010
Ese cambio (el verdadero cambio de nuestro) difiere del modelo rígido dibujado por los integrantes de la clase política gobernante. Se trata de un cambio que ya los ha desbordado. No lo podrán evitar con su retórica de muletilla mientras reeditan, con apoyo de la tecnología y las dádivas, las malas prácticas políticas del pasado.
Jorge Alvear Macias. El Universo. 8/oct/2010
Les invito a todos los participantes a leer un artículo publicado en Septiembre en Forbes Magazine. Este artículo se concentra en la opinion de un periodista/editor que compara a Obama con Chavez; comenta acerca de los problemas de alcoholism y otros más de su papa – como si lo quisiera relacionar con el propio Obama, lo presenta como un Socialista – distribuidor de riquezas de otros, su trabajo de nacionalizar la economia de EEUU y mucho más. Suena a muchos articulos y opiniones de periodistas en el Ecuador, cierto?
Mi objetivo es senalar que en cualquier país donde existe democracia va existir un grupo que esta inconforme con su Gobierno. Estos grupos critican el 100% las acciones del Gobierno y jamas o contadas las veces van a aceptar algo bueno. Insultan y le llaman de todo al Gobierno. Los críticos tienen todo el derecho de hacerlo y pasa en todos los paises porque es normal, porque no todos pensamos igual, porque no todos somos igual. Sin embargo, deben aceptar que no lo saben todo. Creen que solo lo que ellos piensan y dicen es válido y verdadero y hacen a un lado cualquier respuesta de aquellas personas que no piensan igual. Lo mismo se puede decir de las personas que apoyan a un Gobierno. Son opiniones de ellos y no se puede exigir a todos que hablen bien de un Gobierno.
Asi como este artículo lo basurea al Obama, hay otros que presentan argumentos de apoyo a lo que el ha hecho. Asi mismo cada uno contiene comentarios a favor o en contra del periodista. Eso es democracia, eso es respetar las opiniones y eso es lo estamos haciendo en el Ecuador – como ejemplo este blog.
http://www.forbes.com/forbes/2010/0927/politics-socialism-capitalism-private-enterprises-obama-business-problem.html
Por lo visto su único punto de vista es que el actual gobierno de Ecuador es lo mejor que nos ha ocurrido y que los demás son malos… Recuerde que este gobierno ya va a cumplir 4 años… no se puede comparar con el caso de Obama, además de que este último no es una persona desequilibrada.
Ese cambio (el verdadero cambio del Ecuador) difiere del modelo rígido dibujado por los integrantes de la clase política gobernante. Se trata de un cambio que ya los ha desbordado. No lo podrán evitar con su retórica de muletilla mientras reeditan, con apoyo de la tecnología y las dádivas, las malas prácticas políticas del pasado.
Mientras no entiendan que el consenso de valor permanente solo se logra con los representantes de la ciudadanía que tienen una visión distinta a la del oficialismo, el cambio los seguirá desbordando. Es la coincidencia en objetivos de bien común, la que concreta el verdadero pluralismo y la participación en real democracia. Es necesario que ello ocurra en la Asamblea Legislativa –y como una cuestión de honor y dignidad– todos defiendan los acuerdos por mínimos que sean, para recuperar el respeto que esta función del Estado necesita para sobrevivir.
Paralelamente, los asesores del Presidente deberían hacerse escuchar con personalidad y evitarle los errores que nos afectan a todos. No es justificación, ni nos sirve de consuelo que se repitan ellos mismos, lo inútil que sería intentar aconsejarlo dada la forma de ser del Presidente. Debe existir algún medio para transmitirle serenidad y sensatez. Por ejemplo, el ministro Jalkh es un especialista en mediación, brillante profesor de sistemas alternativos de solución de conflictos y no encaja con la tesis de la confrontación violenta. Debe hacer lo suyo.
La huelga policial del jueves 30 fue una “alerta naranja” y no es admisible, por la supervivencia del Estado, continuar por la senda de medir fuerzas e intentar reafirmar la imagen de un gobierno que, como se ha evidenciado, pudo sucumbir sin necesidad de un plan desestabilizador. El Ecuador requiere seguridad y paz, con respeto y libertad de información.
Jorge Alvera Macias. El Universo. 8/oct/2010
Muchos son los artículos que he leído sobre el tema Septiembre 30, lo importante de todo esto es no seguir en la tarea de buscar un culpable. Creo que el mensaje que se ha enviado al Presidente y a su equipo, refiriéndome a los miembros de Alianza País en la Asamblea, es que se busca más tolerancia, la humildad de acoger diferentes criterios, un buen líder puede llevar detrás de sí una multitud, pero hay que saber encaminar ese liderazgo. Los reclamos realizados por los miembros de la Policía estaban encaminados a defender sus derechos, no comparto la forma, así como no comparto el acto de ‘valentía’ del Presidente, considero que fue una imprudencia el llegar hasta la Policía, vivir en democracia es eso, el poder expresarnos, poder emitir criterios, aceptar que no todos tenemos la misma opinión.
Un buen líder busca que toda su gente o la mayoría esté conforme, que viva en paz. Sr. Presidente, asambleístas, es necesario hacer un mea culpa, porque así como se dice que hubo intervención de partidos opositores para el lamentable evento, también dicen ahora que hubo intereses del exterior, escuchen cómo se alentó a la gente en el evento preparado el 30 en el Palacio de Gobierno por parte del Canciller, no sigamos en lo mismo, quién dijo, quién hizo… Es hora de rectificar y actuar en función del país, no de intereses personales. No sigamos en lo mismo, dando mala imagen internacional, si miramos a nuestro alrededor, fácilmente nos daremos cuenta que no somos un país que ha obtenido ya su desarrollo, que somos una superpotencia y que solos nos bastamos, esto es una mentira, necesitamos vivir en democracia, incluso con nuestros socios internacionales.
Cuán difícil y triste es saber que hay quienes creen que es valiente que la máxima autoridad del país haya puesto en peligro a los recién nacidos del Hospital de la Policía. Lo heroico habría sido que el Presidente sacrifique su orgullo por el bienestar de quienes merecían su protección.
Ya no cabía defender una majestad del poder que Correa mismo pisoteó al bajarse del auto como pandillero de barrio. Su primera preocupación debería haber sido unos bebés que tendrán para siempre el trauma de haber iniciado su vida en un mundo violento, dividido, como no ha estado el Ecuador en 30 años, sin contemplación por parte de quien fue elegido para pensar primero en ellos, que en sí mismo. Les pudo haber afectado su desarrollo cognitivo y general, pues está demostrado que ruidos de esta intensidad causan daños en la salud y audición de recién nacidos. Media hora de balazos no los aguanta con entereza ni un adulto. El auto en que huyó el presidente no recibió uno solo. Si querían matarlo, es extraño que no hayan atinado al menos una vez.
Triste ‘reality’
Gonzalo Ruiz Álvarez VIERNES 08/10/2010
La historia de un día triste y sus secuelas quedarán en el sentir ecuatoriano en muchos años.
En los últimos tiempos desde el retorno a los gobiernos civiles, varios episodios lastimaron nuestra historia: las tanquetas rodeando la Corte Suprema, el secuestro presidencial de Taura, el desalojo de Averroes Bucaram del Congreso, la caída de Abdalá, el derrocamiento de Mahuad, la entronización de la ‘Pichi’ Corte y la caída de Gutiérrez (golpista y golpeado) dejaron heridas.
El último episodio tuvo momentos de drama, tragedia, comedia y espanto. Al final quedó muerte y solo muerte de unos cuantos ecuatorianos que nos duelen a todos y nadie nos los va a devolver.
La inestablidad institucional, un mal crónico que ya es huella del Ecuador, volvió a agitarse en la tarde y noche del 30-S.
Esa inestabilidad marca el presente período. Hoy no olvidamos al Congreso rodeado de policías y activistas armados de palos que apoyaban al gobierno de Rafael Correa y que apuntalaron la ilegal e inmoral estrategia del Tribunal Electoral en un golpe artero al Estado de Derecho.
Hoy la revuelta policial, una insubordinación que trajo episodios execrables de violencia contra civiles y periodistas desembocó en una tan inesperada como imprudente incursión presidencial. Nadie garantizaba a Correa su seguridad. Él debió calibrar que ya no solamente ponía en riesgo su integridad física sino la tan invocada majestad del poder y la estabilidad de la República. Y así vimos a su imagen ultrajada y atacada. El Presidente cometió una imprudencia. Hay datos que señalan que sus propios colaboradores le advirtieron de los altos riesgos de la operación. Pese a ello se metió en la boca del lobo.
Lo demás lo vio el país con claridad. Del atropello al aprovechamiento hubo unas horas. El desafío con la camisa rota recorrió el mundo. Correa logró vender la imagen de un golpe de Estado.
Hay varios factores que deberían configurarse para que haya un golpe de Estado. Primero un liderazgo nítido, cosa hasta hoy difusa. Luego, la Policía no da golpes de Estado, que se sepa. Las fuerzas que rompen el orden constituido se toman los medios de comunicación, las estaciones de TV y radio y las antenas transmisoras. Aquí fue el poder constituido el que tomó el mando de los medios y encadenó a la prensa privada conculcando el derecho a la libre información de los ecuatorianos. Por eso es que el golpe fue al revés, al menos en el efecto. Y por último en ningún secuestro el secuestrado da órdenes, posee teléfonos y computadoras y puede hablar con presidentes de otras naciones.
Luego la estratagema goebeliana de la propaganda populista puso en horario estelar el ‘reality’ del sangriento rescate. Entonces el Presidente corrió peligro de muerte.
El desenlace trágico nos duele. El país queda dividido y polarizado. La patria, lastimada.
Con evidente cálculo, el sector oficial pone exclusivo énfasis en el juzgamiento de los involucrados en los sucesos del 30 de septiembre anterior, acusándolos de conspiración y de intento de magnicidio; mientras la oposición se demuestra indecisa, casi cobarde, ante la cacería de opositores que ha desatado el Gobierno a través de investigadores y las autoridades judiciales. En medio de este aturdimiento se olvida o por lo menos se posterga, el análisis de un hecho sumamente grave que afecta a una garantía fundamental de la sociedad y que afectó a los electrónicos -radiodifusoras y televisión-, que sufrieron una incautación de varias horas, lo cual debió mover a las organizaciones clasistas creadas para defender no solo intereses, sino principios como el de la libertad de expresión. La denuncia ante los organismos internacionales no debió hacerse esperar, pues acudir a las instancias nacionales sería inútil. Y hasta ahora guardan silencio. Ese acto arbitrario, fue uno de los más graves de todos.
Pero lo que se vuelve insufrible son las declaraciones de quien dirige, a nombre del gobierno, la comunicación electrónica del país y que un día fue periodista. Trata de explicar de la manera más insensata la medida de “encadenar” a los medios electrónicos independientes durante varias horas, cuando estaban en el clímax los acontecimientos, diciendo que esa decisión se tomó porque esas radiodifusoras y esos canales de televisión iban a describir los hechos como si fuese un partido de fútbol.
A la malevolencia de estas declaraciones, se suma la insensatez. ¿Cómo sabía que los informativos electrónicos iban a describir los hechos como si fuesen un partido de fútbol? No se conoce que este funcionario es adivino; por lo mismo, los conceptos emitidos contienen una supina mala fe. Pero supongamos, solo supongamos, que los medios electrónicos independientes hubiesen descrito a manera de un partido de fútbol los acontecimientos; pues así y todo, la mayoría de los radioescuchas y televidentes hubieran creído, más que a esa cadena gobernante, a la cual nadie la creyó; y nadie creyó porque las noticias dadas contradecían la realidad, que se estaba viendo. Por lo mismo, esa “cadena” fue no solo nugatoria, sino contraproducente.
Por cierto, lo dicho por el funcionario público, expresa el concepto que tienen en Carondelet y sus alrededores y definen el grado de docilidad indigna ante el mandamás.
Jorge Vivanco.
No hubo golpe de estado. Todo fue una imprudencia de Correa con el tragico saldo de ecuatorianos fallecidos.
Es obvio que hubo una conspiración por parte de ciertos elementos policiales, algunos militares de la FAE y ciertos politiqueros de última que querian pescar a rio revuelto lo que no pueden ganar en las urnas… pero es la primera vez que el pueblo sale a apoyar a un Presidente y a defender la democracia, recuerdo la vez pasada a Lucio cuando este casi muere en el intento pero de fuga!! O Bucaram recuerdan las protestas en Quito?
O el triste caso de LFC el llorón de Taura que firmo todo y luego no cumplió nada…(pregunten sino al zambo Colorado)
Por fin tuvimos un Presidente valiente que no cedió a chantajes…
Dos rescates
En el primer rescate, el presidente Rafael Correa, que mantiene una gran popularidad, paradójicamente está retenido más de diez horas en un hospital en el que se ha refugiado para aliviarse de las vejaciones de una tropa policial bárbara. El mandatario experimenta una situación tan violenta y confusa que no encuentra condiciones para pensar con calma y asumir la parte que le toca por lo que le está pasando. En el segundo salvamento, en el fondo de una galería, los mineros atrapados soportan calor extremo y una convivencia forzada repleta de limitaciones. Se angustian, se desesperan, se organizan y comparten lo poco que tienen por 69 días.
También aprenden a esperar cuando los descubren vivos y conocen que su país y una humanidad exultantes los aguardan arriba. Ellos intiman con la muerte, cercana y real a 622 metros de profundidad, y aprecian las felicidades parciales que les obsequia la vida. Los mineros confirman que esta dramática experiencia los ha convertido en otras personas, que el encierro los ha cambiado, y que ya nada será como antes.
El presidente Correa conduce un proceso que propone transformaciones sustantivas, pero cuando es rescatado a sangre y fuego de su cautiverio en medio de una atroz balacera entre policías y militares compatriotas, en la que casi ha visto la muerte, desde el balcón del palacio presidencial asegura que nada cambiará y lamenta que innecesariamente haya habido hermanos muertos –como siempre, culpa de otros irresponsables sediciosos– pero no hay nada que modificar en su accionar. La lección sobre lo acontecido es ratificar el camino emprendido porque eso mandan los votos, las encuestas y sus asesores.
En ambos salvamentos la televisión nacional o pública conduce la información. En la chilena los reporteros tratan de descubrir los lados ocultos de los sucesos y nadie aprovecha este momento de increíble sintonía planetaria para emitir una cuña gubernamental. En la televisión pública ecuatoriana algunos presentadores parecen militantes del partido en el poder, no intentan análisis acuciosos, y se muestran tan discapacitados para señalar responsabilidades en ambos lados del problema que hasta aceptan acríticamente la versión de que un intento de golpe de Estado ha sido propiciado por un fantasma.
El presidente Sebastián Piñera no toma ventaja del momento para alabar su gestión; su alocución es sobria y sentida; no aboga por un partido único; ningún guardia pretoriano le protege las espaldas. Los mineros piden ser tratados como lo que son, gente trabajadora, y no como héroes ni estrellas mediáticas; han redescubierto el valor de la pareja y la familia reunida. La convivencia con la muerte les ha mostrado que no hay poder más anhelado que el de las cosas pequeñas: el agua fresca, la habitación familiar, la comida casera. El último en salir a la superficie afirma que ellos ganaron fuerza porque les hablaron con la verdad.
Las evacuaciones en el Ecuador y en Chile remueven conciencias y sentimientos. Los mineros salen a abrazar a sus hijos, esposas, madres, amantes, hermanos, padres y amigos. El Presidente ecuatoriano busca los micrófonos de la política y demora su ida al hogar para sanarse con los suyos. En un rescate se salva a 33 personas: ¡cuánta ganancia y alegría para compartir! En el otro…
Artículo de Fernando Balseca. El Universo. 15/oct/2010
JAvier Velez: Solo una mente ratonil, depravada, y sucia como la tuya y la de tu cuate Pallares, pueden llegar a las conclusiones que tu llegas. En tu mente cochina no cabe que personas como tu, todo hombre o gobierno honorable quisiera evitar como amigo y hasta como enemigo. Sanguijuelas como tu y Pallares, traidores a si mismos y a la Patria, abundan como ratas en una bodega de arroz, son repudiadas por todos sin excepcion. Casi puedo estar seguro que nis tus padres ni tus hermanos darian la cara por una persona como tu. Y de no, nombra a tus amigos y descubriremos que solo son un espejo de tu alma podrida. Igual de estupidos, aprendieron a usar estas herramientas para hacer el mal cada instante que respiran. Pero sigue asi, por que para nosotros solo es una escuela mas en la que claramente se representa el bien y el mal. Y tu, solo eres un pobre y triste demonio cuya maldad crees que surte efecto pero nosotros solo nos reimos de ver como un ser humano puede caer tan bajo y no se da ni cuenta de sus propios actos. De sabelo todo quedas reducido a ser solo un idiota mas junto a tu clan que creo que todos ya los hemos identificado. Que siga la funcion. Desestabilizadores de la Democracia. Mentirosos, traidores de la patria.